Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kurkkuani myöten täynnä teinejä, joita ahdistaa ja kaikki on vaikeaa. Suurin osa on silkkoja vedättäjiä, jotka pyörittää vanhempiaan, koulua ja koko järjestelmää. Ongelmat on keksittyjä tai ehkä lopulta todellisia, kun tarpeeksi kauan hokevat itselleen ja kaikille noita juttuja. Meinaa hermot palaa. Resursseja menee hirveästi hukkaan näiden, usein prinsessojen, oikkujen perässä pyörimiseen ja naama pokerilla pitää "auttaa". Todelliset pulmat tulee hoidettua huonosti, koska niukat resurssit jaetaan liian isolle porukalle ja iso osa näistä resursseja kuluttavista ovat tekosairaita.

Tämä on kyllä mielipide, jonka uskallan sanoa työkavereille ja läheisille.

Tämä oli aika hot take.

Ahdistus on ihmisillä pääsääntöisesti kyllä ihan aitoa ja vakavaa. Teiniangsti on kyllä ihan maailmanlaajuinen ilmiö juuri siitä syystä, että teinit eivät voi tietää maailmasta juuri mitään ja se ahdistaa. Varmasti on ahdistanut sinuakin, kun muistelet lapsuuttasi.

Taidat kyllä trollata, koska tuo teksti ei vain pidä paikkaansa.

Näin. Ja teinien aivot ovat vielä ihan kehyttymisvaiheessa. He eivät ole aikuisia, vaikka siltä jo alkavat näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa suomalaisista on siperiantaustaisia keharimongoloideja, jotka imitoivat eurooppalaisia ja rypevät oikeiden protogermaanisten suomenheimojen kulttuurilla sekä identiteetillä. Näiden pseudosuomalaisten pyrkyrien vuoksi yhteiskunta on kuin prsläpi, eikä mitään asiaa osata hoitaa kunnolla, tai edes lain mukaan.

Vaikka edellämainittu on tutkimustenkin todistamaan faktaa, edell. viesti sensuroitiin tästäkin ketjusta.

Keharimedioissa rummutetaan toisarvoistap*skaa milloin minkäkin promillen sukupuolisuusasioista tai nostetaan keharihoroja kaapin päälle. Todelliset ongelmat sivuutetaan ja sensuroidaan huolella.

Niin joo, sekin vielä, että nyt kun siperianryssäläiset keharimongol*idit ovat oppineet lukemaan 100v sitten, ne kuvittelevat olevansa tieteen, tutkimuksen ja demokratian mittakeppejä sekä eurooppalaisten arvojen asiantuntijoita.

200 vuotta sitten.

Korjasin, kun kiertokoulujen perustamisesta alkaapi olla se 200 vuotta jo. Aika menee nopsaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en tajua enää yhtään, miksi ja mistä ihmiset nykyään loukkaantuvat. Enkä tarkoita sitä, että olisin esim. mitään vähemmistöjä ja heidän oikeuksiaan vastaan. Minä en vain yksinkertaisesti pysy enää perässä, mikä on loukkaavaa ja mikä ei.

Oikeasti todella harva asia loukkaa ihmisiä.

Media yrittää vain saada sinut manipuloinillaan luulemaan, että kaikki muka loukkaantuisivat koko ajan. Näin asia ei todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avioliiton solmimista pitäisi pakottaa miettimään pitkään ja varmistaa että molemmat ymmärtävät toisen taloudellisen tilanteen ja ymmärtävät miten avioliitto vaikuttaa omaankin taloudelliseen tilanteeseen.

Eron pitäisi puolestaan ola nopea ja helppo ja edullinen ilman mitään lakimieshärdelliä.

Josta herää kysymys, miksi edes pitäisi mennä naimisiin? Koska tilaisuus itsessään on niin kaunis? Koska anoppi sanoo/toivoo niin? Koska perinne?

Kaikki nuo ovat ihan täyttä pskaa. Aivoliitto on muinaisjäänne menneisyydestä, jota pidetään yllä vain, koska se haave häistä on niin kaunis, joka on opittu amerikkalaisista elokuvista.

Tuohan se turvaa jos esim puoliso kuolee ja on lapsia tai yhteistä omaisuutta. Ja esim. verotusasiat siinä tapauksessa.

Ymmärrän täysin sen, että joku tekee itsemurhan ja en sen takia koskaan jaksa kauhistella asiaa. Joillekin ajatus itsemurhasta on niin kaukainen, että se ehkä sillä tavalla tule lähelle. Elämäähän pitäisi aina suojella  viimeiseen asti ( tähän abortin kannattajatkin vetoavat), mutta itse taas ajattelen, että on jokaisen oma päätös lähteä silloin kuin kokee asian näin. Kukaan ei voi tietää miltä toisesta tuntuu.  Olen hyväksynyt niiden läheisten päätöksen, jotka ovat näin lähteneet, vaikka heitä kaipaankin. Ymmärrän silti sen kaiken mikä johti päätökseen ja en arvostele. Jotkut ajattelevat heidän olleen heikkoja, toiset itsekkäitä. Itse vaan hyväksyn asian ja vaikka olisin tietenkin toivonut kaiken menevän toisin niin silti ymmärrän ja kun kyseessä on vielä aika nuoret ihmiset ( joku kirjoittikin ikävästi, että nuoret vaan angstaavat ilman oikeita ongelmia)  jotka ovat oikeasti kokeneet pahaa ja voivat huonosti niin sen kaiken hyväksyy vielä  paremmin. Samalla ymmärrän läheistän surun ja en vähättele sitä. Kaikilla ei silti edes ketään läheisiä ja sekin on hyvä muistaa. Toivon aina itse, että näen elämässä paljon hyvää vielä pitkään, vaikka joskus se olisi hyvin vaikeaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain tyhmää, jos lapsella on liikaa harrastuksia. En ihaile yhtään niitä perheitä, jossa kouluikäisiä lapsia kuskataan 5-6 kertaa viikossa treenaamaan ja kisaamaan. Lasten kuuluisi vapaa-ajallaan enimmäkseen leikkiä ja ilman että aikuiset toimii sirkustirehtöörinä. Lapselle tekee hyvää myös tylsistyä välillä.

Allekirjoitan, mutta uskallan sanoa myös ääneen kahvipöydässä.

Kunnioitukseni rohkeudestasi.

Minunkin työyhteisössä useat kuskaavat lapsiansa harrastuksiin ja mietin, että kenen halua tässä tyydytetään.

Ei vain viitsi aukaista suutansa, kun tällaiset vanhemmat ovat niin tosissaan, ettei heidän reaktioistaan ole varmuutta.

Avaa silti. Se voi aiheuttaa negatiivisen ensireaktion, mutta voi herättää heidät ajattelemaan asioita. Juuri tätä moni suomalainen tarvitsisi, jotta voisi kasvaa ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Pidän lapsettomia aikuisia itsekeskeisinä ja epäkypsinä.

Valitettavasti heidän puheissaan ja teoissaan lapsettomuus näkyy. Ollaan olevinaan niin aikuisia ja viisaita, mutta se itsekeskeisyys ja elämätön elämä paistaa pahasti läpi.

Mä taas näen asian just toisinpäin, lapselliset kiukuttelee elämätöntä elämäänsä kun lapset vie kaiken energian ja rahat.

Vierailija kirjoitti:

Korona ei ole vaikuttanut minun perheeni elämään ollenkaan, paitsi positiivisessa mielessä. Työt jatkuu etänä ja olemme kotona viihtyviä introverttejä. Nyt ei tarvitse enää keksiä selityksiä miksi emme ole sosiaalisempia, käymme ihan normaalista pariskunnasta, kerrankin.

Tunnen silti hätää ja surua toisten ihmisten puolesta, joiden elämä on suistunut pahasti raiteiltaan tämän pandemian vuoksi, tai joiden läheiset ovat sairastuneet tai menehtyneet. Sen takia pidän yleensä nämä henkilökohtaiset positiiviset seuraukset visusti omana tietonani. 

Maapallon kantokyky parantuu, kun ihmisiä kuolee. Ikävää asianomaisille, mutta välttämätöntä muiden hengissäpysymiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että erominen ilman syytä on väärin, jos on lapsia.

Hyvä syy erolle lapsellisille on henkinen tai fyysinen väkivalta. Yksi syrjähyppy ei sitä välttämättä ole, mutta sivusuhteen ylläpitäminen jo on.

Ja oletat tietenkin tietäväsi ihmisten parisuhteista tällaisia intiimejä asioita, niin että voit sanoa eroavatko turhaan vai ei-turhaan.

Minusta rakkauden loppuminen muuten on hyvä syy eroon, mutta sivusuhde ei välttämättä merkitse sitä, vaan sitä että kykenee rakastamaan montaa yhtä aikaa. 😜

Minulla on ikää 50+, ja tunnen kymmeniä eronneita. Ja monen kanssa olen keskustellut asiasta. Hyvin moni myöntää eronneensa aika heppoisasti - mutta he myöntävät tämän vasta, kun erosta on kulunut useita vuosia.

Rakkaus voi hyvinkin hiipua vuosien myötä, ja parisuhdeterapeutit tietävät, miten se herätetään eroon uudelleen.

Tietysti on tilanteita, jolloin sitä ei tahdo tehdä. Mutta silloin pitää miettiä toistamiseen, jos on lapsia.

Suurin osa eroista johtuu siitä, että nuorena ei tunneta itseä eikä tiedetä mitä elämältä halutaan. Sitten otetaan joku siitä vain, ilman sen kummemmin miettimättä ja jämähdetään yhteen. Kasvetaan aikuiseksi ja huomataan että ollaan ihan erilaisia ihmisiä, tykätään aivan eri asioista, halutaan elää eri paikoissa, elää erilaista elämää jne. jne.

Se valinta ei alknperinkään ole ollut oikea. Parisuhdeterapeutit voi lähinnä antaa neuvoja tyyliin ”kyllähän se ärsyttää, mutta katso eri suuntaan tai hommaa kesämökki ja ole siellä”. Kun ei sen ihmisen kanssa oikeasti halua edes olla. Ihmiset sitten yrittää väkisin vääntää, kun ero koetaan niin häpeälliseksi. Osa keksii päästään jotain ”se oli juoppo”, että tuollaiset sukulaiset niin kuin sinä ei jauhaisi paskaa liian helposta erosta.

Minä olen 50 + ja toisissa naimisissa. Olen kertaalleen eronnut parikymppisenä solmitusta avioliitosta. Ymmärrän kyllä, että aikuisena sitä haluukin eri asioita, kun on ensin oppinut tuntemaan itsensä. 

Ajattelen kuitenkin, että parisuhdetta ei määritä se, että tykkääkö samoista asioista. Parisuhteen määrittää keskinäinen kunnioitua ja toisen hyväksyminen sellaisena kuin on. Vaikka itse tykkää asfaltista ja toinen metsästä - niin hyvässä parisuhteessa molemmat saa tykätä omista asioistaan. 

Aika harva asia on sellainen, että ne oikeasti rikkovat liiton. No, lasten haluaminen on sellainen, ja ehkä ulkomailla asuminen, mutta ei niitä nyt kamalan paljoa ole. Jos vain hyväksyy toisen sellaisena kuin tämä on. 

Minusta on hullua että ihmiset ajetaan mm. viiltämään itseltään ranteet auki, hirttäytymään, ajamaan rekkaa päin, ampumaan itsensä tai ottamaan yliannostus unilääkkeitä kun samaan aikaan meillä olisi tarjota välineet hyvään ja rauhalliseen lähtöön jokaiselle. Se joka tahtoo kuolla, hoitaa homman joka tapauksessa jotenkin. Miksi sitä ei saa tehdä pienemmillä kivuilla, sotkuilla ja läheisten traumoilla?

Vierailija kirjoitti:

Raha on minulle tärkeää.

Sisäinen rauha, itsensä löytäminen ja henkisyys jäävät kauaksi taakse, rahalla on suuri merkitys henkisen ja fyysisen hyvinvointini suhteen.

Ilmankos niin moni rikas ja kuuluisa ihminen on tehnyt itsem*rhan. Taidat olla vielä kovin nuori ihminen?

Tämä on varmaan se epäsuosittu mielipide tässä ketjussa heheheeee, mutta vain somehörhöt kuvittelevat tietävänsä että on "suosittuja" ja "epäsuosittuja" mielipiteitä. Kaikki mielipiteet, jos ne rehellisesti sellaisia ovat, ovat sallittuja ja siten suosittuja.

Ne sun "epäsuositut mielipiteet" eivät ole mielipiteitä vaan sun huonoa käytöstä.

Next!

Tykkään miehistä joilla pitkät hiukset. 

Työtön köyhän pärjää yksin paremmin kuin pariskuntana yhdessä asuen. Yh äiti menettää 100-200euroa tukia muuttaessaan yhteeen.

Haluaisin tulla kipeäksi (tietenkin sillä varauksella, että siitä parantuu jossain vaiheessa.)

Jos suomalaisilta laiskureilta otettaisiin työttömyyskorvaus pois, työinto lisääntyisi merkittävästi. Suomalaiset ei ole työntekijänä sieltä ahkerimmasta päästä vaan tyhmiä, laiskoja, lihavia ja negatiivisia. Käyttäytyvät huonosti ja ovat tottuneet saamaan kaiken ilmaiseksi. En kerro tätä kahvipöydässä.

- Parisuhteessa elävät eivät tiedä mitään todellisesta taloudellisesta niukkuudesta tai yksinäisyydestä.

- Epätyydyttävässä parisuhteessa pysyminen johtuu vain pelkuruudesta, itsetunnon heikkoudesta tai ahneudesta.

- Velkavetoisen keskiluokkaisen ja materialistisen kilpavarustelu elämän eläminen on niiin säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku asia on ihmiselle tärkeä, hän löytää tai tekee sille aikaa. Jos aikaa ei löydy, asia ei sitten ole tärkeä.

Entäs, jos se tärkeä asia sattuu olemaan aika?

Vierailija kirjoitti:

- Parisuhteessa elävät eivät tiedä mitään todellisesta taloudellisesta niukkuudesta tai yksinäisyydestä.

- Epätyydyttävässä parisuhteessa pysyminen johtuu vain pelkuruudesta, itsetunnon heikkoudesta tai ahneudesta.

- Velkavetoisen keskiluokkaisen ja materialistisen kilpavarustelu elämän eläminen on niiin säälittävää.

Kyllä tietää. Ei se parisuhde ole siinä ajanlaskun alusta asti ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon suuria katastrofeja joissa kuolee paljon ihmisiä. Maapallon kantokyky ei kestä tätä määrää. Mietin koronastakin, että onko se tarkoituksella päästetty irti vähentämään tätä liikakansoitusta. Maailmanlaajuisesti. Voisin tartuttaa koronaa tarkoituksella suuriin ihmisjoukkoihin. Juurikin sen vuoksi, että meitä ihmisiä on liikaa ja koko ajan syntyy lisää. Ja suuriosa näistä syntyvistä kehitysmaihin. Sinne afrikkaan ja lähi-itään voisi pudottaa isommankin meteoriitin tai jonkun 100% kuolettavan taudin. 

Ja nyt minut lynkataan palstan puolesta...

Lihava länsimaalainen kuvittelee, että hänellä on yksinoikeus ylipäänsä elää. Ja vieläpä leveää ja yltäkylläistä elämää. Länsimaalaiset ovat niin itsekkäitä, että he ovat kyllä huolissaan maapallon kantokyvystä, mutta maailmasta pitäisi hävittää ensin kehitysmaat ja vasta viimeisenä tietenkin hän ja hänen sukunsa. Länsimaalaiset ovat 90 % oksettavia. 

Miksiköhän nämä jatkuvat muiden-- eikun siis koko ihmiskunnan kuolemaa toivovat porskuttavat itse vielä elossa?