Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa
26.10.2020 |
Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.
Kommentit (2751)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei nykyaikana kannata sanoa epäsuosittua mielipidettä ääneen edes anonyyminä.
Saanko perusteluja?
Minä olen yksinäinen, erakoitunut, kaveriton ja kaikin puolin suhteeton mihinkään suuntaan oleva ihminen. Voin ilman mitään pelkoja sanoa, että moni iso levikkinen sanomalehtifirma on tuhonnut ihmisten mielenterveyksiä isolla kädellä väittäen milloin minkäkin asian olevan todella huolestuttava ja pelottava.
Seuratkaapa vain huviksenne, millaisia otsikoita lehdissä on. Joka päivä löytyy joku uusi verisuonitauti johon juuri sinä kuolet ihan varmasti. Ihmiset harvoin vain lukevat itse juttua, josta selviää, että tämän taudin todennäköisyys on 0.5 prosenttia ja sekin lähinnä jo kuoleman porteilla olevilla vanhuksilla.
Lehdet ovat syyllisiä todella monen ihmisen kuolemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hälyyttävän iso osa ihmisistä on henkisesti laiskoja vätyksiä, jotka eivät viitsi tehdä mitään oman elämänsä parantamiseksi, vaikka kaikki kannettaisi nenän eteen ja neuvot annettaisi kouraan.
Mietipä loogisesti.
Jos sinulle kannetaan kaikki eteen koko ajan, miten ihmeessä ikinä opit tekemään mitään itse? Kannattaa vanhemmat laittaa se lapsi tekemään asioita itse, jos se haluaa uuden pleikkarin. Onhan se helpompaa antaa kaikki suoraan, mutta työtön vätys siitä sitten tulee aikuisena, kun ei osaa mitään tehdä itse.
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisen ja parikymppisen parisuhde näyttää pedofiiliselta.
Sauli Niinistö on sairas vanha ukko, kun ei ota ikäistään tai edes sitä lähellä olevaa vaimoa. Halveksin tuollaista vanhaa pierua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahysteria pitäisi lopettaa välittömästi ja palata normaaliin. Joidenkin ihmisten kuoleman voi hyväksyä yhteisen hyvän nimissä tässä tilanteessa. Taloudelliset tappiot tulevat kaikkine lieveilmiöineen olemaan tappavampia kuin itse korona.
Ajattelisitko näin, jos se kuolema osuisi omalle kohdallesi?
Jos osuisi, en ajattelisi mitään, koska olisin kuollut, check mate!
Mieti nyt, maailmassa on n. 6 miljardia ihmistä. Miksi muutaman miljoonan minkä tahansa maalaisen kuolema pitäisi olla tragedia millään tasolla? Jos mennään ihmishenki edellä, niin talous pysähtyy ja sen jälkeen kuolee välillisesti paljon, paljon enemmän ihmisiä.
Talous edellä meneminen on peliteknisesti paljon järkevämpää. Ihmisiä kuolee muutenkin maailmassa suuret määrät, mutta vain korona saa ihmiset huolestumaan tästä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta maksaa niin paljon kaikkea turhaa, ihmisten pitäisi ITSE pitää itsestään huolta. Tuntuu, että ihmiset ovat ihan kädettömiä nykyään. Huudetaan yhteiskuntaa apuun joka hiton asiaan.
Ilmeisesti haluaisit lakkauttaa mm poliisin, palokunnan ja kaikki yleiset terveyspalvelut?
Sitten itkisit katkerasti, kun kotisi palaisi, eikä kukaan auttaisi. Tai joutuisit kolariin, koska teillä ajettaisiin ihan miten sattuu, mutta et pääsisi sairaalaan, koska sulla ei olisi varaa ambulanssikyydin ja sairaalahoidon todellisiin kustannuksiin.
Lueppas uudelleen ajatuksella, eihän tuossa sitä tarkoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tollot ihmiset tilaavat roskatavaraa Kiinasta ja tukevat samalla sekä sen että P-Korean kansantaloutta. Ostoboikotti olisi paras tapa tavikselle pyllistää sinne päin.
Ja suomalaistekoisia tuotteita pitäisi ostaa, niin tukisimme omaa porukkaa ja kotimaan työllisyyttä. Siitä suomalaisuudesta pitäisi olla isolla jokaisen tuotteen kyljessä maininta.
Minua inhottaa nämä halpuuden perässä hinkujat. Mieluummin olisi ilman ja ostaisi tarpeeseen.
Tämä! Just näin! Mutta kun on pakko saada heti & halvalla - ja aivan liikaa. Vähemmälläkin pärjäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etätyö on niiin hyvä juttu ihmisten ja perheiden hyvinvoinnin kannalta. Minä ainakin olen paljon virkeämpi sekä etätyötä tehdessäni että työajan jälkeen, koska nyt ei tarvitse käyttää aikaa työmatkaan eikä aamuisin itsensä laittamiseen. Aloitan työni klo, joten riittää kun herätyskello soi 7.45. avaan koneen ja laitan kahvin tippumaan. Saan siis nukkua 1,5 tuntia pidempään aamuisin kuin jos pitäisi mennä toimistolle.
Samoin kesken päivän voin laittaa pyykkikoneen ja tiskikoneen päälle, pedata sängyt, tehdä ruuan. Nämäkin kotihommat tekisin normaalisti työpäivän jälkeen illalla. nyt kun ei ole työpaikan kahvitauolla turisemista niin ne tauot voi käyttää kotitöiden tekoon.
Hesarissa tai jossain oli just aamulla juttu etätyöstä ja siitä miten sen hyödyt ja haitat on perheelliselle ja yksinäiselle ihan erilaiset. Eli perheellisellä etätyö tuo lisää aikaa perheen kanssa mikä on enimmäkseen positiivista. Yksinäisellä päivät sitten tuppaa sulautumaan yhdeksi ja samaksi yksinäiseksi pötköksi jossa välillä käpistellään työläppäriä.
Ihmisillä ei ole suvunjatkamisviettiä vaan lisääntymisvietti kuten muillakin eläimillä. Se, että äidillä usein herää hoivavietti, vaikka olisi vahinkolapsi kyseessä, johtuu hormoneista.
Mm. tästä syystä lapsia syntyy hyvän ehkäisyn myötä nykyään vähemmän. Naisetkin oikeasti haluavat ihan vaan seksiä, on älyllisesti epärehellistä väittää että kyseessä olisi jokin syvempi halu tulla raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä ei ole suvunjatkamisviettiä vaan lisääntymisvietti kuten muillakin eläimillä. Se, että äidillä usein herää hoivavietti, vaikka olisi vahinkolapsi kyseessä, johtuu hormoneista.
Mm. tästä syystä lapsia syntyy hyvän ehkäisyn myötä nykyään vähemmän. Naisetkin oikeasti haluavat ihan vaan seksiä, on älyllisesti epärehellistä väittää että kyseessä olisi jokin syvempi halu tulla raskaaksi.
Äh piti lukea paritteluvietti eli siis seksivietti.
Vierailija kirjoitti:
Näyttäydyn (muille kuin aivan lähipiirilleni) varmaankin tosi vihervassarifeministinä, ja sinänsä kannatan kyllä luonnonsuojelua ja progressiivista verotusta jne., mutta em. puolueita en ole äänestänyt vuosiin.
Olen feministinä myös sitä mieltä, että uskonnot ovat hanurista (etenkin eräät tuontitavarauskonnot, joissa sumeilematta hyväksikäytetään ja alistetaan naisia ja silvotaan tyttölapsia jne.), en usko mihinkään gender/transideologiahömppään - päinvastoin, huutelen näistä nimettömänä aika rajustikin eri puolilla nettiä, ja ylipäätään koen että interesektionalismi EI ole edes feminismiä, vaan suuri mätäpaise joka ei ole saanut aikaan juuri mitään positiivista.
Jos nämä ääneen möläyttäisin vaikkapa somessa, niin lähtisi varmaan puolet "kavereista" siltä istumalta. Tosin se ei ehkä olisi mikään menetys. Ehkäpä pian vihdoin aukaisenkin sanaisen arkkuni ja paljastan tämän karmean tosiluontoni. :D
Tämä on aina yhtä mielenkiintoista lukea:
Läheisimmille ihmisille ollaan yhtä ja muille toista. Miksi et vain ole rehellisesti sitä, mitä olet ihan oikeasti? Kuten viimeisessä virkkeessä sanotkin, AVAA SE SANAINEN ARKKUSi JA LOPETA FEIKKAAMINEN!
Anteeksi huutaminen, mutta olen niin kurkkuani myöten täynnä ihmisiä, jotka eivät uskalla olla rehellisesti sitä mitä he ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viini on pahaa, se pilaa ruuan. En ymmärrä tätä viinin hehkutusta.
Ihmisten elämä on tehty liian helpoksi yhteiskunnan varoilla elämiseksi. Tuet pitää lopettaa. Kaikki. Jokainen tulkoon toimeen omillaan tai perheensä tuella, ei yhteiskunnan tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoisesti lapsettomat eivät tiedostamattaan uskalla kasvaa henkisesti tai kohdata traumojaan, joita lapsen saaminen nostaisi käsiteltäväksi. Vastaavasti lähes jokainen, joka käsittelee traumansa ja kasvaa henkisesti, haluaa lopulta lapsia.
Ei se varmaan kaikilla niin ole, mutta minullakin on ystävä jolla selkeästi on jokin kompleksi naiseuteen tai omaan äitiinsä liittyen ja siksi ei halua lapsia. Ajattelee sen jotenkin niin että äidin pitää olla tietynlainen tai äitinä muuttuu tietynlaiseksi, jotenkin ällönaiselliseksi ilmeisesti.
Ai että on hauska lukea näitä ei-velojen pohdintoja ja "faktoja". Miksi se niin kovasti mietityttää?
Ei se yleisellä tasolla itseäni varsinaisesti mietitytä, mutta läheisen ystävän touhuja tulee tottakai välillä vähän pyöriteltyä mielessä.
Vähän hassu juttu, mutta mietin usein vauvojen äitien kohdalla, että ei mikään ihme jos ahdistaa se vauva-arki, kun kaikki yritetään tehdä kuten ennenkin.
Valitetaan, että ei ehditä suihkuun, ei ehdi syödä, ei ehdi meikata, ei ehdi katsoa peiliin, ei ehdi liikkua, ei ehdi siivota jne. Mutta sitten ei mukauteta sitä omaa ja vauvan arkea yhtään keskenään. Vauvaa ei edes yritetä ottaa mukaan suihkutilaan tavalla tai toisella. Vauvaa ei edes kokeilla kantoliinaan tai - reppuun, jolloin kädet vapautuisi hetkeksi tekemään jotain muuta. Kun vauva nukkuu, pitää siivota, eikä edes yritetä silloin liikkua tavalla tai toisella (jos sen kokee itselleen tärkeäksi). Ja siivousaste pitää olla kuten aikana ennen lasta, eikä kestetä täyttä pyykkikoria tai hetkellisesti sekaista keittiötä.
Ymmärrän ja tiedän omakohtaisesti, että on olemassa vauvoja joille ei kelpaa mikään muu kuin syli 24/7. Mutta harva vauva on todella sellainen. Arjesta saisi toimivan, mutta jostain syystä sen halutaan olla kuten aina ennenkin. Ei ihme, jos silloin alkaa ahdistaa ja "ei kestä olla kotona" sitä 9kk- yhtä vuotta, mitä yleensä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän hassu juttu, mutta mietin usein vauvojen äitien kohdalla, että ei mikään ihme jos ahdistaa se vauva-arki, kun kaikki yritetään tehdä kuten ennenkin.
Valitetaan, että ei ehditä suihkuun, ei ehdi syödä, ei ehdi meikata, ei ehdi katsoa peiliin, ei ehdi liikkua, ei ehdi siivota jne. Mutta sitten ei mukauteta sitä omaa ja vauvan arkea yhtään keskenään. Vauvaa ei edes yritetä ottaa mukaan suihkutilaan tavalla tai toisella. Vauvaa ei edes kokeilla kantoliinaan tai - reppuun, jolloin kädet vapautuisi hetkeksi tekemään jotain muuta. Kun vauva nukkuu, pitää siivota, eikä edes yritetä silloin liikkua tavalla tai toisella (jos sen kokee itselleen tärkeäksi). Ja siivousaste pitää olla kuten aikana ennen lasta, eikä kestetä täyttä pyykkikoria tai hetkellisesti sekaista keittiötä.
Ymmärrän ja tiedän omakohtaisesti, että on olemassa vauvoja joille ei kelpaa mikään muu kuin syli 24/7. Mutta harva vauva on todella sellainen. Arjesta saisi toimivan, mutta jostain syystä sen halutaan olla kuten aina ennenkin. Ei ihme, jos silloin alkaa ahdistaa ja "ei kestä olla kotona" sitä 9kk- yhtä vuotta, mitä yleensä ollaan.
Ja siis tämä todellakin on epäsuosittu mielipide. Ei tällaista voi ottaa puheeksi missään äitien kahvikeskusteluissa, sillä sitten tulee ne kommentit, että mistäs sinä tiedät ja "ei se oo niin helppoa kuin luulisi". Mutta siinä juuri on se pointti. Ei se olekaan helppoa, mutta silti sain (ja moni muukin saa) tehtyä ne asiat mitä haluaa tehdä, vaikka se vauva siinä on. Se vaan pitää sitten soveltaa, eikä pysyä pinttyneissä tavoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että erominen ilman syytä on väärin, jos on lapsia.
Hyvä syy erolle lapsellisille on henkinen tai fyysinen väkivalta. Yksi syrjähyppy ei sitä välttämättä ole, mutta sivusuhteen ylläpitäminen jo on.
Ja oletat tietenkin tietäväsi ihmisten parisuhteista tällaisia intiimejä asioita, niin että voit sanoa eroavatko turhaan vai ei-turhaan.
Minusta rakkauden loppuminen muuten on hyvä syy eroon, mutta sivusuhde ei välttämättä merkitse sitä, vaan sitä että kykenee rakastamaan montaa yhtä aikaa. 😜
Minulla on ikää 50+, ja tunnen kymmeniä eronneita. Ja monen kanssa olen keskustellut asiasta. Hyvin moni myöntää eronneensa aika heppoisasti - mutta he myöntävät tämän vasta, kun erosta on kulunut useita vuosia.
Rakkaus voi hyvinkin hiipua vuosien myötä, ja parisuhdeterapeutit tietävät, miten se herätetään eroon uudelleen.
Tietysti on tilanteita, jolloin sitä ei tahdo tehdä. Mutta silloin pitää miettiä toistamiseen, jos on lapsia.
Suurin osa eroista johtuu siitä, että nuorena ei tunneta itseä eikä tiedetä mitä elämältä halutaan. Sitten otetaan joku siitä vain, ilman sen kummemmin miettimättä ja jämähdetään yhteen. Kasvetaan aikuiseksi ja huomataan että ollaan ihan erilaisia ihmisiä, tykätään aivan eri asioista, halutaan elää eri paikoissa, elää erilaista elämää jne. jne.
Se valinta ei alknperinkään ole ollut oikea. Parisuhdeterapeutit voi lähinnä antaa neuvoja tyyliin ”kyllähän se ärsyttää, mutta katso eri suuntaan tai hommaa kesämökki ja ole siellä”. Kun ei sen ihmisen kanssa oikeasti halua edes olla. Ihmiset sitten yrittää väkisin vääntää, kun ero koetaan niin häpeälliseksi. Osa keksii päästään jotain ”se oli juoppo”, että tuollaiset sukulaiset niin kuin sinä ei jauhaisi paskaa liian helposta erosta.
Se, että henkilö "osaa" sisustaa Artekin kalusteilla, Marimekolla tai Pentikillä, ei tarkoita sitä että henkilöllä olisi erityistä "sisustusosaamista".
Alue: Aihe vapaa
Korona ei ole mielestäni niin vakava kuin ip lehdet myllyttää, ihan turhaan näin kovia rajoitteita esim. ravintoloille. Itse käyn normaalisti töissä toimistolla, kaupassa ja bussissa pidän toki maskia jos on ruuhkaa ja välttelen suurempia ihmisporukoita ja pidän turvavälit. Mutta mielestäni he jotka baareissa ym haluavat käydä suon sen heille ihan ok. Liian suuri hysteria nostettu asiasta. Kesällä kaikki eli kuin pellossa eikä sairaalat ja ruumisrekat silti täyttyneet.