Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Aino, mitä nyt annetaan pikkutytöille nimeksi kun se on niin ihanan perisuomalainen, on helvetin ruma nimi.

Ja Julia ja Sofia tarkoittaa vain sitä, että niiden äideillä ei ole tippaakaan omaa ajatusta päässään nimien suhteen.

Kukaan mies ei antaisi tyttölapselleen tuollaisia nimiä.

Ja mikä helkkarin villitys on antaa pojalle nimeksi Aleksi. Niitä on jo Suomi täynnä. Laittakaa vaikka Oleksi, niin siinä on jo jotain persoonaa.

Itse asiassa kaikki vanhat nimet on ankeita ja rumia.

Sitähän ei tietenkään voi ikinä sanoa missään kahvipöydässä, koska juuri silloin siinä istuu joku tuore äiti tai isoäiti, joka innosta hihkuen haluaa kertoa kaikille ihanan yllätyksen: Eikö ole ihanaa, siitä tuli Aino Tyyne Lyydia!!!

Ja kaikki ihastelevat, miten yllättävä nimi!!!! Ihanaa, että nuo vanhat nimet... Jne.

Blaaaaahhhh.....

Vierailija kirjoitti:

Ihminen ei ole työllistynyt jos joutuu nostamaan palkkansa päälle vielä tukia.

Monen niin sanottu köyhyys on sitä että ei osata käyttää rahaa tai ei haluta realisoida omaisuutta. Esimerkiksi eläkeläiset itkee kun ei ole rahaa lääkkeisiin ja kun ei saa toimeentulotukea lääkekuluihin mutta niitä metsähehtaareja ei haluta myydä.

Mitä ihmeen metsähehtaareja? Valtaosa eläkeläisistä ei ole mitään metsähehtaareja nähnytkään. Jos jollain on ei se sitä tarkoita, että joku toinen eläkeläinen, siis vähävarainen, voisi niitä metsiä myydä tullakseen paremmin toimeen.

Jos ottaa ns turhan eron, ei pitäisi olla oikeutettu elareihin tai pyytämään eksältä yhtään mitään.

Turhia eroja on erot, joissa rikotaan lasten koti sen takia, että toinen ei halua tulee leikkipuistoon tai tekee liikaa töitä.

Vammaisia hyysätään liikaa. On kaikenmaailman kissanristiäisiä, tukitoimia, terapiaa ym. Jos tämä kaikki pistettäisiin terveiden nuorien tukemiseen, olisi meillä jotain tulevaisuuden toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Transnainen ei ole nainen, vaan kuuluu kolmanteen sukupuoleen.

Transnainen on ihan vaan mies. Turha lähteä noiden sekoiluun mukaan. Transnainen on biologisesti mies, esim jos otat häneltä DNA näytteen ja lähetät sen tutkittavaksi niin tutkijat voivat todeta koko ihmistä tapaamatta, että tää henkilö on mies.

Suomalaiset kuvittelevat olevansa älykkäämpiä kuin venäläiset. Silti suomalaisiin uppoaa sokeasti kaikki mitä niin sanotut asiantuntijat sanovat. Tämä näkyy mm. koronan hoidossa.

T: rokotettu, kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia lukeva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transnainen ei ole nainen, vaan kuuluu kolmanteen sukupuoleen.

Transnainen on ihan vaan mies. Turha lähteä noiden sekoiluun mukaan. Transnainen on biologisesti mies, esim jos otat häneltä DNA näytteen ja lähetät sen tutkittavaksi niin tutkijat voivat todeta koko ihmistä tapaamatta, että tää henkilö on mies.

Ja lisään vielä, että pointtini oli se, että sukupuolia on kaksi. Ei ole mitään kolmatta sukupuolta.

On näitä sukupuolihäiriöisiä, joilla on kromosomit sekaisin tyyliin miehellä ei ookkaan XY vaan XXY, mut nää on tosi harvinaisia. Suurin osa transihmisistä ovat perimältään ihan normaaleja eli joko XX tai XY. Heidän sukupuolisekoilunsa johtuu jostain ihan muusta kuin siitä, että he oikeasti olisivat perimältään jotenkin erikoisia ja siksi hämmentyneitä sukupuolestaan.

Saisivat nuo menestyvillä jälkeläisillään ja omaisuudellaan kerskailijat pysyä hiljaa. Sitä haisevaa omakehua ja paasaamista saa kuunnella ihan kyllästymiseen asti, aivankuin muusta ei osattaisikaan puhua. Tarkoituksena tietysti loukata ja lisätä taakkoja raskaammiksi niille, joilla on muutenkin haasteita elämässä ja pärjäämisessä. 

Vierailija kirjoitti:

Oululaiset ovat tympeitä ja riidanhaluista heimoa.

Aivan. Työpaikalla tämä piti oikein hyvin paikkansa. Aina tuli hankaluuksia juuri oululaisten kanssa. Ja toinen konstikas heimo oli ne savolaiset. 

Onkohan jotkut saaneet erityissopimuksilla tai suhteillaan oikeuden olla jatkuvasti etätöissä? Tarvitaankohan heidän työpanostaan oikeasti? Joillakin kun näkyy olevan niitä omia remontteja ja ystävien tapaamisia virka-ajallakin. Kovin vapaamuotoista tuo etätyö näyttää olevan. Onko edes tehokasta. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan jotkut saaneet erityissopimuksilla tai suhteillaan oikeuden olla jatkuvasti etätöissä? Tarvitaankohan heidän työpanostaan oikeasti? Joillakin kun näkyy olevan niitä omia remontteja ja ystävien tapaamisia virka-ajallakin. Kovin vapaamuotoista tuo etätyö näyttää olevan. Onko edes tehokasta. 

tässä ketjussa ei tarvitse perustella mitään, mutta etätyöläisenä haluan vain kertoa, että kotona työskenteleminen on kaksin verroin tehokasta kuin töissä. Teen samat työt neljässä tunnissa, kun ei jää suustaan kiinni eikä ole keskeytyksiä, eikä kahvitaukoja. Työpaikalla aina joku vetää hihasta. Kotona ei. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja lemmikkien hommaaminen on aina itsekäs teko.

En pidä itsekkyyttä automaattisesti negatiivisena asiana. Monet (varmaan lähemmäs kaikki) ihmisen valinnat juontuu tuolta "itsekkyydestä", eli siittä, että valitaan itsensä edun mukainen asia tai vaihtoehto. Eikä siinä pitäis olla mitään väärää, jos ei sitten suoraa omalla valinnalla aiheuta toiselle harmia. Jos ihminen ei olis yhtään itsekäs, miten ihmeessä pystyis lappaan ruokaa omaan suuhun? Tai pitämään itseä hengissä, kun sehän se vasta itsekästä onkin

Jäljellä olevan luonnon suojelemisen ja elämän edellytysten säilyttämisen tällä planeetalla tulisi mennä kaiken muun kuten ns. ihmisoikeuksien ja talouskasvun edelle.

Kaikesta turhasta kuluttamisesta ja turhasta resurssien tuhlaamisesta tulisi asettaa rangaistus.

Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus päättää omasta elämästään. Pitäisi olla palvelu jonka avulla pääsisi pois kivuttomasti, nopeasti, helposti ja siististi. Etusijalla vammaiset, pitkäaikaissairaat, yksinäiset, (työkyvyttömyys)eläkeläiset. Itse olisin tähän palveluun jonossa ensimmäisenä!

Tämä olisi siis täysin VAPAAEHTOISTA ja vain NIILLE, JOTKA HALUAVAT TÄÄLTÄ POIS. Ajatelkaa mitkä säästöt! Edelleen, olisin itse jonossa ensimmäisenä. Ehkä jopa ainoana? En tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Suomen ei pitäisi lähettää senttiäkään Ukrainaan, tai muutoinkaan vaivata päätä ukrainalaisilla, neillä on terveydenhuolto kriisissä ja paljon muitakin hoidettavia asioita omasta takaa. En myöskään näe venäjäboikoteissa mitään järkeä, kyllä Suomen etu ois jatkaa kauppasuhteita itänaapurin kanssa kuten ennenkin.

Tätä mieltä ei ainakaan tällä palstalla saa olla, niin tuskin siellä työpaikan kahvipöydässäkään viitsin tätä huudella.

Minä kerran viitsin, ja kuinka ollakaan, vain yksi kuudesta oli eri mieltä kanssani. Keskustelimme juurikin tuosta Ukrainan liiallisesta tukemisesta ja oman kansan unohtamisesta.

Niin että pitäisi vaan olla huomioimatta, että venäjä aloitti julman sodan ja jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan? Kunnes tulevat Suomen rajan yli.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella pitäisi olla mahdollisuus päättää omasta elämästään. Pitäisi olla palvelu jonka avulla pääsisi pois kivuttomasti, nopeasti, helposti ja siististi. Etusijalla vammaiset, pitkäaikaissairaat, yksinäiset, (työkyvyttömyys)eläkeläiset. Itse olisin tähän palveluun jonossa ensimmäisenä!

Tämä olisi siis täysin VAPAAEHTOISTA ja vain NIILLE, JOTKA HALUAVAT TÄÄLTÄ POIS. Ajatelkaa mitkä säästöt! Edelleen, olisin itse jonossa ensimmäisenä. Ehkä jopa ainoana? En tiedä.

Uskon, että myös moni vanhus valitsisi mieluimmin eutanasian kuin vuosikausia kestävän laitoksen sängyssä lääkittynä lojumisen.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on liikaa ihmisiä. Pandemian olisi pitänyt raivata täältä vähintään 1/4 pois.

Ihmiset myös elävät liian vanhoiksi ja ehtivät saada elämänlaadun tuhoavan dementian.

Länsimaissa pidetään väkisin hengissä kivuissa ja tuskissa pyöriviä tai muuten vaan jo ihan tiedottomia ihmisiä ja tämä tulee maksamaan vetonmaksajille paljon.

Ne ketkä hyötyis vielä hoidosta ei pääse hyvään hoitoon kun resurssit on kiinni väkisin hengissä pidettävissä.

Olen täysin samaa mieltä, kaikki paikat oli kiinni. Ihmettelin miksi nuorten pitää kärsiä vain siksi että laitoshoidossa olevat kuolemaa odottavat eivät kuolisi ? Oikeasti näillä ei elinaikaa muutenkaan ole, niin piti kaikkien kärsiä.

Olisi hyvä, jos ihmiset lopettaisivat työnteon. Saatais oikeaa muutosta tähän alistavaan yhteiskuntamalliin.

K rokotteet olivat ihan täysin *usetusta ja vain tyhmät ihmiset menivät tähän *usetukseen  . 

Haluttomuudesta käytävä keskustelu on suurilta osin ällöttävää ja painostavaa. On ihan ok olla haluamatta seksiä - myös parisuhteessa. Kaikki eivät ole samanlaisia, toisilla halut hiipuvat luonnollisesti eikä taustalla tarvitse olla mitään suurta sielun solmua tai selvitettävää draamaa. Petipuuhien harrastamisen voi ihan hyvällä omatunnolla lopettaa vaikka kokonaan.