Ikävä viesti prepaid-numerosta. Miten lähettäjän saa selville?

up

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:22"]

Mä olen käräyttänyt miehen tuolla tavoin. En tiennyt että hänellä oli jo suhde toisen naisen kanssa kun tapasimme, tämä selvisi reilu kuukauden kuluttua. Laitoin eka viestin, myöhemmin juttelimme puhelimessa tämän toisen naisen kanssa, kumpikin laitettiin suhde poikki mieheen.

[/quote]

Mikä pakonomainen tarve naisilla on AINA työntää pimppinsä muiden asioihin?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:47"]

Vain poliisi saa tietää, tuo nyt ei mitään poliisi-asian kriteeriä täytä joten et saa tietoon.

[/quote]

Ja mitenkähän poliisi sen tietäisi? ei mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:14"]

Osa rikollisista ei ole näin fiksuja.. Eihän tässä nyt ole puhe kuin siitä että voiko sen jäljittää, poliisi voi jos olosuhteet on otolliset. 

Kuten yllä kirjoitinkin, mikäli on uusi puhelin tms ei imein kautta onnistu.

[/quote]

Niin ja vastaus on, että ei voi jäljittää jos niin itse haluaa. Tottakai voi jäljittää jos on niin hölmö, mutta sitten voi samalla kävellä poliisiasemalle muutenkin ilmottautumaan. Yllä olevat 3  kohtaa ei tarvitse mitään "mestaririkollisen" aivoja, eiköhän nuo pysty päättelemään jokainen nakkikioski varaskin..

[/quote]

No voi hyvänen aika mitä hiusten halkomista nyt.. Ap kysyi voiko jäljittää, johon vastasin että vain poliisi voi.

Ei tietenkään kaikissa tapauksissa poliisi voi jäljittää monta muutakaan rikollista. 

[/quote]

Niin vastasit, että poliisi voi selvittää vaikka tiedät, että poliisi ei voi selvittää jos noi 3 kohtaa täyttyy. Eli suomeksi puhuit paskaa tai et itse tiennyt.

Tottakai on hiusten halkomista jos toinen huorii ihan omiaan ja vielä luulee olevansa oikeassa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 17:47"]

Vain poliisi saa tietää, tuo nyt ei mitään poliisi-asian kriteeriä täytä joten et saa tietoon.

[/quote]

Ja mitenkähän poliisi sen tietäisi? ei mitenkään.

[/quote]

Lue nyt hyvänen aika ketju ennen vastaamista. :D

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:02"]Takaisin itse asiaan: jos miehesi kieltää, niin sun pitää yrittää saada se tunnustaaan ja lisäksi selvittää vähän asioita saadaksei tarkemmin tietoa. Missä mies on liikkunut, onko työmatkoja, onko outoja työaikoja, uusia harratuksia, uusia ystäviä, onko yleisesti jutut ja olemus muuttunut. 

Kyllä ne tunnustaa kun niille latoo asioita eteen tarpeeksi selvästi.

Osta kännykkä, liittymä ja lattase, asetukset äänettömälle. Laita se niin, että se avaa puhelun tietyn monta kertaa soituaan. Jätä puhelin miehen auton kuskin penkin alle. Kun mies lähtee autollaan illalla "Ylitöihin", niin soita tähän toiseen puhelimeen ja kuuntele mitä autossa puhutaa ja ehkäpä tehdään. Varma keino. Tositapahtuma.

[/quote]

No tuskinpa se enää sitä samaa mirkkua tapaa. Laita sille prepaidille txt ja kysy miks uskoisit? Kai sieltä jotain todisteita tulee.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:14"]

Osa rikollisista ei ole näin fiksuja.. Eihän tässä nyt ole puhe kuin siitä että voiko sen jäljittää, poliisi voi jos olosuhteet on otolliset. 

Kuten yllä kirjoitinkin, mikäli on uusi puhelin tms ei imein kautta onnistu.

[/quote]

Niin ja vastaus on, että ei voi jäljittää jos niin itse haluaa. Tottakai voi jäljittää jos on niin hölmö, mutta sitten voi samalla kävellä poliisiasemalle muutenkin ilmottautumaan. Yllä olevat 3  kohtaa ei tarvitse mitään "mestaririkollisen" aivoja, eiköhän nuo pysty päättelemään jokainen nakkikioski varaskin..

[/quote]

No voi hyvänen aika mitä hiusten halkomista nyt.. Ap kysyi voiko jäljittää, johon vastasin että vain poliisi voi.

Ei tietenkään kaikissa tapauksissa poliisi voi jäljittää monta muutakaan rikollista. 

[/quote]

Niin vastasit, että poliisi voi selvittää vaikka tiedät, että poliisi ei voi selvittää jos noi 3 kohtaa täyttyy. Eli suomeksi puhuit paskaa tai et itse tiennyt.

Tottakai on hiusten halkomista jos toinen huorii ihan omiaan ja vielä luulee olevansa oikeassa.

[/quote]

Ok, vaihdetaan vastaus että "vain poliisi voi saada tietää jos rikollinen ei ole osannut peitellä jälkiään" Deal?

Totuus kuitenkin on, että poliisi on ainut jolla on edes MAHDOLLISUUS saada tekijän henkilöllisyys tietoon. 

AP,mikä tilanne?

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:12"]

Kerros miten saa selville.

1. Virosta tai vaikka kirpputorilta ostettu puhelin.

2. R-kioskilta ostettu prepaid, joku puliukko osti sen ja näkyy kamerassa.

3. Pitää puhelinta auki ainostaan kun puhuu/viestittää ja sen tekee aina jossain josta ei voi millään yhdistää puhujan asuinpaikkaan.

[/quote]

Jos minä olisin teleoperaattori niin keilaisin sen sijainnin tolpista. Sitten keilaisin kaikki muut imeit. jotka saa kiinni samoista tolpista ja luulisin tietäväni, jos puhelimen kantajalla on muita liittymiä mukanaan ja auki. Todennäköisyys tietysti kasvaa, jos ne muut liittymät vielä liikkuvat samalla tavalla kuin se mistä seuraaminen lähti. Eli pitäisi siis jättää kaikki muut puhelimet sinne missä ne sattuu olemaan ja lähteä matkaan vain sen likaisen puhelimen kanssa ja pysyä sen päälläollessa aina paikallaan.

"10.6 DNA:lla on oikeus poliisiviranomaisen tai lain mukaan muuten toimivaltaisen viranomaisen tekemän 

pyynnön perusteella luovuttaa Asiakkaan Liittymää tai päätelaitteita koskevia tunnistamis- ja paikkatietoja 

rikostutkinnallisiin tarkoituksiin tai hätäilmoituksia vastaanottavien viranomaisten käyttöön siten kuin siitä on 

säädetty voimassa olevassa lainsäädännössä. 

"
 
Suoraan DNAn prepaid-ehdoista. Sama ehto muillakin. 

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:29"]

Ok, vaihdetaan vastaus että "vain poliisi voi saada tietää jos rikollinen ei ole osannut peitellä jälkiään" Deal?

[/quote]

No nyt se on oikein ja jos tiesit asian olevan näin miksi et kirjoittanut heti niin?

Aivan turhaa keskustelua aiheesta jos molemmat tietää oikean vastauksen.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:29"]

Ok, vaihdetaan vastaus että "vain poliisi voi saada tietää jos rikollinen ei ole osannut peitellä jälkiään" Deal?

[/quote]

No nyt se on oikein ja jos tiesit asian olevan näin miksi et kirjoittanut heti niin?

Aivan turhaa keskustelua aiheesta jos molemmat tietää oikean vastauksen.

[/quote]

Näinpä olisi pitänyt. Ei vaan tullut mieleen että se olisi niin oleellista tässä tapauksessa, jossa ei edes ole rikosta tapahtunut.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:30"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:12"]

Kerros miten saa selville.

1. Virosta tai vaikka kirpputorilta ostettu puhelin.

2. R-kioskilta ostettu prepaid, joku puliukko osti sen ja näkyy kamerassa.

3. Pitää puhelinta auki ainostaan kun puhuu/viestittää ja sen tekee aina jossain josta ei voi millään yhdistää puhujan asuinpaikkaan.

[/quote]

Jos minä olisin teleoperaattori niin keilaisin sen sijainnin tolpista. Sitten keilaisin kaikki muut imeit. jotka saa kiinni samoista tolpista ja luulisin tietäväni, jos puhelimen kantajalla on muita liittymiä mukanaan ja auki. Todennäköisyys tietysti kasvaa, jos ne muut liittymät vielä liikkuvat samalla tavalla kuin se mistä seuraaminen lähti. Eli pitäisi siis jättää kaikki muut puhelimet sinne missä ne sattuu olemaan ja lähteä matkaan vain sen likaisen puhelimen kanssa ja pysyä sen päälläollessa aina paikallaan.

[/quote]

Tuskin heillä on omissa nimissä yhtään "oikeaa liittymää" tai ainakaan minulla ei olisi jos olisin ammattirikollinen. Joka viikko uusi prepaid/puhelin ja sitä rataa..

Nuo prepaidit pitäisi kieltää. Häirikkösoitot on todella yleisiä eikä poliisia tietenkään kiinnosta selvittää kuka sellaisia tehtailee jos mitään rikokseen viittaavaa ei ole. P*ka juttu.

Eihän poliisi suinkaan ole ainoa joka tietoihin pääsee. On vain ainoa, jolla on lainmukainen oikeus niitä pyytää. Ihminen niitä pyyntöjä operaattoreilla käsittelee, järjestelmät on ihmisen tekemiä eli ihmisen (täysin sivullisenkin) murrettavissa ja todennäköisesti ainakin NSA:lla on avoimet ovet sinne jo ennestään.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:40"]

Tuskin heillä on omissa nimissä yhtään "oikeaa liittymää" tai ainakaan minulla ei olisi jos olisin ammattirikollinen. Joka viikko uusi prepaid/puhelin ja sitä rataa..

[/quote]

Tai ehkä olisi oikeakin liittymä, mutta se pysyisi kotona ja "bisnekset" hoituisi yllä mainitulla tavalla..

Ihan kiva, että poliisi ehkä pystyisi jotain selvittämään, mutta tuskinpa heitä nyt mieheni mahdollinen salasuhde hirveästi kiinnostaa. Ei ehkä kuitenkaan täytä ammattirikollisen tunnusmerkkejä. Eli ilmeisesti en saa tietoa viestin lähettäjästä. ap

Jos ap voi soittaa numeroon,ensin laitat omasta puhelimesta asetuksiin,ettei numerosi näy soitettavalle. Langan toisessa päässä lukee vain Tuntematon numero. Ei sun tarvii puhua,kuulet vain kuka vastaa ja lättäset luurin korvaan.

Jos ap voi soittaa numeroon,ensin laitat omasta puhelimesta asetuksiin,ettei numerosi näy soitettavalle. Langan toisessa päässä lukee vain Tuntematon numero. Ei sun tarvii puhua,kuulet vain kuka vastaa ja lättäset luurin korvaan.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2014 klo 18:46"]

Ihan kiva, että poliisi ehkä pystyisi jotain selvittämään, mutta tuskinpa heitä nyt mieheni mahdollinen salasuhde hirveästi kiinnostaa. Ei ehkä kuitenkaan täytä ammattirikollisen tunnusmerkkejä. Eli ilmeisesti en saa tietoa viestin lähettäjästä. ap

[/quote]

Oikein...et saa tietoa mistään kuka lähetti PISTE... case is closed.