Ikävä viesti prepaid-numerosta. Miten lähettäjän saa selville?
Siinähän se kysymys tulikin. Saako prepaid-numerosta lähetetyn viestin lähettäjää millään selville? Sain viestin, että miehelläni olisi toinen nainen. Haluaisin tietysti selvittää, kuka tällaisen viestin takana on, mutta ainakaan 118 ei osannut auttaa. Onko jollain kokemusta asiasta?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
No ei välttämättä. Hyväuskoisilla vaimoilla on tapana jäädä vuosikausiksi höynäytettäviksi
Useimmiten nää viestit on joltain katkeralta eksältä tms.
Kukaan ei huvikseen tuollaista rikollisten liittymää hanki. Satavarmasti toinen nainen on olemassa ja ilmeisesti tullut riitaa miehesi kanssa suhteen lopettamisesta ja nyt haluaa kostaa. Laita ukko koville: sanot että teet rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä, jota tällaiset viestit siis ovat. Ja että saa poliisi tutkia mitä on viestin taustalla. Katot millaiseksi menee ukon naama ja alkaako toppuuttelemaan. Vai tunnustaako peräti.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei huvikseen tuollaista rikollisten liittymää hanki. Satavarmasti toinen nainen on olemassa ja ilmeisesti tullut riitaa miehesi kanssa suhteen lopettamisesta ja nyt haluaa kostaa. Laita ukko koville: sanot että teet rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä, jota tällaiset viestit siis ovat. Ja että saa poliisi tutkia mitä on viestin taustalla. Katot millaiseksi menee ukon naama ja alkaako toppuuttelemaan. Vai tunnustaako peräti.
Poliisia mahtaa kiinnostaa 5 vuotta sitten saapunut viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei huvikseen tuollaista rikollisten liittymää hanki. Satavarmasti toinen nainen on olemassa ja ilmeisesti tullut riitaa miehesi kanssa suhteen lopettamisesta ja nyt haluaa kostaa. Laita ukko koville: sanot että teet rikosilmoituksen kotirauhan häirinnästä, jota tällaiset viestit siis ovat. Ja että saa poliisi tutkia mitä on viestin taustalla. Katot millaiseksi menee ukon naama ja alkaako toppuuttelemaan. Vai tunnustaako peräti.
Poliisia mahtaa kiinnostaa 5 vuotta sitten saapunut viesti.
Ihan sama, vaikka olis tullut tänään. Viestin lähettäjä ei ole tehnyt mitään rikollista, joka poliisia voisi kiinnostaa. Yksi ainokainen viesti ei mene edes kotirauhan häirinnäksi, ei millään ilveellä.
Suunnittelen yhden miehen käräyttämistä. Jos laitan vaimolle viestin vanhasta Nokian peruspuhelimesta (ollut käytössä viimeksi 2000-luvun alkuvuosina), niin onko mahdotonta saada lähettäjää selville? Eihän se sitä paitsi edes mene rikoksen puolelle, jos yhden viestin lähettää.
Soitat vaan omasta puhelimesta ja salaat asetuksista numeron. Ei ole rikollista. Kerrot vaan totuuden. Ei se nainen ala selvittää kuka olet. Kerrot vain yksityiskohtia todisteesi tueksi. Ei poliiseilla ole aikaa selvittää kun ei ole aikaa varkauksiinkaan puuttua. Eikä tuo ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Prepaid on anonyymi liittymä, eli ei mitenkään. Koska liittymää ei ole mitenkään "rekisteröity" eikä siihen liity mitään sopimusta, niin miten mitään tietoja edes voisi saada?
Jaa, eiköhän EUn alueella aikas tarkkaan sentään kerätä tiedot, kun hankit sen SIM-cardin. Mutta ne tiedot eivät ole yksityisten saatavissa. Niitä alettiin vaatia ter..rori-iskujen jälkeen.
Ja mikä ihme estää aloittajaa kysymystä noin ihan ensi alkuun mieheltään pitävätkö huhut paikkansa.
Ja jos epäilee ja vähän ukon käytöstä seurailee, niin eiköhän se siitäkin selviä.
Vierailija kirjoitti:
No ei välttämättä. Hyväuskoisilla vaimoilla on tapana jäädä vuosikausiksi höynäytettäviksi
Monet kyllä tietävät, mutta katsovat kuitenkin, että elämä sen ukon kanssa on sittenkin parempi vaihtoehto kuin ero. Jotkut jopa tyytyväisiä, että tyyppi käy jyystämässä muualla ja saavat itse nukkua rauhassa alistumatta huonoon seksiin. Ne seksihalutkaan eivät välttämättä parilla ole samat ja lopu samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prepaid on anonyymi liittymä, eli ei mitenkään. Koska liittymää ei ole mitenkään "rekisteröity" eikä siihen liity mitään sopimusta, niin miten mitään tietoja edes voisi saada?
Jaa, eiköhän EUn alueella aikas tarkkaan sentään kerätä tiedot, kun hankit sen SIM-cardin. Mutta ne tiedot eivät ole yksityisten saatavissa. Niitä alettiin vaatia ter..rori-iskujen jälkeen.
Ja mikä ihme estää aloittajaa kysymystä noin ihan ensi alkuun mieheltään pitävätkö huhut paikkansa.
Ja jos epäilee ja vähän ukon käytöstä seurailee, niin eiköhän se siitäkin selviä.
Aloitus on vuodelta 2014, joten eiköhän asia ole jo tähän mennessä selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prepaid on anonyymi liittymä, eli ei mitenkään. Koska liittymää ei ole mitenkään "rekisteröity" eikä siihen liity mitään sopimusta, niin miten mitään tietoja edes voisi saada?
Jaa, eiköhän EUn alueella aikas tarkkaan sentään kerätä tiedot, kun hankit sen SIM-cardin. Mutta ne tiedot eivät ole yksityisten saatavissa. Niitä alettiin vaatia ter..rori-iskujen jälkeen.
Ja mikä ihme estää aloittajaa kysymystä noin ihan ensi alkuun mieheltään pitävätkö huhut paikkansa.
Ja jos epäilee ja vähän ukon käytöstä seurailee, niin eiköhän se siitäkin selviä.
Aloitus on vuodelta 2014, joten eiköhän asia ole jo tähän mennessä selvinnyt.
Toki on selvinnyt, mutta aina ajankohtainen. Johan tuossa yksi 2022 kyseli neuvoja samaan asiaan.
Sulla on viriilimies jaksaa painaa pitkää päivää ja naista.
Tää on niitä juttuja, klamydia tarttui vessasta.
Vierailija kirjoitti:
Suunnittelen yhden miehen käräyttämistä. Jos laitan vaimolle viestin vanhasta Nokian peruspuhelimesta (ollut käytössä viimeksi 2000-luvun alkuvuosina), niin onko mahdotonta saada lähettäjää selville? Eihän se sitä paitsi edes mene rikoksen puolelle, jos yhden viestin lähettää.
Tarkoitus siis oli hankkia prepaid, laittaa se tuohon ikivanhaan puhelimeen ja pistää viesti sillä menemään.
Kirjoita ihan vanhanaikainen kirje. Laita käsineet käsiin, jotta ei jää sormenjälkiä. Älä nuole postimerkkiä. Onnea matkaan.
No ei välttämättä. Hyväuskoisilla vaimoilla on tapana jäädä vuosikausiksi höynäytettäviksi