Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta

Vierailija
24.10.2020 |

En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....

Kommentit (985)

Vierailija
481/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan maksanut? Kiinnostaisi tietää mitä käy/tuleeko mitään vahvistusta jos maksaa...

Miksi ihmeessä sinua tämä asia kiinnostaa?

Tulee vahvistus tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä. Ne tiedot on silti edelleen vuodettu ja mahdottomia poistaa. Yritä ymmärtää, että et voi luottaa rikollisen ihmisen antamaan "vahvistukseen"!

Vierailija
482/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En  ole maksanut joten tänään tulee sitten varmaan uusi kiristysviesti siinä klo 19.30 kun se 24 h on kulunut. Ja sittenkin on vielä 48 tuntia aikaa?

Ja mihin sen jälkeen nuo tiedot tulevat? Toriinko?

Miten tuo osoitekielto muuten tehdään, eikö riitä että estää osoitteenmuutoksen tekemisen lomakkeella? Siis että vaaditaan aina tunnarit sen tekoon sähköisesti?

Minusta tämä kiristjä vaikuttaa todella vaaralliselta ja tekee varmasti sen minkä uhkaa eli pistää tiedot jakoon. Hän on ulkomaalainen tod näk joten hänellä on varmaan kokemusta tästä enemmän kuin suomalaisilla. Eikö tämä ole tavallista maailmalla?

Mä meen vasta tekeen rikosilmo koska eilen tukossa koko sivu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen jalkeen kun rahaa ei enää tipu niin hakkeri tai joku muu myy jossain koko tietokannan eteenpäin -

ja kierros jatkuu...

Vierailija
484/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä varasin sinne ajan, sieltä soitettiin ja se auka peruttiin kun oli kuulemma väärä lääkäri. Siellä oli niin paljon niitä en osannut valita.

Oli ahdistusta veljen kuoleman ja uuden työpaikan huonon ilmapiirin takia, mutta sain itseni jotenkuten raiteille ja en mennyt mihinkään lääkäriin.

Ihmettelen kuitenkin miten mun sotu on sinne jäänyt. En käynyt siellä kertaakaan.

Pelkään että ei näitä saada kiinni, miten sen USA:n ison tietomurron lopussa kävi?

Mulle kävi samoin. Varasin ajan ja peruin sen. Nyt tuli ensimmäinen kiristysposti sähköpostiin.

Vierailija
485/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä varasin sinne ajan, sieltä soitettiin ja se auka peruttiin kun oli kuulemma väärä lääkäri. Siellä oli niin paljon niitä en osannut valita.

Oli ahdistusta veljen kuoleman ja uuden työpaikan huonon ilmapiirin takia, mutta sain itseni jotenkuten raiteille ja en mennyt mihinkään lääkäriin.

Ihmettelen kuitenkin miten mun sotu on sinne jäänyt. En käynyt siellä kertaakaan.

Pelkään että ei näitä saada kiinni, miten sen USA:n ison tietomurron lopussa kävi?

Vielä tähän lisään että minua ei asian paljastuminen heilauta juurikaan, mutta se sotu paljastuminen! Se on minulle suurempi pelko.

Vierailija
486/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanon vieläkin, että minä kyllä maksaisin. Vaatisin sen sitten Vastaamolta takaisin.

Tuo 10 gigan tar(ei sano mulle mitään) laitettiin hetkeksi varoitukseksi. Toivottavasti viranomaiset ottavat sen vakavasti. Kuinka he uskaltavat edes sanoa, että älkää maksako? Ottavatko sitten myös vastuun siitä, että tiedot vuodetaan, kun ei maksettu?

koita nyt ymmärtää, että ne tiedot on jo vuoettu, ne ovat olleet jo netissä ja kun jotain kerran nettiin laittaa, ne ovat siellä ikuisesti. joko jollain muulla palvelimella tai ne palaavat sinne muiden ihmisten laittamana. Ne siis ovat jo netissä ja tulevat aina olemaan. Siksi on turha maksaa, kun vahinko on jo tapahtunut.

ei ole vielä hakkeri pannu julki. Sehän veisi juuri pohjan kiristykseltä. Sehän sanoo että ne on hänen palvelimella, mutta ei ole laittanut vielä julki, laittaa jos ei maksa, siinä viestissä. 

Älytöntähän tuo olisi olla maksamatta noin pientä summaa.

Kaikki ne on jo laitettu julki. 10 gigatavun kokoinen tiedosto merkitsee, että siellä ne kaikki ovat. hän lähestyy vastaamon potilaita siksi, kun tietää, että muuten jää ilman rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs ne muut joista olet vastaanotolla kertonut? Asioita omista lapsista? Asioita vaikka tuttavasta joka on tehnyt jotain väärää ja kerrot siitä terapeutille? Noissa kirjauksissa saattaa olla mitä tahansa kenestä tahansa vaikkei olisi koskaan terapiassa käynytkään.

Vierailija
488/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

VAROITUS!!!

HAKKERI KUSI JO! ETTE ENÄÄ PELASTA MITÄÄN MAKSAMALLA!

Hakkeri ehti jo julkaista hetkeksi KAIKKI TIEDOT, ja muutama kerkesi lataamaan kuten torilaudalta käy ilmi. Nyt hakkeri koittaa hädissään kerätä nopeasti hiluja potilaita kiristämällä.

Todellisuudessa, monella ihmisellä on jo KAIKKI TIEDOT tallella. Tässä on vain kaksi mahdollisuutta

1) Teitä tullaan kiristämään jokaisen toimesta kunnes tiedot julkaistaan

2) Tiedot julkaistaan

eli maksoitte tai ette, TIETONNE TULLAAN JULKAISEMAAN.

Ette voi enää pelastaa mitään vaikka maksaisitte.

Muistakaa tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! En voi ymmärtää miksi kaikki poliisia myöten kieltävät maksamasta. Ottavatko he myös vastuun siitä, että tiedot julkaistaan?

En yhtään epäile, etteikö tämä tunteeton terroristi julkaise kaikkea mitä hänellä on, jollei rahojaan saa?

Luotatko sinisilmäisesti siihen, että tämä "tunteeton terroristi" tuhoaa kiltisti rahanarvoiset tietonsa 200 euron kertamaksua vastaan? Mitä jos maksajat saakin pian uuden mailin, jossa kiristäjä kertoo poistaneensa heidän tietonsa tietokannasta kuten lupasikin, mutta säilyttäneensä ne jossain muualla ja vaativansa jatkossa 200 €/kk, jottei tee tiedoilla jotain vielä pahempaa?

Käytännössähän uhri ei menetä tuota rahaa kuitenkaan, koska voi vaatia vaikka ilmaisen oikeusavustajan välityksellä Vastaamoa maksamaan takaisin sen summan. Tai, vaikka heti lähettää 200 euron laskun Vastaamolle.  Ja kun juttu menee oikeuteen, niin kyllä sieltä korvauksia heruu, aivan varmana...oikeudenkäynnissä Vastaamoa kohtaan, tai jopa sitä kiristäjää kohtaan jos joskus jää kiinni. EI siis uhreilla mielestäni ole mitään hävittävää...on vain riskejä, jos tiedot jää. No, jokainen laskelmoikoon omalta kannaltaan asiat...Vielähän lisäksi on olemassa Valtion konttori josta maksetaan rikoksen uhreille korvauksia jos ei muuta kautta saa. Joten....laskua vaan heille päin menemään.

Vierailija
490/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköinen rikosilmoitussivu on tällä hetkellä ruuhkautunut, sivu ei etene.

Aika heppoinen järjestelmä, joka kyykähtää 200 rikosilmoituksesta.

Veikkaan että rikosilmoituksia on tehty jo useampi sata / tuhansia...

En usko. Moni on jättänyt rikosilmoituksen tekemättä, koska siitä tuskin on mitään hyötyä ja sen myötä oma nimi tulisi julkisuuteen.

Tuskinpa poliisi mitään nimilistaa julkaisee rikosilmoituksen tehneistä. Halloota?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! En voi ymmärtää miksi kaikki poliisia myöten kieltävät maksamasta. Ottavatko he myös vastuun siitä, että tiedot julkaistaan?

En yhtään epäile, etteikö tämä tunteeton terroristi julkaise kaikkea mitä hänellä on, jollei rahojaan saa?

Luotatko sinisilmäisesti siihen, että tämä "tunteeton terroristi" tuhoaa kiltisti rahanarvoiset tietonsa 200 euron kertamaksua vastaan? Mitä jos maksajat saakin pian uuden mailin, jossa kiristäjä kertoo poistaneensa heidän tietonsa tietokannasta kuten lupasikin, mutta säilyttäneensä ne jossain muualla ja vaativansa jatkossa 200 €/kk, jottei tee tiedoilla jotain vielä pahempaa?

Käytännössähän uhri ei menetä tuota rahaa kuitenkaan, koska voi vaatia vaikka ilmaisen oikeusavustajan välityksellä Vastaamoa maksamaan takaisin sen summan. Tai, vaikka heti lähettää 200 euron laskun Vastaamolle.  Ja kun juttu menee oikeuteen, niin kyllä sieltä korvauksia heruu, aivan varmana...oikeudenkäynnissä Vastaamoa kohtaan, tai jopa sitä kiristäjää kohtaan jos joskus jää kiinni. EI siis uhreilla mielestäni ole mitään hävittävää...on vain riskejä, jos tiedot jää. No, jokainen laskelmoikoon omalta kannaltaan asiat...Vielähän lisäksi on olemassa Valtion konttori josta maksetaan rikoksen uhreille korvauksia jos ei muuta kautta saa. Joten....laskua vaan heille päin menemään.

Moro :D Maskoin kiristäjälle poliisin kehotuksesta huolimatta :D Oikeus pls määrää korvaukset :D Ps. tietoni on silti tor verkossa vapaasti saatavilla hups :D

Moro ransom_man. Huonosti onnistuu nää vaikuttamisoperaatiot.

Vierailija
492/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta täällä on ikävää hätääntyneen asiakkaan vähättelyä. 200 e on monelle aika pikkusumma, jonka mielellään maksaisi, jos edes teoreettinen mahdollisuus että omat tiedot eivät leviä. Mitä pahaa siinä on, jos viimeiseen oljenkorteen edes yrittää tarttua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos poliisi ja muut viranomaistahot ovat ohjeistaneet, että ÄLKÄÄ MAKSAKO, ja silti menette maksamaan, niin on ihan turha yrittää hakea jälkikäteen korvausta maksusta, koska olette toimineet VASTOIN viranomaismääräyksiä. 

Vierailija
494/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! En voi ymmärtää miksi kaikki poliisia myöten kieltävät maksamasta. Ottavatko he myös vastuun siitä, että tiedot julkaistaan?

En yhtään epäile, etteikö tämä tunteeton terroristi julkaise kaikkea mitä hänellä on, jollei rahojaan saa?

Luotatko sinisilmäisesti siihen, että tämä "tunteeton terroristi" tuhoaa kiltisti rahanarvoiset tietonsa 200 euron kertamaksua vastaan? Mitä jos maksajat saakin pian uuden mailin, jossa kiristäjä kertoo poistaneensa heidän tietonsa tietokannasta kuten lupasikin, mutta säilyttäneensä ne jossain muualla ja vaativansa jatkossa 200 €/kk, jottei tee tiedoilla jotain vielä pahempaa?

Käytännössähän uhri ei menetä tuota rahaa kuitenkaan, koska voi vaatia vaikka ilmaisen oikeusavustajan välityksellä Vastaamoa maksamaan takaisin sen summan. Tai, vaikka heti lähettää 200 euron laskun Vastaamolle.  Ja kun juttu menee oikeuteen, niin kyllä sieltä korvauksia heruu, aivan varmana...oikeudenkäynnissä Vastaamoa kohtaan, tai jopa sitä kiristäjää kohtaan jos joskus jää kiinni. EI siis uhreilla mielestäni ole mitään hävittävää...on vain riskejä, jos tiedot jää. No, jokainen laskelmoikoon omalta kannaltaan asiat...Vielähän lisäksi on olemassa Valtion konttori josta maksetaan rikoksen uhreille korvauksia jos ei muuta kautta saa. Joten....laskua vaan heille päin menemään.

Entä kun saat seuraavaksi 2000€ euron maksuvaatimuksen? Ja sitten 20 000€? Missä kohtaa lopetat maksamisen? 

Jos olisin itse tässä uhrina, en todellakaan maksaisi, koska tiedot on jo vuotaneet useammalle taholle, eli alkuperäinen hakkeri ei saa niitä poistettua vaikka haluaisikin. Sen sijaan tekisin rikosilmoituksen ja aikanaan vaatisin korvauksia, joihin minulla olisi oikeus vaikka en ole maksanut hakkerille yhtään mitään. En todellakaan haluaisi kiinnittää ammattirikollisen huomiota itseeni suostumalla hänen kanssaan yhteistyöhön, vaan jäisin osaksi sitä harmaata massaa, joka ei koskaan reagoi rikollisen yhtendenottoihin yhtään mitenkään. Se olisi paras keino taata turvallisuuteni niissä rajoissa kuin se nyt on mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! En voi ymmärtää miksi kaikki poliisia myöten kieltävät maksamasta. Ottavatko he myös vastuun siitä, että tiedot julkaistaan?

En yhtään epäile, etteikö tämä tunteeton terroristi julkaise kaikkea mitä hänellä on, jollei rahojaan saa?

Luotatko sinisilmäisesti siihen, että tämä "tunteeton terroristi" tuhoaa kiltisti rahanarvoiset tietonsa 200 euron kertamaksua vastaan? Mitä jos maksajat saakin pian uuden mailin, jossa kiristäjä kertoo poistaneensa heidän tietonsa tietokannasta kuten lupasikin, mutta säilyttäneensä ne jossain muualla ja vaativansa jatkossa 200 €/kk, jottei tee tiedoilla jotain vielä pahempaa?

Käytännössähän uhri ei menetä tuota rahaa kuitenkaan, koska voi vaatia vaikka ilmaisen oikeusavustajan välityksellä Vastaamoa maksamaan takaisin sen summan. Tai, vaikka heti lähettää 200 euron laskun Vastaamolle.  Ja kun juttu menee oikeuteen, niin kyllä sieltä korvauksia heruu, aivan varmana...oikeudenkäynnissä Vastaamoa kohtaan, tai jopa sitä kiristäjää kohtaan jos joskus jää kiinni. EI siis uhreilla mielestäni ole mitään hävittävää...on vain riskejä, jos tiedot jää. No, jokainen laskelmoikoon omalta kannaltaan asiat...Vielähän lisäksi on olemassa Valtion konttori josta maksetaan rikoksen uhreille korvauksia jos ei muuta kautta saa. Joten....laskua vaan heille päin menemään.

Vastaamo ei ole korvausvelvollinen, jos joku on niin tyhmä että maksaa vapaaehtoisesti tuntemattomalle kiristäjälle.

Vierailija
496/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko tänään sitten uusi kiristysposti klo 19.30 aikoihin kun en ole maksanut?

Vierailija
497/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei hätää, on olemassa huoltovarmuuskeskukseen verrattavissa oleva verovaroilla rahoitettava viranomainen, kyberturvallisuuskeskus. Ne hoitaa tän homman kuin mitkä tahansa triviaalit maskikaupat. Lisäksi on tietosuojavaltuutettu toimistoineen, oikea Batman ja Robin yhdistelmä siis! Tekevät töitä viikonlopun ympäri suojatakseen tietojanne.

Lisäksi tiedustelulaki on voimassa, joten kaikki tiedetään jo.

Vakava aihe mutta kyllä tämä viesti sai nauramaan ääneen.

Vierailija
498/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Uhrien peli oli heidän tietojensa osalta menetetty heti alkuperäisen tietovuodon myötä, ellet ole yksi niistä naiiveista pelleistä, jonka mukaan potilastiedoilla kiristävään hakkeriin olisi pitänyt sokeasti luottaa. Tietojen vuotaminen kolmansille osapuolille auttaa epätoivoisia uhreja ymmärtämään, että kiristäjälle maksamisesta ei ole mitään hyötyä, koska tiedot ovat jo muiden käsissä.

ÄLKÄÄ MAKSAKO YHDELLEKÄÄN KIRISTÄJÄLLE MITÄÄN SUMMAA! Me uhrit autamme parhaiten toisiamme, kun emme maksa. Maksamalla te ainoastaan profiloidutte helpoksi kohteiksi, joita tullaan takuuvarmasti kiristämään tulevaisuudessa saman tai eri kiristäjän toimesta.

PS. Tähän lankaan kirjoitetut viestit, joissa kehotetaan maksamaan kiristäjälle (tyyliin "mitä hävittävää sinulla on jos maksat?", "miksi et luottaisi hakkeriin?", "200e on pieni summa tiedoista" yms.) tai väitetään kirjoittajan jo maksaneen ovat hakkerin itsensä laatimia, joilla hän koittaa painostaa muita maksamaan."

Vierailija
499/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta täällä on ikävää hätääntyneen asiakkaan vähättelyä. 200 e on monelle aika pikkusumma, jonka mielellään maksaisi, jos edes teoreettinen mahdollisuus että omat tiedot eivät leviä. Mitä pahaa siinä on, jos viimeiseen oljenkorteen edes yrittää tarttua?

Mistä näitä spämmääjiä oikein sikiää, jotka yrittävät kannustaa yhteistyöhön rikollisen kanssa? Tajuatteko, että poliisi saa teihin halutessaan yhteyden?

Vierailija
500/985 |
25.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VAROITUS!!!

HAKKERI KUSI JO! ETTE ENÄÄ PELASTA MITÄÄN MAKSAMALLA!

Hakkeri ehti jo julkaista hetkeksi KAIKKI TIEDOT, ja muutama kerkesi lataamaan kuten torilaudalta käy ilmi. Nyt hakkeri koittaa hädissään kerätä nopeasti hiluja potilaita kiristämällä.

Todellisuudessa, monella ihmisellä on jo KAIKKI TIEDOT tallella. Tässä on vain kaksi mahdollisuutta

1) Teitä tullaan kiristämään jokaisen toimesta kunnes tiedot julkaistaan

2) Tiedot julkaistaan

eli maksoitte tai ette, TIETONNE TULLAAN JULKAISEMAAN.

Ette voi enää pelastaa mitään vaikka maksaisitte.

Muistakaa tämä.

siis sinunko mielestä on sama asia näkeekö tiedot 2 teiniä, 21 päivän ajan...vai 30 0000 000 muuta uteiliasta 40 vuoden ajan?Okkee....

Siksi toisekseen, en jaksa uskoa että joku tavis suomalainen jannu tekisi saman kuin mitä alkuperäinen kiristäjä niillä tiedoilla. Ja ison murhehan mielestäni on että ne ylipäänsä on siellä kaikkien luettavana, jos on hävettäviä salaisuuksia, turvakiellot ym muut saa päälle kyllä vaikka heti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kuusi