Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta
En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....
Kommentit (985)
Minä ainakin maksoin. En halua että tietojani julkaistaa. Terveydenhuollon pitäisi pitää parempaa huolta tiedoista.
Paljonkohan maksaisi palkkamurhaaja joka etsii ja tuhoaa tuon paskiaisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! En voi ymmärtää miksi kaikki poliisia myöten kieltävät maksamasta. Ottavatko he myös vastuun siitä, että tiedot julkaistaan?
En yhtään epäile, etteikö tämä tunteeton terroristi julkaise kaikkea mitä hänellä on, jollei rahojaan saa?
Luotatko sinisilmäisesti siihen, että tämä "tunteeton terroristi" tuhoaa kiltisti rahanarvoiset tietonsa 200 euron kertamaksua vastaan? Mitä jos maksajat saakin pian uuden mailin, jossa kiristäjä kertoo poistaneensa heidän tietonsa tietokannasta kuten lupasikin, mutta säilyttäneensä ne jossain muualla ja vaativansa jatkossa 200 €/kk, jottei tee tiedoilla jotain vielä pahempaa?
Käytännössähän uhri ei menetä tuota rahaa kuitenkaan, koska voi vaatia vaikka ilmaisen oikeusavustajan välityksellä Vastaamoa maksamaan takaisin sen summan. Tai, vaikka heti lähettää 200 euron laskun Vastaamolle. Ja kun juttu menee oikeuteen, niin kyllä sieltä korvauksia heruu, aivan varmana...oikeudenkäynnissä Vastaamoa kohtaan, tai jopa sitä kiristäjää kohtaan jos joskus jää kiinni. EI siis uhreilla mielestäni ole mitään hävittävää...on vain riskejä, jos tiedot jää. No, jokainen laskelmoikoon omalta kannaltaan asiat...Vielähän lisäksi on olemassa Valtion konttori josta maksetaan rikoksen uhreille korvauksia jos ei muuta kautta saa. Joten....laskua vaan heille päin menemään.
1. Kiristäminen on erillinen rikos, johon Vastaamolla ei ole osaa eikä arpaa. Siksi Vastaamo ei myöskään joudu korvaamaan mitään kiristämisestä aiheutuneita kuluja.
2. Kiristäjän velvollisuus maksaa korvauksia on lähinnä teoreettinen, koska vaikka hänet saataisiin kiinni, rahoja tuskin tullaan koskaan näkemään.
3. Valtionkonttori maksaa rikosten uhreille vain korvauksia vain tiettyjen tarkkaan määriteltyjen ehtojen täyttyessä. Kiristäjille maksetut rahat ei kuulu korvattavien vahinkojen joukkoon, joten se joka maksaa nyt kiristäjälle saa heittää rahoilleen hyvästit.
Vierailija kirjoitti:
"Uhrien peli oli heidän tietojensa osalta menetetty heti alkuperäisen tietovuodon myötä, ellet ole yksi niistä naiiveista pelleistä, jonka mukaan potilastiedoilla kiristävään hakkeriin olisi pitänyt sokeasti luottaa. Tietojen vuotaminen kolmansille osapuolille auttaa epätoivoisia uhreja ymmärtämään, että kiristäjälle maksamisesta ei ole mitään hyötyä, koska tiedot ovat jo muiden käsissä.
ÄLKÄÄ MAKSAKO YHDELLEKÄÄN KIRISTÄJÄLLE MITÄÄN SUMMAA! Me uhrit autamme parhaiten toisiamme, kun emme maksa. Maksamalla te ainoastaan profiloidutte helpoksi kohteiksi, joita tullaan takuuvarmasti kiristämään tulevaisuudessa saman tai eri kiristäjän toimesta.
PS. Tähän lankaan kirjoitetut viestit, joissa kehotetaan maksamaan kiristäjälle (tyyliin "mitä hävittävää sinulla on jos maksat?", "miksi et luottaisi hakkeriin?", "200e on pieni summa tiedoista" yms.) tai väitetään kirjoittajan jo maksaneen ovat hakkerin itsensä laatimia, joilla hän koittaa painostaa muita maksamaan."
Eikös riittäisi että kukin auttaisi ensin itseänsä ja vasta sitten muita sen mukaan kuin on mahdollisuuksia. Moraalitonta vedota muiden auttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköinen rikosilmoitussivu on tällä hetkellä ruuhkautunut, sivu ei etene.
Aika heppoinen järjestelmä, joka kyykähtää 200 rikosilmoituksesta.
Veikkaan että rikosilmoituksia on tehty jo useampi sata / tuhansia...
En usko. Moni on jättänyt rikosilmoituksen tekemättä, koska siitä tuskin on mitään hyötyä ja sen myötä oma nimi tulisi julkisuuteen.
Tuskinpa poliisi mitään nimilistaa julkaisee rikosilmoituksen tehneistä. Halloota?
Haloo itsellesi! Esitutkintapöytäkirjoista tulee julkisia asiakirjoja siinä vaiheessa, kun esitutkinta on saatu päätökseen. Sen jälkeen asianomistajan nimi on täysin julkista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! En voi ymmärtää miksi kaikki poliisia myöten kieltävät maksamasta. Ottavatko he myös vastuun siitä, että tiedot julkaistaan?
En yhtään epäile, etteikö tämä tunteeton terroristi julkaise kaikkea mitä hänellä on, jollei rahojaan saa?
Luotatko sinisilmäisesti siihen, että tämä "tunteeton terroristi" tuhoaa kiltisti rahanarvoiset tietonsa 200 euron kertamaksua vastaan? Mitä jos maksajat saakin pian uuden mailin, jossa kiristäjä kertoo poistaneensa heidän tietonsa tietokannasta kuten lupasikin, mutta säilyttäneensä ne jossain muualla ja vaativansa jatkossa 200 €/kk, jottei tee tiedoilla jotain vielä pahempaa?
Käytännössähän uhri ei menetä tuota rahaa kuitenkaan, koska voi vaatia vaikka ilmaisen oikeusavustajan välityksellä Vastaamoa maksamaan takaisin sen summan. Tai, vaikka heti lähettää 200 euron laskun Vastaamolle. Ja kun juttu menee oikeuteen, niin kyllä sieltä korvauksia heruu, aivan varmana...oikeudenkäynnissä Vastaamoa kohtaan, tai jopa sitä kiristäjää kohtaan jos joskus jää kiinni. EI siis uhreilla mielestäni ole mitään hävittävää...on vain riskejä, jos tiedot jää. No, jokainen laskelmoikoon omalta kannaltaan asiat...Vielähän lisäksi on olemassa Valtion konttori josta maksetaan rikoksen uhreille korvauksia jos ei muuta kautta saa. Joten....laskua vaan heille päin menemään.
Et kai tosissasi luule, että Vastaamosta on mitään jäljellä tämän casen jälkeen? Korvauksia maksamaan tai yhtään mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan maksaisi palkkamurhaaja joka etsii ja tuhoaa tuon paskiaisen
Voisin lähteä kimppaan
Minua itkettää kun ajattelen että kiristyksen maksajien joukossa on yksinhuoltajaäitejä, eläkeläisiä, huonosti toimeen tulevia ihmisiä, jotka nyt kaapivat paniikissa rahoja kokoon. Ensi kuussa ei sitten olekaan rahaa maksaa vuokraa, ruokaa, laskuja. Se on iso lovi kuukausibudjettiinn monelle tuo 200 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköinen rikosilmoitussivu on tällä hetkellä ruuhkautunut, sivu ei etene.
Aika heppoinen järjestelmä, joka kyykähtää 200 rikosilmoituksesta.
Veikkaan että rikosilmoituksia on tehty jo useampi sata / tuhansia...
En usko. Moni on jättänyt rikosilmoituksen tekemättä, koska siitä tuskin on mitään hyötyä ja sen myötä oma nimi tulisi julkisuuteen.
Tuskinpa poliisi mitään nimilistaa julkaisee rikosilmoituksen tehneistä. Halloota?
Haloo itsellesi! Esitutkintapöytäkirjoista tulee julkisia asiakirjoja siinä vaiheessa, kun esitutkinta on saatu päätökseen. Sen jälkeen asianomistajan nimi on täysin julkista tietoa.
Ja haloo sinnekin, kyllä esitutkintapöytäkirjaankin salataan tietoja, varsinkin potilastietoja.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin maksoin. En halua että tietojani julkaistaa. Terveydenhuollon pitäisi pitää parempaa huolta tiedoista.
Mites ehdit kun ei kauppapaikat näin viikonloppuna siirtoja käsittele :D Ettei vaan ois ransom_man taas huutelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköinen rikosilmoitussivu on tällä hetkellä ruuhkautunut, sivu ei etene.
Aika heppoinen järjestelmä, joka kyykähtää 200 rikosilmoituksesta.
Veikkaan että rikosilmoituksia on tehty jo useampi sata / tuhansia...
En usko. Moni on jättänyt rikosilmoituksen tekemättä, koska siitä tuskin on mitään hyötyä ja sen myötä oma nimi tulisi julkisuuteen.
Tuskinpa poliisi mitään nimilistaa julkaisee rikosilmoituksen tehneistä. Halloota?
Haloo itsellesi! Esitutkintapöytäkirjoista tulee julkisia asiakirjoja siinä vaiheessa, kun esitutkinta on saatu päätökseen. Sen jälkeen asianomistajan nimi on täysin julkista tietoa.
Ja haloo sinnekin, kyllä esitutkintapöytäkirjaankin salataan tietoja, varsinkin potilastietoja.
Asianomistajan nimeä ei salata tämäntyyppisissä rikoksissa. Arkaluontoiset potilastiedot yms. tietysti salataan, mutta mitä se auttaa kun kaikki tiedot on kuitenkin vapaasti saatavilla Tor-verkossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköinen rikosilmoitussivu on tällä hetkellä ruuhkautunut, sivu ei etene.
Aika heppoinen järjestelmä, joka kyykähtää 200 rikosilmoituksesta.
Veikkaan että rikosilmoituksia on tehty jo useampi sata / tuhansia...
En usko. Moni on jättänyt rikosilmoituksen tekemättä, koska siitä tuskin on mitään hyötyä ja sen myötä oma nimi tulisi julkisuuteen.
Tuskinpa poliisi mitään nimilistaa julkaisee rikosilmoituksen tehneistä. Halloota?
Haloo itsellesi! Esitutkintapöytäkirjoista tulee julkisia asiakirjoja siinä vaiheessa, kun esitutkinta on saatu päätökseen. Sen jälkeen asianomistajan nimi on täysin julkista tietoa.
Ja haloo sinnekin, kyllä esitutkintapöytäkirjaankin salataan tietoja, varsinkin potilastietoja.
Asianomistajan nimeä ei salata tämäntyyppisissä rikoksissa. Arkaluontoiset potilastiedot yms. tietysti salataan, mutta mitä se auttaa kun kaikki tiedot on kuitenkin vapaasti saatavilla Tor-verkossa?
Huom! Tehkää kaikki rikosilmoitus sekä Vastaamosta että kiristyksestä! Vastaamon tietokanta on ollut niin huonosti suojattu, että yritys on siinä rikkonut lakia.
Hetulla, koko nimellä ja puhelinnumerolla pystyy ottamaan pikalainoja. Tämän estäminen vaatii maksullisen eston tekoa rokiksen uhrilta.
Ainakin Esko Kyröä (kertonut instastooreissaan) ja Kirsi Pihaa (kertonut twitterissään) kiristetään
Jokohan vastaamossa kiireen vilkkaa päätetään tämän vuoden osingonmaksuista, että saadaan tuotot ulos firmasta ennenkuin on liian myöhäistä + muut puliveivaukset
Uhrit katsokaa ohjeet, kuinka toimia, rikosuhripäivystyksen sivulta:
riku.fi/tietomurto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköinen rikosilmoitussivu on tällä hetkellä ruuhkautunut, sivu ei etene.
Aika heppoinen järjestelmä, joka kyykähtää 200 rikosilmoituksesta.
Veikkaan että rikosilmoituksia on tehty jo useampi sata / tuhansia...
En usko. Moni on jättänyt rikosilmoituksen tekemättä, koska siitä tuskin on mitään hyötyä ja sen myötä oma nimi tulisi julkisuuteen.
Tuskinpa poliisi mitään nimilistaa julkaisee rikosilmoituksen tehneistä. Halloota?
Haloo itsellesi! Esitutkintapöytäkirjoista tulee julkisia asiakirjoja siinä vaiheessa, kun esitutkinta on saatu päätökseen. Sen jälkeen asianomistajan nimi on täysin julkista tietoa.
Väärin. Nimet eivät ole automaattisesti julkista tietoa vaan ne voidaan salata esimerkiksi terveystietojen paljastumiseen liittyviin syihin vedoten. Näistä nimien salauksesta esitutkintapöytäkirjoissa löytyy esimerkkejä pilvin pimein. Täysin moraalitonta jakaa tällaista mutu-tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköinen rikosilmoitussivu on tällä hetkellä ruuhkautunut, sivu ei etene.
Aika heppoinen järjestelmä, joka kyykähtää 200 rikosilmoituksesta.
Veikkaan että rikosilmoituksia on tehty jo useampi sata / tuhansia...
En usko. Moni on jättänyt rikosilmoituksen tekemättä, koska siitä tuskin on mitään hyötyä ja sen myötä oma nimi tulisi julkisuuteen.
Tuskinpa poliisi mitään nimilistaa julkaisee rikosilmoituksen tehneistä. Halloota?
Haloo itsellesi! Esitutkintapöytäkirjoista tulee julkisia asiakirjoja siinä vaiheessa, kun esitutkinta on saatu päätökseen. Sen jälkeen asianomistajan nimi on täysin julkista tietoa.
Ne nimet salataan tällaisessa tapauksessa, jossa nimen julkaisu olisi asianomistajalle haitallista.
Ei ole vähättelyä vaan järkipuhetta. Kun se 200 euron lähettäminen kiristäjälle on ihan sama kuin menisit repimään ne setelit suoraan roskikseen. Siitä ei ole mitään hyötyä. Jos tämä kiristäjä jää kiinni, siellä on jo seuraava kolkuttamassa ovelle. Tiedot ovat levinneet nopeammin kuin korona-virus ja niitä käyttävät kaikki häikäilemättömät tahot hyödykseen.