Kiristäjältä tuli minulle henkilökohtainen yhteydenotto, 200 euroa maksamalla 24 tunnin kuluessa Vastaamon tietoja ei minun osalta paljasteta
En tosin yhtään tiedä onko tuo rahojen pyytäjä edes tuo kiristäjä vai joku ihan ulkopuolinen huijari.... Todennäköisesti joku ulkopuolinen. Varmaan hetu ja sähköpostiosoite jo levinnyt pimeään verkkoon ja siksi osaa ottaa yhteyttä....
Kommentit (985)
Ymmärrän, että 300:n tiedot on vuodettu, mutta kun sillä kiristäjällä on varmuudella vielä ainakin 40 000 ihmisen tiedot. Eikö niiden julkiseksi tulon estämiseksi kannattaisi tehdä kaikki?
Saati mitä tuossa 10Gigan paketista vielä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Sanon vieläkin, että minä kyllä maksaisin. Vaatisin sen sitten Vastaamolta takaisin.
Tuo 10 gigan tar(ei sano mulle mitään) laitettiin hetkeksi varoitukseksi. Toivottavasti viranomaiset ottavat sen vakavasti. Kuinka he uskaltavat edes sanoa, että älkää maksako? Ottavatko sitten myös vastuun siitä, että tiedot vuodetaan, kun ei maksettu?
Siis tuo tiedosto ei sano sinulle mitään, mutta tiedät kuitenkin kertoa miksi se laitettiin verkkoon? Kiristäjällä lienee sahanpurua aivojen tilalla, kun ei tajunnut että sen julkaisemalla tuhosi mahdollisuutensa kiristää yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanko rikosilmoitukseen korvausvaade? Voiko maksetun kiristyssumman vaatia korvattavaksi? Poliisi toisaalta kehottaa olla maksamatta mutta toisaalta tekemään kaikki mahdolliset suojaustoimenpiteet ja eikö tämä nyt ole yksi potentiaalinen suojaus siinä missä muutkin?
Ei ole, vaan tapa ilmoittautua henkilöksi, jonka kiristämistä kannattaa jatkaa hamaan hautaan asti. Kiristäjät tarkkailevat, kuka on niin huolissaan tietojensa paljastumisesta että toimii järjenvastaisesti ja maksaa. Sitten näihin henkilöihin kohdistetaan jatkossa lisää kiristystä ja uhkailua, koska heiltä saa todennäköisimmin lisää rahaa. Ja summat ovat siinä vaiheessa ihan muuta kuin se 200€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanon vieläkin, että minä kyllä maksaisin. Vaatisin sen sitten Vastaamolta takaisin.
Tuo 10 gigan tar(ei sano mulle mitään) laitettiin hetkeksi varoitukseksi. Toivottavasti viranomaiset ottavat sen vakavasti. Kuinka he uskaltavat edes sanoa, että älkää maksako? Ottavatko sitten myös vastuun siitä, että tiedot vuodetaan, kun ei maksettu?
Siis tuo tiedosto ei sano sinulle mitään, mutta tiedät kuitenkin kertoa miksi se laitettiin verkkoon? Kiristäjällä lienee sahanpurua aivojen tilalla, kun ei tajunnut että sen julkaisemalla tuhosi mahdollisuutensa kiristää yhtään ketään. [/quote
Tuo 10 tar ei sano mulle mitään. Joku kuitenkin kirjoitti, että se on niin paljon, että siihen mahtuisi 10 miljoonan ihmisen tiedot- Eli mitä se pitää sisällään, sitä emme tiedä. Tiedosto ilmeisesti niin kryptattu, ettei sen imuroijat, jotka ehtivät pienen osan tuosta saada osaa sitä avata. Ja tuo pieni osa sisältää jo kymmenien tuhansien tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Sain saman sähköpostin. En tietenkään aio maksaa, mutta kyllä harmittaa. Varsinkin se, että henkilötunnukseni pyörii jossain pimeässä verkossa. Sähköposti oli muuten kirjoitettu ihan hyvällä suomen kielellä, joten voisin kuvitella että tekijä/tekijät ovat ihan kotimaasta.
Joten tuo kiristäjä ei ole alkuperäinen tietovuotaja ransom_man, joka on valinnut kommunointikieleksi englannin. Eikä hänellä näin ollen ole mitään mahdollisuutta estää tietojesi julkaisua vaikka maksaisitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain saman sähköpostin. En tietenkään aio maksaa, mutta kyllä harmittaa. Varsinkin se, että henkilötunnukseni pyörii jossain pimeässä verkossa. Sähköposti oli muuten kirjoitettu ihan hyvällä suomen kielellä, joten voisin kuvitella että tekijä/tekijät ovat ihan kotimaasta.
Joten tuo kiristäjä ei ole alkuperäinen tietovuotaja ransom_man, joka on valinnut kommunointikieleksi englannin. Eikä hänellä näin ollen ole mitään mahdollisuutta estää tietojesi julkaisua vaikka maksaisitkin.
Eilen monille tullut kiristyskirje ei ole alun perin suomea, vaikkei mikään kököin google translate olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos nuo potilastiedot julkaistaan tor-verkossa, niin kannattaa muistaa, että valtaosa suomalaisista ei edes tiedä, kuinka kyseiseen verkkoon pääsee. Eli vaikka ne julkaistaan, ne eivät tule näkyviksi "kaikelle kansalle".
Uskomatonta naiiviutta. Vaikka tiedot julkaistaan aluksi pelkästään Tor-verkossa, luuletko että ne pysyy pelkästään siellä? Ei tarvita kuin yksi pahantahtoinen ihminen, joka päättää levittää tietoja eteenpäin, niin sen jälkeen tiedot löytyy helposti Googlella vaikkei niitä erityisesti etsisikään.
Onko kukaan maksanut? Kiinnostaisi tietää mitä käy/tuleeko mitään vahvistusta jos maksaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitin määrittäminen ei ole kovinkaan vaikeaa, kun tietää syntymäpäiväsi. Suomessa tälle asialle ei ole haluttu tehdä mitään kuten Virossa, paitsi nyt kun vasemmisto keksi sukupuolineutraalin maailman.
Miksi alapeukku? Hetun loppuosa määritetään yksinkertaisella kaavalla, joten jos tiedät jonkun syntymäpäivän pystyt määrittelemään lopun.
Joka päivä syntyy useita kymmeniä suomalaisia, ja jokaisella heistä on oma henkilötunnus. Pelkkä syntymäpäivä ei siis riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heitin määrittäminen ei ole kovinkaan vaikeaa, kun tietää syntymäpäiväsi. Suomessa tälle asialle ei ole haluttu tehdä mitään kuten Virossa, paitsi nyt kun vasemmisto keksi sukupuolineutraalin maailman.
Miksi alapeukku? Hetun loppuosa määritetään yksinkertaisella kaavalla, joten jos tiedät jonkun syntymäpäivän pystyt määrittelemään lopun.
Minä olen syntynyt 3.6.1983. Kerro mikä on hetu loppuosa?
Kuvitteletko, että kaikilla tuona päivänä syntyneillä se on sama?
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan maksanut? Kiinnostaisi tietää mitä käy/tuleeko mitään vahvistusta jos maksaa...
Ihan varmasti hölmöimmät on maksaneet.
Rahat menee ja vastineeksi saa lisää kiristyksiä, isommilla summilla. Koska maksaminen osoittaa vain, että kiristyksen kohde on helppo huijattava.
Älkää menkö maksamaan!
Ne tiedot on otettu tietokannasta ja sama viesti lähtee jokaiselle, ei ne rikolliset tiedä kelle kaikille se on mennyt jne.
Menette nyt tekemään ainakin rikosilmoituksen, luottokiellon, rekisteröintikiellon ja omapostista ettei osoitetta saa mennä muuttelemaan. Itse tein kaikki nämä heti kun sain tiedot että tietoni vuotaneet..
Vierailija kirjoitti:
No jos on vaikka terapiassa haukkunut pomonsa ja työkaverinsa.
Tai on joku fantasia että haluaisi raixata pomonsa.
Sitten ne tuntee on purettu auki, ja pakkoajatukset helpottaneet, mutta kaikki jää potilasasiakirjoihin.
No ei tuokaan ole aikuisten ihmisten kesken häpeilemisen aihe. Pomon suupielet saattaisivat korkeintaan hieman nykiä kun seuraavan kerran kohtaat hänen työpaikan käytävällä, mutta ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Älkää menkö maksamaan!
Ne tiedot on otettu tietokannasta ja sama viesti lähtee jokaiselle, ei ne rikolliset tiedä kelle kaikille se on mennyt jne.
Menette nyt tekemään ainakin rikosilmoituksen, luottokiellon, rekisteröintikiellon ja omapostista ettei osoitetta saa mennä muuttelemaan. Itse tein kaikki nämä heti kun sain tiedot että tietoni vuotaneet..
Hyvät neuvot ovat kalliita.
Vierailija kirjoitti:
No mitä merkitystä sillä on jos koko maailma tietää että sulla on vaikka joku paniikkihäiriö?
Ei välttämättä ajattelekaan.
Mutta mikä on pahon mahdollinen skenaario esim. henkilölle, joka selvittelee exänsä aiheuttamia traumoja terapiassa, kun ex on ammattirikollisjärjestössä isokin pamppu?
Tai kun joku herra iso herra (tai rouva) käsittelee omaa menneisyyttään, johon kuuluu vaikka raiskausta tai välivaltaa tekijänä eikä uhrina? Saattaa olla vanhojakin juttuja, ei ajankohtaisia eikä uhkaa kenellekään tänä päivänä, mutta käsitellyt menneisyyttään?
Tai pedofiliaan taipuvainen (mutta ei sitä toteuttava) henkilö haluaa käsitellä tätä asiaa?
Kaikkien terapia ei ole sitä että pohditaan lapsuuden traumoja siitä näkökulmasta että on ollut perheellä huono taloudellinen tilanne tai sitä että äiti oli alkoholisti.
Alla yksi kommentti koko kannan imasseelta:
"En ole hakkeri. Satuin olemaan oikeassa paikassa kreivin aikaan. Muitakin lienee.
Mulla on nyt about 1% maamme väestöstä tietokantana. Saatan sen poistaa jo tänään, ehkä huomenna, ensi vuonna tai en koskaan. Salaukset ovat sitä luokkaa ettei joku sikojen kybernörttigalleria saa konettani ikinä auki jos tulevat ovelle. En levittele harmittomien siviilien tietoja enkä koskaan vaadi rahaa mistään."
Eli tuo avaa vähän näitä tulevaisuuden visioita...
Uhrit voivat saada vahingonkorvausta myös kärsimyksestä, joita henkilötietojen vuotaminen on aiheuttanut.
– Rekisteröidyllä on oikeus vahingonkorvaukseen teosta, joka on loukannut yksityiselämän suojaa rangaistavaksi säädetyllä teolla, ja sehän on yksityiselämän suojan loukkaus, kun tällaisia tietoja on päätynyt sivullisten käsiin, sanoo Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.
Voutilaisen mukaan vahingonkorvausta voivat joutua maksamaan yhteisvastuullisesti rekisterinpitäjä ja palveluntuottaja, joka on tapauksesta riippuen joko Vastaamo tai sairaanhoitopiiri. Sairaanhoitopiiri voi joutua maksamaan kärsimyskorvausta potilaille, jos se on ostanut palveluita Vastaamolta, koska sairaanhoitopiiri on näiden tietojen rekisterinpitäjä.
– Jos sairaanhoitopiirit ovat ostaneet Vastaamolta palveluita, heidän vastuullaan on huolehtia, että palveluntuottaja eli Vastaamo on järjestänyt tietoturvallisuustoimenpiteensä siten, että henkilötietojen suoja toteutuu, Voutilainen sanoo.
Långin mukaan korvausta voivat saada myös tietovuodon uhrien läheiset, jos myös nämä kärsivät vahinkoa. Esimerkiksi jos Vastaamon asiakas on kertonut terapeutille arkaluonteisia tietoja äidistään, myös äiti voi saada vahingonkorvauksia, jos tälle on tullut asiasta kärsimystä.
Uhrit voivat hakea lisäksi myöhemmin vahingonkorvausta, jos henkilötietoja aletaan käyttää väärin kuten vaikka pikavippien ottamiseen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006698756.html