Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lemmikkieläimen yhteys sosiaaliluokkaan

Vierailija
31.01.2014 |

Eläimistä kiinnostuneena olen usein miettinyt, millainen yhteys sosiaaliluokalla ja lemmikkieläimellä on. Onko esimerkiksi koirien ja kissojen omistajien välillä keskimääräisiä luokkaeroja. Tai mikä vaikutus luokalla on koirarodun valintaan. Etenkin Ylen MOT-ohjelma vaarallisista koirista sai kiinnostumaan aiheesta, koska yleensähän nimenomaan alaluokka ottaa vaikeasti hallittavia koiria. Mutta mitä eläimiä ja rotuja sitten keskiluokka ja yläluokka/eliitti harrastaa? Saa linkittää ihan tieteellisiä tutkimuksia, jos löytää, mutta myös perus av-provoilu on sallittua perjantain kunniaksi ;)

Kommentit (77)

Vierailija
41/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:10"]

ylempi keskiluokka - ei lemmikkieläimiä (ei ehdi hoitaa, pitkät työajat, rajoittaisi liikaa matkustelua ja vähäistä vapaa-aikaa)

"aateli" eli ne syntyjään rahoissa kierivät - pikkuisia seurakoiria

[/quote]

 

Tämä pitää paikkansa, paitsi että monet rahaperheet ja -suvut ottavat usein metsästykseen soveltuvia koiria harrastusmielessä, eli terriereitä, beagleja, noutajia tai ajokoiria :) Perheen isällä saattaa olla metsästyksessä käytettävä beagle, ja äidillä ja lapsilla joku pieni jackrusselinterrieri joka kulkee purjehdusreissuilla veneessä, tai yorkshirenterrieri kotikoirana.

Vierailija
42/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:10"]

viherpiipertäjät - ulkomailta tuodut sekarotuiset katukoirat

[/quote]

 

Olen ainakin huomannut sellaisen yhteyden muutamassa perheessä, että ne jotka adoptoi lapsia, adoptoivat myös mielellään ulkomailta katukoiria :D Ensin koirat ja sitten lapset, tai päinvastoin.

[/quote]

 

Tällä ryhmällä tyhmällä on myös rotat, nuo ikiaikaiset vahinkoeläimet, lemmikkeinään. Jopa asuintoihin tunkevat hiiret ja myyrät, ovat lähes kuin lemmikkejä, vaikka luonnonvaraisia ovatkin.

Kaikki kissat, koirat ja muut pitää pelastaa, talot täynnä mitä kummallisimpia otuksia, nämä ihmiset mukaan lukien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:20"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:14"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:10"]

viherpiipertäjät - ulkomailta tuodut sekarotuiset katukoirat

[/quote]

 

Olen ainakin huomannut sellaisen yhteyden muutamassa perheessä, että ne jotka adoptoi lapsia, adoptoivat myös mielellään ulkomailta katukoiria :D Ensin koirat ja sitten lapset, tai päinvastoin.

[/quote]

 

Tällä ryhmällä tyhmällä on myös rotat, nuo ikiaikaiset vahinkoeläimet, lemmikkeinään. Jopa asuintoihin tunkevat hiiret ja myyrät, ovat lähes kuin lemmikkejä, vaikka luonnonvaraisia ovatkin.

Kaikki kissat, koirat ja muut pitää pelastaa, talot täynnä mitä kummallisimpia otuksia, nämä ihmiset mukaan lukien.

[/quote]

 

En mä ainakaan ole viherpiipertäjä hippiäinen vaikka meillä on rottia. Millainen ihminen on "muotovalio-standardinmukaisen" rotan omistaja? Meillä ei siis ole mitään lemmikkikaupan tehotuotettuja eikä pikkutyttöjen parittamien rottien jälkeläisiä vaan huippukasvattajilta ostettuja rottia vaikka ei näyttelyissä käydäkään. On muuten ihania lemmikkejä :) Helpoja esim. marsuun verrattuna koska ovat sisäsiistejä ja kivoja kun ovat kiipeileväisiä sekä oppivat nimensä.

Vierailija
44/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös metsästys liitetty siinä jossakin luokkakoneessa yläluokkaan, eli metsästyskoirien omistajat ovat yläluokkaa, kuten luultavasti myös pikkuisten käsilaukkupiskien omistajat.

 

Vai ratkaiseeko hinta ja jalostusaste? Alkukantaisten rotujen omistajat alempaa, hienojen ja kalliiden pitkälle jalostettujen ylempää? Huomataan se, että älykkyys ei liity sosiaaliluokkaan, eli voi hyvinkin päteä ettei älykkäillä ja ajattelevilla ole sairaaksi jalostettuja, sosiaaliluokasta riippumatta.

Vierailija
45/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

True-koiraharrastajissa tuntuu wt-väki olevan yliedustettuna, ja sama ilmiö tuntuu olevan havaittavissa myös hevospiireissä. Pk-lajeissa erityisesti näin. Itsekin siis pyörin koirapiireissä jonkin verran, ja tällaisen havainnon olen tehnyt.

Mutta sen uskon, että tiedostavuus ei ole sidoksissa sosiaaliluokkaan, ja tiedostavat ihmiset tutustuvat rotujen taustoihin, eivätkä ota sairasta eläintä tai liian vaativaa rotua munanjatkeeksi.

Vierailija
46/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taiteellisilla älyköillä on usein kissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissa: äo 85-115

Koira: äo 83-125

Gerbiili: ÄO 90-110

Marsu: äo 100-110

Orava: äo 90-110

Rotta: äo 100-130

Käärme: äo 80-100

Degu: 90-114

Chincilla: 90-118

Hamsteri: 95-140

 

-Mies 28v-

Vierailija
48/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole lainkaan lemmikkejä, mutta mamumies haluaisi ottaa koiran, mahdollisesti jackrussellin. Laittaisin meidät tuohon duunari/alempi keskiluokka-kategoriaan, mutta mamuus taitaa verottaa pisteitä sen verran että olemme av-mittapuulla kuitenkin wt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 13:54"]

Meillä ei ole lainkaan lemmikkejä, mutta mamumies haluaisi ottaa koiran, mahdollisesti jackrussellin. Laittaisin meidät tuohon duunari/alempi keskiluokka-kategoriaan, mutta mamuus taitaa verottaa pisteitä sen verran että olemme av-mittapuulla kuitenkin wt.

[/quote] Riippuu tietysti miehen rodusta ja osittain kulttuuristakin. Ei sillä ole väliä mistä maasta se on.

 

-Mies 28v-

Vierailija
50/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira tulee huomattavsti kalliimmaksi kuin kissa, kissa kalliimmaksi kuin jyrsijä. Siinä mielessä varallisuus vaikuttaa. Koiranomistajat tuppaavat vaatimaan enemmän palvelua ja koiranomistajissa on enemmän itseriittoisia, kaikki mulle heti -tyyppejä. Jyrsijöiden omistajat ovat yleensä mukavia, kohteliaita ja "vaatimattomia" muutenkin. Kissanomistajiasta ei oikein voi tehdä yleistyksiä, niin yleinen lemmikki. T. Entinen eläinkaupan täti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 13:37"]

Kissa: äo 85-115

Koira: äo 83-125

Gerbiili: ÄO 90-110

Marsu: äo 100-110

Orava: äo 90-110

Rotta: äo 100-130

Käärme: äo 80-100

Degu: 90-114

Chincilla: 90-118

Hamsteri: 95-140

 

-Mies 28v-

[/quote]

 

onneks sulla ei oo lapsia

Vierailija
52/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:42"]

.Kissoja minun kokemuksellani on köyhillä, koska niitä saa ilmaiseksikin ja ylläpito on halpaa. 

[/quote]

 

Sinulla ei sitten ilmeisesti ole ollut kissaa/kissoja? Kuule, eläinlääkärimaksut ne menee kissastakin, ja jos on sairas kissa, kuten meillä oli sen viimeiset 12 vuotta, se vasta maksoikin eläinlääkäriltä ostettavan ruoan ja muiden kulujen kanssa.

 

Mutta kissa on perheenjäsen ja sen eteen tekee kaikkensa, aivan kuten kaikkien muiden perheenjäsenten kanssakin. Silloin ei katsota lompakkoon vaan mietitään muita tapoja säästää, jos niikseen tulee.

 

On jollain outoja ajatuksia, ei muuta voi sanoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

-Mies 28v-: äo 40-55

Koppakuoriainen: äö 55-60

Kissa: äo 85-115

Koira: äo 83-125

Gerbiili: ÄO 90-110

Marsu: äo 100-110

Orava: äo 90-110

Rotta: äo 100-130

Käärme: äo 80-100

Degu: 90-114

Chincilla: 90-118

Hamsteri: 95-140

 

Vierailija
54/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsästys yläluokan harrastus Suomessa?

 

No sitten on maaseutu täynnä yläluokkaa... 

Nyt meidänkin kylän maajussit suomenajokoirineen herroiksi pääsivät :D

 

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:29"]

Eikös metsästys liitetty siinä jossakin luokkakoneessa yläluokkaan, eli metsästyskoirien omistajat ovat yläluokkaa, kuten luultavasti myös pikkuisten käsilaukkupiskien omistajat.

 

Vai ratkaiseeko hinta ja jalostusaste? Alkukantaisten rotujen omistajat alempaa, hienojen ja kalliiden pitkälle jalostettujen ylempää? Huomataan se, että älykkyys ei liity sosiaaliluokkaan, eli voi hyvinkin päteä ettei älykkäillä ja ajattelevilla ole sairaaksi jalostettuja, sosiaaliluokasta riippumatta.

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä kertoo ihmisestä se, että hommaa mulkosilmän aukilepäisen chihuahuan (ei niin kovin tervekään rotu vesipäisine pentuineen ja synnytysvaikeuksineen) kanniskellakseen sitä kaikkialle ja siinä ohessa koirasta tulee kaikelle räksyttävä irvistelijä, kun sitä ei ole sosiaalistettu eikä kohdeltu koirana vaan jonakin koristeena ja lenkitetähän sitä ei, koska" eihän niin pieni jaksa ja tarvitse mitään lenkkeilyä"? Ja näitä vielä rekisteröimättöminä.

Vierailija
56/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 13:37"]

Kissa: äo 85-115

Koira: äo 83-125

Gerbiili: ÄO 90-110

Marsu: äo 100-110

Orava: äo 90-110

Rotta: äo 100-130

Käärme: äo 80-100

Degu: 90-114

Chincilla: 90-118

Hamsteri: 95-140

 

-Mies 28v-

[/quote]

 

Minun ÄO:ni ei mahtunut tuohon haarukkaan, enkä ikinä ottaisi hamsteria (joka ylsi siis lähimmäs). Minulla on kaksi rotukoiraa, toinen iso keskikokoinen, ja toinen pieni. Lisäksi on kesyrottia. En ole viherpiipertäjä enkä kuulu wt:ään, joten olen varmaan valinnut väärät lemmikit  :D

Vierailija
57/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä sairaista koiraroduista, eipä juurikaan enää ole rotua, joka voisi ylpeillä sillä, että on rotuna täysin terve ja vailla perinnöllisiä sairauksia. Ja toisaalta, on ostajallakin jokin vastuu selvittää rodun ja pentueen suvun terveystilannetta, nykyään kun on koiranetit ja kaikki kasvattajalta kyselyn ohella.

Vierailija
58/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun kokemuksien perusteella kissoja on usein opiskelijoilla ja vanhuksilla koska niistä selviää helpommalla hoidolla kuin koiran ja kuitenkin kissasta on seuraa. Sitte koiria on melkee kellä tahansa juopoilla joku saksanpaimenkoiran ja jonkun pystykorvan yms sekotus, yleensä perheillä joku rotukoira ja kaupungissa asuvilla hifistelijöillä joku pikkane rotu kuten chihuahua jota kantavat kainalossa. Ja jyrsijöitä on monesti lapsilla opiskelijoilla ja harrastajilla. Matelijoitten omistajia en tunne

Vierailija
59/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:42"]Eiköhän lemmikki ole yleensä kallis, jos omistajilla on rahaa. Tosin sitten taas paljon matkustelevat rikkaat eivät välttämättä ota koiraa. Meillä on varakas naapuri joka viettää tuon tuosta aikaa Italian-kodissaan, heillä on marsu. Kissoja minun kokemuksellani on köyhillä, koska niitä saa ilmaiseksikin ja ylläpito on halpaa. 

[/quote]

Ai ylläpito halpaa? Kyllä meillä menee kissanruokiin aivan älyttömästi rahaa. Yksi 400 g purkki maksaa n. 3-4 euroa riippuu mitä syöttää. Ja tuo yksi purkki riittää 1,5-2 päiväksi. Raakalihapötköt ja 4 kiloa kuivamuonaa useamman kympin ja sekin ehkä riittää kuukaudeksi. Vakuutukset maksaa ja kissanhiekka. Rokotukset ja matolääkkeet. Halpaa on joo!

Tietty jos käy hakemassa kaupasta vehnämössöä niin onhan se ruokinta halpaa. Mutta söisitkö ite euroshopperin ylijäämälihamössöä jokapäivä ilman, että siitä olis terveydelle mitään

Vierailija
60/77 |
31.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on vanha ja erittäin terve Bichon Frise ja kiltti Havannankoira, koulutukseltamme olemme duunareita, mutta varallisuutemme puolesta kuulumme maan "rikkaimman" 10% joukkoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kolme