Lue keskustelun säännöt.
Naisen orgasmi yhdynnässä..ja myytit siitä, entä miesnäkökulma
23.10.2020 |
Eli, kun totuus tutkimusten mukaan on, että vain suht harva nainen saa vain pelkällä yhdynnällä, niin miksi useimmat miehet kieltää asian? Onko se miehille itsetuntasia? Eikö se olekkaan tärkeintä, että nainen saa? Mikä siis mättää..jos asiasta kirjoittaa tulee alapeukkuja - mikä merkki tämä on siis nuorille tytöille? Tästähän seuraa paljon surua, kun teeskentely lisääntyy, nuoret luulevat olevansa epänormaaleja, vaikka ihan normaaleja ovat. Onko mihillä vastuuta asiassa? Nyt miehet suut auki!
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Kuule "ukko" tai kuka lienet, täällä kirjoitta nyt montakin naista. Sekin on fakta. Ja yhden yksittäisen naisen asioista ei ole puhe, vielä kerran. Ei edes sinun vaimosi.
Ja kyllä on totta että naiset feikkaa tosi paljon, koska halauavat mietä miellyttää,ikävä kyllä. Totta että se feikkaus on väärin. Silti sitä tapahtuu, de factum.
Tässä keskustelussa menn osittain veelita ja puurot sekasin - minusta kyse oli siitä miksi miehet niin sinnikkäästi pitävät kiinni siitä, että naisen ns. pitäsis saada sen kalun voimalla, yksinomaan, se orgasmi. Ja SIKSI tänne tulevat miehet pullistelemaan omalla mahtiudellaan "kyllä minun vaimoni saa ja parhaan saakin" jne jne...sehän ei voi olla oikein, että mies niin sanoo. En minäkään väitä että olisin maailma kaunein, vaikka mies mulle niin sanoiskin, jos NYT ymmärrät. Kiva kun niin sanoo, mutta uskoo ken tahtoo. ONko tämä jokin sota?
Täällä ei yksikään mies ole yrittänyt väittää, että orgasmi yhdynnässä on naiselle ainoa oikea tapa saada se orgasmi. Ei yksikään. Sota syntyy siitä jokainen sanominen halutaan ymmärtää sillä tavalla ja sitten hyökätään sitä kuviteltua sanomista vastaan.
Tietysti pitäisi osata jättää ne painimaan olkiukkojen kanssa keskenään, ketkä sitä haluavat tehdä, mutta ei sitä aina jaksa olla vastaamattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule "ukko" tai kuka lienet, täällä kirjoitta nyt montakin naista. Sekin on fakta. Ja yhden yksittäisen naisen asioista ei ole puhe, vielä kerran. Ei edes sinun vaimosi.
Ja kyllä on totta että naiset feikkaa tosi paljon, koska halauavat mietä miellyttää,ikävä kyllä. Totta että se feikkaus on väärin. Silti sitä tapahtuu, de factum.
Tässä keskustelussa menn osittain veelita ja puurot sekasin - minusta kyse oli siitä miksi miehet niin sinnikkäästi pitävät kiinni siitä, että naisen ns. pitäsis saada sen kalun voimalla, yksinomaan, se orgasmi. Ja SIKSI tänne tulevat miehet pullistelemaan omalla mahtiudellaan "kyllä minun vaimoni saa ja parhaan saakin" jne jne...sehän ei voi olla oikein, että mies niin sanoo. En minäkään väitä että olisin maailma kaunein, vaikka mies mulle niin sanoiskin, jos NYT ymmärrät. Kiva kun niin sanoo, mutta uskoo ken tahtoo. ONko tämä jokin sota?
Täällä ei yksikään mies ole yrittänyt väittää, että orgasmi yhdynnässä on naiselle ainoa oikea tapa saada se orgasmi. Ei yksikään. Sota syntyy siitä jokainen sanominen halutaan ymmärtää sillä tavalla ja sitten hyökätään sitä kuviteltua sanomista vastaan.
Tietysti pitäisi osata jättää ne painimaan olkiukkojen kanssa keskenään, ketkä sitä haluavat tehdä, mutta ei sitä aina jaksa olla vastaamattakaan.
No kyllä minä olen täällä lukenut, kun mies kertoi että "haluan naisen joka saa kun minä panen". Ja siihen jokunen mies ihmetteli, että itsepä suhteesi pilaat jne joka siis fiksua.
Ja MIKSI siis sitten miehet itse tulevat tänne kertoilemaan miten vaimonsa saavt, ja saavat "parhaimmat orgasminsa juuri panemalla" . En minä ole lukenut naisten kirjoituksia siitä, miten heidän miehensä saavat parhaimmat orgasminsa, Miksiköhän? ehkei ole tarvetta korostaa itseään? vai oisko joku parempi syy?
Ja toisaalta lukuisisa NAISTEN kertomuksia siitä, kuinka mies vaan panee ja panee vuodesta toiseen, eikä tee kuten nainen anellut monasti , jotta itsekkin saisis seksitä jotain. Ei, kaikuu kuuroille korville aina vaan. Surkeeta, ja se on MINUN motiivin kirjoitella. Itsellä seksielämä mahtavaa, jokapäiväistä ilotulitusta, ja rakkautta piisaa, ja kuumutta, vaikka vanha pariskunta ollaankin. Säälittää niin muiden puolesta, ja ve..tuttaa tämä ainainen naisten mollaus ja alistus, varsinkin tällä alalla.
Terveys.fi:
4. NOIN 75 PROSENTTIA MIEHISTÄ laukeaa joka kerran harrastaessaan seksiä. Naisen orgasmi on satunnaisempi. 10–25 prosenttia saa sen yhdynnässä aina. Kolme neljästä naisesta ei saavuta sitä koskaan ilman klitoriksen stimulointia. Noin joka kymmenes ei koe orgasmia millään ilveellä, eli hän kärsii niin kutsutusta anorgasmiasta. Kaksostutkimukset vihjaavat, että naisen orgasmiherkkyys on ainakin jossain määrin geneettistä.Orgasmin puute ei tarkoita sitä, että nainen ei nauttisi seksistä: hyväily ja kiihottuminen voivat tuottaa syvää mielihyvää ilman laukeamistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, onko tähän mitään muuta kuin alapeukkuja? eikö tätä asiaa siis ymmärretä vai mikä mättää.
Onko se joku tabu miehelle, etteivät naiset (valtaosa siis) saa pelkällä panemisella? ja jos niin miksi?
Olen rakastellut 14 naisen kanssa. Yhtä lukuunottamatta kaikki ovat tulleet yhdynnässä. Onko mulle osuneet tilastovirheet vai mitä? Ja se yksi ei saanut millään keinolla.
Taitaa ap olla taas se, jolle ei kelpaa kuin nuoleminen, joka sekin on ihan hieno osa seksiä.Orgasmin voi myös näytellä.
Se on sitten joka kerta niin hienoa, kun aletaan vihjailla naisten olevan valehtelijoita, jos saavat orgasminsa väärällä tavalla. Oikein sellainen erityisen empaattinen tapa välittää naisten hyvinvoinnista.
Kukaan ei väittänyt mitään tuollaista? Fakta on, että todella moni nainen näyttelee orgasmin. Tästä on tutkimustietoa vaikka kuinka.
Orgasmin näytteleminen on valehtelemista, josta on kaikkein eniten haittaa naiselle itselleen. Ja se on fakta.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, mutta se ei poista sitä, ettei sitä tapahtuisi
Ei tietenkään. Mutta mitään hyvää ei saa silläkään aikaan, että epäilee naista heti orgasmin näyttelemisestä, jos hän on miehelleen kertonut sen jollakin tavalla x parhaiten saavansa. Ei minusta kovinkaan kiva tapa suhtautua muihin naisiin ja heidän kokemuksiinsa.
Hieman eriasia keskustella naisten kokemuksista kuin se että joku mies kertoo anonyyminä palstalla että naiset on saaneet. Mies ei edes voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, onko tähän mitään muuta kuin alapeukkuja? eikö tätä asiaa siis ymmärretä vai mikä mättää.
Onko se joku tabu miehelle, etteivät naiset (valtaosa siis) saa pelkällä panemisella? ja jos niin miksi?
Olen rakastellut 14 naisen kanssa. Yhtä lukuunottamatta kaikki ovat tulleet yhdynnässä. Onko mulle osuneet tilastovirheet vai mitä? Ja se yksi ei saanut millään keinolla.
Taitaa ap olla taas se, jolle ei kelpaa kuin nuoleminen, joka sekin on ihan hieno osa seksiä.Orgasmin voi myös näytellä.
Se on sitten joka kerta niin hienoa, kun aletaan vihjailla naisten olevan valehtelijoita, jos saavat orgasminsa väärällä tavalla. Oikein sellainen erityisen empaattinen tapa välittää naisten hyvinvoinnista.
Kukaan ei väittänyt mitään tuollaista? Fakta on, että todella moni nainen näyttelee orgasmin. Tästä on tutkimustietoa vaikka kuinka.
Orgasmin näytteleminen on valehtelemista, josta on kaikkein eniten haittaa naiselle itselleen. Ja se on fakta.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, mutta se ei poista sitä, ettei sitä tapahtuisi
Ei tietenkään. Mutta mitään hyvää ei saa silläkään aikaan, että epäilee naista heti orgasmin näyttelemisestä, jos hän on miehelleen kertonut sen jollakin tavalla x parhaiten saavansa. Ei minusta kovinkaan kiva tapa suhtautua muihin naisiin ja heidän kokemuksiinsa.
Hieman eriasia keskustella naisten kokemuksista kuin se että joku mies kertoo anonyyminä palstalla että naiset on saaneet. Mies ei edes voi tietää.
Tulkitsenko nyt oikein, että miesnäkökulmaa ei kaivata ketjuun, jonka otsikossa kysytään miesnäkökulmaa? Sen 14 naisen tyypin näkökulma oli että kaikki saivat. No, jos eivät saaneetkaan vaan feikkasivat, niin sen tyypinkö vika se oli kun ei tunnistanut feikkiä?
Minusta se oli tähän keskusteluun miesnäkökulma sieltä ihan relevantimmasta päästä: jos naiset haluatte että miehet osaavat teitä paremmin tyydyttää, niin älkää nyt luojan tähden ainakaan feikatko, vaan pyytäkää parempaa seksiä ja neuvokaa tarvittaessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuule "ukko" tai kuka lienet, täällä kirjoitta nyt montakin naista. Sekin on fakta. Ja yhden yksittäisen naisen asioista ei ole puhe, vielä kerran. Ei edes sinun vaimosi.
Ja kyllä on totta että naiset feikkaa tosi paljon, koska halauavat mietä miellyttää,ikävä kyllä. Totta että se feikkaus on väärin. Silti sitä tapahtuu, de factum.
Tässä keskustelussa menn osittain veelita ja puurot sekasin - minusta kyse oli siitä miksi miehet niin sinnikkäästi pitävät kiinni siitä, että naisen ns. pitäsis saada sen kalun voimalla, yksinomaan, se orgasmi. Ja SIKSI tänne tulevat miehet pullistelemaan omalla mahtiudellaan "kyllä minun vaimoni saa ja parhaan saakin" jne jne...sehän ei voi olla oikein, että mies niin sanoo. En minäkään väitä että olisin maailma kaunein, vaikka mies mulle niin sanoiskin, jos NYT ymmärrät. Kiva kun niin sanoo, mutta uskoo ken tahtoo. ONko tämä jokin sota?
Näyttäisi olevan jonkin asteinen sota. Ap, miksi haluat sotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, onko tähän mitään muuta kuin alapeukkuja? eikö tätä asiaa siis ymmärretä vai mikä mättää.
Onko se joku tabu miehelle, etteivät naiset (valtaosa siis) saa pelkällä panemisella? ja jos niin miksi?
Olen rakastellut 14 naisen kanssa. Yhtä lukuunottamatta kaikki ovat tulleet yhdynnässä. Onko mulle osuneet tilastovirheet vai mitä? Ja se yksi ei saanut millään keinolla.
Taitaa ap olla taas se, jolle ei kelpaa kuin nuoleminen, joka sekin on ihan hieno osa seksiä.Orgasmin voi myös näytellä.
Se on sitten joka kerta niin hienoa, kun aletaan vihjailla naisten olevan valehtelijoita, jos saavat orgasminsa väärällä tavalla. Oikein sellainen erityisen empaattinen tapa välittää naisten hyvinvoinnista.
Kukaan ei väittänyt mitään tuollaista? Fakta on, että todella moni nainen näyttelee orgasmin. Tästä on tutkimustietoa vaikka kuinka.
Orgasmin näytteleminen on valehtelemista, josta on kaikkein eniten haittaa naiselle itselleen. Ja se on fakta.
Olen aivan samaa mieltä kanssasi, mutta se ei poista sitä, ettei sitä tapahtuisi
Ei tietenkään. Mutta mitään hyvää ei saa silläkään aikaan, että epäilee naista heti orgasmin näyttelemisestä, jos hän on miehelleen kertonut sen jollakin tavalla x parhaiten saavansa. Ei minusta kovinkaan kiva tapa suhtautua muihin naisiin ja heidän kokemuksiinsa.
Hieman eriasia keskustella naisten kokemuksista kuin se että joku mies kertoo anonyyminä palstalla että naiset on saaneet. Mies ei edes voi tietää.
Tulkitsenko nyt oikein, että miesnäkökulmaa ei kaivata ketjuun, jonka otsikossa kysytään miesnäkökulmaa? Sen 14 naisen tyypin näkökulma oli että kaikki saivat. No, jos eivät saaneetkaan vaan feikkasivat, niin sen tyypinkö vika se oli kun ei tunnistanut feikkiä?
Minusta se oli tähän keskusteluun miesnäkökulma sieltä ihan relevantimmasta päästä: jos naiset haluatte että miehet osaavat teitä paremmin tyydyttää, niin älkää nyt luojan tähden ainakaan feikatko, vaan pyytäkää parempaa seksiä ja neuvokaa tarvittaessa!
Pointti on se, että tuo vääristää keskustelun ja osaltaan tuottaa sitä pakotetta, että naisten kuuluu saada yhdynnässä, kun fakta on, että reilusti suurin osa EI kykene siihen. Ja ihan samaa mieltä edelleen, kenenkään ei kannattaisi feikata - siihen kuuluu myös se, ettei totuutta vääristellä oman agendan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllämiesnäkökulmaa kaivataan, toki!! Ja ei naiset EI saa feikata. Pitää kertoa mitä haluaa selvästi ja suoraan.Mutta mihet ITSE kertovat kuinak ei halua panostaa ja kuinka vaan pannaan ja kommentit "mitä väliä" on ikävän tuttuja palstalla asiasta. Mitä siitä siis pitäisi naisen ajatella? Kertokaa TE miehet!
Luulen että kaikkien etu olla hyviä rakastajia, niin miehen kuin naisen, jotta se tanssi oli molemmille parasta.
Minä saan helposti orgasmin ihan millä tavalla hyvänsä. Aina en kuitenkaan ehdi miehen mukaan . Olen sitten sanonut asiasta sillå seksi ei ole tyydyttävää ilman orgasmia. Nykyinen mieheni oli aluksi hämmentynyt kun muut on aina saaneet. Sanoin että en ole muut ja minä en saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule "ukko" tai kuka lienet, täällä kirjoitta nyt montakin naista. Sekin on fakta. Ja yhden yksittäisen naisen asioista ei ole puhe, vielä kerran. Ei edes sinun vaimosi.
Ja kyllä on totta että naiset feikkaa tosi paljon, koska halauavat mietä miellyttää,ikävä kyllä. Totta että se feikkaus on väärin. Silti sitä tapahtuu, de factum.
Tässä keskustelussa menn osittain veelita ja puurot sekasin - minusta kyse oli siitä miksi miehet niin sinnikkäästi pitävät kiinni siitä, että naisen ns. pitäsis saada sen kalun voimalla, yksinomaan, se orgasmi. Ja SIKSI tänne tulevat miehet pullistelemaan omalla mahtiudellaan "kyllä minun vaimoni saa ja parhaan saakin" jne jne...sehän ei voi olla oikein, että mies niin sanoo. En minäkään väitä että olisin maailma kaunein, vaikka mies mulle niin sanoiskin, jos NYT ymmärrät. Kiva kun niin sanoo, mutta uskoo ken tahtoo. ONko tämä jokin sota?
Näyttäisi olevan jonkin asteinen sota. Ap, miksi haluat sotia?
Miten voi kokea totuuden sanomisen sotimiseksi? Kaikki tialstotko ovat väärässä? Eikö tämä ole kaikkien parhaaksi.
Nainen voi muuttua elämän varrella:
Tyttöystäväni opetti minulle 17-vuotiaana kirjaimellisesti kädestä pitäen kuinka hänen klitoristaan hyväillään orgasmiin. Hän kehräsi tyytyväisyydestä. Tätä oppia sitten sovelsin vuosikymmenet. Ensin hänelle orgasmi ja sitten yhdyntä ja minäkin laukesin.
Muutama vuosi sitten hän, eli vaimoni, sanoi, ettei hän aina halua tällä tavalla "ponnistella" orgasmiin asti, vaan hänelle riittää oikein hyvin vain se, että panen. Nykyään "ponnistelua" tapahtuu vain pari kertaa vuodessa. Aloitamme joka kerta hyväilemällä käsin toisiamme ja sitten hän sanoo odottamatta orgasmiaan, että nyt työnnä sisään.
Minun on pakko uskoa, että hän on tyytyväinen seksiin ilman orgasmia, koska hän niin vakuuttaa. Meillä on seksiä 2-3 kertaa viikossa ja olemme seitsemänkymppisiä. Hän sanoo, että muutoksella saattaa olla tekemistä syövän sytostaattihoitojen kanssa, joita hän sai kymmenkunta vuotta sitten tai sitten vain vanhenemisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen voi muuttua elämän varrella:
Tyttöystäväni opetti minulle 17-vuotiaana kirjaimellisesti kädestä pitäen kuinka hänen klitoristaan hyväillään orgasmiin. Hän kehräsi tyytyväisyydestä. Tätä oppia sitten sovelsin vuosikymmenet. Ensin hänelle orgasmi ja sitten yhdyntä ja minäkin laukesin.
Muutama vuosi sitten hän, eli vaimoni, sanoi, ettei hän aina halua tällä tavalla "ponnistella" orgasmiin asti, vaan hänelle riittää oikein hyvin vain se, että panen. Nykyään "ponnistelua" tapahtuu vain pari kertaa vuodessa. Aloitamme joka kerta hyväilemällä käsin toisiamme ja sitten hän sanoo odottamatta orgasmiaan, että nyt työnnä sisään.
Minun on pakko uskoa, että hän on tyytyväinen seksiin ilman orgasmia, koska hän niin vakuuttaa. Meillä on seksiä 2-3 kertaa viikossa ja olemme seitsemänkymppisiä. Hän sanoo, että muutoksella saattaa olla tekemistä syövän sytostaattihoitojen kanssa, joita hän sai kymmenkunta vuotta sitten tai sitten vain vanhenemisella.
No sinähän toteutat täydellisesti vaimosi haluja! Hienoa.
Miksi me keskustelemme yleensä siitä, miten naiset yleensä saavat? Miksei keskustelua voisi viedä sille tasolle, että jokainen pari omassa suhteessaan aidosti ja avoimesti ottavat selvää mistä kumppani nauttii.
Esim minä kiusaannun suuseksissä seksikerran alussa. Haluan ja tarvitsen yhdyntää ja mieluusti mahdollisimman nopeasti sisään. Laukean yhdynnässä ja g-pisteen sormettamista. Myöhemmin, kun on tyydytetty tsrve saada sisään voin nauttia suuseksistäkin.
Kumppanini on opetellut kaiken sen, mistä minä nautin ja saan hyvää seksiä. Mutta myös minä olen opetellut miten kumppanini haluaa penikseensä koskettavan ja millaisesta suuseksistä hän pitää.
Seksi on meille molemmille asia, jossa bautimme toisen nautinnosta. Ne tavat millä siitä nautimme on meidän kahden välinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi me keskustelemme yleensä siitä, miten naiset yleensä saavat? Miksei keskustelua voisi viedä sille tasolle, että jokainen pari omassa suhteessaan aidosti ja avoimesti ottavat selvää mistä kumppani nauttii.
Esim minä kiusaannun suuseksissä seksikerran alussa. Haluan ja tarvitsen yhdyntää ja mieluusti mahdollisimman nopeasti sisään. Laukean yhdynnässä ja g-pisteen sormettamista. Myöhemmin, kun on tyydytetty tsrve saada sisään voin nauttia suuseksistäkin.
Kumppanini on opetellut kaiken sen, mistä minä nautin ja saan hyvää seksiä. Mutta myös minä olen opetellut miten kumppanini haluaa penikseensä koskettavan ja millaisesta suuseksistä hän pitää.
Seksi on meille molemmille asia, jossa bautimme toisen nautinnosta. Ne tavat millä siitä nautimme on meidän kahden välinen asia.
Juuri se olikin tarkoitus, mutta kun aina saa lukea naisten kirjoituksia, missä se mies viis veisaa vaikka nainen kertois sata kertaa miten haluaisi nautintonsa saada. Mutta, enhän minä voi mennä jokaisen miestä neuvomaan..
Omassa liitossani kaikki toimii hyvin ja ollaan opittu toinen toisemme nautintatavat pitkässä liitossa. Ja molempien tavoite on aina se toisen nautinto. Ja juu olen se AP
Tunnustan aivan avoimesti että en ole ikinä saanut aiheutettua naiselle orgasmia, vaikka oon tehny niinkuin on kumppanit neuvoneet ja ohjeistaneet. Kait sitä on vaan niin epäkiihoittava ja paska rakastaja, vaikka ei sen puoleen ole kokemustakaan karttunut kuin muutamista naisista. Mutta minkäpäs teet kun itsetunto on käytännössä olematon ja sitä kautta seksielämä myös, ei kait se auta kun pelata niillä korteilla, mitkä on jaettu. Vituttaa vaan erittäin ankarasti.
Vierailija kirjoitti:
Tunnustan aivan avoimesti että en ole ikinä saanut aiheutettua naiselle orgasmia, vaikka oon tehny niinkuin on kumppanit neuvoneet ja ohjeistaneet. Kait sitä on vaan niin epäkiihoittava ja paska rakastaja, vaikka ei sen puoleen ole kokemustakaan karttunut kuin muutamista naisista. Mutta minkäpäs teet kun itsetunto on käytännössä olematon ja sitä kautta seksielämä myös, ei kait se auta kun pelata niillä korteilla, mitkä on jaettu. Vituttaa vaan erittäin ankarasti.
Mitähän sun metodit ovat? opiskele, tapoja kun on monia, muitakin kuin se pano.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnustan aivan avoimesti että en ole ikinä saanut aiheutettua naiselle orgasmia, vaikka oon tehny niinkuin on kumppanit neuvoneet ja ohjeistaneet. Kait sitä on vaan niin epäkiihoittava ja paska rakastaja, vaikka ei sen puoleen ole kokemustakaan karttunut kuin muutamista naisista. Mutta minkäpäs teet kun itsetunto on käytännössä olematon ja sitä kautta seksielämä myös, ei kait se auta kun pelata niillä korteilla, mitkä on jaettu. Vituttaa vaan erittäin ankarasti.
Mitähän sun metodit ovat? opiskele, tapoja kun on monia, muitakin kuin se pano.
Niinkuin kirjoitinkin tuossa, että ihan kumppanien neuvoilla on menty. Kieltä, sormea tai kikkeliä miten itse kukin on halunnut, mutta kun ei onnistu niin ei onnistu. Kait se epävarmuus ja taidottomuus vaan paistaa niin voimakkaasti meikäläisen toiminnasta läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi me keskustelemme yleensä siitä, miten naiset yleensä saavat? Miksei keskustelua voisi viedä sille tasolle, että jokainen pari omassa suhteessaan aidosti ja avoimesti ottavat selvää mistä kumppani nauttii.
Esim minä kiusaannun suuseksissä seksikerran alussa. Haluan ja tarvitsen yhdyntää ja mieluusti mahdollisimman nopeasti sisään. Laukean yhdynnässä ja g-pisteen sormettamista. Myöhemmin, kun on tyydytetty tsrve saada sisään voin nauttia suuseksistäkin.
Kumppanini on opetellut kaiken sen, mistä minä nautin ja saan hyvää seksiä. Mutta myös minä olen opetellut miten kumppanini haluaa penikseensä koskettavan ja millaisesta suuseksistä hän pitää.
Seksi on meille molemmille asia, jossa bautimme toisen nautinnosta. Ne tavat millä siitä nautimme on meidän kahden välinen asia.
Juuri se olikin tarkoitus, mutta kun aina saa lukea naisten kirjoituksia, missä se mies viis veisaa vaikka nainen kertois sata kertaa miten haluaisi nautintonsa saada. Mutta, enhän minä voi mennä jokaisen miestä neuvomaan..
Omassa liitossani kaikki toimii hyvin ja ollaan opittu toinen toisemme nautintatavat pitkässä liitossa. Ja molempien tavoite on aina se toisen nautinto. Ja juu olen se AP
Kyllähän me saadaan lukea myös tekstejä, joissa nainen odottaa miehen tekevän ja esim, että nainen ei ota koskaan suihin. Toimivaan seksielämään tarvitaan 2 ihmistä ja halua oppia. Jokainen meistä syttyy ja nauttii erilaisista asioista. Oikeasti avoimuutta kehiin. Ja ei sinä et voi neuvoa kenenkään muun miestä, koska sinä et ole jänen puolisonsa, et tiedä mistä hän nauttii.
Jos mun puoliso toimisi niin kuin sinä neuvot, multa jäisi orkut tulematta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnustan aivan avoimesti että en ole ikinä saanut aiheutettua naiselle orgasmia, vaikka oon tehny niinkuin on kumppanit neuvoneet ja ohjeistaneet. Kait sitä on vaan niin epäkiihoittava ja paska rakastaja, vaikka ei sen puoleen ole kokemustakaan karttunut kuin muutamista naisista. Mutta minkäpäs teet kun itsetunto on käytännössä olematon ja sitä kautta seksielämä myös, ei kait se auta kun pelata niillä korteilla, mitkä on jaettu. Vituttaa vaan erittäin ankarasti.
Mitähän sun metodit ovat? opiskele, tapoja kun on monia, muitakin kuin se pano.
Niinkuin kirjoitinkin tuossa, että ihan kumppanien neuvoilla on menty. Kieltä, sormea tai kikkeliä miten itse kukin on halunnut, mutta kun ei onnistu niin ei onnistu. Kait se epävarmuus ja taidottomuus vaan paistaa niin voimakkaasti meikäläisen toiminnasta läpi.
Ehkä se vika on juuri siinä. Sinun pitää tehdä niitä juttuja määrätietoisemmin ja vain naisen reaktiota lukemalla. Kokeilemalla juttuja vaikka vähän rajoja venyttäen päämääränä naisen kiihoituksen lisääminen. Ne tuottaa orgasmeja ennemin tai myöhemmin. Sinun pitää ottaa ohjat. Tämäkin lisää naisen kiihoittumista. Pillua pitää soittaa kuin viulua, tuntumalla ja säveliä kuuntelemalla. Sopivista soinnuista ne sulosävelet syntyy ja orgasmit.
M62
Pahoittelen, mutten naisena niele väitettä "13/14 naista joiden kanssa olen harrastanut seksiä ovat saaneet orgasmin yhdynnässä" ja että mukana ei ole ainuttakaan näyttelijää. Ihan tilastollisestikin liian epätodennäköinen skenaario.