Lue keskustelun säännöt.
Joutava lentely ympäri maailman on onneksi loppunut - toivottavasti pysyvästi!
23.10.2020 |
Toivotaan että kunnon korona kestää niin kauan esim. 10 vuotta, että saastuttavaihnisapinasuku saadaan oppimaan uudet käytösmallit.
Järjettömän lentely sinne sun tänne on kertakaikkiaan loputtava. Esim. kiinalaisten rahtaaminen Suomen Lappiin.
Kommentit (222)
Lentokoneet ovat myös kehittyneet tässä vuosien varrella huimasti. Yläilmakehää tuhoavia päästöjä on saatu vähennettyä, melu on pienentynyt, polttoaineen kulutus/henkilö/km on tippunut huimasti, jne, jne. Hiilivoimalat on pysyneet periaatteessa samana kokoajan. Teräs teollisuus tuottaa paljon päästöjä. Rahtilaivat (suurin osa) kulkee yhä todella saastuttavalla raskaalla polttoöljyllä. Jne, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että lopulta kysymys on vapaudesta? Vapaudesta liikkua sinne minne itse haluaa. Se ollaan nyt viemässä meiltä ja te toopet ootte siitä iloisia.
Ei kukaan vie vapauttasi liikkua, sen kun hyppäät junaan / laivaan / pyörän selkään! Toki kestää enemmän aikaa mutta sellaista se on. Lentomatkustelu on syy koko pandemiaan kun Kiinaa ei laitettu kiinni ja turistit lennähteli paikasta toiseen tartuttaen tautia. Hyvä pallollekin että lentomatkailu vähenee kun toista palloa ei ole saatavilla ihan heti jos tämä brakaa. Maapallo on tärkeämpi kuin sinun halusi nähdä vaikka Patagonia omin silmin. Joo ja kyllä mekin matkustettiin usein ennen pandemiaa mutta en nyt jaksa pitää sitä minään elintärkeänä toimintana. Etsi muuta sisältöä elämääsi jos ahdistaa.
Olen yrittänyt etsiä. Olen puhunut asiasta matkustavien ystävieni kanssa ja yksi jos toinenkin on sanonut etsivänsä mutta toistaiseksi ei ole kukaan kertonut löytäneensä. Toivottavasti et väännä taas huonoa trollausta siitä, kuinka matkustelevilla ihmisillä on paha olla kotona, koska siitä ei ole kysymys. Kaltaiseni tavis viettää kuitenkin parhaanakin vuonna matkoilla alle 2 kk vuodesta. Mutta se on intohimo, joka minua on vienyt uusiin paikkoihin kohta 40 vuoden ajan, jos lapsuuden matkoja perheen kanssa ei lasketa, ja josta olen haaveillut lähes 50 vuoden ajan.
Ihan mielelläni kuulen ehdotuksia muuksi sisällöksi matkailun tilalle. Pelkään vain, että ne ovat tasoa "tee elämästä kotona mukavaa/viihtyisää/sellaista että haluat olla siellä" - se ei nimittäin ole uutta sisältöä eikä siitä saa intohimoa.
Jos joku aktiivinen matkailija on löytänyt muuta sisältöä, mikä aidosti korvaa matkustamisen halun, niin todellakin haluan kuulla!
Juuri näin! Ehdotuksena tulee varmaan käpertyä sohvalle viltin alle suklaalevyn kanssa. Sitähän nämä itse harrastavat kesät talvet.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Latviassa lentoyhtiö on lanseerannut kiertoajelut taivaalla. Lähtö Riikasta, lentely ilmassa ja paluu Riikaan. Onko turhempaa?
Ylläpitää lentäjien ammattitaitoa, mutta muuten turhaa ja tylsää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että lopulta kysymys on vapaudesta? Vapaudesta liikkua sinne minne itse haluaa. Se ollaan nyt viemässä meiltä ja te toopet ootte siitä iloisia.
Ei kukaan vie vapauttasi liikkua, sen kun hyppäät junaan / laivaan / pyörän selkään! Toki kestää enemmän aikaa mutta sellaista se on. Lentomatkustelu on syy koko pandemiaan kun Kiinaa ei laitettu kiinni ja turistit lennähteli paikasta toiseen tartuttaen tautia. Hyvä pallollekin että lentomatkailu vähenee kun toista palloa ei ole saatavilla ihan heti jos tämä brakaa. Maapallo on tärkeämpi kuin sinun halusi nähdä vaikka Patagonia omin silmin. Joo ja kyllä mekin matkustettiin usein ennen pandemiaa mutta en nyt jaksa pitää sitä minään elintärkeänä toimintana. Etsi muuta sisältöä elämääsi jos ahdistaa.
Olen yrittänyt etsiä. Olen puhunut asiasta matkustavien ystävieni kanssa ja yksi jos toinenkin on sanonut etsivänsä mutta toistaiseksi ei ole kukaan kertonut löytäneensä. Toivottavasti et väännä taas huonoa trollausta siitä, kuinka matkustelevilla ihmisillä on paha olla kotona, koska siitä ei ole kysymys. Kaltaiseni tavis viettää kuitenkin parhaanakin vuonna matkoilla alle 2 kk vuodesta. Mutta se on intohimo, joka minua on vienyt uusiin paikkoihin kohta 40 vuoden ajan, jos lapsuuden matkoja perheen kanssa ei lasketa, ja josta olen haaveillut lähes 50 vuoden ajan.
Ihan mielelläni kuulen ehdotuksia muuksi sisällöksi matkailun tilalle. Pelkään vain, että ne ovat tasoa "tee elämästä kotona mukavaa/viihtyisää/sellaista että haluat olla siellä" - se ei nimittäin ole uutta sisältöä eikä siitä saa intohimoa.
Jos joku aktiivinen matkailija on löytänyt muuta sisältöä, mikä aidosti korvaa matkustamisen halun, niin todellakin haluan kuulla!
En usko. Niin monta ketjuakin on kadonnut. Varmaan monelta muultakin. Ihmiset sullotaan niin pieniin asuntoihin, että ei edes citypotkuria voi hankkia, kun ei se minnekään mahdu! Aloita siitä:-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että lopulta kysymys on vapaudesta? Vapaudesta liikkua sinne minne itse haluaa. Se ollaan nyt viemässä meiltä ja te toopet ootte siitä iloisia.
Ei kukaan vie vapauttasi liikkua, sen kun hyppäät junaan / laivaan / pyörän selkään! Toki kestää enemmän aikaa mutta sellaista se on. Lentomatkustelu on syy koko pandemiaan kun Kiinaa ei laitettu kiinni ja turistit lennähteli paikasta toiseen tartuttaen tautia. Hyvä pallollekin että lentomatkailu vähenee kun toista palloa ei ole saatavilla ihan heti jos tämä brakaa. Maapallo on tärkeämpi kuin sinun halusi nähdä vaikka Patagonia omin silmin. Joo ja kyllä mekin matkustettiin usein ennen pandemiaa mutta en nyt jaksa pitää sitä minään elintärkeänä toimintana. Etsi muuta sisältöä elämääsi jos ahdistaa.
Olen yrittänyt etsiä. Olen puhunut asiasta matkustavien ystävieni kanssa ja yksi jos toinenkin on sanonut etsivänsä mutta toistaiseksi ei ole kukaan kertonut löytäneensä. Toivottavasti et väännä taas huonoa trollausta siitä, kuinka matkustelevilla ihmisillä on paha olla kotona, koska siitä ei ole kysymys. Kaltaiseni tavis viettää kuitenkin parhaanakin vuonna matkoilla alle 2 kk vuodesta. Mutta se on intohimo, joka minua on vienyt uusiin paikkoihin kohta 40 vuoden ajan, jos lapsuuden matkoja perheen kanssa ei lasketa, ja josta olen haaveillut lähes 50 vuoden ajan.
Ihan mielelläni kuulen ehdotuksia muuksi sisällöksi matkailun tilalle. Pelkään vain, että ne ovat tasoa "tee elämästä kotona mukavaa/viihtyisää/sellaista että haluat olla siellä" - se ei nimittäin ole uutta sisältöä eikä siitä saa intohimoa.
Jos joku aktiivinen matkailija on löytänyt muuta sisältöä, mikä aidosti korvaa matkustamisen halun, niin todellakin haluan kuulla!
Ihmismielen tutkiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että lopulta kysymys on vapaudesta? Vapaudesta liikkua sinne minne itse haluaa. Se ollaan nyt viemässä meiltä ja te toopet ootte siitä iloisia.
Ei kukaan vie vapauttasi liikkua, sen kun hyppäät junaan / laivaan / pyörän selkään! Toki kestää enemmän aikaa mutta sellaista se on. Lentomatkustelu on syy koko pandemiaan kun Kiinaa ei laitettu kiinni ja turistit lennähteli paikasta toiseen tartuttaen tautia. Hyvä pallollekin että lentomatkailu vähenee kun toista palloa ei ole saatavilla ihan heti jos tämä brakaa. Maapallo on tärkeämpi kuin sinun halusi nähdä vaikka Patagonia omin silmin. Joo ja kyllä mekin matkustettiin usein ennen pandemiaa mutta en nyt jaksa pitää sitä minään elintärkeänä toimintana. Etsi muuta sisältöä elämääsi jos ahdistaa.
Olen yrittänyt etsiä. Olen puhunut asiasta matkustavien ystävieni kanssa ja yksi jos toinenkin on sanonut etsivänsä mutta toistaiseksi ei ole kukaan kertonut löytäneensä. Toivottavasti et väännä taas huonoa trollausta siitä, kuinka matkustelevilla ihmisillä on paha olla kotona, koska siitä ei ole kysymys. Kaltaiseni tavis viettää kuitenkin parhaanakin vuonna matkoilla alle 2 kk vuodesta. Mutta se on intohimo, joka minua on vienyt uusiin paikkoihin kohta 40 vuoden ajan, jos lapsuuden matkoja perheen kanssa ei lasketa, ja josta olen haaveillut lähes 50 vuoden ajan.
Ihan mielelläni kuulen ehdotuksia muuksi sisällöksi matkailun tilalle. Pelkään vain, että ne ovat tasoa "tee elämästä kotona mukavaa/viihtyisää/sellaista että haluat olla siellä" - se ei nimittäin ole uutta sisältöä eikä siitä saa intohimoa.
Jos joku aktiivinen matkailija on löytänyt muuta sisältöä, mikä aidosti korvaa matkustamisen halun, niin todellakin haluan kuulla!
Urheilu.
maailma pyörii oikein hyvin ilman turhaa lentoturismia, myös Lappi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan toi turismi aika epätasa-arvoista. Rikkaat matkustavat luksuskohteisiin, ja köyhät Ruotsin/Tallinanlaivalle. Fiksut museoihin ja nähtävyyksiin, tyhmät ryyppäämään ja juhlimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että lopulta kysymys on vapaudesta? Vapaudesta liikkua sinne minne itse haluaa. Se ollaan nyt viemässä meiltä ja te toopet ootte siitä iloisia.
Ei kukaan vie vapauttasi liikkua, sen kun hyppäät junaan / laivaan / pyörän selkään! Toki kestää enemmän aikaa mutta sellaista se on. Lentomatkustelu on syy koko pandemiaan kun Kiinaa ei laitettu kiinni ja turistit lennähteli paikasta toiseen tartuttaen tautia. Hyvä pallollekin että lentomatkailu vähenee kun toista palloa ei ole saatavilla ihan heti jos tämä brakaa. Maapallo on tärkeämpi kuin sinun halusi nähdä vaikka Patagonia omin silmin. Joo ja kyllä mekin matkustettiin usein ennen pandemiaa mutta en nyt jaksa pitää sitä minään elintärkeänä toimintana. Etsi muuta sisältöä elämääsi jos ahdistaa.
Olen yrittänyt etsiä. Olen puhunut asiasta matkustavien ystävieni kanssa ja yksi jos toinenkin on sanonut etsivänsä mutta toistaiseksi ei ole kukaan kertonut löytäneensä. Toivottavasti et väännä taas huonoa trollausta siitä, kuinka matkustelevilla ihmisillä on paha olla kotona, koska siitä ei ole kysymys. Kaltaiseni tavis viettää kuitenkin parhaanakin vuonna matkoilla alle 2 kk vuodesta. Mutta se on intohimo, joka minua on vienyt uusiin paikkoihin kohta 40 vuoden ajan, jos lapsuuden matkoja perheen kanssa ei lasketa, ja josta olen haaveillut lähes 50 vuoden ajan.
Ihan mielelläni kuulen ehdotuksia muuksi sisällöksi matkailun tilalle. Pelkään vain, että ne ovat tasoa "tee elämästä kotona mukavaa/viihtyisää/sellaista että haluat olla siellä" - se ei nimittäin ole uutta sisältöä eikä siitä saa intohimoa.
Jos joku aktiivinen matkailija on löytänyt muuta sisältöä, mikä aidosti korvaa matkustamisen halun, niin todellakin haluan kuulla!
En usko. Niin monta ketjuakin on kadonnut. Varmaan monelta muultakin. Ihmiset sullotaan niin pieniin asuntoihin, että ei edes citypotkuria voi hankkia, kun ei se minnekään mahdu! Aloita siitä:-D
https://www.apuvalinekauppa.fi/product/493/esla-citypotkuri-3600
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Latviassa lentoyhtiö on lanseerannut kiertoajelut taivaalla. Lähtö Riikasta, lentely ilmassa ja paluu Riikaan. Onko turhempaa?
Ylläpitää lentäjien ammattitaitoa, mutta muuten turhaa ja tylsää.
Lentosimulaattorit on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi turismi aika epätasa-arvoista. Rikkaat matkustavat luksuskohteisiin, ja köyhät Ruotsin/Tallinanlaivalle. Fiksut museoihin ja nähtävyyksiin, tyhmät ryyppäämään ja juhlimaan.
TAX- freekauppa on saanut ilmaisen kyydin juomille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Latviassa lentoyhtiö on lanseerannut kiertoajelut taivaalla. Lähtö Riikasta, lentely ilmassa ja paluu Riikaan. Onko turhempaa?
Ylläpitää lentäjien ammattitaitoa, mutta muuten turhaa ja tylsää.
Ajatella, että nyt vois jokaisen simulaattorin asentaa oikeaan koneeseen:-D
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei paheksu Raahen terästehdasta (tuottaa 12% kaikista Suomen päästöistä) tai Viron kivihiilivoimalaa (päästöt 1,5 kertaa Suomen autoilun päästöt), mutta lentämistä vastustetaan, toki Kiinassa valmistetuilla vehkeillä
Minä kyllä paheksun niitäkin. Suomen kaivostoiminta myös oma lukunsa. Paheksun myös sitä, miten tässä ympäristönpelastusliikehdinnässä keskitytään lähes pelkästään hillidioksidipäästöihin, vaikka kasvit tarvitsevat niitä hapen tuottamiseen. Ongelma syntyy siinä kohtaa, kun ei ole tarpeeksi metsiä ja kasvustoa kompensoimaan näitä päästöjä.
Kiihkoillessa unohdetaan kaikki muut meidän ympäristöä uhkaavat asiat, kuten myrkylliset saasteet vedessä, maaperässä ja ilmassa (co2 ei ole myrkyllistä), roska, luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen ja eliölajien elintilan kapeneminen, uusiutumattomien luonnonvarojen loppuminen.. Vaikka meillä olisi pelkkiä sähköautoja menopeleinä, onko siitä mitään iloa jos maa on peitetty sementillä eikä siellä voi mikään elää ja kasvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maapallon pelastaminen vaatii tekoja kaikilta.
En yllättynyt AV-mammojen täydellisestä kyvyttömyydestä ymmärtää suurempaa kuvaa. Tajuatteko millainen määrä täysin turhia päästöjä syntyy kun kasvava massa ihmisiä ravaa ympäri maapalloa joka vuosi?
Luulisi että edes vauvapalstalla, missä monella on varmasti jälkeläisiä, ihmisiä kiinnostaisi lastensa tulevaisuus enemmän kuin joku hemmetin työ- tai lomamatkailu. Lentämisen lopettaminen yksinään ei koko ongelmaa poista, ei missään nimessä, mutta kyllä tässä on tarpeen ihan täysi ihmiskunnan asennemuutos. Pitäisi tyytyä vähempään ja vaatimattomaan elämäntyyliin, ei tarvitse olla koko ajan kokemassa elämyksiä toisella puolella maailmaa ja haalimassa uutta materiaalia. Ei maapallo kestä tätä nykymeininkiä loputtomiin ja vaikka te ette siitä ehtisi kärsiä, niin lapsenne ja lapsienne lapset varmasti ehtivät. Toivottavasti ette saa haudassanne koskaan lepoa, jos ette tapojanne paranna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Matkustaminen ei välttämättä palaa ennalleen: Matkustajaliikenne Suomen lentokentillä lähes pysähtynyt, tulevaisuudessa lennot kallistuvat ja matkustajia mahdollisesti seulotaan".
Ja vielä kun kerrot kenen mielipide tämä on. Kursivointi ei tee siitä ehdotonta totuutta.
Älä kysele tyhmiä. Se on ehdoton totuus koska minä olen samaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi turismi aika epätasa-arvoista. Rikkaat matkustavat luksuskohteisiin, ja köyhät Ruotsin/Tallinanlaivalle. Fiksut museoihin ja nähtävyyksiin, tyhmät ryyppäämään ja juhlimaan.
Museoissa ja nähtävyyksissä leviävät kaikenlaiset virukset
Itse olen hyvin pessimistinen maapallon tulevaisuuden osalta.
Syyn selviää, kun lukee ihan vaikka tämän ketjun.
Ihminen on liian itsekäs ja käsittämättömän lyhytnäköinen.
Meillä on aikaa enää yhden tai korkeintaan kahden sukupolven verran.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että edes vauvapalstalla, missä monella on varmasti jälkeläisiä, ihmisiä kiinnostaisi lastensa tulevaisuus enemmän kuin joku hemmetin työ- tai lomamatkailu. Lentämisen lopettaminen yksinään ei koko ongelmaa poista, ei missään nimessä, mutta kyllä tässä on tarpeen ihan täysi ihmiskunnan asennemuutos. Pitäisi tyytyä vähempään ja vaatimattomaan elämäntyyliin, ei tarvitse olla koko ajan kokemassa elämyksiä toisella puolella maailmaa ja haalimassa uutta materiaalia. Ei maapallo kestä tätä nykymeininkiä loputtomiin ja vaikka te ette siitä ehtisi kärsiä, niin lapsenne ja lapsienne lapset varmasti ehtivät. Toivottavasti ette saa haudassanne koskaan lepoa, jos ette tapojanne paranna.
Ottamaton lääke ei auta
Ainoa liikenteenala, jonka päästöt ovat kasvussa. Lisäksi, ei se ole vaan se mitä lentokoneen pakoputkesta tulee, vaan mitä siitä seuraa kun lentokoneellinen ihmisiä päästetään irti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_aviation