Naisten harrastama mikroagressio miehiä kohtaan
Hyvin moni nainen syyllistyy syrjintään nykyään. Jos mies menee bussissa naisen viereen, ei nainen katso silmiin vaan saattaa mikroagressiivisesti ottaa laukun syliinsä. Jos mies menee puhumaan baaritiskillä naiselle, nainen mikro- tai jopa miniagressiivisesti katsoo muualle. Jotkut naiset menevät lähes agressioon.
Tämä epäkohta tulisi korjata! Miksi miehiä syrjitään?
Kommentit (38)
Aatteleppa jos se oliskin makroaggressioo. Ensin tulis käsilaukusta kajuuttaan ja huonolla tuurilla sua purtais vielä käsivarresta. Asioilla on monta puolta.
Haluan vain viestittää, etten toivo lähestymistä. Tälläkin palstalla näkee välillä neuvoja, että hymy ja katsekontakti on yhtä kuin lupa aloittaa jutustelu. No, minulta ei tällaista jutustelulupaa heru. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
En ole arka, harhainen enkä linnakundi. En vain pidä sinua vähimmässäkään määrin kiinnostavana. Tuskin tiedostan olemassaolosi. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
Olen eri, mutta jos 10% miehistä pitää katsekontaktia vihreänä valona, niin kyllä sekin riittää syyksi katsekontaktin väittelyyn. Minä olen mieluummin töykeä ja rauhassa kuin hyväkäytöksinen ja koko ajan viihdyttämässä niitä pimpannälkäisiä jututtajia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Ei uskoisi, että kaltaisiasi on vielä 2020-luvulla. Kuulostat 1930-luvun Saksalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
En ole arka, harhainen enkä linnakundi. En vain pidä sinua vähimmässäkään määrin kiinnostavana. Tuskin tiedostan olemassaolosi. -eri
Eikö tuo ole aika misantrooppinen tapa elää? Ei minuakaan kiinnosta, mutta silti jonkun kohdatessani revin itsestäni senverran empatiaa, että huomioin toisen olemassaolon katsomalla häntä silmiin. Joskus muinoin opin myös välttämään vaaraa näin, ihmisen senhetkisen tunnetilan kun tavoittaa parhaiten silmistä.
Ei tuossa tavassasi mitään väärää ole, ihmettelin vaan. Ihmettelen myös, että mikä sinua sitten kiinnostaa? Puhelin, some ja sinä itse vai joku kiinnostavan näköinen ihminen? Mielestäni aika valjua elämää, epäkohteliasta ja kovin erikoista. Etenkin jos se vielä sisältää tuon kuvitelman, että "kaikki haluavat mua niin paljon, että pakko viestiä ei". Eivät he halua tai jos haluavat niin tahtovat kehoasi. Eivät sinua. Eiväthän he sinua tunne, katsovat vaan.
Et varmaan myöskään vastaa esimerkiksi naapurin tervehdykseen tai kassan moikkaan. Tuolle oli joskus termi: umpimielinen. Nykyään se on loukkaus, joten en nakkaa sillä vaikka mieli teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
Kuitenkin käytännössä liki jokainen nainen on joutunut elämässään useammankin kerran tilanteeseen, jossa silmiin katsominen on johtanut ei-toivottuun lähentelyyn. Auta armias, jos erehtyy vielä hymyilemäänkin. Sieltä kuplasta on niin hyvä leimata hulluksi ja penätä käytöstapoja, kun ei itse joudu ikinä punnitsemaan, asettaako itsensä alttiiksi ahdistelulle ollessaan kohtelias.
M*slimimininkiä tuo, että silmiin katsominen olisi suostumus seksiin. Ei kai me nyt jumaliste edes huonon huumorin varjolla ruveta täällä Pohjolan perukoilla samanlaisiksi?
Vierailija kirjoitti:
M*slimimininkiä tuo, että silmiin katsominen olisi suostumus seksiin. Ei kai me nyt jumaliste edes huonon huumorin varjolla ruveta täällä Pohjolan perukoilla samanlaisiksi?
Nuoret suomalaismiehet harvemmin noin kuvittelevatkaan, mutta vanhat sedät ja papat kyllä. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
Kuitenkin käytännössä liki jokainen nainen on joutunut elämässään useammankin kerran tilanteeseen, jossa silmiin katsominen on johtanut ei-toivottuun lähentelyyn. Auta armias, jos erehtyy vielä hymyilemäänkin. Sieltä kuplasta on niin hyvä leimata hulluksi ja penätä käytöstapoja, kun ei itse joudu ikinä punnitsemaan, asettaako itsensä alttiiksi ahdistelulle ollessaan kohtelias.
Mulle tuli kerran vähän sellainen nistinnäköinen nuorehko mies kysymään kelloa. Tapanani on olla mukava epämääräisille tyypeille, koska en halua herättää heissä mitään närää. Siinä sitten jotenkin juteltiin, kun hän jatkoi juttua, kunnes hän jossain vaiheessa sanoi, ettei ole minusta kiinnostunut, koska olen liian helppo. Minä olin parikymppinen ja ihan hyvänäköinen nainen ja tämä jäbä oli vähän resuinen nisti. Ikinä en olisi hänen kanssaa minnekään lähtenyt vapaaehtoisesti, mutta kai hän yritti jotain peliliikettä. Kaikki tämä ihan vain peruskohteliaisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
Kuitenkin käytännössä liki jokainen nainen on joutunut elämässään useammankin kerran tilanteeseen, jossa silmiin katsominen on johtanut ei-toivottuun lähentelyyn. Auta armias, jos erehtyy vielä hymyilemäänkin. Sieltä kuplasta on niin hyvä leimata hulluksi ja penätä käytöstapoja, kun ei itse joudu ikinä punnitsemaan, asettaako itsensä alttiiksi ahdistelulle ollessaan kohtelias.
En nyt tahdo väheksyä mitään kokemaasi, mutta jos joku sitten tulee juttelemaan niin onko se ahdistelua? Ahdisteluksi voisi mielestäni laskea rasvaiset jutut (jo sen ekan) tai sen, että ei lopeta jutustelua eli jankkaa. Ei kuitenkaan sitä, että joku juttelee. Sehän pitäisi ottaa kehuna ja olla otettu. En tosiaan tiedä millaista on olla nainen, mutta sääliksi käy nykysinkkumiehiä (ja naisiakin) jos jo se "terve, miten menee, sä oot söpö" lasketaan ahdisteluksi. Jos se todella nykyään on ahdistelua niin ei ihme, että lapsia ei tule ja jengi vaeltaa sinkkuina. Kamalaa.
Mieleen tulee myös vitsi siitä, että kukaan ei koskaan koe miesmallin flirttiä ahdisteluksi.. Get away you Model!! Taisi olla Ilizan stand upissa tuo :)
Sori mutta kyllä se mikroaggressio tulee ihan tasapuolisesti sekä miehille että naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on pakko tehdä niin, kun miehet ovat niin hyökkääviä eivätkä usko, kun nainen viestittää ettei ole kiinnostunut seksistä ko miehen kanssa.
Enpä tiennytkään, että bussissa istuminenkin on naisten mielestä sitä, että mies haluaa naiselta seksiä. -ei ap
Kas, autistikin vastasi. Eihän se naisen mielestä olekaan, vaan MIEHEN mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
Kuitenkin käytännössä liki jokainen nainen on joutunut elämässään useammankin kerran tilanteeseen, jossa silmiin katsominen on johtanut ei-toivottuun lähentelyyn. Auta armias, jos erehtyy vielä hymyilemäänkin. Sieltä kuplasta on niin hyvä leimata hulluksi ja penätä käytöstapoja, kun ei itse joudu ikinä punnitsemaan, asettaako itsensä alttiiksi ahdistelulle ollessaan kohtelias.
En nyt tahdo väheksyä mitään kokemaasi, mutta jos joku sitten tulee juttelemaan niin onko se ahdistelua? Ahdisteluksi voisi mielestäni laskea rasvaiset jutut (jo sen ekan) tai sen, että ei lopeta jutustelua eli jankkaa. Ei kuitenkaan sitä, että joku juttelee. Sehän pitäisi ottaa kehuna ja olla otettu. En tosiaan tiedä millaista on olla nainen, mutta sääliksi käy nykysinkkumiehiä (ja naisiakin) jos jo se "terve, miten menee, sä oot söpö" lasketaan ahdisteluksi. Jos se todella nykyään on ahdistelua niin ei ihme, että lapsia ei tule ja jengi vaeltaa sinkkuina. Kamalaa.
Mieleen tulee myös vitsi siitä, että kukaan ei koskaan koe miesmallin flirttiä ahdisteluksi.. Get away you Model!! Taisi olla Ilizan stand upissa tuo :)
En ymmärrä ihmisiä jotka katsoo oikeudekseen mennä kommentoimaan tuntemattomien ulkonäköä. Keksi parempi lähestymistapa. Todennäköisesti se tyttökin arvostaa sitä koska haluaa olla muutakin kuin ulkonäkö. Kuulostat pillun vonkaajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
En ole arka, harhainen enkä linnakundi. En vain pidä sinua vähimmässäkään määrin kiinnostavana. Tuskin tiedostan olemassaolosi. -eri
Olisi ihanaa, kun meidänlaisia olisi enemmän. Paitsi niiden toisenlaisten mielestä, tietysti.
Toinen omissa oloissaan viihtyvä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi katsella miestä silmiin kun 90% niistä pitää sitä kutsuna seksiin. En tuijottele naisiakaan silmiin, miksi miehiä pitäisi?! Jumalauta kuinka typerä aloitus.
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.
Kuitenkin käytännössä liki jokainen nainen on joutunut elämässään useammankin kerran tilanteeseen, jossa silmiin katsominen on johtanut ei-toivottuun lähentelyyn. Auta armias, jos erehtyy vielä hymyilemäänkin. Sieltä kuplasta on niin hyvä leimata hulluksi ja penätä käytöstapoja, kun ei itse joudu ikinä punnitsemaan, asettaako itsensä alttiiksi ahdistelulle ollessaan kohtelias.
En nyt tahdo väheksyä mitään kokemaasi, mutta jos joku sitten tulee juttelemaan niin onko se ahdistelua? Ahdisteluksi voisi mielestäni laskea rasvaiset jutut (jo sen ekan) tai sen, että ei lopeta jutustelua eli jankkaa. Ei kuitenkaan sitä, että joku juttelee. Sehän pitäisi ottaa kehuna ja olla otettu. En tosiaan tiedä millaista on olla nainen, mutta sääliksi käy nykysinkkumiehiä (ja naisiakin) jos jo se "terve, miten menee, sä oot söpö" lasketaan ahdisteluksi. Jos se todella nykyään on ahdistelua niin ei ihme, että lapsia ei tule ja jengi vaeltaa sinkkuina. Kamalaa.
Mieleen tulee myös vitsi siitä, että kukaan ei koskaan koe miesmallin flirttiä ahdisteluksi.. Get away you Model!! Taisi olla Ilizan stand upissa tuo :)
Ei normaali juttelu ole tietenkään ahdistelua. Tässä kommentissasi kuitenkin on kyseessä ei-toivottu lähentely, jonka myös mainitsin. Itsekin näköjään oletat, että silmiin katsovaa naista voi lähestyä flirtti mielessä ja tästä lähestymisestä pitäisi naisen olla vieläpä iloinen ja otettu. On oikeasti rasittavaa, kun ei ikinä tiedä, tuleeko sieltä vastapuolelta asiallista, neutraalia käytöstä vai enemmän tai vähemmän suorasukaista yritystä päästä pöksyihin. Ja tässä tilanteessa varsinkin nuori ja nätti nainen on siis about aina, kun on kohtelias tuntemattomalle miehelle.
Muutenkin ottaa kyllä aivoon, edellinen kommentoija penää käytöstapoja ja sinä penäät siellä, että pitäisi olla vaan kiitollinen huomiosta. Huomaatteko, miten tässä halutaan, että pitäisi koko ajan olla teille mieliksi?
Toivottavasti saat apua. 90% miehistä ei todellakaan pidä silmiin katsomista minään kutsuna. Itseasiassa sivistyneeseen käytökseen kuuluu silmiin katsominen ja katsetta välttelevät ovat joko tosi arkoja, harhaisia (kuten sinä) tai entisiä linnakundeja.