Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä te saatte toisen koulutuksen mollaamisesta? Rehellisesti

Vierailija
28.01.2014 |

Joka päivä saa nähdä tätä ihme vinkumista siitä että jos jollain ei ole yliopistollista koulutusta, hän ei olisi muka kouluttautunut. 

Kenen silmissä? Mitä te saatte siitä toisten vähättelystä?

 

Itse olen käynyt paljonkin kouluja, mutta uskoisin että ne on ne muut asiat elämässä jotka onnelliseksi tekee. 

Elämän lopulla tuskin titteleistä mitään palkintoa saa.

 

Miksi se on niin tärkeää ja jopa ihmisarvoa alentavaa jos ei ole tätä maagista avn standardi-koulutusta ennen lapsien tekoa esimerkiksi saanut?

 

Äitinähän me kaikki olemme samalla viivalla, ensimmäistä kertaa äidiksi tulevat varsinkin. Siihen ei koulut auta millainen äiti on.

Kommentit (96)

Vierailija
81/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:14"]Tämä on jo ihan äärimmilleen vietyä pilkunviilaamista, mutta löysinpä toisenkin virheen:

"Ja kuten tässä on moneen kertaan toistettu, kaikki ammatit ovat tärkeitä,  enkä väheksy niiden tekijöitä."

Tässä virkkeessä enkä-sanan eteen ei tule pilkkua. Tuossa virkkeessähän on kaksi rinnasteista päälausetta: "kaikki ammatit ovat tärkeitä" sekä "enkä (tai: ja en) väheksy niiden tekijöitä". Näiden rinnasteiden päälauseiden väliin ei kuitenkaan tule pilkkua, sillä niillä on yhteinen sivulause, joka alkaa kuten-sanalla. Siis toinen virhe!

[/quote]

Saitko orkun?

Vierailija
82/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, että jotkut jaksavat väitellä näin pitkään ja hartaasti pilkkuvirheistä. Keep up the good work!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kakkonen taitaa hermostua :D

Vierailija
84/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:14"]

Tämä on jo ihan äärimmilleen vietyä pilkunviilaamista, mutta löysinpä toisenkin virheen:

"Ja kuten tässä on moneen kertaan toistettu, kaikki ammatit ovat tärkeitä,  enkä väheksy niiden tekijöitä."

Tässä virkkeessä enkä-sanan eteen ei tule pilkkua. Tuossa virkkeessähän on kaksi rinnasteista päälausetta: "kaikki ammatit ovat tärkeitä" sekä "enkä (tai: ja en) väheksy niiden tekijöitä". Näiden rinnasteiden päälauseiden väliin ei kuitenkaan tule pilkkua, sillä niillä on yhteinen sivulause, joka alkaa kuten-sanalla. Siis toinen virhe!

[/quote]

Oikeasti... ehkä se avohoito ei ollutkaan sun juttu?

[/quote]

En tiedä, kun en ole kokeillut. Ja kielioppivirheistähän tässä keskusteltiin.

 

Vierailija
85/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:14"]Tämä on jo ihan äärimmilleen vietyä pilkunviilaamista, mutta löysinpä toisenkin virheen:

"Ja kuten tässä on moneen kertaan toistettu, kaikki ammatit ovat tärkeitä,  enkä väheksy niiden tekijöitä."

Tässä virkkeessä enkä-sanan eteen ei tule pilkkua. Tuossa virkkeessähän on kaksi rinnasteista päälausetta: "kaikki ammatit ovat tärkeitä" sekä "enkä (tai: ja en) väheksy niiden tekijöitä". Näiden rinnasteiden päälauseiden väliin ei kuitenkaan tule pilkkua, sillä niillä on yhteinen sivulause, joka alkaa kuten-sanalla. Siis toinen virhe!

[/quote]

Oletko amis?

Vierailija
86/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:17"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:14"]Tämä on jo ihan äärimmilleen vietyä pilkunviilaamista, mutta löysinpä toisenkin virheen:

 

"Ja kuten tässä on moneen kertaan toistettu, kaikki ammatit ovat tärkeitä,  enkä väheksy niiden tekijöitä."

 

Tässä virkkeessä enkä-sanan eteen ei tule pilkkua. Tuossa virkkeessähän on kaksi rinnasteista päälausetta: "kaikki ammatit ovat tärkeitä" sekä "enkä (tai: ja en) väheksy niiden tekijöitä". Näiden rinnasteiden päälauseiden väliin ei kuitenkaan tule pilkkua, sillä niillä on yhteinen sivulause, joka alkaa kuten-sanalla. Siis toinen virhe!

[/quote]

Saitko orkun?

[/quote]

Melkein! Jos löydän vielä yhdenkin kielioppivirheen, niin laukean.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:20"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:14"]Tämä on jo ihan äärimmilleen vietyä pilkunviilaamista, mutta löysinpä toisenkin virheen:

 

"Ja kuten tässä on moneen kertaan toistettu, kaikki ammatit ovat tärkeitä,  enkä väheksy niiden tekijöitä."

 

Tässä virkkeessä enkä-sanan eteen ei tule pilkkua. Tuossa virkkeessähän on kaksi rinnasteista päälausetta: "kaikki ammatit ovat tärkeitä" sekä "enkä (tai: ja en) väheksy niiden tekijöitä". Näiden rinnasteiden päälauseiden väliin ei kuitenkaan tule pilkkua, sillä niillä on yhteinen sivulause, joka alkaa kuten-sanalla. Siis toinen virhe!

[/quote]

Oletko amis?

[/quote]

En. Oletko kakkonen?

 

Vierailija
88/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niimpä!

 

Minä on hyvin toimeen tuleva koti äiti ja tiedän ilman koulujakin että sydämmen sivistys on Kauneinta ja Elämän Koulu on paras koulu.

Nämä eväät sain itsekkin kotoani ja päivääkään en ole katunnu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuleekohan tästä av:n legendaarisin kielioppiketju? Come on everybody!

Vierailija
90/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:12"]

"Molemmat nuokin ovat aivan oikein. Tyylivalintoja, eivät virheitä. Ensimmäisessä lauseessa olisin lisännyt sanan pohdiskelua SIITÄ, millaisia jne. Mutta oikein tuokin on. Kakkosvaihtoehdossa mutta-sanalla saa tietysti aloittaa lauseen, kun haluaa ilmaista, että joku on ristiriidassa jonkin edeltävän kanssa. Esimerkki: mies vihasi koiria. Mutta koska hänen vaimonsa halusi sellaisen ostaa, mies antoi periksi.



t. Äikänope"

 

Sitäpä juuri tarkoitan, että hölmöjä lauseita. En itse duunarina osaa ehkä oikeaoppisesti ilmaista mitä tarkoitan. Huono lauserakenne kenties.

[/quote]

 

no ei edes huonoja välttämättä. ainoastaan erilaisia. Kannattaa lukea kaunokirjallisuutta, niin näkee, miten lauserakenteita voi varioida. Runous on parasta!

äikänope

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:14"]

Tämä on jo ihan äärimmilleen vietyä pilkunviilaamista, mutta löysinpä toisenkin virheen:

"Ja kuten tässä on moneen kertaan toistettu, kaikki ammatit ovat tärkeitä,  enkä väheksy niiden tekijöitä."

Tässä virkkeessä enkä-sanan eteen ei tule pilkkua. Tuossa virkkeessähän on kaksi rinnasteista päälausetta: "kaikki ammatit ovat tärkeitä" sekä "enkä (tai: ja en) väheksy niiden tekijöitä". Näiden rinnasteiden päälauseiden väliin ei kuitenkaan tule pilkkua, sillä niillä on yhteinen sivulause, joka alkaa kuten-sanalla. Siis toinen virhe!

[/quote]

Ei, tuohon se pilkun saa laittaa, nykysääntöjen mukaan voi tosin jättää poiskin. näin siksi, että siinä tosiaan on peräkkäin kaksi rinnasteista päälausetta.

 

äo

 

Vierailija
92/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:14"]

Tämä on jo ihan äärimmilleen vietyä pilkunviilaamista, mutta löysinpä toisenkin virheen:

"Ja kuten tässä on moneen kertaan toistettu, kaikki ammatit ovat tärkeitä,  enkä väheksy niiden tekijöitä."

Tässä virkkeessä enkä-sanan eteen ei tule pilkkua. Tuossa virkkeessähän on kaksi rinnasteista päälausetta: "kaikki ammatit ovat tärkeitä" sekä "enkä (tai: ja en) väheksy niiden tekijöitä". Näiden rinnasteiden päälauseiden väliin ei kuitenkaan tule pilkkua, sillä niillä on yhteinen sivulause, joka alkaa kuten-sanalla. Siis toinen virhe!

[/quote]

Ei, tuohon se pilkun saa laittaa, nykysääntöjen mukaan voi tosin jättää poiskin. näin siksi, että siinä tosiaan on peräkkäin kaksi rinnasteista päälausetta.

 

äo

 

[/quote]

Rohkenen jälleen olla eri mieltä. Rinnasteiset päälauseet erotetaan toisistaan pilkulla vain, jos niillä ei ole yhteisiä lauseenjäseniä tai määritteitä. Tuossa tapauksessa niillä on yhteinen määrite: sivulause. Tämän voit varmasti tarkistaa jostakin, jos epäilet.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hehe, anteeksi tämä sivupoluille harhailu. Kysyin niitä joidenkin lukuisiksi väittämiä kakkosen virheitä ihan mielenkiinnosta, kun minusta niitä ei ollut. Yksi löytyi. Älkää kivittäkö, ei tämä liity millän tavalla itse asiaan. Kiitos tarkkasilmäisille.

Kakkosen mielipiteen kanssa en ole täysin samaa mieltä. Sivistystä ja oppineisuutta arvostan minäkin, mutta olen harrastajakirjailijoita sivutöinäni ohjaavana törmännyt niin mainioihin duunareihin, että en katso opintojen olevan mikään edellyts laajalle maailmankuvalle.

äo

Vierailija
94/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

89, rohkene ihan rauhassa. Tuossa se pn ok, koska lauseet ovat tuossa järjestylsessä. poiskin saa jättää.

äo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:33"]

89, rohkene ihan rauhassa. Tuossa se pn ok, koska lauseet ovat tuossa järjestylsessä. poiskin saa jättää.

äo

[/quote]

Äikänope, katsopa tästä linkistä erityisesti neljäs esimerkkivirke (sekä linkin sisältö muutenkin):

http://www.kielitohtori.fi/suomen-kielenhuollon-kysymys/mielt%C3%A4mme-askarruttaa-seuraava-asia-kun-ja-sanalla-erotetuissa

 

Vierailija
96/96 |
28.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

92, huomasit varmaan sen huomin. Itse asiassa sääntäjä on väljennetty niin, että myös siinä neöjännessä esimerkkivirkkeessä saa laittaa pilkun. Kuten saa kaklosenkin virkkeessä. Tai jättää pois. Vilkaise kotuksen sivuilta, sieltä pitäisi löytyä.

äo, nyt lähdössä