Miesten mieltymys vs oma kumppani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita mieltymyksiä monia miehillä. Suurin osa meistä tosin joutuu tyytymään naiseen, joka ei välttämättä niitä omia mieltymyksiä täytä. Eipä ole oma muijakaan mun unelma nainen, vaan tyytymään olen joutunut. Olisi mahtavaa seurustella oikeasti sellaisen naisen kanssa, josta olisi ylpeä ja jonka kanssa kehtaisi käydä ihmisten ilmoilla. Kadehdin komeita miehiä, jotka seurustelevat kauniiden naisten kanssa. Ei mene nallekarkit tasan :(

Ja yksinoloko ei ole vaihtoehto? Kuka pakottaa roikkumaan ihmisessä, josta ei pidä ja jota häpeää? Aika ikävää kummallekin osapuolelle.

Seksi ja läheisyys on kuitenkin fyysinen perustarve, eikä irtoseksi ole realistinen vaihtoehto useimmille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Mulla kans vähän vastaavaa kokemusta. Omaan silmääni mies oli täydellinen enkä voinut välttyä alemmuuden tunteilta hänen seurassaan tai ylipäänsä rentoutua yhtään. Asiaa ei ollenkaan auttanut se, että mies teki hyvin selväksi etten vastannut hänen ulkoista ihannettaan ja hänellä oli parempiakin tarjolla. Tyhmänä ihastuneena menin hänen kanssaan kuitenkin sänkyyn ja sitä kadun loppuikäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita mieltymyksiä monia miehillä. Suurin osa meistä tosin joutuu tyytymään naiseen, joka ei välttämättä niitä omia mieltymyksiä täytä. Eipä ole oma muijakaan mun unelma nainen, vaan tyytymään olen joutunut. Olisi mahtavaa seurustella oikeasti sellaisen naisen kanssa, josta olisi ylpeä ja jonka kanssa kehtaisi käydä ihmisten ilmoilla. Kadehdin komeita miehiä, jotka seurustelevat kauniiden naisten kanssa. Ei mene nallekarkit tasan :(

Ja yksinoloko ei ole vaihtoehto? Kuka pakottaa roikkumaan ihmisessä, josta ei pidä ja jota häpeää? Aika ikävää kummallekin osapuolelle.

Seksi ja läheisyys on kuitenkin fyysinen perustarve, eikä irtoseksi ole realistinen vaihtoehto useimmille miehille.

En voi ymmärtää yhtään.

Olen ollut sinkkuna vuosia lukuunottamatta paria lyhyttä suhdetta ja uskon, että saisin seksiä aika helpostikin. Mutta en todellakaan lähde kenen tahansa kanssa sekstaamaan vain sen takia, että se olisi joku itsetarkoitus ja panettaa.

Koska paska seksi on paskaa, mutta ilmeisesti se on joillekin tyhjää ja omaa kättä parempi? Eikä ihmisellä ole mitään väliä. Tosi surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Minulla paras seksi on aina ollut sellaisen naisen kanssa, jonka kroppa vastaa ihannettani, ja ylivoimaisesti huonoin kokemus sellaisen kanssa, jonka kroppa on täysin ihanteeni vastakohta. Tunnelma ja luottamus eivät ole koskaan olleet ongelma, enkä yleensä jännitä seksiä.

No sulla on ollut hyvä tuuri, että kohdallesi on osunut ulkonäöllisesti miellyttävyysden lisäksi luonteeltaan kivoja naisia, jotka eivät ole esim. mollanneet sinua tai heittäytyneet täysin kylmäksi ja välinpitämättömiksi kun homma on hoidettu.

N43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan noita mieltymyksiä monia miehillä. Suurin osa meistä tosin joutuu tyytymään naiseen, joka ei välttämättä niitä omia mieltymyksiä täytä. Eipä ole oma muijakaan mun unelma nainen, vaan tyytymään olen joutunut. Olisi mahtavaa seurustella oikeasti sellaisen naisen kanssa, josta olisi ylpeä ja jonka kanssa kehtaisi käydä ihmisten ilmoilla. Kadehdin komeita miehiä, jotka seurustelevat kauniiden naisten kanssa. Ei mene nallekarkit tasan :(

Ja yksinoloko ei ole vaihtoehto? Kuka pakottaa roikkumaan ihmisessä, josta ei pidä ja jota häpeää? Aika ikävää kummallekin osapuolelle.

Seksi ja läheisyys on kuitenkin fyysinen perustarve, eikä irtoseksi ole realistinen vaihtoehto useimmille miehille.

En voi ymmärtää yhtään.

Olen ollut sinkkuna vuosia lukuunottamatta paria lyhyttä suhdetta ja uskon, että saisin seksiä aika helpostikin. Mutta en todellakaan lähde kenen tahansa kanssa sekstaamaan vain sen takia, että se olisi joku itsetarkoitus ja panettaa.

Koska paska seksi on paskaa, mutta ilmeisesti se on joillekin tyhjää ja omaa kättä parempi? Eikä ihmisellä ole mitään väliä. Tosi surullista.

Miehistä seksi on yleensä vähintään melko hyvää, ja seksuaalivietti on myös voimakkaampi kuin naisilla.

Jos sinulla olisi miehen testosteronitasot ja anatomia, ymmärtäisit tämän helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Minulla paras seksi on aina ollut sellaisen naisen kanssa, jonka kroppa vastaa ihannettani, ja ylivoimaisesti huonoin kokemus sellaisen kanssa, jonka kroppa on täysin ihanteeni vastakohta. Tunnelma ja luottamus eivät ole koskaan olleet ongelma, enkä yleensä jännitä seksiä.

Voisiko siihen seksin laatuun vaikuttaa myös se, että nainen aistii mikäli ei vastaa ihannettasi? Olen ollut sellaisen miehen kanssa sängyssä josta välittyi koko seksin ajan että hän pitää minua vastenmielisenä, ja eihän se kyllä kivaa ollut kummallekaan. Ilmeisesti hänellä ei sillä hetkellä ollut muita tarjolla niin päätti sitten kelpuuttaa inhotuksesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Minulla paras seksi on aina ollut sellaisen naisen kanssa, jonka kroppa vastaa ihannettani, ja ylivoimaisesti huonoin kokemus sellaisen kanssa, jonka kroppa on täysin ihanteeni vastakohta. Tunnelma ja luottamus eivät ole koskaan olleet ongelma, enkä yleensä jännitä seksiä.

No sulla on ollut hyvä tuuri, että kohdallesi on osunut ulkonäöllisesti miellyttävyysden lisäksi luonteeltaan kivoja naisia, jotka eivät ole esim. mollanneet sinua tai heittäytyneet täysin kylmäksi ja välinpitämättömiksi kun homma on hoidettu.

N43

Minulla on aika hyvä ihmistuntemus enkä harrasta seksiä sellaisten naisten kanssa, jotka eivät tunnu turvallisilta. En etsi seksistä jännitystä vaan sellaista rentoa ja hauskaa, molempia miellyttävää kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Minulla paras seksi on aina ollut sellaisen naisen kanssa, jonka kroppa vastaa ihannettani, ja ylivoimaisesti huonoin kokemus sellaisen kanssa, jonka kroppa on täysin ihanteeni vastakohta. Tunnelma ja luottamus eivät ole koskaan olleet ongelma, enkä yleensä jännitä seksiä.

Voisiko siihen seksin laatuun vaikuttaa myös se, että nainen aistii mikäli ei vastaa ihannettasi? Olen ollut sellaisen miehen kanssa sängyssä josta välittyi koko seksin ajan että hän pitää minua vastenmielisenä, ja eihän se kyllä kivaa ollut kummallekaan. Ilmeisesti hänellä ei sillä hetkellä ollut muita tarjolla niin päätti sitten kelpuuttaa inhotuksesta huolimatta.

Ei tässä tapauksessa ainakaan. Nainen oli erittäin tyytyväinen, ja olisi halunnut tavata uudestaankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Mulla kans vähän vastaavaa kokemusta. Omaan silmääni mies oli täydellinen enkä voinut välttyä alemmuuden tunteilta hänen seurassaan tai ylipäänsä rentoutua yhtään. Asiaa ei ollenkaan auttanut se, että mies teki hyvin selväksi etten vastannut hänen ulkoista ihannettaan ja hänellä oli parempiakin tarjolla. Tyhmänä ihastuneena menin hänen kanssaan kuitenkin sänkyyn ja sitä kadun loppuikäni.

Minulla taas päinvastainen kokemus, kun menin ulkoisesti aivan täydellisen miehen kanssa sänkyyn, hän osasi todellakin hommansa. Hän sai minut tuntemaan kuin olisin koko maailman seksikkäin nainen ja maailmassa ei muita olisikaan. Yö oli fantastinen. Päätyi toki avioliittoon myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.

N21

Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.

Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.

Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.

N21

Enemminkin minua ärsyttää, että kaikkien miesten ajatellaan olevan megalollojen perään. Pienirintaiset eivät useinkaan usko, että heidän kehonsa voisi olla jonkun ihanne. Epävarmuus ei katso kuppikokoa selvästikään.

Olen isorintainen. Ja voin vannoa että miehet pitävät enenmän pienempi rintaisista. Ainakin omalla kohdalla kun pituutta ei ole paljoakaan, näytän isoilla rinnoilla kamalalta. Haluaisin niin paljon saada kauniit pienet kiinteät rinnat jotta voisin näyttää edes hiukan seksikkäältä. Olkaa ylpeitä pienistä kauniista naiselisista rinnoistanne.ne ovat upeita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Mulla kans vähän vastaavaa kokemusta. Omaan silmääni mies oli täydellinen enkä voinut välttyä alemmuuden tunteilta hänen seurassaan tai ylipäänsä rentoutua yhtään. Asiaa ei ollenkaan auttanut se, että mies teki hyvin selväksi etten vastannut hänen ulkoista ihannettaan ja hänellä oli parempiakin tarjolla. Tyhmänä ihastuneena menin hänen kanssaan kuitenkin sänkyyn ja sitä kadun loppuikäni.

Minulla taas päinvastainen kokemus, kun menin ulkoisesti aivan täydellisen miehen kanssa sänkyyn, hän osasi todellakin hommansa. Hän sai minut tuntemaan kuin olisin koko maailman seksikkäin nainen ja maailmassa ei muita olisikaan. Yö oli fantastinen. Päätyi toki avioliittoon myöhemmin.

Olen onnellinen puolestasi. Toivottavasti joskus saisin kokea itsekin saman, vaikkei se kovin todennäköistä taida ollakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.

N21

Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.

Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.

Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.

N21

Enemminkin minua ärsyttää, että kaikkien miesten ajatellaan olevan megalollojen perään. Pienirintaiset eivät useinkaan usko, että heidän kehonsa voisi olla jonkun ihanne. Epävarmuus ei katso kuppikokoa selvästikään.

Olen isorintainen. Ja voin vannoa että miehet pitävät enenmän pienempi rintaisista. Ainakin omalla kohdalla kun pituutta ei ole paljoakaan, näytän isoilla rinnoilla kamalalta. Haluaisin niin paljon saada kauniit pienet kiinteät rinnat jotta voisin näyttää edes hiukan seksikkäältä. Olkaa ylpeitä pienistä kauniista naiselisista rinnoistanne.ne ovat upeita

Voi kun kaikki olisivat tyytyväisiä omiinsa. Minulla on isot rinnat, jotka olivat melko kiinteät vielä ennen lapsia. Nyt ne roikkuvat. Silti olen niihin enemmän kuin tyytyväinen. Toivon, että olisin pieniinkin.

Joillekin jokin piirre on fetissi jota ilman ei mistään tule mitään. Useimmilla on joustavammat mieltymykset.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on huonoitsetuntoinen nainen. Käyttäisi aikansa johonkin järkevämpään pohtimiseen kuin siihen mikä miehiä miellyttää

T. Mies

Aivan..kuten sinäkin käytät aikasi niin hyvin vastaamalla täällä kyseisen ihmisen kysymyksiin ilman oikeaa vastausta aiheesta.

Meillä mies on aina haaveillut muista naisista. Katsellut niitä siis paljon netistä kuvina. Genre vain vaihtunut vuosien varrella. Kamalinta on se, että ns. Sivusta salaa seuranneena on oma itsetunto aivan tuhottu. Ennen pidin itseäni kauniina ja haluttavana. En enää. Isot rintani eivät ole kauniit mielestäni enää, pieni peppuni josta olen aina ollut ylpeä harmittaa. Kunpa olisi isompi ja naisellisempi. Kaikki minussa huutaa huononmuutta. Junpassa huomaan katsovani muita naisia ja ajattelevani että tuosta mieheni olisi onnellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Minulla paras seksi on aina ollut sellaisen naisen kanssa, jonka kroppa vastaa ihannettani, ja ylivoimaisesti huonoin kokemus sellaisen kanssa, jonka kroppa on täysin ihanteeni vastakohta. Tunnelma ja luottamus eivät ole koskaan olleet ongelma, enkä yleensä jännitä seksiä.

No sulla on ollut hyvä tuuri, että kohdallesi on osunut ulkonäöllisesti miellyttävyysden lisäksi luonteeltaan kivoja naisia, jotka eivät ole esim. mollanneet sinua tai heittäytyneet täysin kylmäksi ja välinpitämättömiksi kun homma on hoidettu.

N43

Ei se ole tuurista kiinni. Miesten ja naisten seksuaalisuuden peruseroja. Jos mies heittäytyy kylmäksi seksin jälkeen, ei hän missään vaiheessa muuta halunnutkaan. Ihan oma valinta, ketä panee. Jos ette pidä mitään standardeja, niin lopputulos on täysin odotettavissa. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25

Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)

tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)

No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.

Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?

Mitä iloa? Siis ihan konkreettista mielihyvää. Sellaista on ihana katsella ja koskea, ihastella ohimennen ja nauttia seksin aikana. Seksi upeakroppaisen naisen kanssa on noin sata kertaa parempaakin.

Seksi voi ihan paskaa upeakroppaisen ja isomunaisen miehen kanssa. Ja aivan mahtavaa jonkun ulkoisilta ominaisuuksiltaan vaatimattomamman tyypin kanssa.

Itselle ainakin siinä kyse tunnelmasta, luottamuksesta, yhteydestä.. saako toinen sut vapautumaan jne.

Olen kerran ollut sängyssä ulkoisesti täydellisen miehen kanssa, ja olin itse ihan lukossa, koska hän oli ”liian” täydellinen enkä kokenut meidän olevan samalla tasolla ja jännitin liikaa. Vaikka hän oli kaikin puolin kiva ja ihana sen ulkoisen habitukseen lisäksi.

N43

Minulla paras seksi on aina ollut sellaisen naisen kanssa, jonka kroppa vastaa ihannettani, ja ylivoimaisesti huonoin kokemus sellaisen kanssa, jonka kroppa on täysin ihanteeni vastakohta. Tunnelma ja luottamus eivät ole koskaan olleet ongelma, enkä yleensä jännitä seksiä.

Voisiko siihen seksin laatuun vaikuttaa myös se, että nainen aistii mikäli ei vastaa ihannettasi? Olen ollut sellaisen miehen kanssa sängyssä josta välittyi koko seksin ajan että hän pitää minua vastenmielisenä, ja eihän se kyllä kivaa ollut kummallekaan. Ilmeisesti hänellä ei sillä hetkellä ollut muita tarjolla niin päätti sitten kelpuuttaa inhotuksesta huolimatta.

Ei tässä tapauksessa ainakaan. Nainen oli erittäin tyytyväinen, ja olisi halunnut tavata uudestaankin.

Selvä juttu. Kokemuksesta kuitenkin tiedän että halu tavata uudestaan ei aina kerro että olisi ollut täysin tyytyväinen.

Vaimoni ei ole ns. Ihanne vartaloinen. Mutta todella ihana luonteinen. Rakastan häntä kyllä, mutta jos oikeasti sellainen nainen joka silmää miellyttää kävelee ohi tai antaa huomiota, olen mennyttä. Sitä vain miehenä on jotenkin niin visuaalisuudessa kiinni. Olen vaimoani pari kertaa pettänyt ja se kaduttaa. Mutta kokemuksina olivat muistelemisen arvoisia ja hyvää runkku matskua myöhemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies on aina haaveillut muista naisista. Katsellut niitä siis paljon netistä kuvina. Genre vain vaihtunut vuosien varrella. Kamalinta on se, että ns. Sivusta salaa seuranneena on oma itsetunto aivan tuhottu. Ennen pidin itseäni kauniina ja haluttavana. En enää. Isot rintani eivät ole kauniit mielestäni enää, pieni peppuni josta olen aina ollut ylpeä harmittaa. Kunpa olisi isompi ja naisellisempi. Kaikki minussa huutaa huononmuutta. Junpassa huomaan katsovani muita naisia ja ajattelevani että tuosta mieheni olisi onnellinen

Olen pahoillani. Minulla on itselläni päinvastainen kokemus, pidin itseäni lihavana ja hyvin seinäkukkasena ennen miestäni. Hänen myötään itsetuntoni on noussut ja olen tullut hyvin sinuiksi kroppani kanssa. Toki muodilla on oma vaikutuksensa, minun kroppani on muodissa nyt, iso persus, leveä lantio, pieni vyötärö ja isot rinnat. Tällä kropalla teini-ikä ja nuori aikuisuus 90-luvun heroin-chic vuosina ja 200-luvun alussa oli kidutusta. Ikävä että miehesi saa sinulle noin huonon olon, vaikkakin ilmeisesti tahtomattaan.

Olin aina ajatellut että jos olisin hyväksynyt itseni nuorena, olisi elämäni ollut helpompaa. Mutta voihan se olla niinkin, että hyvä itsetunto näin kolmekymppisenä on määrittävämpää?

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni ei ole ns. Ihanne vartaloinen. Mutta todella ihana luonteinen. Rakastan häntä kyllä, mutta jos oikeasti sellainen nainen joka silmää miellyttää kävelee ohi tai antaa huomiota, olen mennyttä. Sitä vain miehenä on jotenkin niin visuaalisuudessa kiinni. Olen vaimoani pari kertaa pettänyt ja se kaduttaa. Mutta kokemuksina olivat muistelemisen arvoisia ja hyvää runkku matskua myöhemmälle.

No eipä tunnu siltä että sinua kaduttaisi. Suhteeseen voi ja kannattaa sitoutua tai sitten olla yksin. Myös mies kykenee sellaiseen toimintaan jossa ollaan suoraselkäisiä ja rehellisiä ja luottamuksen arvoisia. Vaikka kuinka olisi visuaalinen.