Miesten mieltymys vs oma kumppani
Osaisiko joku avata tätä asiaa? Jos mies on mieltynyt esim. Punapäihin, isoihin pepuihin, pieniin tisseihin tai mitä näitä kaikkia nyt kenellä onkin. Mutta MIKSI sillä omalla kumppanilla ei ole sitä ominaisuutta välttämättä? Voiko tämä vaikuttaa siihen ettei se oma kumppani oikein riitä silloin kiihoittamaan? Tai miksi lähdetään valitsemaan sellainen joka ei vastaa omia toiveita
Mielipiteitä ja kokemuksia, kiitos
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni taas ilmeisesti valitsi omien ulkonäköpreferenssiensä perusteella ja päätyi naimisiin koska satuimme sopimaan luonteiltamme yhteen.
Minulle tuli aikanaan yllätyksenä, että jotkut EIVÄT tee näin.
No, minä en saanut ulkonäköpreferenssiäni, mutta komean ja seksikkään miehen silti joka sai sukat pyörimään jaloissa. Olisiko minun pitänyt jäädä odottamaan että samanlainen 10- mies tulee vastaan punapäisenä?
En osaa sanoa. Itse olen mieluummin sinkku kuin jonkun kanssa, joka ei vastaa tyyppiäni. Koska jos sitten suhteessa ollessani ihastun johonkuhun, joka on täsmälleen tyyppiäni, siitä tulee hyvin ikävä tilanne.
Minä menin yhteen miehen kanssa johon rakastuin korviani myöten. Itselleni tuo preferenssi ei estänyt sitä ettenkö olisi rakastunut tähän mieheen ja olen ollut viimeiset 16v onnellisesti naimisissa. Jos joskus maailmassa sattuisi tulemaan täydellinen mies vastaan, niin tuskimpa mihinkään lähtisin, koska suhteeseen sitoudutaan ja en itsekään ole täydellinen, niin mitäpä minä täydellisellä kumppanillakaan?
Pointtini oli siis se, että niin kuin tuo mies, myös minä deittailin naisia, jotka vastaavat ulkonäköihannettani, ja rakennan suhteen sitten sen kanssa, jonka kanssa luonteet ja toiveet tuelvaisuudelta osuvat yksiin. Luulin ennen, että kaikki tekevät niin.
Ymmärsin, en vain tajua miksi olisin jättänyt deittailematta ihan älyttömän seksikästä ja ihanaa, komeaa miestä vain koska hän ei ollut sellainen jonka olisin itselleni omissa fantasioissani suunnitellut?
Varmaan siksi, koska olet nainen, ja siksi teet erilaisia seurustelupäätöksiä kuin me miehet. Nainen voi odottaa, että häntä lähestytään, ja sitten valitsee sen miehen, joka häntä kiinnostaa. Mies taas joutuu lähestymään, jos haluaa itselleen parisuhteen. Ja kun kerran saa tai joutuu itse päättämään, kenen suhteen ottaa riskin torjutuksi tulemisesta, miksi ei sitten valita sitä, joka vastaa omaa tyyppiä? Ei tuossa vaiheessa kuitenkaan ole olemassa mitään rakastumisen tunteita, joiden perusteella valinnan tehdä.
Miksei se mieskin voi lähestyä kaikkia omasta mielestään seksikkäitä naisia, vaikka jollakin ei olisikaan omaan makuun juuri täsmälleen oikean värisiä hiuksia, olettaen että seksikkyys nyt ei ole ainoastaan siitä hiustenväristä kiinni?
Miksi tyytyä ihan kivan näköiseen, kun voi tavoitella sellaista, mikä oikeasti saa aikaan vau-efektin?
No vaikka jos se saa aikaan wau-efektin? Ja koska haluaa käydä treffeillä muulloinkin kuin kerran 30 vuodessa?
Siis se oma tyyppihän on nimenomaan se kokoelma ominaisuuksia, joka saa aikaan vau-efektin. Eihän se muuten olisi tyyppi. Oma tyyppi on sellainen nainen, jota kohtaan tuntee välitöntä ja selvästi voimakkaampaa kiinnostusta kuin muihin.
Okei, nyt me aletaan olemaan samalla sivulla. Itse käsitin enemmän tuon “oman tyypin” rajoittavampana, esim juuri sellaisena että kokee blondit yleensä ottaen paljon seksikkäämpänä joten ei voi katsoa upeaa brunettea koska tämä ei ole blondi.
No eihän jokin hiustenväripreferenssi edes ole kovin rajoittava ominaisuus. Oma tyyppini on laiha, pienirintainen ja herkkä taidehipsteri. Itse olen tavannut paljon objektiivisesti hyvän näköisiä ja mukavia naisia, jotka eivät sovi tuohon tyyppiin, mutta en viitsi tuhlata heihin aikaa, kun he eivät vain sytytä samalla tavalla.
Heh, täällä olisi yksi tuollainen. :) Varattu harmi kyllä.
Moi! Niin on viereisessä huoneessakin yksi varattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
Enemminkin minua ärsyttää, että kaikkien miesten ajatellaan olevan megalollojen perään. Pienirintaiset eivät useinkaan usko, että heidän kehonsa voisi olla jonkun ihanne. Epävarmuus ei katso kuppikokoa selvästikään.
Kukakohan noin edes ajattelee? Isoja rintoja on vihattu aina. Isorintaiset ovat vain pelkkää roskaa miehille. Meillä ei ole arvoa ihmisten silmissä laisinkaan.
N21
Ainakin minä olen ihan niin arvokas että päädyin naimisiin ihanan miehen kanssa, joka jopa pitää isoista rinnoistani, vaikkei tissimies olekaan.
Kyllä se sut vaihtaisi pienirintaiseen jos pystyisi.
M
Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nirso kirjoitti:
Aloittaessani seurustelun, oli ominaisuuksia, joista en halunnut joustaa. Sitten on niitä, joilla ei ole kummoista merkitystä. Suhteen edetessä ulkonäkö on käynyt merkityksettömämmäksi seikaksi. En minä jättäisi vaimoani, vaikka hän lihoisi esimerkiksi sairauden vuoksi. Tai menettäisi rintansa syövän takia.
Mutta jos hän lihoisi sohvalla maaten ja syöden, en minä asiasta kovin riemuissani olisi. Tai jos leikkaisi hiuksensa. Puhumattakaan, että kasvaisi parikymmentä senttiä pituutta.
Minulle taas sohvalla makaaminen ja syöminen on aivan se ja sama. Ei minua kiinnosta, onko kumppanini menevää vai paikallaan pysyttelevää tyyppiä. Mutta ulkonäkö ja etenkin hoikkana pysyminen on minulle tärkeä asia. Jos en viehäty kumppanini kropasta, seksistä ei tule mitään, ja ilman seksiä ei ole parisuhdettakaan.
Mitä se hoikka tarkoittaa? Riittääkö, että on normaalipainoinen ja vaatteet päällä hoikka ja nätti, mutta alastomana voi olla löysää ja selluliittiä? Vai onko hoikka myös täydellinen iho, täydellinen kiinteys ja täysin virheetön nakukroppa?
Tarkoitan hoikalla tässä laihaa, mieluiten vähän pehmeää, mutta myös luisevaa. Ei mielellään treenattua tai lihaksikasta. Selluliitilla ei ole mitään merkitystä.
Miksi muuten kysyit?
Selittyisikö tämä ilmiö ennemminkin vaihtelunhalulla?
Eli nimenomaan ei olisikaan mitään tiettyä ihannetta, vaan aikansa yhdenlaisen kanssa oltuaan alkaakin tehdä mieli toisenlaista. Ja sitä tietenkin ensin haetaan pornosta ja mediakuvastosta.
Vaihtelu on miehille keskimäärin tärkeämpää kuin naisille.
Vierailija kirjoitti:
Selittyisikö tämä ilmiö ennemminkin vaihtelunhalulla?
Eli nimenomaan ei olisikaan mitään tiettyä ihannetta, vaan aikansa yhdenlaisen kanssa oltuaan alkaakin tehdä mieli toisenlaista. Ja sitä tietenkin ensin haetaan pornosta ja mediakuvastosta.
Vaihtelu on miehille keskimäärin tärkeämpää kuin naisille.
Hyvä teoria. Toki ei päde, jos on tiedossa, että mieltymys on ollut koko ajan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
Tämä. Maailma olisi parempi paikka ilman löllötissejä. Isot rinnat on ÄLLÖTTÄVÄT ja kuka muuta väittää niin kusettaa. Yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikille löllötisseille pienennysleikkaukset. Moni muuten nätti nainen täysin pilalla löllöjensä takia.
M
Meidän pitäisi tehdä kansalaisaloite. Isorintaisille pienennysleikkaukset! Suomessa ikävän paljon isorintaisia, eipä kannata täältä hankkia naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
BMI...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
Enemminkin minua ärsyttää, että kaikkien miesten ajatellaan olevan megalollojen perään. Pienirintaiset eivät useinkaan usko, että heidän kehonsa voisi olla jonkun ihanne. Epävarmuus ei katso kuppikokoa selvästikään.
Kukakohan noin edes ajattelee? Isoja rintoja on vihattu aina. Isorintaiset ovat vain pelkkää roskaa miehille. Meillä ei ole arvoa ihmisten silmissä laisinkaan.
N21
Ainakin minä olen ihan niin arvokas että päädyin naimisiin ihanan miehen kanssa, joka jopa pitää isoista rinnoistani, vaikkei tissimies olekaan.
Kyllä se sut vaihtaisi pienirintaiseen jos pystyisi.
M
Olisihan se aika karua olla ihmisen kanssa jolla ei ole ollut valinnanvaraa kumppaniehdokkaissa. Itselläni ainakin oli, kuten oli puolisollani. Sellaisessa parisuhteessa on aika hyvä olla, koska tietää ettei kumppani vain odottele jotain parempaa.
Vierailija kirjoitti:
Harvalla miehellä on mahdollisuuksia sellaiseen jannihussi-kaunottareen, josta todella pitää. Tai ainakin se on niin epätodennäköistä, että ei kannata jäädä odottelemaan josko sellaisen jostain saisi. Vieläpä kun luonteen, elintapojen sun muunkin täytyisi natsata.
No naisille asetetut standardit on melko keinotekoisia. Ja kyllä sitä omaa puolisoa/ystävää pitää välillä kehua kuitenkin, vaikkei omia kuvitteellisia standardeja vastaisikaan. Onneksi ikä usein vähän jalostaa ihmistä armollisempaan suuntaan. Luonne ja elämänasenne ratkaisee tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
Tämä. Maailma olisi parempi paikka ilman löllötissejä. Isot rinnat on ÄLLÖTTÄVÄT ja kuka muuta väittää niin kusettaa. Yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikille löllötisseille pienennysleikkaukset. Moni muuten nätti nainen täysin pilalla löllöjensä takia.
M
Meidän pitäisi tehdä kansalaisaloite. Isorintaisille pienennysleikkaukset! Suomessa ikävän paljon isorintaisia, eipä kannata täältä hankkia naista.
Me pienirintaiset ei kannateta tätä ideaa, koska sitten meillä on enemmän kilpailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
BMI...?
Miksi isorintaisten kuvitellaan aina olevan läskejä? Ja miksi aina luullaan, ettei läskillä voi olla pieniä rintoja? Miehet outoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
Enemminkin minua ärsyttää, että kaikkien miesten ajatellaan olevan megalollojen perään. Pienirintaiset eivät useinkaan usko, että heidän kehonsa voisi olla jonkun ihanne. Epävarmuus ei katso kuppikokoa selvästikään.
Kukakohan noin edes ajattelee? Isoja rintoja on vihattu aina. Isorintaiset ovat vain pelkkää roskaa miehille. Meillä ei ole arvoa ihmisten silmissä laisinkaan.
N21
Ainakin minä olen ihan niin arvokas että päädyin naimisiin ihanan miehen kanssa, joka jopa pitää isoista rinnoistani, vaikkei tissimies olekaan.
Kyllä se sut vaihtaisi pienirintaiseen jos pystyisi.
M
Olisihan se aika karua olla ihmisen kanssa jolla ei ole ollut valinnanvaraa kumppaniehdokkaissa. Itselläni ainakin oli, kuten oli puolisollani. Sellaisessa parisuhteessa on aika hyvä olla, koska tietää ettei kumppani vain odottele jotain parempaa.
Olen täysin samaa mieltä tässä. Olisi kamalaa tietää olevansa joku, joka on otettu vain koska ketään muuta ei ole saatu. Enpä kyllä usko että tuollaisesta ihmisestä missään tapauksessa kiinnostuisin, yleensä heissä on jokin tosi selvä asia joka on vaikuttanut siihen ettei kiinnostuneita ole ollut ja se asia on myös minulle ylitsepääsemätön ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Noista mikään ei ole edellytys toimivalle parisuhteelle. Eivätkä ne siinä kontekstissa merkitse mitään.
Mä olen valitettavasti huomannut, että merkitsee. Miehet kyllä "kostavat" kumppanille nämä puutteet tavalla tai toisella ja se heijastuu yhteiseen elämään. Itselleni on käynyt näin ja monelle kaverille on käynyt näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
Tämä. Maailma olisi parempi paikka ilman löllötissejä. Isot rinnat on ÄLLÖTTÄVÄT ja kuka muuta väittää niin kusettaa. Yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikille löllötisseille pienennysleikkaukset. Moni muuten nätti nainen täysin pilalla löllöjensä takia.
M
Meidän pitäisi tehdä kansalaisaloite. Isorintaisille pienennysleikkaukset! Suomessa ikävän paljon isorintaisia, eipä kannata täältä hankkia naista.
Olen kyllä myös sitä mieltä, että pienennysleikkauksia pitäisi alkaa tekemään isotissisille. Ne lisää syöpäriskiä = niistä tulee hemmetisti kuluja ja lisäksi ne ovat valtava esteettinen haitta.
M30
Haluaisin kovasti nähdä tutkimuksen jossa isojen rintojen todetaan olevan syöpäriski ja etenkin niin että pienennysleikkaus siihen auttaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ensisijaisesti jo ennen ensimmäistä tapaamista kysyn pitääkö mies enemmän pienistä vai isoista rinnoista - 99% vastaa pitävänsä enemmän pienistä, joten voitte kuvitella monen miehen kanssa olen päässyt edes ensitreffeille asti.. no.. pyöreä nolla. Harmi, että isoista LUOMUrinnoista pitäviä miehiä ei ole.
N21
Minut olisit kyllä pelkästään kysymällä moista pelottanut niin kauas, että olisin varmaan vastannut juurikin "pienistä" päästäkseni sinusta eroon.
Vakavasti puhuen, aika isolle osaa miehistä rintojen koolla ei ole merkitystä.
Kyllä rintojen koolla on paljonkin merkitystä miehille. Isorintaisista naisista ei pidä kukaan, koska isot rinnat on tätimäisiä. Kaikki miehet haluavat teinimäisen naisen ja se tarkoittaa superpieniä rintoja.
N21
Tämä. Maailma olisi parempi paikka ilman löllötissejä. Isot rinnat on ÄLLÖTTÄVÄT ja kuka muuta väittää niin kusettaa. Yhteiskunnan pitäisi kustantaa kaikille löllötisseille pienennysleikkaukset. Moni muuten nätti nainen täysin pilalla löllöjensä takia.
M
Meidän pitäisi tehdä kansalaisaloite. Isorintaisille pienennysleikkaukset! Suomessa ikävän paljon isorintaisia, eipä kannata täältä hankkia naista.
Olen kyllä myös sitä mieltä, että pienennysleikkauksia pitäisi alkaa tekemään isotissisille. Ne lisää syöpäriskiä = niistä tulee hemmetisti kuluja ja lisäksi ne ovat valtava esteettinen haitta.
M30
Haluaisin kovasti nähdä tutkimuksen jossa isojen rintojen todetaan olevan syöpäriski ja etenkin niin että pienennysleikkaus siihen auttaisi?
No kappas, olipas yllätys. M30 oli vain täynnä kuumaa ilmaa, ei mitään substanssia tyhjien sanojen ja trollien takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nirso kirjoitti:
Aloittaessani seurustelun, oli ominaisuuksia, joista en halunnut joustaa. Sitten on niitä, joilla ei ole kummoista merkitystä. Suhteen edetessä ulkonäkö on käynyt merkityksettömämmäksi seikaksi. En minä jättäisi vaimoani, vaikka hän lihoisi esimerkiksi sairauden vuoksi. Tai menettäisi rintansa syövän takia.
Mutta jos hän lihoisi sohvalla maaten ja syöden, en minä asiasta kovin riemuissani olisi. Tai jos leikkaisi hiuksensa. Puhumattakaan, että kasvaisi parikymmentä senttiä pituutta.
Minulle taas sohvalla makaaminen ja syöminen on aivan se ja sama. Ei minua kiinnosta, onko kumppanini menevää vai paikallaan pysyttelevää tyyppiä. Mutta ulkonäkö ja etenkin hoikkana pysyminen on minulle tärkeä asia. Jos en viehäty kumppanini kropasta, seksistä ei tule mitään, ja ilman seksiä ei ole parisuhdettakaan.
Mitä se hoikka tarkoittaa? Riittääkö, että on normaalipainoinen ja vaatteet päällä hoikka ja nätti, mutta alastomana voi olla löysää ja selluliittiä? Vai onko hoikka myös täydellinen iho, täydellinen kiinteys ja täysin virheetön nakukroppa?
Tarkoitan hoikalla tässä laihaa, mieluiten vähän pehmeää, mutta myös luisevaa. Ei mielellään treenattua tai lihaksikasta. Selluliitilla ei ole mitään merkitystä.
Miksi muuten kysyit?
Tarkoitatko minua, joka kysyi mitä hoikka tarkoittaa? Siksi kysyin, koska vaikka nainen, esim. minä, olen ihan normaalipainoinen ja hyvässä kunnossa ja moni luonnehtii minua sanalla hoikka ja hyväkroppainen, niin se ei ole yksiselitteistä. Jos alastomana näkyykin muhkuraa ja makkaraa, niin miehet alkavat huomautella.
Tämä vaikuttaa aika paljon esim. siihen, että kynnys harrastaa seksiä on melko korkea, koska ei yhtään tiedä millaista kommenttia sieltä vastapuolelta tulee. Vaikka olisi kuinka kauniiksi kehuttu vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25
Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)
tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)
No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.
Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikee sanoo, ku ei oo sitä omaa kumppanii. Siis miulla o ylivoimaine lemppari hiustyyli. En mie etsi naista hiuksien perusteella, ku se ei oo kriteeri. Sama pätee hiusten ja silmien väriin, rintoihi, peppuun, pituuteen, painoon, ääneen. Iha kaikkeen. En oo nii pinnalline, et tekisin noista asioista kriteerin naiselle. :) M25
Mutta miksi ulkonäkö olisi vähemmän merkityksellistä kuin animen (vai mangat?)
tai jonkin muun harrastaminen tai luonne? Kuka määrittelee, mikä on oikea tapa valita kumppani? Ja jos en väärin muista, sinäkin pidit tupsullisista naisista :)No joo, onhan se musta mukavaa, jos mies arvostaa ensisijaisesti mun persoonaa ja superkaunista hymyä. Ja uskon, että suurin osa miehistä on riittävän fiksuja ymmärtämään, että kauniista vartalosta saa lähinnä lyhyen nautinnon, mutta mukavasta luonteesta elinikäisen ilon.
Mulle miehen vartalolla ei ole niin suurta merkitystä. Tämän vuoksi olen miettinyt, että miksi miehet, ainakin osa heistä, on niin sen hyvän vartalon perään. Mitä iloa siitä lopulta miehelle on?
Niinpä. Ja jos se vartalon ihailu on vain hetkellistä, ja kohdistuu hetken päästä jonkun toisen vartaloon.
Höpöhöpö