Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Tuntuu erikoiselta, että korvauksia vaatiakseen uhrin pitää olla valmis siihen, että oma nimi on kyselijöiden saatavilla mahdollisen tulevan oikeusprosessin yhteydessä. Olisiko ryhmäkanne juuri sellainen toimi, jolla tämä olisi estetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seura 17.12.2021
Vastaamon tietovuoto on Suomen rikoshistorian suurin rikos – ja uhrit jännittävät yhä milloin piina päättyy: ”Odotukset poliisia kohtaan ovat kovat”
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/vastaamon-uhrien-piina-jatkuu-yha-…
HS 20.12.2021
Vain harva Vastaamon tietomurron uhri on vaatimassa korvauksia tekijältä: ”Ymmärrän, että jotkut ovat väsyneet tähän”
Kukaan kuunnellut tätä Vastaamo-vyyhdistä kertovaa äänikirjaa?
Rikospaikkana Vastaamo - Kuinka luottamus murtui
Vastaamon uhritietojärjestelmässä ei ollut lainkaan tietoturvaa. Psykoterapiakeskus tahallaan antoi arkaluontoisten tietojen vuotaa julkiseen verkkoon.
https://yle.fi/uutiset/3-11750220
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/becc5c5f-3728-4230-9fd9-083c9bbbb12d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi vuotta kohta kulunut ja ketään ei ole vieläkään pidätetty, eipä taida ransom_man jäädä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi epäilee Vastaamon tietomurron johtuneen työntekijöiden törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisuudesta
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008956543.html
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/69314f2e-bb1c-4ea0-8ad6-9a188e06…
Psykoterapiakeskus Varastamon järjestelmät olivat laittomia piraattikopioita. Tietoturva retuperällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/69314f2e-bb1c-4ea0-8ad6-9a188e06…
Psykoterapiakeskus Varastamon järjestelmät olivat laittomia piraattikopioita. Tietoturva retuperällä.
Eli VirtualBoxista tai jostain vastaavasta on ollut käytössä ilmaisversio. Aika pienellä budjetilla ja muutenkin kevyesti on ylläpidetty epävakaalla alustalla noinkin laajaa liiketoimintaa. Tosin pelkkä lisenssirike, ei sen vakavampaa.
Mutta, tietoturvan parantaminen, eli kannan porttien sulkeminen ja vahvempien salasanojen valitseminen ei olisi maksanut mitään. Sen olisivat IT-hemmot voineet tehdä ihan omatoimisesti eikä siihen olisi tarvittu pomolta rahaa.
Homopsykopaatin näköinen hyypiö Ville Tapio siis tuhosi 33 000 uhrin elämän. Saa ehkä kympin sakot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yleensä on ollut tarpeellista kirjata ne asiat niin tarkasti tietokoneelle. Silloinhan on tarjona vaara, että tiedot voivat levitä.
Tuo tietomurron tekijä teititteli väärin kiristyskirjeessään, ja sen lisäksi vielä sinutteli. Joko hän ei osaa ollenkaan tuota teitittelyä, tai sitten kyseessä voisi olla vaikkapa äidinkielenopettaja, joka on hämäysmielessä kirjoittanut huonoa kieltä, jotta häntä ei osaisi kukaan epäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin vastaamon uhrina kyllä todellakin tuon toimitusjohtajan vastuuseen. Sitä satatsen korvausta en ole hakenut.
Teitittely viittaa ulkomaalaiseen tahoon.
Siis tuollahan voisi periaatteessa olla minunkin tietoja. Vaikka en ole itse ollut Vastaamon asiakas, niin riittäisi, että joku tuttavani olisi siellä terapiassa käynyt ja puhunut minusta nimeltä mainiten.
Vierailija kirjoitti:
Homopsykopaatin näköinen hyypiö Ville Tapio siis tuhosi 33 000 uhrin elämän. Saa ehkä kympin sakot.
A
Erikoinen tapaus.
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/90ce5a8e-3375-4dd5-8cc4-d5a2ef64…
Onko kyseessä siis todellakin tämä sama jamppa?
https://disruptmagazine.com/philanthropist-aleksanteri-kivimaki-is-full…
Melkoinen velikulta jos on sama mies.
Ei taida olla ihan harkintakyky kunnossa.
"Rankka hakkeritausta." Toisilla näköjään on se elämä rankkaa. 😭
Mistä näitä harkintakyvyttömiä häksöripenskoja sikiää? Vapaasta kasvatuksestako?
Poliisi tiedotti lokakuussa, että sen hetken merkittävin tutkintalinja johtaa Euroopan ulkopuolelle. Vielä on kuitenkin sekin pieni mahdollisuus olemassa, että rikollisten digijälkiä seuraamalla tutkijat päätyvät lopulta takaisin Suomeen.