Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Vierailija kirjoitti:
Tuo tietomurron tekijä teititteli väärin kiristyskirjeessään, ja sen lisäksi vielä sinutteli. Joko hän ei osaa ollenkaan tuota teitittelyä, tai sitten kyseessä voisi olla vaikkapa äidinkielenopettaja, joka on hämäysmielessä kirjoittanut huonoa kieltä, jotta häntä ei osaisi kukaan epäillä.
Ei taida äikän ope olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009164561.html
kannattaa kukea noista aiemmista rikoksistaan ennen kuin alkaa itkemään Juliuksen sukulaisten sotkemisesta asiaan.
Jätkä on sotkenut aika monen ihmisen elämää huolella.
Näin on, kostanut vanhemmille....
Mikään raha ei riitä minulle korvaukseksi siitä mitä tämä jätkä minulle teki.
Seuraavaksi savustetaan esiin kaikki tietojen lataajat ja jakajat ja mm hakukoneen tekijä.
Kohta Jultsi jää kiinni. Sitten saa poika vastata pariin kysymykseen.
Inhottava paskiainen. Kurjaa loppuelämää, mieluummin vankilassa. Ja uutta uraa sille jonka vastuulla Vastaamon tietoturva oli.
Jos jotain positiivista tulee mieleen tästä jampasta niin olin aistivinani myötätunnon ja kannustuksen aallon uhreille. Moni jopa kertoi olleensa terapiassa. Olisin itsekin kertonut mutta kun en ole ollut.
Noina muutamana päivänä kun asiasta kirjoiteltiin, oli aito tarve hyväksyä ja normalisoida se että joku käy tai on käynyt terapiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijä on voinut saada rikoshyötynä isot määrät fyffeä ja elellyt sen avulla leveää elämää. Kun tilanne oli päällä, koetin sanoa kaikille että älkää maksako, se ei tätä luihua rottaa pysäytä! Sain itsekin kiristyskirjeen ja olisin ennemmin kuollut kuin maksanut senttiäkään tälle raukkamaiselle rikolliselle.
Nyt se sadistinen pikkunilkki on otettu kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö tästä pystyy tekemään rikosilmoituksen ja korvausvaatimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tästä pystyy tekemään rikosilmoituksen ja korvausvaatimuksen?
Kannattaa. Eikai rikos ole vielä voinut vanhentua?
Jäi kiinni kotiväkivaltahälytyksen takia. Sellainen sankari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla että se on saanut ison määrän rahaa ensin Vastaamolta ja sitten asiakkailta. Vai millä helvetin rahalla tuollainen rikoksista tuomittu, kouluttamaton pentu muka Ranskassa eläisi?
Muistan kun mediassa spekuloitiin että tekijä ei voi olla suomalainen - ettei suomalainen voisi tehdä toisille suomalaisille noin sadistista tekoa. Voi kyllä näköjään tehdä - tämmöinen luihu kakara pystyy mihin vain! Mahtavat vanhemmat katua etteivät käyttäneet ehkäisyä. Tällaisen ihmisen ei nimittäin olisi pitänyt koskaan syntyä. Kuten näimme silloin, kun tilanne oli päällä: kyseessä on silkka paholainen. Sellaisesta ei ole täällä mitään hyötyä tai iloa, pelkkää suunnatonta vahinkoa ja kärsimystä.
Pakko olla persoonallisuushäiriöinen, ei normaali ihminen tee tuollaista. No, itsepähän tiensä valitsi yhteiskunnan hylkiönä. Siellä on vino pino korvausvaatimuksia syyttäjän pöydällä odottamassa, lähtee kryptot lunastukseen pojalla ja jos ikinä rehelliseen ammattiin eksyy niin palkasta menee leijonan osa näitä korvauksia maksellessa. Loistava tulevaisuus takana siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhka on että se voi tulevaisuudessa elättää itsensä tekemällä pimeästi erikoisosaamisalueensa töitä. Pysyvä sijoitus vankimielisairaalaan voisi estää tämän. Mielestäni olisi perusteltua olettaa, että noin sadistisen teon tekijä olisi mielisairas. Sehän ilmeisesti sanoi medialle ettei välitä edes viattomien potilaiden mahdollisista itsemurhista. Tällainen olento ei voi olla tavallinen, terve ihminen, joka ymmärtää tekojensa seuraukset. Elämä virtuaalimaailmassa voi saada aikaan tilan, jossa todellisuus hämärtyy.
Sehän voi tehdä saman tempun uudestaan kun se muutaman vuoden istuttuaan pääsee pois.
Mielestäni kyseinen teko oli suomalaisen yhteiskunnan selkäänpuukotus ja siten tämä onneton olento on nähtävä hybridisodankäynnin vaikuttajana, joka yritti epävakauttaa yhteiskuntaamme jo muutenkin vaikeassa tilanteessa. Voiko kyseistä piruparkaa vastaan käyttää koventamisperusteita terroristisessa tarkoituksessa tehdystä rikoksesta tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko muille tietomurron uhreille tullut outoja spämmiviestejä s-postiin? Itselleni on alkanut tulemaan tänä keväänä seuranhakusivustoilta kaikenmaailman naisilta yhteydenottoja, olen siis itse nainen enkä ole hakenut seuraa/vieraillut sellaisilla sivustoilla :) Muutaman kerran tarjottu jotakin ihme lainojakin tyyliin laita viestiä tähän gmail osoitteeseen jos haluat lainaa... Ekana vaihtoehtona kävi mielessä, että liittyykö Vastaamoon tietomurtoon, tosin luulisi että se viestitulva voisi olla massiivisempi sitä kautta. Toinen vaihtoehto on katkera exä, kun kiusa se on pienikin kiusa. En ole vaihtanut spostiosoitettani tietomurron jälkeen. Roskapostiksihan ne tulee luokiteltu toki eikä sen enempää mitään klikkailtu. Mut halvatpa on huvit jollakin, jos kaivelee ihmisten sähköpostiosoitteita tor-verkoista ja trollailee...
Vierailija kirjoitti:
Onko muille tietomurron uhreille tullut outoja spämmiviestejä s-postiin? Itselleni on alkanut tulemaan tänä keväänä seuranhakusivustoilta kaikenmaailman naisilta yhteydenottoja, olen siis itse nainen enkä ole hakenut seuraa/vieraillut sellaisilla sivustoilla :) Muutaman kerran tarjottu jotakin ihme lainojakin tyyliin laita viestiä tähän gmail osoitteeseen jos haluat lainaa... Ekana vaihtoehtona kävi mielessä, että liittyykö Vastaamoon tietomurtoon, tosin luulisi että se viestitulva voisi olla massiivisempi sitä kautta. Toinen vaihtoehto on katkera exä, kun kiusa se on pienikin kiusa. En ole vaihtanut spostiosoitettani tietomurron jälkeen. Roskapostiksihan ne tulee luokiteltu toki eikä sen enempää mitään klikkailtu. Mut halvatpa on huvit jollakin, jos kaivelee ihmisten sähköpostiosoitteita tor-verkoista ja trollailee...
Minulle on tullut kalasteluviestejä, joissa on ollut nimeni, sosiaaliturvatunnukseni sekä osoite, jossa asuin silloin, kun olin Vastaamon asiakas. Niitä tietoja selvästi yhä kaivellaan ja yritetään käyttää hyväksi.
Vastaamon hakkerilla on yhteys yl ilaudan omistajiin. Pyörivät samoissa piireissä.
Voiko rikosilmoituksen perua ja jos peruu, onko pakko vastata käräjäoikeuden kirjeeseen? En halua vastata, kirjeessä uhataan haastemiehellä, jos ei vastaa. Olen ihan rikki tämän takia enkä halua olla asian kanssa enää missään tekemisissä.
Vierailija wrote:
Voiko rikosilmoituksen perua ja jos peruu, onko pakko vastata käräjäoikeuden kirjeeseen? En halua vastata, kirjeessä uhataan haastemiehellä, jos ei vastaa. Olen ihan rikki tämän takia enkä halua olla asian kanssa enää missään tekemisissä.
En itse ole kyseistä käräjäoikeuden kirjettä vielä saanut, mikä siinä kirjeessä ahdistaa erityisesti tai mitä siinä pyydetään? Kysyn tosiaan koska itsekin herkästi ahdistuva ja odottelen kai samaa kirjettä.
Ei siinä tarvi kun vastata, että sen on vastaanottanu. On muutes paljon ja tarkkaa asiaa rikollisesta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009164561.html
kannattaa kukea noista aiemmista rikoksistaan ennen kuin alkaa itkemään Juliuksen sukulaisten sotkemisesta asiaan.
Jätkä on sotkenut aika monen ihmisen elämää huolella.