Lue keskustelun säännöt.
Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena
21.10.2020 |
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi – potilastiedot varastettiin
Tietoja on tiettävästi julkaistu myös verkossa.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.
Psykoterapiakeskus joutui tietomurron kohteeksi.KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Henrik Kärkkäinen
9:26 | Päivitetty 9:37
Psykoterapiakeskus Vastaamo on joutunut tietomurron kohteeksi. Tiedotteessaan keskus kertoo, että sen potilastietoja on varastettu.
Tämän hetken tiedon mukaan mukaan marraskuun 2018 jälkeen kirjatut asiakastiedot eivät ole vaarantuneet. Toistaiseksi tuntematon kiristäjä on yrittänyt vaatia rahaa tiedoista.
Vastaamo sanoo tehneensä asiasta ilmoituksen Kyberturvallisuuskeskukselle, Valviralle sekä tietosuojavaltuutetulle.
Kun kiristäjä ei ole saanut maksua, hän on väitetysti julkaissut tietoja verkossa.
– Psykoterapiapalveluita tarjoavana yhtiönä asiakastietojen luottamuksellisuus on meille äärettömän tärkeätä ja kaiken toimintamme lähtökohta. Pahoittelemme syvästi murrosta johtuvaa tietovuotoa. Kehitämme jatkuvasti tietoturvaamme sekä tietosuojaamme ja teemme lisätoimenpiteitä omien selvitystemme ja viranomaistutkinnan valmistuessa. Käynnissä olevan poliisitutkinnan takia emme ole aikaisemmin saaneet viestiä aiheesta, sillä tutkintateknisistä syistä asiaa ei ole haluttu julkistaa, Vastaamon hallituksen puheenjohtaja Tuomas Kahri sanoo tiedotteessa.
Vastaamo sanoo olevansa syvästi pahoillamme asiakkaidensa puolesta.
Ilta-Sanomat on nähnyt verkossa julkistettuja väitettyjä potilastietoja. Terapiaistuntojen kertomukset ovat luonteeltaan hyvin henkilökohtaisia, ja niiden yhteydessä on näkynyt muun muassa asiakkaan nimi.
LUE LISÄÄ KIRJOITTAJALTA
Henrik Kärkkäinen
Aivan skandaali! Ihmisten terapiaistuntojen tietoja nimien kanssa netissä!!!
Kommentit (5103)
Voin odottaa kärsivällisesti vaikka vuosikausia että tästä erottuu joku yksittäinen syntipukki, joku tietokonenörtti. Joku jolla on ollut paha tahto. Omistajaäijä oli vain tyhmä ja ahne, se ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle alkuperäinen rikoksentekijä ja tietojen levittäjät ja lukijat ovat jo yksi ja sama henkilö.
Henkilö, joka pitää minua pellenä.
IS 21.9.2021
Poliisi alkaa purkaa Suomen suurinta rikosilmoitusten sumaa – asianomistajia noin 22 000
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008278935.html
– Asianomistajien suuren määrän vuoksi pyrimme automatisoimaan tämän, eli kuulusteluja suoritetaan sähköisesti, tutkinnanjohtaja, KRP:n rikoskomisario Marko Leponen kertoo.
Käytännössä tämä tarkoittaa sähköisen lomakkeen täyttämistä. Poliisi kertoo tarkemmasta toteutustavasta ja kuulemiseen liittyvistä yksityiskohdista, kun toteuttamisaikataulu varmistuu.
Yle 6.10.2021
Korkein oikeus linjasi: Poliisi ei saa tutkia Vastaamon asiakastietoja
https://yle.fi/uutiset/3-12130302
Psykoterapiakeskus Vastaamon asiakastiedot sisältävät ihmisten arkaluontoisia terveystietoja, joita poliisi ei saa takavarikoida, tutkia tai hyödyntää rikosasian esitutkinnassa, korkein oikeus katsoo.
Yle 9.10.2021
Vastaamon entiset potilaat vaativat jopa 10 000 euron korvauksia tietomurrosta – konkurssipesä pitää 2 500:aa euroa ylärajana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Kuvalehti 14.10.2021
Vastaamon tietomurron uhrit pelkäävät vielä vuoden jälkeenkin tietosuojansa puolesta
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mietin-jopa-et-pitaisko-vaihta…
melko karmivaa: 'Rouva, otamme Teihin yhteyttä, koska…'
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaamo-murto paljastui vuosi sitten – poliisi uskoo ratkaisuun: ”Olemme tekijöiden perässä”
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008346293.html
Linkkejä muutamiin tänään julkaistuihin Vastaamo-uutisiin:
HS: Krp:llä ”kiinnostava Euroopan ulkopuolelle suuntautuva tutkintalinja” – Vastaamon tietomurron asianomistajia yli 20 000
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008362302.html
IS: Poliisi sai tietoa jopa anonyymipalveluista – Vastaamo-tutkinnassa isoja askelia
https://www.is.fi/digitoday/art-2000008363489.html
YLE: Voisiko Vastaamon kaltainen tietomurto toistua? Maanantaina voimaan tuleva laki tekee siitä erittäin epätodennäköistä, sanovat asiantuntijat
https://yle.fi/uutiset/3-12162669
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen avautui tämä uhrien kuulemis-/lausuntolomake poliisin sivuille. Itse en ole vaatinut enkä aio vaatia korvauksia sen paremmin konkurssipesältä kuin hakker(e)iltakaan, koska en usko sen hyödyttävän enkä halua asian takia enää mitään stressiä enkä vaivaa itselleni. Kannattaako silloin täyttää koko lomaketta? Voiko vastata: "vaadin rangaistusta", mutta kuitenkin: "en vaadi korvauksia"?
Suomalaisia tietojen levittäjiä pitäisi myös saada kiinni ja korvausvastuuseen, nimet julki yms.
Vittumaista ymmärtää millaisia toisten suomalaisten kimppuun heti tilaisuuden tullen käyviä rottia tässäkin maassa asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia tietojen levittäjiä pitäisi myös saada kiinni ja korvausvastuuseen, nimet julki yms.
Vittumaista ymmärtää millaisia toisten suomalaisten kimppuun heti tilaisuuden tullen käyviä rottia tässäkin maassa asuu.
Naulan kantaan! Nämä levittäjät pitää saada myös oikeuden eteen, nimet julki ja vastuuseen. Heidät luulisi olevan myös helpompi saada kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Eilen avautui tämä uhrien kuulemis-/lausuntolomake poliisin sivuille. Itse en ole vaatinut enkä aio vaatia korvauksia sen paremmin konkurssipesältä kuin hakker(e)iltakaan, koska en usko sen hyödyttävän enkä halua asian takia enää mitään stressiä enkä vaivaa itselleni. Kannattaako silloin täyttää koko lomaketta? Voiko vastata: "vaadin rangaistusta", mutta kuitenkin: "en vaadi korvauksia"?
Rikosuhripäivystyksen neuvoista lomakkeen täyttämiseen ei taida löytyä tähän suoraa vastausta, mutta jospa heidän puhelinneuvonnasta osattaisiin vastata.
https://www.riku.fi/vastaamo-tietomurron-kuulustelu-neuvoja-ja-tukea-po…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen avautui tämä uhrien kuulemis-/lausuntolomake poliisin sivuille. Itse en ole vaatinut enkä aio vaatia korvauksia sen paremmin konkurssipesältä kuin hakker(e)iltakaan, koska en usko sen hyödyttävän enkä halua asian takia enää mitään stressiä enkä vaivaa itselleni. Kannattaako silloin täyttää koko lomaketta? Voiko vastata: "vaadin rangaistusta", mutta kuitenkin: "en vaadi korvauksia"?
Ei ole tarpeen täyttää silloin koska vakavammasta rikoksesta kuin asianomistajatasoisesta, joissa syyttäjä ei vaadi rangaistusta jos asianomistaja itse ei ensin ilmoita, vahingonkorvaus puolestaan on siviilioikeudellinen juttu joten lähtökohtaisesti erillinen, mutta tässä käsitellään samassa ja sitä tosiaan pitää vaatia jos aikoo jotain saada, syyttäjä siis hoitaa eikä tarvitse itse kuten jos menisi pelkästään siviilioikeudellisena kanteena.
Se on fakta että KRP jauhaa vain lämpimikseen eikä tekijän kiinnisaaminen ole lähelläkään. Eiffel-tornin verran A4:sia täynnä hyödytöntä roskaa, mitähän se mahtaa sisältää? Lokitietoja mainospalvelimilta? Ilmeisesti vain pakko esittää pätevää ja toivoa että tekijä hikeentyisi ja tunnustaisi koko homman...no ei tule tapahtumaan. Poliisit tulemaan jäämään hopeasijalle tässä keississä.
Vierailija kirjoitti:
Se on fakta että KRP jauhaa vain lämpimikseen eikä tekijän kiinnisaaminen ole lähelläkään. Eiffel-tornin verran A4:sia täynnä hyödytöntä roskaa, mitähän se mahtaa sisältää? Lokitietoja mainospalvelimilta? Ilmeisesti vain pakko esittää pätevää ja toivoa että tekijä hikeentyisi ja tunnustaisi koko homman...no ei tule tapahtumaan. Poliisit tulemaan jäämään hopeasijalle tässä keississä.
Näinkö toivot asiassa käyvän? Mitä sinä mistään tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia tietojen levittäjiä pitäisi myös saada kiinni ja korvausvastuuseen, nimet julki yms.
Vittumaista ymmärtää millaisia toisten suomalaisten kimppuun heti tilaisuuden tullen käyviä rottia tässäkin maassa asuu.
Naulan kantaan! Nämä levittäjät pitää saada myös oikeuden eteen, nimet julki ja vastuuseen. Heidät luulisi olevan myös helpompi saada kiinni.
Minä kysyin asiasta poliisilta ja vastasivat, että poliisi tutkii jo myös näitä suomalaisia levittäjiä ja että lomakkeen täyttämällä pääsee mukaan myös niiden tutkintaan. Kehotettiin kirjoittamaan lomakkeeseen että lausuma koskee myös tulevaisuudessa tulevia levittelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Jos rikos ratkeaa, ja rikollinen on suomalainen tai asuu Suomessa, niin eiköhän hänen kaikki yksityistiedot tulla paljastamaan mediassa ja somessa.
Aika pieni todennäköisyys että suomalainen. Veikkaan itse Venäjää.
Iltalehti 12.12.2021
Vastaamo-uhri Päivin raskas vuosi: Nämä sanat hän sanoisi tietomurron tekijälle
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/cc1c019f-3a07-4770-928e-a380599a…
Tehkää rikosilmoitus myös tästä!!!!
HENKILÖ, joka verkkotunnuksen loi, oli Hyppösen mukaan ostanut verkkosivun nimen eri palveluntarjoajalta, yhdysvaltalaiselta Tucowsilta. Nimipalvelun myyneen Njallan reagointi kuitenkin riitti sivuston alasajoon.