Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska joku hakkeroi Kannan?

ei ole tarvetta hakkeroida. Opiskelet vaik 1 vuoden lähihoitajaksi, sen jälkeen pääset töihin terveyskeskukseen, ja kaikki tiedot on  avoinna sulle. Tilasin kerran omat lokitiedot. Ihmetteli yhtä kohtaa, jossa omia tietojani oli katseltu 2 tunnin ajan. Siinä on nimittäin avaamis kellonaika sekunnin tarkkuudella. Ja myös millon lopetettu. Eli joku oli ehkö jättänyt ne auki, menny muualle, ja unohtanut ne siihen auki tms. Tai sit tosiaan lukenut ja ottanu kännykällä kuvia , lueskellu kotonaan iltojensa iloiksi. Koulukiusaajani on terveydenhoitajani myös. Mitään et voi tehdä. Yritetty on. Usko pois. Hän on jo pari kertaa soittanut mulle takaisisoittopalvelun kauta, En siis voi edes vältellä häntä koska ei voi soittaa tietylle hoitajan numeroon ksoka takaisinsoittopalveluon ainoa tapa ottaa yhteyttä/saada lääkärinaika.

Vaihda terveyskeskusta

Uhrit voivat saada vahingonkorvausta myös kärsimyksestä, joita henkilötietojen vuotaminen on aiheuttanut.

– Rekisteröidyllä on oikeus vahingonkorvaukseen teosta, joka on loukannut yksityiselämän suojaa rangaistavaksi säädetyllä teolla, ja sehän on yksityiselämän suojan loukkaus, kun tällaisia tietoja on päätynyt sivullisten käsiin, sanoo Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen.

Voutilaisen mukaan vahingonkorvausta voivat joutua maksamaan yhteisvastuullisesti rekisterinpitäjä ja palveluntuottaja, joka on tapauksesta riippuen joko Vastaamo tai sairaanhoitopiiri. Sairaanhoitopiiri voi joutua maksamaan kärsimyskorvausta potilaille, jos se on ostanut palveluita Vastaamolta, koska sairaanhoitopiiri on näiden tietojen rekisterinpitäjä.

– Jos sairaanhoitopiirit ovat ostaneet Vastaamolta palveluita, heidän vastuullaan on huolehtia, että palveluntuottaja eli Vastaamo on järjestänyt tietoturvallisuustoimenpiteensä siten, että henkilötietojen suoja toteutuu, Voutilainen sanoo.

Långin mukaan korvausta voivat saada myös tietovuodon uhrien läheiset, jos myös nämä kärsivät vahinkoa. Esimerkiksi jos Vastaamon asiakas on kertonut terapeutille arkaluonteisia tietoja äidistään, myös äiti voi saada vahingonkorvauksia, jos tälle on tullut asiasta kärsimystä.

Uhrit voivat hakea lisäksi myöhemmin vahingonkorvausta, jos henkilötietoja aletaan käyttää väärin kuten vaikka pikavippien ottamiseen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006698756.html

Vierailija kirjoitti:

Maalaisjärki kirjoitti:

Uskomaton farssi taas tämä Vastaamon törkeä tietoturvallisuuden laiminlyönti. Hallitus ei auta, Vastaamo on hiljaa eikä vastaa, poliisi ei tiedota tarpeeksi ja lehdet mässäävät kuviolla ja lukevat mielenkiinnolla potilaslitteröintejä.

Maalaisjärjen neuvoja niille, joiden tiedot on nyt vuodettu:

1. Säilytä kaikki data. Tee rikosilmoitus ensisijaisesti Psykoterapiakeskus Vastaamoa kohtaan ja vaadi vahingonkorvauksia. Lisää toinen taho rikosilmoitukseen ja tämä taho on kiristäjät.

2. Ano turvakieltoa. Se on Suomessa järein tapa saada tiedot turvaan ja niiden väärinkäyttö estettyä. https://dvv.fi/turvakielto

3. Mikäli tiedoissasi ja litteroinneissa on hyvin arkaluontoista materiaalia ÄLÄ postaa someen, että sinun tiedot on vuodettu ja hae kavereilta sympatioita. Tässä kohtaa tuttusi vasta kiinnostuvat aiheesta. Mikäli olet massana listalla eikä someystäväsi tiedä sinun olevan uhri niin älä itse tuo sitä esille.

4. Älä tee googlella hakuja nimeäsi ja Tor, Vastaamo -hakuja. Jos teet näin, voi tietosi pompata esiin. Älä anna tälle varastetulle informaatiolle mitään lisäarvoa verkossa.

5. Älä vain maksa mitään bitcoineja ja yritä vastata hakkereiden viestiin. Niihin ei vastata. Joka kerta kun avaat viestin uudelleen, näkee hakkeri, että olet kiinnostunut ja todennäköisesti sinua lähestytään uudestaan ja agressiivisesti. Jos olet kerran avannut viestin. Säilytä se ja lähetä se rikosilmoituksen liitteenä poliisille.

6. Ahdinko on kamala, mutta valitettavasti et voi tehdä mitään saadaksesi tietojasi pois netin syövereistä. Voit vain toivoa, että tietosi eivät kiinnosta ja toivoa, että lehdistö, uteliaat nuuskijat ja rikolliset omaisivat sen verran inhimillisyyttä, etteivät he halua edes katsoa tietojasi.

Kun talletan pankkiin rahaa, minun tulee voida luottaa, että pankki sulkee kassaholvinsa, ovensa ja pitää turvajärjestelmät rosvojen varalta kunnossa. Jos pankki jättääkin oven raolle, kassaholvin tunnuksen tehdaskoodille, säästää turvajärjestelyissä ja minun tallentamat rahat viedään. Ei pankki vain pahoittele, että näin pääsi käymään, kuten Vastaamo nyt tekee. Vastaamo on syyllinen. Jos he olisivat pitäneet huolen tietoturvallisuudesta, tilanne ei olisi tämä.

Vastaamo täytyy laittaa tästä vastuuseen ja tästä vahingosta joutuu maksamaan kovimmat mahdolliset korvaukset uhreille. Vaikka raha ei tuo arkaluontoisia tietoja takaisin pimentoon, tuo se kuitenkin tunteen, että Vastaamo sai ansaitsemansa tuomion tässä törkeässä tietovuodossa.

Toivon, että muut hakkerit nappaavat surkean/surkeat hakkerit tämän takana. Ala-arvoinen temppu. Säälittävää sakkia.

Juuri näin, erinomainen ohjeistus. Ensisijainen lainrikkoja on tässä Vastaamo. Hakkereita tuskin koskaan saadaan kiinni, eikä niillä kuitenkaan ole tuloja korvausten maksamiseen uhreille. Vastaamolla on.

Ei vastaamolla ole. Se on plus miinus 0. Tulos on -200000. Mutta jos perustajat ovat vastuussa, niin heillä on kyllä rahaa. Ville joutuu ehkä luopumaan miljoonista.

Tää on vähän ku nigerialainen huijaus. Jos lähestyy tarpeeks suurta määrää ihmisiä niin joltain saa aina huijattua rahaa. Jos 1% lähettää niin sekin on lähes 90 000e arvosta bitcoineja.

Miksi se poistaisi tiedot maksun jälkeen, hirvee vaiva, turhaa ja hyödytöntä. Se voi myydä ne eteenpäin monta monta monta kertaa.

Miten lokitiedot voi tilata

Joo kyllä tuolla on ollut koko 10Gb tiedosto saatavilla n 2tunnin ajan eli kukaan tuskin on TOR-verkon yli ladannut kaikkea, mutta jos yksi tiedosto on keskimäärin, vaikka kokoa 100kt niin n. 4Gb mahtuu kaikki potilastiedot ja 6Gb jotain muuta, esim. ääninauhoitteita videoita etc. Muutamalla kaverilla vaikutti olevan n. 5000 potilaan kertomukset ja jotkut väittivät saaneen koko tietokannan, mutta vaikea sanoa kun vaan binääridataa ja haravoiminen hidasta. Summa summarum kaikki on vuodettu ja kaikki tulllan seuraavan 10vuoden aikana myymään eteenpäin

Voiko jotkin valtion tietokannatkin hakkeroida?

Totta. Kannan käyttö yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevia kuten työttömiä vastaan on hirveämpi asia melkein kuin tämä Vastaamon tietomurto. Ja muutenkin, että Kannasta saa yhtä yksityisiä tietoja kuin Vastaamon tiedot katsoa kuka tahansa terveydenhuollon henkilö, jonka kanssa kirjoitusten kohde joskus vähänkään asioi. Hoidon varjolla.

Omakannan kiellothan eivät auta mitään silloin kun terapia tai psykologikeskustelu tapahtuu julkisella sektorilla. Omakannassa ei voi kieltää mitään tietoja näkymästä oman sairaanhoitopiirin sisällä, sen kaikissa toimipisteissä. Siis esimerkiksi julkisen psyk.polin tietoja saa lukea terveyskeskuslääkäri, hammaslääkäri, fysioterapeutti, neuvolan th. jne. Ja nykyään kun suositellaan ns. "kokonaisvaltaista hoitoa" on myös sairaanhoitopiirien ylemmän johdon ohje, että näihin tietoihin perehtyminen on suositeltavaakin. Moni terapiassa kävijä taitaa luulla, että psykiatriset tiedot olisivat jotenkin erityissuojattuja, mutta eivät ole. Joissakin terveyskeskuksissa (ja esimerkiksi YTHS:ssä) psykologikäynnit ovat jopa samalla näkymälehdellä yleislääkärimerkintöjen kanssa niin ettei lääkäri edes voi välttää näkemästä niitä kun selaa potilaan tietoja taaksepäin. 

Julkisella sektorilla kävijöiden kannattaa joskus tilata omat lokitiedot. Omakannastahan ei näy, ketkä ovat tietoja katselleet, ainoastaan jos niitä on luovutettu toiseen sairaanhoitopiiriin.

Tähän pitäisi herätä. Asia on laajempi yhteiskunnallinen kysymys kuin yhden yksityisen terapiakeskuksen tietojen hakkerointi jonkun yksittäisen rikollisen toimesta. Sympatiani silti tietenkin kaikille joiden tiedot on nyt vuodettu. Koettakaa kestää, ette ole yksin, kärsimyksenne antaa mahdollisuuden muuttaa näitä isoja yhteiskunnallisia epäkohtia. 

Tämä ei tietenkään lohduta paljoa, mutta ajatelkaa että massa suojaa teitä. Hukutte isoon massaan. Ja niitä, jotka ko. tiedostoja ovat katselleet, on ja tulee olemaankin lukumääräisesti kuitenkin vähän, johtuen siitä missä ne ovat ja että esim. mihinkään kuvakaappauksiin harva vaivautuu. Mutta tiedän kokemuksesta, ettei tämä paljon lohduta silloin kun on itse myrskyn silmässä. Olen ollut, sillä minun tietojani ovat asiattomat lukeneet Kannan kautta, muka-laillisesti, koska oli virallisten kriteerien mukaan hoitosuhde. Myös eräs ystäväni on ollut samassa tilanteessa, hänen terapiatietojaan lukivat lääkärien lisäksi vielä sosiaalityöntekijät.  - Ja lokeista huomasin kerran myös, että  (onneksi ennen kuin aloitin terapian) minunkin terveyskeskustiedoissani oli käynyt sosiaalityöntekijä, jota en koskaan ollut edes tavannut, olin kysynyt häneltä toimeentulotuesta rutiinikysymyksiä yhden puhelun verran.

Tämä kokemus on henkinen raiskaus, joka jatkuu 24/7 eikä lopu vielä tämän elämän aikana niin kauan kuin ne tiedot ovat jossain esillä. Näin kuvasi myös ystäväni, samoilla sanoilla siis kuin minä. Hän on tähän asti ollut melkein ainoa, jolle olen voinut kertoa asiasta niin että hän ymmärtää. 

Tuossa ajattelin, että kuinka monelta tämä tietomurtoasia olisi mennyt kokonaan ohi, jos ei olisi uutisoitu niin laajalti? Ehkä olisi ollut parempi niin.

Kanta kirjoitti:

Totta. Kannan käyttö yhteiskunnan heikoimmassa asemassa olevia kuten työttömiä vastaan on hirveämpi asia melkein kuin tämä Vastaamon tietomurto. Ja muutenkin, että Kannasta saa yhtä yksityisiä tietoja kuin Vastaamon tiedot katsoa kuka tahansa terveydenhuollon henkilö, jonka kanssa kirjoitusten kohde joskus vähänkään asioi. Hoidon varjolla.

Omakannan kiellothan eivät auta mitään silloin kun terapia tai psykologikeskustelu tapahtuu julkisella sektorilla. Omakannassa ei voi kieltää mitään tietoja näkymästä oman sairaanhoitopiirin sisällä, sen kaikissa toimipisteissä. Siis esimerkiksi julkisen psyk.polin tietoja saa lukea terveyskeskuslääkäri, hammaslääkäri, fysioterapeutti, neuvolan th. jne. Ja nykyään kun suositellaan ns. "kokonaisvaltaista hoitoa" on myös sairaanhoitopiirien ylemmän johdon ohje, että näihin tietoihin perehtyminen on suositeltavaakin. Moni terapiassa kävijä taitaa luulla, että psykiatriset tiedot olisivat jotenkin erityissuojattuja, mutta eivät ole. Joissakin terveyskeskuksissa (ja esimerkiksi YTHS:ssä) psykologikäynnit ovat jopa samalla näkymälehdellä yleislääkärimerkintöjen kanssa niin ettei lääkäri edes voi välttää näkemästä niitä kun selaa potilaan tietoja taaksepäin. 

Julkisella sektorilla kävijöiden kannattaa joskus tilata omat lokitiedot. Omakannastahan ei näy, ketkä ovat tietoja katselleet, ainoastaan jos niitä on luovutettu toiseen sairaanhoitopiiriin.

Tähän pitäisi herätä. Asia on laajempi yhteiskunnallinen kysymys kuin yhden yksityisen terapiakeskuksen tietojen hakkerointi jonkun yksittäisen rikollisen toimesta. Sympatiani silti tietenkin kaikille joiden tiedot on nyt vuodettu. Koettakaa kestää, ette ole yksin, kärsimyksenne antaa mahdollisuuden muuttaa näitä isoja yhteiskunnallisia epäkohtia. 

Tämä ei tietenkään lohduta paljoa, mutta ajatelkaa että massa suojaa teitä. Hukutte isoon massaan. Ja niitä, jotka ko. tiedostoja ovat katselleet, on ja tulee olemaankin lukumääräisesti kuitenkin vähän, johtuen siitä missä ne ovat ja että esim. mihinkään kuvakaappauksiin harva vaivautuu. Mutta tiedän kokemuksesta, ettei tämä paljon lohduta silloin kun on itse myrskyn silmässä. Olen ollut, sillä minun tietojani ovat asiattomat lukeneet Kannan kautta, muka-laillisesti, koska oli virallisten kriteerien mukaan hoitosuhde. Myös eräs ystäväni on ollut samassa tilanteessa, hänen terapiatietojaan lukivat lääkärien lisäksi vielä sosiaalityöntekijät.  - Ja lokeista huomasin kerran myös, että  (onneksi ennen kuin aloitin terapian) minunkin terveyskeskustiedoissani oli käynyt sosiaalityöntekijä, jota en koskaan ollut edes tavannut, olin kysynyt häneltä toimeentulotuesta rutiinikysymyksiä yhden puhelun verran.

Tämä kokemus on henkinen raiskaus, joka jatkuu 24/7 eikä lopu vielä tämän elämän aikana niin kauan kuin ne tiedot ovat jossain esillä. Näin kuvasi myös ystäväni, samoilla sanoilla siis kuin minä. Hän on tähän asti ollut melkein ainoa, jolle olen voinut kertoa asiasta niin että hän ymmärtää. 

Tietomurto ei ole seksuaalinen teko, ketään kiihota mt-potilaiden aivoitukset. 

Vastaamon tekstejä ei todellakaan pääse lukemaan julkiselta puolelta, eli puppua puhut.

Tietäjä666 kirjoitti:

Joo kyllä tuolla on ollut koko 10Gb tiedosto saatavilla n 2tunnin ajan eli kukaan tuskin on TOR-verkon yli ladannut kaikkea, mutta jos yksi tiedosto on keskimäärin, vaikka kokoa 100kt niin n. 4Gb mahtuu kaikki potilastiedot ja 6Gb jotain muuta, esim. ääninauhoitteita videoita etc. Muutamalla kaverilla vaikutti olevan n. 5000 potilaan kertomukset ja jotkut väittivät saaneen koko tietokannan, mutta vaikea sanoa kun vaan binääridataa ja haravoiminen hidasta. Summa summarum kaikki on vuodettu ja kaikki tulllan seuraavan 10vuoden aikana myymään eteenpäin

Aivan.

Alla yksi kommentti koko kannan imasseelta:

"En ole hakkeri. Satuin olemaan oikeassa paikassa kreivin aikaan. Muitakin lienee.

Mulla on nyt about 1% maamme väestöstä tietokantana. Saatan sen poistaa jo tänään, ehkä huomenna, ensi vuonna tai en koskaan. Salaukset ovat sitä luokkaa ettei joku sikojen kybernörttigalleria saa konettani ikinä auki jos tulevat ovelle. En levittele harmittomien siviilien tietoja enkä koskaan vaadi rahaa mistään."

Eli tuo avaa vähän näitä tulevaisuuden visioita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosiaan yksinkertaisia ihmisiä. Eihän terapiaan meno tarkoita sitä että ei kestä elämää ja vaikeuksia vaan päinvastoin. Terapiassa puhutaan ja käsitellään asioita. Ne jotka ei kestä elämää tekee itselleen jotain lopullista ja se on oikeestaan terapian vastakohta.

Vahvat ja fiksut on itse itsensä terapeutteja!

Ainakin taatusti enempi kuin tämä kaksikko, joka kyseisen firman takana on. Äiti ja äidin poika XD (kuvassa) https://www.talouselama.fi/uutiset/psykoterapeutti-aiti-ja-ohjelmistoke…

Mikäs tässä on niin hauskaa? Sinullakin on varmasti äiti, ellet ole koeputkilapsi.

Onko täällä yhtään moderaattoria hereillä? Tiesittekö että tässä ketjussa on ”äiti-ihmisiä”, joiden hallussa on ainakin laittomia rekisteritietoja vuodetuista? Ei auta, että vain poistatte nämä ketjusta tai koko ketjun. Teidän tehtävä on viedä nämä kirjoittelut eteenpäin. Vaikka kuinka nämä henkilöt tekeytyvät ”hyväntekijäksi” selvittelemällä nimen alkukirjaimia lataamastaan materiaalista, se ei todellakaan ole sitä. Nyt valoja päälle siellä modekoneen takana. Kannattanee varmistella asiat esimiehen kautta, jollei oma osaaminen riitä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku auttaa? Haluan tehdä rikosilmoituksen myös Vastaamoa kohtaan. Miten se kannattaa muotoilla, esim mihin pykäliin vedotaan? kiitos

Valitettavasti en osaa itse auttaa, mutta kohtalotovereita löytyy varmasti. Onko fb:ssä jo ryhmä tätä varten?

Itselläni on ollut onnea käydä sellaisella terapeutilla, joka tekee vain paperilla käsin muistiinpanoja. Toivottoavasti ei ole niitä säilyttänyt, eikä kirjoittanut siihen nimeni. Kännykkä on tosin usein ollut pöydällä. Kutsukaa vaikka foliohatuksi, mutta se tulisi kirjata hyviin käytäntöihin, että kännykkä ei ole huoneessa session aikana. Siinä psykoterapiayhdistykselle tehtävä.

On häpeä Suomelle, ettei koko psykoterapiakenttä ole paremmalla tasolla. Aikaisemmin keho sairastui ylitöistä, nykyään sairastuu aivot. Olemme maailman kärjessä monissa asioissa, mutta ei tässä, miksi?

(tunnustus täytyy antaa tässä yhdistystoiminnalle, jotkut vertaistukirymät ovat todella hyviä)

"Vastaamon tekstejä ei todellakaan pääse lukemaan julkiselta puolelta, eli puppua puhut."

Vastaan tähän. Kirjoitin, että julkisen sektorin tietoja ei voi salata Omakannan kielloilla saman sairaanhoitopiirin sisällä. Siis oman sh-piirin terveyskeskukset ym. näkevät kaikki saman sh-piirin psykologi- ja psykiatritiedot, riippumatta siitä mitä kieltoja olet tehnyt Omakannassa.

Vastaamo on yksityinen toimija, jonka tiedot todennäköisesti ovat Kannassa, ainakin lain mukaan yksityisten terapiapaikkojenkin pitäisi jo olla liittynyt Kantaan. Omakannassa voi kuitenkin salata tiedot kyseisen yksityisen terveydenhuoltopaikan sisälle, jolloin niitä ei pääse näkemään muualta. Vastaamon Kanta-tietoja ei siis pääse lukemaan julkiselta puolelta, eikä muistakaan yksityisistä hoitopaikoista. Eikä Vastaamo pääse lukemaan julkisen puolen merkintöjä myöskään. 

Yksityiset terapiakäynnit on siis paremmin Kannassa suojattu kuin julkiset, Tästä on kysymys. Julkisen sektorin terveys- ja terapiatiedot ovat erittäin laajalti luettavissa, joskin lukijat ovat "vain" terveydenhuollon henkilöitä. Ei lievitä tuskaa, silloin kun tietää että lukeminen on ollut asiatonta. Esimerkiksi fysioterapeutilla tai yleislääkärillä ei ole mitään oikeutta lukea asiakkaan terapiatietoja ilman tämän suostumusta. Meidän nykyinen terveydenhuoltolainsäädäntö kuitenkin antaa tähän luvan. 

Omakannan kieltomahdollisuudet on paremmat niille, joilla on varaa käyttää yksityissektoria. Monet pääsevät yksityisterapiaan Kelan kautta, vaikka olisivatkin vähävaraisia. Siten pääsevät myös hieman paremman yksityisyydensuojan piiriin. Ne, jotka joutuvat käymään julkisella, joutuvat sietämään tietojensa jatkuvaa levittelyä, jolle eivät mahda mitään. Ja terveydenhuoltotyöntekijöiden hurskastelua, että "tämä kaikki on sinun parhaaksesi." 

Julkisen sektorin terapiassa puhutaan aivan yhtä yksityisistä asioista kuin Vastaamon ja muiden yksityisten paikkojen terapioissa. Kaikilla ei ole mahdollisuutta yksityissektorin paremmin suojattuun apuun, kun Kelakaan ei myönnä terapiarahoitusta kaikille. 

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä yhtään moderaattoria hereillä? Tiesittekö että tässä ketjussa on ”äiti-ihmisiä”, joiden hallussa on ainakin laittomia rekisteritietoja vuodetuista? Ei auta, että vain poistatte nämä ketjusta tai koko ketjun. Teidän tehtävä on viedä nämä kirjoittelut eteenpäin. Vaikka kuinka nämä henkilöt tekeytyvät ”hyväntekijäksi” selvittelemällä nimen alkukirjaimia lataamastaan materiaalista, se ei todellakaan ole sitä. Nyt valoja päälle siellä modekoneen takana. Kannattanee varmistella asiat esimiehen kautta, jollei oma osaaminen riitä.

Todennäköisesti poliisisetiä tai -tätejä.

Vierailija kirjoitti:

Miten lokitiedot voi tilata

Lähetä sähköpostia sun Vastaamon terapeutille, sitä kautta etenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska joku hakkeroi Kannan?

ei ole tarvetta hakkeroida. Opiskelet vaik 1 vuoden lähihoitajaksi, sen jälkeen pääset töihin terveyskeskukseen, ja kaikki tiedot on  avoinna sulle. Tilasin kerran omat lokitiedot. Ihmetteli yhtä kohtaa, jossa omia tietojani oli katseltu 2 tunnin ajan. Siinä on nimittäin avaamis kellonaika sekunnin tarkkuudella. Ja myös millon lopetettu. Eli joku oli ehkö jättänyt ne auki, menny muualle, ja unohtanut ne siihen auki tms. Tai sit tosiaan lukenut ja ottanu kännykällä kuvia , lueskellu kotonaan iltojensa iloiksi. Koulukiusaajani on terveydenhoitajani myös. Mitään et voi tehdä. Yritetty on. Usko pois. Hän on jo pari kertaa soittanut mulle takaisisoittopalvelun kauta, En siis voi edes vältellä häntä koska ei voi soittaa tietylle hoitajan numeroon ksoka takaisinsoittopalveluon ainoa tapa ottaa yhteyttä/saada lääkärinaika.

Potilastietojärjestelmässä on mahdollista jättää potilaan paperit avoimeksi ja kirjautua pois tietokoneelta, ilman että niitä potilasasiakirjoja silloin kukaan tutkii. Näkyneekö esim. tämä sitten lokitiedoissa niin, että sen voi tulkita 2 h tietojen katseluksi?

"miten lokitiedot voi tilata"

Lokitiedot tilataan julkisella sektorilla yleensä niin että täytetään sairaanhoitopiirin sivuilla oleva lokitietopyyntö-niminen lomake, ja lähetetään se joko s-postina tai muuten lomakkeessa olevaan osoitteeseen.

Lokitiedot voi lain mukaan saada ilman erityisiä perusteluja 2 viime vuoden ajalta, sitä pidemmältäkin jos on joku peruste. Mielestäni 2 vuoden aika on aivan liian lyhyt. En tiedä mikä olisi erityisperuste jolla saa pitemmältä ajalta. Joka tapauksessa lokit on oikeus saada. Lisäneuvoja saa sh-piirin tietosuojavastaavalta, jonka tiedot pitäisi löytyä sh-piirin sivuilta. 

Henkilörekisteririkos vanhenee kahdessa vuodessa. Yleensä poliisi jättää viemättä syyttäjälle yksittäisiä urkintatapauksia. Ja mikä tärkeintä, sehän ei ole edes urkintaa jos terapiatietoja lukee joku hoitosuhteessa potilaaseen oleva työntekijä. Hoitosuhteeksi määritellään ihan mikä vaan keskustelu tai vastaanotto jonkun hoitotyöntekijän kanssa. Työntekijä voi itse määritellä, että psykiatriset tai terapiatiedot ovat olleet hänen työssään tarpeen, jotta hän voisi auttaa potilasta kokonaisvaltaisesti. Se on vain hyvää hoitoa.