Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole mitään rikollista tehnyt, ei ole mitään todellista pelättävää, salattavaa tai hävettävää. Ainoa realistinen pelko tässä on identiteettivarkaus. Sen estämiseksi onkin tässä ketjussa jo tullut hyviä toimintaohjeita.

Ymmärrätkö, että osa saattaa joutua väkivallan kohteeksi tietojen takia? Tai kiusaamisen? Tai voi tulla avioero.

Vierailija kirjoitti:

Terapeuteilla on varmasti nyt linjat kuumina ja ovikello soi. Heidän pitäisi nyt tulla poteroistaan auttamaan asiakkaitaan/potilaitaan.

Mutta psykoterapeutti ei olekaan mikään kutsumusammatti, kuten pappi, diakoni tai sairaanhoitaja. Rahan takia sitä tehdään.

Se on ihan ymmärrettävää että ihmiset tekee työtä rahan takia. Ei se ole psykoterapeuttien syy, että joki tietojärjestelmä on koodattu huonosti tai että työnantaja on joutunut tietomurron kohteeksi. Eiköhän vastaamon pidä maksaa työntekijöilleen ihan palkkaa siitä, että nämä antaa nyt kriisiapua asiakkaille. Sehän tästä nyt vielä puuttus ettei vastaamo maksais edes palkkaa ja homma kaatus jonkun rivityöläisten niskaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole mitään rikollista tehnyt, ei ole mitään todellista pelättävää, salattavaa tai hävettävää. Ainoa realistinen pelko tässä on identiteettivarkaus. Sen estämiseksi onkin tässä ketjussa jo tullut hyviä toimintaohjeita.

Ymmärrätkö, että osa saattaa joutua väkivallan kohteeksi tietojen takia? Tai kiusaamisen? Tai voi tulla avioero.

Joo. Siksi ei kannata pettää.

Uskoisin että jokainen ammattimainen terapeutti sanoo itsensä irti Vastaamon palkkalistoilta. Sopii miettiä minkälainen terapeutti ei lähtisi tämän jälkeen...

Nyt kannattaa rauoittua hetkeksi ja esim noudattaa näitä Vastaamon vinkkejä mukavampaan oloon:

Helli itseäsi päivittäin jollakin tapaa, mikä tuo sinulle ainakin hetkellisesti mielihyvää.

Ole armollinen itsellesi.

Älä syyllisty läheisten ihmisten kommenteista ja ohjeista.

Tee jotakin sellaista, mikä ruokkii luovuuttasi tai mitä et ole tehnyt aikaisemmin.

Voit purkaa paineita ns. parantavan kirjoittamisen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma tässä on se että sosiaaliturvatunnuksilla voidaan tehtailla rikoksia

Mielestäni suurin ongelma on kyllä väkivallan uhka, mikä on joillekin potilaille totta..

Turvakotiin voi ja pitää hakeutua jos kokee perheväkivallan uhkaa.

Ei kyse välttämättä ole perheväkivallan uhasta, vaan pahemmasta...

Rikollisten edustajat kerjää maksuja ja lietsoo pelkästään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ongelma tässä on se että sosiaaliturvatunnuksilla voidaan tehtailla rikoksia

Mielestäni suurin ongelma on kyllä väkivallan uhka, mikä on joillekin potilaille totta..

Turvakotiin voi ja pitää hakeutua jos kokee perheväkivallan uhkaa.

Ei kyse välttämättä ole perheväkivallan uhasta, vaan pahemmasta...

Ok, ei sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä on mitä luultavimmin suomalainen, sen tunnistaa siitä että hän on käyttänyt sanaa "social security number", vaikka sosiaaliturvatunnus on oikeasti käytössä vain puhekielessä. Henkilötunnus on virallinen termi. Sori jos oli jo täällä, en kahlannut koko pitkää ketjua läpi.

Se on social security number englanniksi

Ei ole, vaan personal identity code. Jos käyttää sanaa sosiaaliturvatunnus / social security number niin täytyy osata suomea tai tuntea suomalaista kulttuuria, koska missään virallisessä käytössä tuota sanaa ei enää näe (oli joskus vuosikymmeniä sitten virallinen termi).

Tämä selittyy sillä, että alkuperäinen kiristäjä haki Tor-laudalla käännösapua potilaille lähetettävää viestiä varten. Viesti on siis mitä todennäköisimmin käännetty englannista suomeksi. Tällä selittynee myös tuo "litterointi"-sanan käyttö, eli amatöörikääntäjä ei ole tajunnut ettei se ole oikea termi tässä.

Vierailija kirjoitti:

Toiset rikolliset voivat jo olleet kopioineet tiedot!

Rikolliset, jonnet, teinit, ala-asteikäiset pennut, juoruista eläjät, uteliaat uunot...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole mitään rikollista tehnyt, ei ole mitään todellista pelättävää, salattavaa tai hävettävää. Ainoa realistinen pelko tässä on identiteettivarkaus. Sen estämiseksi onkin tässä ketjussa jo tullut hyviä toimintaohjeita.

Ymmärrätkö, että osa saattaa joutua väkivallan kohteeksi tietojen takia? Tai kiusaamisen? Tai voi tulla avioero.

Joo. Siksi ei kannata pettää.

Ne tyttöystävät käy usein terapiassa hoidattamassa isäsuhdettaan.

Vierailija kirjoitti:

Tänne tuli myös. Tein rikosilmoituksen heti mutta tarvitsee varmaan soittaa vielä perään, että ei ilmoitus huku muiden joukkoon.

En valehtele, tekisi mieli maksaa koska ahdistaa. Mutta en maksa. Minusta ei ole käynniltä kirjattu mitään mutta hetu on viety

Ai mistä tiedät ettei käynniltä oo kirjattu?

Pahin skenaario on että on ulkomainen toimija, silloin tuskin saadaan oikeuden eteen koskaan.

Ollaankohan nyt naapurin hybridihyökkäyksen kohteena ja poliisit tekijöiden jäljillä? Siksi yrittävät täällä suositulla keskustelupalstalla neuvoa ruuhkauttamaan hälytyskeskuksen ja poliisin sivut. Myös noi maksamaan kehoittajat kuuluvat samaan porukkaan, vaikuttavat palstalla muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Näin tavallisena rivikansalaisena minua ei muiden terapiatiedot kiinnosta, ja toivon että muutkin ajattelisivat näin. Vaikka olenkin luonteeltani utelias ja harrastan nettistalkkailua, en todellakaan aio etsiä näitä tietoja käsiini. Vaikka tiedot lähetettäisiin minulle tekstiviestinä tai kirjepostina, en lukisi, koska _ei kuulu minulle_. Jokaisella meistä on omat luurangot kaapissaan, kaikki vaan ei käsittele niitä terapiassa.

Aika mautonta muuten, että kiristäjät ovat näille murron kohteena olleille henkilöille lähettämissään viesteissä pahoitelleet sitä, että joutuvat nyt valitettavasti vähän kiristelemään. Cry me a river.

Näin on varmasti useimpien peruskansalaisten kohdalla. Sitten taas on niitä, joita asia kiinnostaa ja jotka oikein etsivät kaikkea "inhaa" mitä potilasasiakirjoissa on, jotta voivat kiristää. Minua ahdistaisi jo pelkästään se, jos terapiassani käsiteltävä asia leviäisi terapiahuoneen ulkopuolele. En välttämättä kestäisi sitä.

Vaikka maksaisitte mitä tahansa, seuraava vaihe lienee joka tapauksessa se että vaimolle, lapselle, esimiehelle jne alkaa tulla puhelua ja seikkaperäistä kertomusta iskän touhuista.

Minulle kyllä Vastaamo ilmoitti torstaina, että olen anastettujen tietojen listalla. Mutta miten saan selville, onko minun tietoja julkaistu jossain?

Vierailija kirjoitti:

Pahin skenaario on että on ulkomainen toimija, silloin tuskin saadaan oikeuden eteen koskaan.

”Venäjä, Venäjä ja Venäjä.”

Kaverille tää on paska homma, on piilossa väkivaltaista eksää joka vainosi. Nyt potentiaalisesti osaa yhdistää potilaskertomuksesta uuden nimen ja henkilön ja tietää sen myötä osoitteen jne. Tosi kiva. 

Vähättely on nyt pahinta mitä voitte tehdä. Suomessa vähätellään kaikkea ja se on yksi syy miksi itse jouduin terapeutille. Tämän myötä varmaan omien tietojen osalta käy niin, että en saa enää töitä mistään. Mutta onneksi henki ei vaarassa.

Sain kiristysviestin sähköpostiin omilla tiedoilla vaikka en ole koskaan ikinä asioinut Vastaamossa tai yleensä terapiassa tai mitä he nyt siellä tekeekään...

Varsin mielenkiintoista että mistä minun tiedot on sinne päätyneet?!