Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Jokohan NYT VIHDOIN valtio ja muut korkeat instanssit tajuavat, miten suuri tapaus on kyseessä ja että ihan olankohautuksilla tätä ei voi hoidella? 

Tämä on varmaan vakavimpia ellei vakavin kyberhyökkäys Suomessa tähän asti. Täytyy ihan pakosti tulla isompi koneisto tätä hoitamaan prkele kuin että jokainen haavoitettu uhri yrittää itse räpeltää mitä räpeltää.

Meidän pitää vaatia, että jokaisen ei tarvitse itse oikeudessa taistella vaan tästä on saatava joukkokanne tai mitä nyt ikinäkin. Me tarvitaan edustaja, joka hoitaa tätä järjetöntä keissiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä on mitä luultavimmin suomalainen, sen tunnistaa siitä että hän on käyttänyt sanaa "social security number", vaikka sosiaaliturvatunnus on oikeasti käytössä vain puhekielessä. Henkilötunnus on virallinen termi. Sori jos oli jo täällä, en kahlannut koko pitkää ketjua läpi.

Social security number on USA:n hetu.

No niinpä näköjään on. Mun Sherlockin ura tais loppua tähän. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku tietoja nähnyt kertoa, että mitä siellä on julkaistu? Siis yleiskuva, onko kuinka yksityiskohtaisia tietoja käynneistä, vai yleisluontoisia?

En ole nähnyt tietoja enkä aio katsoia. Mutta se kuinka yksityiskohtaisesti terapeutit kirjaavat, riippuu terapeutista. Joku asia on yleisluontoisestikin ilmaistuna hyvin intiimi julkisesti jaettavaksi ja voivat aiheuttaa vakavia seurauksia potilaalle. Jos haluat tietää, mitä sinusta on kirjattu, tilaa potilasasiakirjat Vastaamosta.

Voisiko joku antaa yleisluontoisen esimerkin siitä millaisesta terapiassa annetusta tiedosta vois olla potilaalle vakavia seurauksia. En ole edes harkinnut terapiaan menoa enkä pysty kuvittelemaan mistä voisi olla kyse. Samasta syystä en oikein ymmärrä tietomurron herättämää erittäin voimakasta ärtymystä.

Joku on maininnut edellä seksuaalisen hyväksikäytön, mutta eihän uhrilla ole mitään hävettävää ja tiedot ovat jo oikeuden pöytäkirjoissa. Toinen esimerkki on hurjat ja/tai laittomat seksuaalifantasiat, onko jollakin tosiaan sellaisia ja tuleeko ne kaikki tilitettyä terapiassa?

Kysytkö nyt ihan tosissasi, että onko ihmisillä hurjia ja toteutessaan rikollisia seksuaalifantasioista? (fantasiat itsessään eivät koskaan ole rikos). Siis ihan oikeasti kysyt tätä? Tottakai ihmisillä on tälläisiä fantasioita. Osa tajuaa, että ei todellakaan halua toteuttaa tiettyjä asioita ja hakee niihin apua. Ja nyt jos näitä on kirjattu edes yleistasolla niin voi saada ihmisten halveksunnan osakseen. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että ajatus ja rikos ovat eri asia.

Tuskin kovinkaan monella on rikollisia seksuaalifantasioita, ei minulla ainakaan. Mutta jos joku on tullut hyväksikäytetyksi, niin ei todellakaan tarvitse hävetä eikä salailla tekijää. Jos muu perhe saa tietää ja kääntää selkänsä, mitä sitten, voisipa jopa paljastua että muutkin sisarukset ovat joutuneet saman hyväksikäyttäjän uhriksi eikä kukaan uskalla puhua siitä ulkopuoliselle.

Monelle omat terapiajutut voivat tuntua tosi vakavilta jutuilta, mutta ulkopuolisen korvissa ei ollenkaan. Kuten esim. joku mainitsi haaveilleensa riisuvansa työpaikan naiset ja koskettelevansa heitä, on sellainen fantasia josta varmaan lähes jokainen mies on haaveillut. Ja monilla miehillä, täysin heteroillakin, puhumattakaan biseksuaalisista, on fantasioita seksistä oman sukupuolen kanssa, mitä sitten. Tai että joku käy terapiassa vihanhallintaongelmien kanssa, sehän on hieno juttu.

En vähättele kenenkään ongelmia, mutta sen elämässä olen oppinut, että kaikesta selviää, vaikka sillä hetkellä ei siltä tunnukaan. Kenenkään ei kannata edes harkita elämänsä päättämistä tämän takia. Elämä on arvokas ja ainutkertainen, jokainen ihminen on arvokas sellaisena kuin on.

Helppo on näköjään sinun heitellä. Jos omat terapiatietoni paljastuisivat, niin

-kumppania en tulisi löytämään

-työmahdollisuuksia ei enää olisi

-menisi ihmissuhteita poikki

-pitäisi muuttaa maasta

-ja kyllä, se itsemurhakin pyörisi päässä

-olisin suojaton minuun väkivaltaa käyttävien edessä

Terapeuteilla on varmasti nyt linjat kuumina ja ovikello soi. Heidän pitäisi nyt tulla poteroistaan auttamaan asiakkaitaan/potilaitaan.

Mutta psykoterapeutti ei olekaan mikään kutsumusammatti, kuten pappi, diakoni tai sairaanhoitaja. Rahan takia sitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijä on mitä luultavimmin suomalainen, sen tunnistaa siitä että hän on käyttänyt sanaa "social security number", vaikka sosiaaliturvatunnus on oikeasti käytössä vain puhekielessä. Henkilötunnus on virallinen termi. Sori jos oli jo täällä, en kahlannut koko pitkää ketjua läpi.

Se on social security number englanniksi

Ei ole, vaan personal identity code. Jos käyttää sanaa sosiaaliturvatunnus / social security number niin täytyy osata suomea tai tuntea suomalaista kulttuuria, koska missään virallisessä käytössä tuota sanaa ei enää näe (oli joskus vuosikymmeniä sitten virallinen termi).

Oh really?

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Security_number

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laudalta poistui sekunneissa viesti, jossa väitettiin että tekijä olisi kiinni muttei paljasta servereiden olinpaikkaa ennenkuin saa syytesuojan

No hohhoijaa, Suomessa ei syytesuojia saa. On taas jonnet katsoneet liikaa ameriikaan rikosohjelmia. Älkää nyt vtu tulko puhumaan paskaa tänne av:lle. 

En mä puhunut paskaa, kerroin tarkasti mitä todellisuudessa tapahtui. En siis väittänyt että kukaan olisi jäänyt kiinni tai edes vaatisi syytesuojaa. Ja ainahan sitä saa vaatia, vaikkei voisi saada. #sisälukutaito

Meitä ketään ei täällä kiinnosta, millainen viestiliikenne jossain axentuoksuisella alilaudalla on. Lisäksi kirjoitit sen sävyyn, että se olisi poistettu jostain erityisestä syystä. Mehän emme edes tiedä, onko koko viestiä ollut kuin sinun fantasioissasi. Tuntuu, että alijonnet tulee tänne koko ajan fantasioimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako kiristäjille maksaa? Miksi tästä ei ole mediassa mitään? Mitä käy jos en maksa?

Kiristäjä vakuuttaa, että tietoja ei tuhota ellei maksa.

Minä vakuutan, että tietoja ei tuhota vaikka maksaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku tietoja nähnyt kertoa, että mitä siellä on julkaistu? Siis yleiskuva, onko kuinka yksityiskohtaisia tietoja käynneistä, vai yleisluontoisia?

En ole nähnyt tietoja enkä aio katsoia. Mutta se kuinka yksityiskohtaisesti terapeutit kirjaavat, riippuu terapeutista. Joku asia on yleisluontoisestikin ilmaistuna hyvin intiimi julkisesti jaettavaksi ja voivat aiheuttaa vakavia seurauksia potilaalle. Jos haluat tietää, mitä sinusta on kirjattu, tilaa potilasasiakirjat Vastaamosta.

Voisiko joku antaa yleisluontoisen esimerkin siitä millaisesta terapiassa annetusta tiedosta vois olla potilaalle vakavia seurauksia. En ole edes harkinnut terapiaan menoa enkä pysty kuvittelemaan mistä voisi olla kyse. Samasta syystä en oikein ymmärrä tietomurron herättämää erittäin voimakasta ärtymystä.

Joku on maininnut edellä seksuaalisen hyväksikäytön, mutta eihän uhrilla ole mitään hävettävää ja tiedot ovat jo oikeuden pöytäkirjoissa. Toinen esimerkki on hurjat ja/tai laittomat seksuaalifantasiat, onko jollakin tosiaan sellaisia ja tuleeko ne kaikki tilitettyä terapiassa?

Kysytkö nyt ihan tosissasi, että onko ihmisillä hurjia ja toteutessaan rikollisia seksuaalifantasioista? (fantasiat itsessään eivät koskaan ole rikos). Siis ihan oikeasti kysyt tätä? Tottakai ihmisillä on tälläisiä fantasioita. Osa tajuaa, että ei todellakaan halua toteuttaa tiettyjä asioita ja hakee niihin apua. Ja nyt jos näitä on kirjattu edes yleistasolla niin voi saada ihmisten halveksunnan osakseen. Jokaisen pitäisi ymmärtää, että ajatus ja rikos ovat eri asia.

Tuskin kovinkaan monella on rikollisia seksuaalifantasioita, ei minulla ainakaan. Mutta jos joku on tullut hyväksikäytetyksi, niin ei todellakaan tarvitse hävetä eikä salailla tekijää. Jos muu perhe saa tietää ja kääntää selkänsä, mitä sitten, voisipa jopa paljastua että muutkin sisarukset ovat joutuneet saman hyväksikäyttäjän uhriksi eikä kukaan uskalla puhua siitä ulkopuoliselle.

Monelle omat terapiajutut voivat tuntua tosi vakavilta jutuilta, mutta ulkopuolisen korvissa ei ollenkaan. Kuten esim. joku mainitsi haaveilleensa riisuvansa työpaikan naiset ja koskettelevansa heitä, on sellainen fantasia josta varmaan lähes jokainen mies on haaveillut. Ja monilla miehillä, täysin heteroillakin, puhumattakaan biseksuaalisista, on fantasioita seksistä oman sukupuolen kanssa, mitä sitten. Tai että joku käy terapiassa vihanhallintaongelmien kanssa, sehän on hieno juttu.

En vähättele kenenkään ongelmia, mutta sen elämässä olen oppinut, että kaikesta selviää, vaikka sillä hetkellä ei siltä tunnukaan. Kenenkään ei kannata edes harkita elämänsä päättämistä tämän takia. Elämä on arvokas ja ainutkertainen, jokainen ihminen on arvokas sellaisena kuin on.

Pitääkö sitten joitakin seksuaalifantasioita hävetä? 'etenkin kun niihin on hakenut apua?

 

Ei, mikäli fantasiat kohdistuvat 16 vuotta täyttäneisiin henkilöihin eikä niihin sisälly ihmisen henkistä tai fyysistä vahingoittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako kiristäjille maksaa? Miksi tästä ei ole mediassa mitään? Mitä käy jos en maksa?

Kiristäjä vakuuttaa, että tietoja ei tuhota ellei maksa.

ransom_man##HIbGCf 2020-10-24 (La) 21:xx:yy No. 19615 >>19617 >>19618

>>19609

people can be sure that the data is not deleted after nonpayment

we're only asking for a small sum, people don't have much to lose by paying

Mitä järkeä on maksaa, kun kiristäjä on jo jakanut samat tiedot ties kuinka monelle?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei tullut mulle, mutta mä kyllä maksaisin.

Mistä? Siitäkö, että yksi niistä monista joilla nuo tiedot on imuroituna, lupaa rosvon kunniasanalla poistaa ne sinun tietosi omalta kovalevyltään tai palvelimeltaan? Mitenkäs ne muut joilla on imuroituna ne samat tiedot? Kuinka monelle ajattelit maksaa ja miten voit varmistua että niitä tietojasi ei ole tallennettuna enää asiaankuulumattomilla tahoilla? Et voi oikeasti olla noin tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Olen tässä tekemässä omaehtoista luottokieltoa yms. mitä opastetaan tekemään. Ne ovat maksullisia palveluita, joten miten tässä kannattaa toimia? Kuitit talteen ja korvausvaatimus Vastaamolle, vai rikosilmoitukseen? (Poliisin sivut jumissa, en saanut tehtyä rikosilmoa)

Kuitit talteen. Nyt teet rikosilmoituksen. Juristit hoitaa sitten aikanaan nuo korvausasiat.

Vierailija kirjoitti:

Olen tässä tekemässä omaehtoista luottokieltoa yms. mitä opastetaan tekemään. Ne ovat maksullisia palveluita, joten miten tässä kannattaa toimia? Kuitit talteen ja korvausvaatimus Vastaamolle, vai rikosilmoitukseen? (Poliisin sivut jumissa, en saanut tehtyä rikosilmoa)

Mä tein ne myös, kuitit tulee sähköpostiin. Ne tulee olemaan todennäköisesti vain osa korvaussummasta, eli korvausvaatimusta ei kannata rajata niihin. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvää suomenkieltä viestissä. Tuo ei google translatella onnistuisi.

Ei todellakaan ole hyvää suomea. Täynnä anglismeja ja pilkkuvirheitä.

Kuinka monelle kiristäjälle olette valmiita maksamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon kiristysviestin kirjoittaja on selvästi suomalainen. Teksti on kieliopillisesti täydellistä suomea. Lehtien toimittajatkaan, jotka ovat sentään kielen ammattilaisia, eivät enää ainakaan nuoremmat heistä osaa kirjoittaa lähellekään noin virheetöntä kieltä. Kouluja käynyt linkki noilla rikollisilla.

Toivotan voimia kaikille uhreille. Hengessä mukana.

Suomalaiset ei kyllä kirjoita ikinä noin kohteliaaseen sävyyn, ei edes rakkauskirjettä.

Sanoisin että pelkkä Rouva nimeni edessä paljasti että asialla on ulkomaalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muita uhreja, jotka eivät ole kertoneet kellekään? Omat tietoni ovat tuolla 300 joukossa. Yhdelle kaverille kerroin ja nyt kadun sitä, koska pelkään, että uteliaisuus vie voiton ja hän menee lukemaan tietoni.

Mitä teen maanantaina töissä, kun työkaverit puhuvat asiasta? Osa mahdollisesti nähnyt tietoni. Esitän tietämätöntä?

Poliisi on jo kutsunut kuulusteltavaksi useita henkilöitä, jotka ovat tiedostoja avanneet. Eli toivoa on, että tietoihin kiinni päässeet joutuvat rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Ottaa ankarasti päähän se, ettei firma ole ottanut asiassa mitään vastuuta vaan puhuu itsestään uhrina. Yritys on yritys. Bisnestä. Huonosti hoidettua sellaista. Ja heille kyse on vain rahasta / mahdollisesta konkurssista. Mutta meille uhreille kyse voi olla elämästä ja kuolemasta.

Mulle ei ainakaan tulisi mieleenkään mennä etsimään noita tietoja missään tilanteessa, puhumattakaan jos kuulisin että jonkun tutun tiedot olisi siellä. Minusta sellainen on järkyttävää ja sairasta. Päinvastoin pyrkisin suojelemaan tätä tuttuani ainakin siten, että ilmoittaisin juttujen levittelijälle etten halua kuulla ja muiden ihmisten henkilökohtaisten terapiatietojen levittely on halveksuttavaa.

En ole mitenkään erityisen kiltti tai hyvä ihminen, mutta rajansa kaikella.

Jos olisin itse mahdollinen uhri niin taatusti etsisin tuolta vähintään omat tietoni, että saisin jonkinlaisen kuvan vahingon laajuudesta ja vakavuusasteesta. Ilman sitä en näe edes mahdollisuuksia eheytyä tästä käsittämättömästä katastrofista. Miten ylipäätänsä edes eheytyä sellaisesta, jos ei edes täsmälleen tiedä kuinka iso vahinko on sattunut? Aika hemmetin hankala suunnitella seuraavia askelia heikolla jäällä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen äärimmäisen ahdistuksen mitä tämä varmasti monessa aiheuttaa. Esimerkiksi pakko-oireiseen häiriöön voi kuulua oireita ja ajatuksia, jotka ulkopuolisen silmään voivat vaikuttaa tosi kummallisilta ja "pimeiltä" jos niitä lukee ihminen jolla ei ole mitään ymmärrystä ko sairaudesta.

 

Lohdutuksen sanana haluan minäkin muistuttaa kaikille että terapiassa käyminen ja mielen ongelmat on TODELLA yleisiä asioita, joista ihan tavalliset ihmiset kärsivät, ja se että teille on tapahtunut kamalia asioita, ei määritä teidän arvoanne ihmisenä. Ymmärrän että näiden asioiden leviäminen ties minne on melkeinpä pahinta mitä voi kuvitella, mutta ehkä vähän lohduttaa se, että sama on nyt käynyt kymmenille tuhansille muillekin. Toivottavasti löytyy jokin turvallinen kanava miten uhrit voisivat saada vertaistukea toisiltaan.

 

Juu ja sitten ihmiset tekevät tulkintaa ja noista potilastiedoista ja ajattelevat että ne on jotain "Jumalan sanaa" ja tälläinen tämä ihminen on oikeasti. Mutta vaikka mielen ongelmat ovatkin yleisiä, niin se ei silti poista sitä tosiasiaa, että osalla on stigmatisoivampia juttuja kuin osalla.

Vierailija kirjoitti:

Teksti on kieliopillisesti täydellistä suomea. Lehtien toimittajatkaan, jotka ovat sentään kielen ammattilaisia, eivät enää ainakaan nuoremmat heistä osaa kirjoittaa lähellekään noin virheetöntä kieltä. Kouluja käynyt linkki noilla rikollisilla.

Toivotan voimia kaikille uhreille. Hengessä mukana.

Ei ole lähellekään täydellistä suomea. On pilkkuvirheitä ja kömpelöä kieltä. Joko huonon kääntäjän tai osaavan harhauttajan tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Valtiovallan on nyt huolehdittava kammottavasta porsaanreiästä, joka mahdollistaa rikokset pelkällä hetulla. Pikainen lakimuutos heti! On aivan järjetöntä kuinka tällainen mahdollisuus ylipäänsä on olemassa esim. verkkokaupassa ja pikavipeissä.

Useimmat tuntevani terapeutit kirjaavat käyntitietoja hyvin laiskasti ja kursorisesti. Kävin muutama vuosi sitten kahden vuoden terapiassa - en vastaamossa - eikä käyntien yhteydessää ollut koskaan muuta merkintää kuin masennusdiagnoosi.

Voimia uhreille!

Minulla on ihan eri kokemus! Olen lukenut kahden terapeuttini tekstejä ja kyllä niissä aika yksityiskohtaistakin tekstiä on. Eräästäkin kirjauksesta minusta saa ihan oikeasti täysin seon kuvan, koska terapeutti kirjoitteli vähän omiaan. Nykyinen terapeutti ei kirjaa huuhaataa, mutta tarkasti silti. Jos jompi kumpi noista rekistereistä vuotaisi, niin olisin todellaisessa ahdingossa. Koko elämäni olisi pilalla. On ollut niin yksityiskohtaisia tunnistetietoja, että ulkopuolisetkin tunnistaisivat minut. (Nämä vaadin poistamaan, mutta jos en olisi vaatinut, ne olisiva siellä olleet)

Älä siis yleistä kokemustasi. Ihmiset ovat hädissään ihan syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää suomenkieltä viestissä. Tuo ei google translatella onnistuisi.

 

Ei todellakaan ole hyvää suomea. Täynnä anglismeja ja pilkkuvirheitä.

Jos aloittaja ei tiedä, että "suomenkieltä" on väärin, ei kannattaisi ryhtyä arvioimaan muiden tekstejä :D