Lue keskustelun säännöt.
Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa
24.01.2014 |
Vastuutonta jättää lapset rokottamatta ja siiten kaataa kustannukset ja hoito valtiolle.
Kommentit (1052)
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:36"]
5 § Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
8 § Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kyllä sitä voi jo huolimattomuudeksi sanoa, ettei rokotuta lastaan ja varsinkin jos altistaa hänet vielä tartunnalle. Toisen terveyden vahingoittamista se on ainakin.
[/quote]
Ei, vaan huolimaton on se vanhempi, joka altistaa lapsensa tuhkarokolle viemällä sen paikkaan, jossa voi olla tuhkarokkoa sairastavia.
Jos tämä sun lakitieteellinen höpötys oikeasti sovellettaisiin tähän maailmaan, jokainen tupakoitsija tuomittaisiin aika monesta kuolemasta ja pahoinpitelystä vuosittain. Samoin jokainen puita/roskia takassaan/saunan uunissa/ pihallaan polttava kansalainen.
Mikä sua tossa niin pelottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei, mutta sitten pelkäisin, kun nuoreni lähtee reppureissulle Intiaan ja Afrikkaan, to the rural areas. Pussailleen ja silleen.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:28"]
Onneksi me muut voimme matkustaa aikuisenakin, eikä tarvitse pelätä sairastumista "lastentauteihin".
[/quote]
Sä meinaat, että tämä tartunnan saanut lapsi perheineen pelkäsi kuollakseen tarttuvia tauteja siellä Thaikuissa lomamatkansa ajan? Tuskinpa. Vain rokotefanaatikko pelkää, mikä on varsin epäloogista, mutta niinpä ovat heidän perustelunsakin.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:39"]
Eihän niin typerät ihmiset osaa ajatella nenäänsä pidemmälle. Mun puolesta saakoot keskenmenoja sitten aikuisena, kunhan eivät vain tartuttaisi toisiin tautejaan.
[/quote]
Ja ne vouhottajat, jotka tappelivat Pandemrixista kyynärpäät verillä, hekö eivät olleet typeriä? Jokainen lapselleen narkolepsian tai muun aivosairauden tällä tavoin haalinut vanhempi on kansan toivo?
Jos sulla on rokotukset kunnossa, miksi ihmeessä vaahtoat? Vaahtoa mieluummin nuorisosta, jotka tartuttavat toisilleen sukupuolitauteja. Aiheuttaa lapsettomuutta tehokkaammin kuin yksi tuhkarokkotapaus Suomen kokoisessa maassa. Tai hauku tupakoitsijoita, jotka aiheuttavat itselleen ja muille keuhkosairauksia ja jopa syöpää. Tai ylipainoisia yrityspamppuja, jotka kuluttavat verovaroja sydämen ohitusleikkauksessa vain siksi, että on tullut elettyä kuin sika pellossa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:37"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:21"]
Täytyy sanoa, että Suomessa asuu todella hysteerisiä ja maailmaa pelkääviä idiootteja.
Onneksi en ole vuosiin Suomessa asunut.
[/quote]
Idiootteja tosiaan löytyy, eli niitä jotka jättävät lapsensa syyttä suotta rokottamatta. Onneksi me muut voimme matkustaa aikuisenakin, eikä tarvitse pelätä sairastumista "lastentauteihin".
[/quote]
Ja mitähän sitten kuuluu sinulle muiden tekemiset tai tekemättä jättämiset? Sinun hypergalaxinen rokotus pitäisi suojata, eikös?
Meillä muuten lapsilla on rokotukset, mutta ei ala kyttäämään täällä asuinmaasani ottaako muut, katsos kuin kaikkii asiat on yleensä vapaaehtoista eikä yleisen hysterian aiheuttamaa painostusta. Jos jotain lääkäriltä haluan niin saan sen palvelun viim. iltapäivällä.... Suomessahan odotetaan lääkärin aikoja viikko- ja kuukausikaupalla.
[/quote]
No kun ne ajattelemattomat idiootit vaarantavat toisten, syyttömien sivullisten hengen. Se on sitä empatiaa ja muiden huomioonottamista, mikä näyttää olevan monille täysin ennenkuulumatonta.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:27"]
Suomessa riittää, kun esim. asianajaja haastaa oikeuteen.
Jos ajat pimeällä näkymättömissä olevan jalankulkjan päälle vahingossa, se on kuolemantuottamus, vaikka et sitä tahallasi tehnytkään.
Vammantuottamuskin on pahoinpitelyrikos
[/quote]
Pahoinpitely tuhkarokolla? Eli se lapsi, joka tartuttaa tuhkarokkoa, haastetaan? Kenet se lapsi sitten haastaa, eli mistä se tuhkarokko tuli? :D Mua alkoi kyllä nyt kiinnostaa miten tämän lakipykäliä käyttäen perustelet.
[/quote]
5 § Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
8 § Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kyllä sitä voi jo huolimattomuudeksi sanoa, ettei rokotuta lastaan ja varsinkin jos altistaa hänet vielä tartunnalle. Toisen terveyden vahingoittamista se on ainakin.
[/quote]
Hah hah haa, hysteerinen kotijuristi "lukee lakia" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten toi kuoleman todennäköisyys sitten lasketaan? Ranskassa oli epidemia, 14000 sairastunutta, kuusi kuollutta. Jaat tuon samalla lailla, lopputuloksena on että 1/2223 tms kuolee, just tyypillinen kuolleisuuslukj kehityneessä maassa. Jos 100 ihmistä sais taudin ja 10 kuolis, saman jakolaskun mukaan joka kymmenes kuolee.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:43"]
No kun ne ajattelemattomat idiootit vaarantavat toisten, syyttömien sivullisten hengen. Se on sitä empatiaa ja muiden huomioonottamista, mikä näyttää olevan monille täysin ennenkuulumatonta.
[/quote]
Miten ne vaarantaa rokotettujen hengen? Suomessa hysteriastakin tehdään muka empatiaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:37"]
Tästä olisi mielenkiintoista saada ennakkotapaus aikaan. Loppuisi vapaamatkustus.
Vammatuneen lapsen huoltajat haastavat tartunnanlähteen vastuussa olevan/t huoltajan/t. Näinhän se menee. Jos on tietoa olla rokottamatta, on kannettava vastuunsa.
[/quote]
Hupsis. Samalla loppuisi kyllä matkustus Suomeen/Suomesta ulos. Rajat kiinni. Luuletko, että näillä maahan saapuvilla kerjäläisillä on rokotukset kunnossa? Tai edes neuvolaverkostoa kotimaassaan, sikäli mikäli jos ovat siellä edes vuosiin olleet?
Mielenkiintoinen ajatus, mutta jotta rokottamatta jättämisestä voitaisiin tuomita rangaistus, tulisi rokotteiden olla täysin vaarattomia ja sivuvaikutuksettomia. Näinhän ei ole.
Alan pikku hiljaa ymmärtää näitä pakkorokotusten puolesta huutelevia, näillä näyttää olevan hirveä pelko siitä, etteivät rokotukset toimi. Mahtaa olla kauheaa elää tuollaisessa pelossa. Miten te uskallatte mennä kodistanne ulos mihinkään? Tai matkustaa?
Minä olen rokotekriittinen, enkä aio rokotuttaa lapsia MPR-rokotteella edelleenkään. Meille ei siis ainakaan kannata tulla kylään.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:36"]
5 § Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
8 § Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kyllä sitä voi jo huolimattomuudeksi sanoa, ettei rokotuta lastaan ja varsinkin jos altistaa hänet vielä tartunnalle. Toisen terveyden vahingoittamista se on ainakin.
[/quote]
Ei, vaan huolimaton on se vanhempi, joka altistaa lapsensa tuhkarokolle viemällä sen paikkaan, jossa voi olla tuhkarokkoa sairastavia.
Jos tämä sun lakitieteellinen höpötys oikeasti sovellettaisiin tähän maailmaan, jokainen tupakoitsija tuomittaisiin aika monesta kuolemasta ja pahoinpitelystä vuosittain. Samoin jokainen puita/roskia takassaan/saunan uunissa/ pihallaan polttava kansalainen.
Mikä sua tossa niin pelottaa?
[/quote]
Suomessa ei esiinny tuhkarokkoa, paitsi silloin, kun joku idioottiperhe on sellaisen käynyt hakemassa jostain ulkomailta. Jos vielä oireettoman lapsen vie vaikka päiväkotiin ja siellä vielä rokottamaton vauva saa tartunnan, niin kyllä varmasti voi harkita syytteen nostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on nuo rokottamattomat alle 1-vuotiaat.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:43"]
No kun ne ajattelemattomat idiootit vaarantavat toisten, syyttömien sivullisten hengen. Se on sitä empatiaa ja muiden huomioonottamista, mikä näyttää olevan monille täysin ennenkuulumatonta.
[/quote]
Miten ne vaarantaa rokotettujen hengen? Suomessa hysteriastakin tehdään muka empatiaa :D
[/quote]
Meillä oli tytöllä viime vuonna tuhkarokko. Koska lasta ei käytetty lääkärissä (ei ollut mitään syytä), hän sai sairastaa rauhassa eikä päätynyt mihinkään tilastoihin, sama juttu serkkupojalla pari vuotta sitten.
Tilastot valehtelevat sairastuneiden määrän, koska pelkkää rokkoa sairastavaa lasta on iha turha lääkäriin viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:36"]
5 § Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
8 § Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kyllä sitä voi jo huolimattomuudeksi sanoa, ettei rokotuta lastaan ja varsinkin jos altistaa hänet vielä tartunnalle. Toisen terveyden vahingoittamista se on ainakin.
[/quote]
Ei, vaan huolimaton on se vanhempi, joka altistaa lapsensa tuhkarokolle viemällä sen paikkaan, jossa voi olla tuhkarokkoa sairastavia.
Jos tämä sun lakitieteellinen höpötys oikeasti sovellettaisiin tähän maailmaan, jokainen tupakoitsija tuomittaisiin aika monesta kuolemasta ja pahoinpitelystä vuosittain. Samoin jokainen puita/roskia takassaan/saunan uunissa/ pihallaan polttava kansalainen.
Mikä sua tossa niin pelottaa?
[/quote]
Suomessa ei esiinny tuhkarokkoa, paitsi silloin, kun joku idioottiperhe on sellaisen käynyt hakemassa jostain ulkomailta. Jos vielä oireettoman lapsen vie vaikka päiväkotiin ja siellä vielä rokottamaton vauva saa tartunnan, niin kyllä varmasti voi harkita syytteen nostamista.
[/quote]
Varmasti voi, mutta ketä syytät, jos sen tuhkarokon tuo rokotettu lapsi? Lasta, vanhempiaan vai rokottajaa?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:43"]
No kun ne ajattelemattomat idiootit vaarantavat toisten, syyttömien sivullisten hengen. Se on sitä empatiaa ja muiden huomioonottamista, mikä näyttää olevan monille täysin ennenkuulumatonta.
[/quote]
Miten ne vaarantaa rokotettujen hengen? Suomessa hysteriastakin tehdään muka empatiaa :D
[/quote]
No koska kaikkia ei voi rokottaa lääketieteellisistä syistä! Pikkuvauvat ovat myös rokottamattomia. Tai mahdollisesti kaikkiin rokote ei tehoa täysin. Rokotettujen antama suoja suojaa silloin myös heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:43"]
Miten toi kuoleman todennäköisyys sitten lasketaan? Ranskassa oli epidemia, 14000 sairastunutta, kuusi kuollutta. Jaat tuon samalla lailla, lopputuloksena on että 1/2223 tms kuolee, just tyypillinen kuolleisuuslukj kehityneessä maassa. Jos 100 ihmistä sais taudin ja 10 kuolis, saman jakolaskun mukaan joka kymmenes kuolee.
[/quote]
Ja jotta hysteria ei saisi mammoissa valtaa:
"Measles outbreaks can result in epidemics that cause many deaths, especially among young, malnourished children."
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/
Huomaattekos sanan "malnourished". Sillä kun on jotain tekemistä sen kanssa, miten taudista kuin taudista tervehtyy.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:50"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:36"]
5 § Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
8 § Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kyllä sitä voi jo huolimattomuudeksi sanoa, ettei rokotuta lastaan ja varsinkin jos altistaa hänet vielä tartunnalle. Toisen terveyden vahingoittamista se on ainakin.
[/quote]
Ei, vaan huolimaton on se vanhempi, joka altistaa lapsensa tuhkarokolle viemällä sen paikkaan, jossa voi olla tuhkarokkoa sairastavia.
Jos tämä sun lakitieteellinen höpötys oikeasti sovellettaisiin tähän maailmaan, jokainen tupakoitsija tuomittaisiin aika monesta kuolemasta ja pahoinpitelystä vuosittain. Samoin jokainen puita/roskia takassaan/saunan uunissa/ pihallaan polttava kansalainen.
Mikä sua tossa niin pelottaa?
[/quote]
Suomessa ei esiinny tuhkarokkoa, paitsi silloin, kun joku idioottiperhe on sellaisen käynyt hakemassa jostain ulkomailta. Jos vielä oireettoman lapsen vie vaikka päiväkotiin ja siellä vielä rokottamaton vauva saa tartunnan, niin kyllä varmasti voi harkita syytteen nostamista.
[/quote]
Varmasti voi, mutta ketä syytät, jos sen tuhkarokon tuo rokotettu lapsi? Lasta, vanhempiaan vai rokottajaa?
[/quote]
Silloin vanhempia ei voi syyttää huolimattomuudesta, he olivat tehneet parhaansa. Samalla lailla, jos ajaa pimeällä tiellä ihmisen päälle, jolla ei ollut heijastimia, eikä kuskilla ollut mitään mahdollisuutta huomata häntä.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:55"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:43"]
Miten toi kuoleman todennäköisyys sitten lasketaan? Ranskassa oli epidemia, 14000 sairastunutta, kuusi kuollutta. Jaat tuon samalla lailla, lopputuloksena on että 1/2223 tms kuolee, just tyypillinen kuolleisuuslukj kehityneessä maassa. Jos 100 ihmistä sais taudin ja 10 kuolis, saman jakolaskun mukaan joka kymmenes kuolee.
[/quote]
Ja jotta hysteria ei saisi mammoissa valtaa:
"Measles outbreaks can result in epidemics that cause many deaths, especially among young, malnourished children."
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs286/en/
Huomaattekos sanan "malnourished". Sillä kun on jotain tekemistä sen kanssa, miten taudista kuin taudista tervehtyy.
[/quote]
Oliko jollakulla jokin järkeväkin syy jättää lapsensa rokottamatta? Vai miksi haluatte, että he kärsivät, joko lapsena tai vielä enemmän aikuisena?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:50"]
Suomessa ei esiinny tuhkarokkoa, paitsi silloin, kun joku idioottiperhe on sellaisen käynyt hakemassa jostain ulkomailta. Jos vielä oireettoman lapsen vie vaikka päiväkotiin ja siellä vielä rokottamaton vauva saa tartunnan, niin kyllä varmasti voi harkita syytteen nostamista.
[/quote]
No sulla näyttää olevan tosi paha mieli, mutta ei siitä silti syytettä nosteta. Vaikka se sairastunut olis sun lapsi. Kuka idiootti vie lapsensa päiväkotiin noin pienenä, ettei edes rokotukset ole vielä kunnossa? Aika edesvastuutonta. Mutta ne samat idiootit raahaa niitä vauvasta saakka siellä sun täällä, ympäri Eurooppaa eikä epidemiat käy edes mielessä.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:51"]
Meillä oli tytöllä viime vuonna tuhkarokko. Koska lasta ei käytetty lääkärissä (ei ollut mitään syytä), hän sai sairastaa rauhassa eikä päätynyt mihinkään tilastoihin, sama juttu serkkupojalla pari vuotta sitten.
Tilastot valehtelevat sairastuneiden määrän, koska pelkkää rokkoa sairastavaa lasta on iha turha lääkäriin viedä.
[/quote]
Just näin. THL:n mukaan tuhkarokkoa hoidetaan... KUUMETTA ALENTAVALLA SÄRKYLÄÄKKEELLÄ! Lasta ei siis kiidätetä tehohoitoon.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 13:18"]
Muistellen jostain lukeneeni, että tuhkarokkovirus saattaa jäädä elimistöön ja aiheuttaa aivotulehduksen ja kuoleman vuosien päästä.
Tuo aivotulehdushan on tuhkarokon jälkitauti muutenkin.
Melkoisia riskejä ottavat lastensa piikkiin.
[/quote]
Kertokaahan nyt onko tämä totta.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:28"]
Onneksi me muut voimme matkustaa aikuisenakin, eikä tarvitse pelätä sairastumista "lastentauteihin".
[/quote]
Sä meinaat, että tämä tartunnan saanut lapsi perheineen pelkäsi kuollakseen tarttuvia tauteja siellä Thaikuissa lomamatkansa ajan? Tuskinpa. Vain rokotefanaatikko pelkää, mikä on varsin epäloogista, mutta niinpä ovat heidän perustelunsakin.
[/quote]
Eihän niin typerät ihmiset osaa ajatella nenäänsä pidemmälle. Mun puolesta saakoot keskenmenoja sitten aikuisena, kunhan eivät vain tartuttaisi toisiin tautejaan.