Lue keskustelun säännöt.
Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa
24.01.2014 |
Vastuutonta jättää lapset rokottamatta ja siiten kaataa kustannukset ja hoito valtiolle.
Kommentit (1052)
Turhaa spekulointia, jos sairastuu,niin sitten sairastetaan ja saadaan immuniteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]
Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.
Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:25"]
Tunteeko kukaan näitä Lohjan lapsia ja heidän vanhempiaan. Ovatko he muka nyt pysyneet sisällä karanteenissa, vai saako nämä lapset vierailla toisten tykönä. Nythän olisi mahdollisuus helposti saada ikuinen suoja sairastamalla tauti luonnollisesti.
Ei kai heitä valvota mitenkään. Kai nämä vanhemmat voi käydä kylässä sen sairastuneen luona ja hakemassa rokon näin omalle lapselleen.
[/quote]
Miksi helvetissä heitä pitäisi VALVOA? :-D Viranomaiset tekivät sen, mitä tartuntatautilaki heiltä edellyttää, eli lapsille kielto tulla kouluun. Ei tässä maailmanlopusta puhuta, yhdestä lastentaudista vain.
Ehkä sun kannattaa keittää kaffet termariin ja ajaa kyttäämään sinne Lohjalle, että miten nämä karanteeniin asetetut lapset perheineen elävät. Voit sitten laittaa rapsaa tähän keskusteluun. Tai vaihtoehtoisesti voit hankkia elämän ja jättää sen seuraavan iltapäivälehdenkin ostamatta.
[/quote]
[/quote]
No ei voi! Muuten jää palkka saamatta
Niinpä!
Katsoin juuri, että tuhkarokko on laissa määritelty yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi (samoin kuin HIV), joten se tulee lääkärin ilmoittaa ja
tahdosta riippumaton hoito on mahdollista sekä tulonmenetys korvataan.
Ilmeisesti lohjalaiset vanhemmat ovat palkallisella vapaalla.
Lohjalaiset loiset, vapaamatkustusta 1-luokassa!
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]
Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.
Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:25"]
Tunteeko kukaan näitä Lohjan lapsia ja heidän vanhempiaan. Ovatko he muka nyt pysyneet sisällä karanteenissa, vai saako nämä lapset vierailla toisten tykönä. Nythän olisi mahdollisuus helposti saada ikuinen suoja sairastamalla tauti luonnollisesti.
Ei kai heitä valvota mitenkään. Kai nämä vanhemmat voi käydä kylässä sen sairastuneen luona ja hakemassa rokon näin omalle lapselleen.
[/quote]
Miksi helvetissä heitä pitäisi VALVOA? :-D Viranomaiset tekivät sen, mitä tartuntatautilaki heiltä edellyttää, eli lapsille kielto tulla kouluun. Ei tässä maailmanlopusta puhuta, yhdestä lastentaudista vain.
Ehkä sun kannattaa keittää kaffet termariin ja ajaa kyttäämään sinne Lohjalle, että miten nämä karanteeniin asetetut lapset perheineen elävät. Voit sitten laittaa rapsaa tähän keskusteluun. Tai vaihtoehtoisesti voit hankkia elämän ja jättää sen seuraavan iltapäivälehdenkin ostamatta.
[/quote]
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:33"]
Monet pitävät neuvolakäyntejä kuitenkin hyvinä ja tarpeellisina. On tietysti niitäkin perheitä, jotka tietävät kaikesta enemmän, mitä mitkään asiantuntijat. Tällaisten on tietty turhaan mennä tällaiseen ilmaiseen palveluun, vaan hoitaa asia niin kuin itse parhaaksi näkee. Sen äitiyspakkauksenkin saa aika vähillä käynneillä ja onhan aina mahdollista mennä erikoislääkärille. Ei neuvolakäynnit ole suinkaan pakollisia. Se, että pidät neuvolan ohjausta ja tukea verrattavissa pakanoiden käännyttämiseen kuulostaa tosi paksulta. Suomen neuvolatoiminta on kuitenkin korkealle arvostettua ja matalat lapsikuolleisuusluvut puhuvat puolestaan.
[/quote]
Monet käyvät ilmaisissa neuvoloissa siksi, ettei ole varaa mennä yksityiselle. Minä halusin kokeneen kätilön äitiysneuvola-ajaksi ja osaavan terveydenhoitajan lapsilleni lastenneuvolaan + tarvittaessa lääkärin palvelut ilman viikkokausien jonotusta. Nämä kaikki saa onneksi jo yksityisinä palveluina, eikä tuo valinta ole kertaakaan harmittanut.
Ehkä kirjoitin vauva olkapäällä vähän turhan nopeasti - tarkoitin tuolla pakanoiden käännytysvertauksella sitä tämän päivän rokotefanatismia, mitä neuvolasta tarjotaan. Pelotellaan lasten kuolevan samantien, jos rokote jää välistä. Ja eräänkin neuvolan terveydenhoitajan sanoja lainatakseni: "Jos ette ota rokotteita, ei meillä ole mitään tarjottavaa teidän perheellenne." Eikö neuvoloiden tarkoitus olekaan muu kuin rokotteiden jakaminen? Että ihan huvin vuoksi sitä painoa ja pituutta siinä ohessa seurataan? Tai muuta kehitystä?
Rokotteet saa yksityiseltä terveysasemaltakin, ei siihen neuvolaa tarvita. Ja nykypäivänä huonosta palvelusta saa ja pitääkin valittaa. Vaikka se olisi kuinka ilmaista. Kyllä ne neuvolan terkatkin virheitä tekevät, sekä raskauden seurannassa että myöhemmin lastenneuvolan puitteissa. Asennekasvatusta nämä ainakin tarvitsisivat, sillä asiakkaat eivät ole heidän lapsiaan, vaan toisten lapsia, ja niiden rokottamisesta päättävät näiden lasten vanhemmat. Vaikka kuinka sen terkan oma mielipiden kunkin rokotuksen tarpeellisuudesta olisi ristiriidassa asiakkaan kanssa, pitää ne mölyt tunkea sinne mahaan ja olla ammattitaitoinen. Se fanaattisuus kuitenkin suurimmalla osalla näistä puskee yli.
Ehkä käyneet liikaa THL:n tarjoamissa rokotekoulutuksissa?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:06"]
En ymmärrä miten yhdistit kastamattomien lasten pääkallot ja neuvolan rokotusohjelman. Käsittääkseni ovat aika kaukana toisistaan, vai pidätkö neuvolan informaatiota samanmoisena mitä pakanoiden käännyttäminen oli muinoin? Toivoisin pientä selitystä.
[/quote]
Samaa pelottelua harrastavat tänä päivänä fanaattisimmat neuvoloiden terkat kuin aikanaan nuo pakkokasteen puolesta julistaneet uskontofanaatikot. Ei liiemmin eroa.
Tosin pidän kyllä huolestuttavana, että ainakaan täällä pk-seudulla ne neuvoloiden terveydenhoitajat eivät ole vaivautuneet lukemaan edes rokotteiden pakkausselosteita, siis niitä valmistajan tekemiä. Kokemusta on jo kuudesta neuvolan terveydenhoitajasta ja luottamus tuon ammattikunnan rokoteosaamiseen on kadonnut jo aikaa sitten.
Rokotteiden pakkausselosteet ovat julkisesti saatavilla esim. EMEAn verkkopalvelusta ja siellä valmistajan tuotteesta antama tieto eroaa terkkojen manuskatiedosta. Vakavia haittavaikutuksia ei kuulemma ole rokotteilla ollenkaan. Näin Helsingissä ja Vantaalla on vakuuteltu.
[/quote]
Monet pitävät neuvolakäyntejä kuitenkin hyvinä ja tarpeellisina. On tietysti niitäkin perheitä, jotka tietävät kaikesta enemmän, mitä mitkään asiantuntijat. Tällaisten on tietty turhaan mennä tällaiseen ilmaiseen palveluun, vaan hoitaa asia niin kuin itse parhaaksi näkee. Sen äitiyspakkauksenkin saa aika vähillä käynneillä ja onhan aina mahdollista mennä erikoislääkärille. Ei neuvolakäynnit ole suinkaan pakollisia. Se, että pidät neuvolan ohjausta ja tukea verrattavissa pakanoiden käännyttämiseen kuulostaa tosi paksulta. Suomen neuvolatoiminta on kuitenkin korkealle arvostettua ja matalat lapsikuolleisuusluvut puhuvat puolestaan.
[/quote]
Me emme ole käyneet, kuin pakolliset neuvolakäynnit. Meillä on oma lääkäri, joka hoitaa lapsiamme homeopaattisilla lääkkeillä ja emme ole rokotuttaneet heitä. Oma luontaishoitajamme on katsonut vauvamme kerran kuukaudessa. En vie lastamme mihinkään lääketehtaiden masinoimaan neuvolaan, missä lääketehtaiden ahneus pakottaa rokotuttamaan lapset tappavia myrkkyjä täyteen.
Se on tosi, että autismi ja se uusi asperger on räjähdysmäisesti lisääntyneet uusien rokotteiden myötä.
Vanha keino korvatulehdukseen eli valkosipuli tai lämminvesipullo villasukassa ja homeopaattiset lääkkeet ja vyöhyketerapia on riittänyt meillä.
Meillä ei lapsia viedä neuvolaan, eikä kouluterveydenhoitajalle
[/quote]
VOIHAN HELVETTI jos olet tosissasi etkä provo. Huoh, tuollaisten kanssa kuin sinä on turha lähteä vänkäämään tai yrittää edes perustella mitään asiatiedolla, sama kuin saappaaiden kanssa keskustelisi. Ne eivät siitä viisaammiksi muutu millään konstilla. Mä lähden tästä ketjusta koska moinen älyllinen vajaus saa minut menettämään uskoni ihmiskuntaan. Morjens.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]
Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.
Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.
[/quote]
No visioi ihan rauhassa. Suomessa vain syyttäjä syyttää, ei muut. Ja aivan varmasti tuollainen tapaus naurettaisiin samantien ulos... :-D Sittenhän jokainen flunssassa töihin tuleva pitäisi myös tuomita. Tai lapsensa pikkunuhassa ja kuumelääkittynä tarhaan tuova vanhempi.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]
Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.
Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.
[/quote]
Tämä olisi ihan oikea reaktio ja ymmärrettäväkin. Muistan muuten yhden Neiti Marple -tarinan, jossa murhan syyksi paljastui saatu keskenmeno ja lapsettomuus, jotka oli aiheuttanut murhatun tartuttama vihurirokko (muistaakseni). Sympatiani olivat murhaajan puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun se yksityinen neuvola tarjoaa nimenomaan palvelua asiakkaan ehdoilla.Ei jäykkää byrokratiaa,neukkütyyliin. Raha ratkaise palvelun laadun.
Meidän luomulapsia ei kyllä rokoteta! On törkeää, miten luonnonmukaisen elämään pyrkiviä perheitä täälläkin syyllistetään! Yhteiskunnan pitäisi tukea tällaista elämäntapaa; miksi ei voida varata enemmän verovaroja mm. hygienian parantamiseen ja koulujen luomuruokailuun??!?! Tällä estettäisiin paljon enemmän sairauksia ja kehon kuormittumista kuin virallisia terveyssuosituksia tyrkyttämällä: minun mielestä ne vain johtavat suurempaan pahoinvointiin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:03"]
Kun se yksityinen neuvola tarjoaa nimenomaan palvelua asiakkaan ehdoilla.Ei jäykkää byrokratiaa,neukkütyyliin. Raha ratkaise palvelun laadun.
[/quote]
Näinpä juuri. Saimme myös yksityisen neuvolan kautta tilattua rokotteet muualta, kun emme halunneet lapsille yhdistelmärokotuksia. Maksoi vähän enemmän, mutta palvelun laatu on ihan eri planeetalta kuin ilmaisissa kunnallisissa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]
Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.
Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.
[/quote]
Tämä olisi ihan oikea reaktio ja ymmärrettäväkin. Muistan muuten yhden Neiti Marple -tarinan, jossa murhan syyksi paljastui saatu keskenmeno ja lapsettomuus, jotka oli aiheuttanut murhatun tartuttama vihurirokko (muistaakseni). Sympatiani olivat murhaajan puolella.
[/quote]
Ja kuka sen sitten oikeasti pystyisi todistamaan, että tartunta on saatu lähikoulun oppilaasta, eikä viikonlopun ostosreissulta stadista? Pientä rajaa nyt näille puuropäille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nuo Lohjan lasten vanhemmat tartunnan tultua ilmi menneet rokotuttamaan vihdoin lapsiaan, vai odottavatko luonnollista taudin tarttumista.
Olisi ihan hauska tietää, miten he reagoivat, kun nyt olisi tauti päällä.
Onko tuhkarokko heille mahdollisuus eli mahdollisuus saada se lapselle ja lapsi sairastumaan ja luonnollinen immuniteetti
Vai onko se pelko, että lapsi saakin sen ja hädissään nyt mennään rokotuttamaan.
Voihan vittu mitä juttuja! Lääkärit eivät tee virheitä. Lääkkeet eivät ole vaarallisia. Rokotukset eivät ole vaarallisia. Kaikki tehdasvalmistettu ruoka edistää terveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä nauroin aikanani tuolle HIV-jutulle. Että miten voi edes syyttää. Mutta niin vain vankeutta pätkähti.
Mutta avainsana on tuo yleisvaaralliseksi laissa määritelty.
Jos ulkomaisen prostituoidun on se Suomessa tiedettävä, niin on myös lohjalaisetn vanhempien.
Ja arvaas kuinka paljon vihaisempi ja katkerampi on alle 1-vuotiaan vammautuneen vanhempi kuin keski-ikäinen mies?
Suomessa mennään saliin ilmaan syyttäjää, ja monesti.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:02"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]
Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.
Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.
[/quote]
No visioi ihan rauhassa. Suomessa vain syyttäjä syyttää, ei muut. Ja aivan varmasti tuollainen tapaus naurettaisiin samantien ulos... :-D Sittenhän jokainen flunssassa töihin tuleva pitäisi myös tuomita. Tai lapsensa pikkunuhassa ja kuumelääkittynä tarhaan tuova vanhempi.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:02"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]
Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.
Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.
[/quote]
No visioi ihan rauhassa. Suomessa vain syyttäjä syyttää, ei muut. Ja aivan varmasti tuollainen tapaus naurettaisiin samantien ulos... :-D Sittenhän jokainen flunssassa töihin tuleva pitäisi myös tuomita. Tai lapsensa pikkunuhassa ja kuumelääkittynä tarhaan tuova vanhempi.
[/quote]
Kuolemantuottamus naurettaisiin samantien ulos? Voisin muuten jopa arvella, että asiaa pidettäisiin sen verran tärkeänä, että siitä haluttaisiin ennakkopäätös.
Meill käydään oikeutta pienistä kunnianloukkauksistakin eli kuka sanoi kenestä ja mitä.
Luuletko tosissasi ettei tällaista asiaa vietäisi oikeuteen?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:02"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:55"]
Kannattaa muuten muistaa, että tässä maassa on ihminen saanut tuomion HIV:n levittämisestä. Vaikka kaikkien miesten pitsäisi kyllä tietää, että suojaamattomasta seksistä voi saada HIV:n.
Ihan olisi mielenkiintoista nähdä, jos jokin näistä päiväkodin alle 1-vuotiaista saisi tartunnana kohtalokkain seurauksin ja vanhemmat päättäisivät syyttää tätä mahdollisen epidemian aloittaneiden vanhempia ja muita ilman oikeaa syytä rokottamatta jättäneitä. Visioin vain.
[/quote]
No visioi ihan rauhassa. Suomessa vain syyttäjä syyttää, ei muut. Ja aivan varmasti tuollainen tapaus naurettaisiin samantien ulos... :-D Sittenhän jokainen flunssassa töihin tuleva pitäisi myös tuomita. Tai lapsensa pikkunuhassa ja kuumelääkittynä tarhaan tuova vanhempi.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:00"]
Mä lähden tästä ketjusta koska moinen älyllinen vajaus saa minut menettämään uskoni ihmiskuntaan. Morjens.
[/quote]
Sä menetät uskon ihmiskuntaan yhden ketjuun kommentoineen tyypin perusteella? No sut on varmasti sitten tosi helppo saada rokotuttamaan koko perheesi koiraa myöten seuraavaa epidemiaa vastaan.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 13:24"]Se on ekologinen valinta. Jos kukaan ei rokottaisi, maapallon väestö olisi pienempi, saasteet ja ilmaston lämpeneminen olisi vähäisempää.
Ilmastovanhemmat | Pelastetaan ilmasto, pelastetaan lastemme tulevaisuus!
[/quote] No hyvä että jätät sitten ne omat lapsesi rokottamatta, kun ilmeisesti olet valmis uhraamaan heidät maapallon tulevaisuuden vuoksi? Ääliö. Aloitapa väestönkasvun vähentäminen vaikkapa itsestäsi.
Mustikat, puolukat ja kaikki marjat kuulemma altistavat syöpään ja ketut kusevat niitten päälle
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:54"]
Pandemrixin haitat olivat hyötyjä suuremmat.Siinä sitä logiikkaa...
Ihanko 1 sairastunut tuhkarokkoon ajatella...
[/quote]
Kuinka voit sen tietää? Influenssaepidemia pysähtyi, mahdollisesti juuri joukkorokotusten ansioista.
Ja johtuisikohan vähäinen sairastuneisuus siitä, että Suomessa on vielä onneksi järkeviä ihmisiä, jotka ymmärtävät rokottaa lapsensa. Tosin en kyllä ymmärrä, miksi ne lohjalaiset eivät nyt tajua tartuttaa lastaan, kun olisi mahdollisuus.