Lue keskustelun säännöt.
Rokotusvastaiset! Kommentoikaas nyt Lohjan tuhkarokkoepidemiaa
24.01.2014 |
Vastuutonta jättää lapset rokottamatta ja siiten kaataa kustannukset ja hoito valtiolle.
Kommentit (1052)
No ei kyllä yksi kolmesta sadasta kuole vaan kolmesta tuhannesta. Muistaakseni yksi kahdesta tuhannesta saa aivotulehduksen. Vertailun vuoksi rokote, rokotteessa yksi miljoonasta voi laskennalisesti saada rokotteesta aivotulehduksen. Nää on vaan jo niin olemattomia määriä että on jo vaikea sanoa tuliko tulehdus edes rokotteesta vai sattuiko ajallisesti yhteen. En muista mikä oli keuhkokuumeiden määrä mutta olisko ollut tuhkarokossa yksi per 50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että Suomessa asuu todella hysteerisiä ja maailmaa pelkääviä idiootteja.
Onneksi en ole vuosiin Suomessa asunut.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:54"]
Eli esim. Ranska, Saksa ja Britannia ovat siis maita joissa on huono hygienia ja surkeat elinolosuhteet?
Tuo sun kommentti oikeastaan kertoi kaiken, nimittäin sen että sulla ei ole tuhkarokosta edes perustietoja. Hienolle perustalle tuon rokottamattomuusideologiasi perustat. Luuloille.
[/quote]
Maailmassa on vuosittain 20 miljoonaa tuhkarokkotapausta, näistä yli puolet Intiassa. Näistä 20 miljoonasta kuolee alle 200 000. Todennäköisyys kuolla on tosi pieni.
Ne ihmiset, jotka sairastuvat siellä Intiassa tuhkarokkoon... katsopas millaisissa olosuhteissa siellä eletään. Ei siellä mitään ilmaista kouluruokaa lapsille tarjota, jos edes kouluakaan, viemäriverkosto puuttuu, neuvolasta ole kuultukaan. Tiedätkö moniko siellä kuolee flunssaan vuosittain?
Eli kaikilla kantajilla eri?
ja ilmeisesti muuntuu vielä matkan varrella.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:46"]
Sellittäkääpä tyhmemmälle, että kuinka uniikki se on?
Eli kuinka montaa eri sormenjälkeä Suomessa arvellaan olevan?
Vai onko joka kantajalla täysin omansa (jolloin ei mitää arvoa oikeudenkäynnissä)?
Vai onko Suomessa samaa sormenjälkeä kuin esim. Euroopassa tai Virossa?
[/quote]
Viruksen sormenjälki? HIV-tapauksessa täysin uniikki. Kuten DNA.
[/quote]
Suomessa riittää, kun esim. asianajaja haastaa oikeuteen.
Jos ajat pimeällä näkymättömissä olevan jalankulkjan päälle vahingossa, se on kuolemantuottamus, vaikka et sitä tahallasi tehnytkään.
Vammantuottamuskin on pahoinpitelyrikos
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:08"]
Onko nuo Lohjan lasten vanhemmat tartunnan tultua ilmi menneet rokotuttamaan vihdoin lapsiaan, vai odottavatko luonnollista taudin tarttumista.
Olisi ihan hauska tietää, miten he reagoivat, kun nyt olisi tauti päällä.
Onko tuhkarokko heille mahdollisuus eli mahdollisuus saada se lapselle ja lapsi sairastumaan ja luonnollinen immuniteetti
Vai onko se pelko, että lapsi saakin sen ja hädissään nyt mennään rokotuttamaan.
[/quote]
Kuulemma ensimmäisiä lapsia on nyt rokotettu, kun on varmistunut, että eivät olleet sairastuneet ja ovat jo päässeet kai karanteenista.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:21"]
Täytyy sanoa, että Suomessa asuu todella hysteerisiä ja maailmaa pelkääviä idiootteja.
Onneksi en ole vuosiin Suomessa asunut.
[/quote]
Idiootteja tosiaan löytyy, eli niitä jotka jättävät lapsensa syyttä suotta rokottamatta. Onneksi me muut voimme matkustaa aikuisenakin, eikä tarvitse pelätä sairastumista "lastentauteihin".
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:27"]
Suomessa riittää, kun esim. asianajaja haastaa oikeuteen.
Jos ajat pimeällä näkymättömissä olevan jalankulkjan päälle vahingossa, se on kuolemantuottamus, vaikka et sitä tahallasi tehnytkään.
Vammantuottamuskin on pahoinpitelyrikos
[/quote]
Pahoinpitely tuhkarokolla? Eli se lapsi, joka tartuttaa tuhkarokkoa, haastetaan? Kenet se lapsi sitten haastaa, eli mistä se tuhkarokko tuli? :D Mua alkoi kyllä nyt kiinnostaa miten tämän lakipykäliä käyttäen perustelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hysteria jyllää,paitsi meillä kovilla jotka emme rokkoja kavahda.Älä ole heikko vätys,saatanan vellihousu.
Voimassaoleva tartuntatautilakihan antaa viranomaisille oikeudet pakkorokottaa koko kansa tarvittaessa. Kysynkin, että miksi näin ei tehdä, jos tuhkarokkokin on nyt niin vaarallinen kansalaisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun jaan 20 miljoonaa 200 000:lla, saan vastaukseksi joka sadas kuolee maailmanlaajuisesti. Onko se VÄHÄN? Olematon kuolleiden määrä?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:28"]
Onneksi me muut voimme matkustaa aikuisenakin, eikä tarvitse pelätä sairastumista "lastentauteihin".
[/quote]
Sä meinaat, että tämä tartunnan saanut lapsi perheineen pelkäsi kuollakseen tarttuvia tauteja siellä Thaikuissa lomamatkansa ajan? Tuskinpa. Vain rokotefanaatikko pelkää, mikä on varsin epäloogista, mutta niinpä ovat heidän perustelunsakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka lietsoo paniikkia,no se tuttu organisaatio.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:27"]
Suomessa riittää, kun esim. asianajaja haastaa oikeuteen.
Jos ajat pimeällä näkymättömissä olevan jalankulkjan päälle vahingossa, se on kuolemantuottamus, vaikka et sitä tahallasi tehnytkään.
Vammantuottamuskin on pahoinpitelyrikos
[/quote]
Pahoinpitely tuhkarokolla? Eli se lapsi, joka tartuttaa tuhkarokkoa, haastetaan? Kenet se lapsi sitten haastaa, eli mistä se tuhkarokko tuli? :D Mua alkoi kyllä nyt kiinnostaa miten tämän lakipykäliä käyttäen perustelet.
[/quote]
5 §
Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
8 §
Kuolemantuottamus
Joka huolimattomuudellaan aiheuttaa toisen kuoleman, on tuomittava kuolemantuottamuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kyllä sitä voi jo huolimattomuudeksi sanoa, ettei rokotuta lastaan ja varsinkin jos altistaa hänet vielä tartunnalle. Toisen terveyden vahingoittamista se on ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:33"]
Kun jaan 20 miljoonaa 200 000:lla, saan vastaukseksi joka sadas kuolee maailmanlaajuisesti. Onko se VÄHÄN? Olematon kuolleiden määrä?
[/quote]
Siis miksi sä noin lasket?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:28"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:21"]
Täytyy sanoa, että Suomessa asuu todella hysteerisiä ja maailmaa pelkääviä idiootteja.
Onneksi en ole vuosiin Suomessa asunut.
[/quote]
Idiootteja tosiaan löytyy, eli niitä jotka jättävät lapsensa syyttä suotta rokottamatta. Onneksi me muut voimme matkustaa aikuisenakin, eikä tarvitse pelätä sairastumista "lastentauteihin".
[/quote]
Ja mitähän sitten kuuluu sinulle muiden tekemiset tai tekemättä jättämiset? Sinun hypergalaxinen rokotus pitäisi suojata, eikös?
Meillä muuten lapsilla on rokotukset, mutta ei ala kyttäämään täällä asuinmaasani ottaako muut, katsos kuin kaikkii asiat on yleensä vapaaehtoista eikä yleisen hysterian aiheuttamaa painostusta. Jos jotain lääkäriltä haluan niin saan sen palvelun viim. iltapäivällä.... Suomessahan odotetaan lääkärin aikoja viikko- ja kuukausikaupalla.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:27"]Suomessa riittää, kun esim. asianajaja haastaa oikeuteen.
Jos ajat pimeällä näkymättömissä olevan jalankulkjan päälle vahingossa, se on kuolemantuottamus, vaikka et sitä tahallasi tehnytkään.
Vammantuottamuskin on pahoinpitelyrikos
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:08"]
Onko nuo Lohjan lasten vanhemmat tartunnan tultua ilmi menneet rokotuttamaan vihdoin lapsiaan, vai odottavatko luonnollista taudin tarttumista.
Olisi ihan hauska tietää, miten he reagoivat, kun nyt olisi tauti päällä.
Onko tuhkarokko heille mahdollisuus eli mahdollisuus saada se lapselle ja lapsi sairastumaan ja luonnollinen immuniteetti
Vai onko se pelko, että lapsi saakin sen ja hädissään nyt mennään rokotuttamaan.
[/quote]
Kuulemma ensimmäisiä lapsia on nyt rokotettu, kun on varmistunut, että eivät olleet sairastuneet ja ovat jo päässeet kai karanteenista.
[/quote]
[/quote]
Kirjoittakaa lainauksen alle. Kiitos.
Noh, mietipä itse, luepa se HIV-case.Tuomion sai se, joka harrasti suojaamatonta seksiä aikuisen kanssa, joka varmasti tiesi, mitä teki, kun harrasti suojaamatonta seksiä maksullisen naisen kanssa.
Tästä olisi mielenkiintoista saada ennakkotapaus aikaan. Loppuisi vapaamatkustus.
Vammatuneen lapsen huoltajat haastavat tartunnanlähteen vastuussa olevan/t huoltajan/t. Näinhän se menee. Jos on tietoa olla rokottamatta, on kannettava vastuunsa.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:27"]
Suomessa riittää, kun esim. asianajaja haastaa oikeuteen.
Jos ajat pimeällä näkymättömissä olevan jalankulkjan päälle vahingossa, se on kuolemantuottamus, vaikka et sitä tahallasi tehnytkään.
Vammantuottamuskin on pahoinpitelyrikos
[/quote]
Pahoinpitely tuhkarokolla? Eli se lapsi, joka tartuttaa tuhkarokkoa, haastetaan? Kenet se lapsi sitten haastaa, eli mistä se tuhkarokko tuli? :D Mua alkoi kyllä nyt kiinnostaa miten tämän lakipykäliä käyttäen perustelet.
[/quote]
Tutiseeko puntti?
Etkö ottanutkaan kaikkea huomioon?
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 23:27"]
Suomessa riittää, kun esim. asianajaja haastaa oikeuteen.
Jos ajat pimeällä näkymättömissä olevan jalankulkjan päälle vahingossa, se on kuolemantuottamus, vaikka et sitä tahallasi tehnytkään.
Vammantuottamuskin on pahoinpitelyrikos
[/quote]
Pahoinpitely tuhkarokolla? Eli se lapsi, joka tartuttaa tuhkarokkoa, haastetaan? Kenet se lapsi sitten haastaa, eli mistä se tuhkarokko tuli? :D Mua alkoi kyllä nyt kiinnostaa miten tämän lakipykäliä käyttäen perustelet.
[/quote]
Pandemrix-rokote vahingoitti pysyvästi monissa maissa etenkin nuoren terveyden.
Kyllä on saanut taistella korvauksista...
Ketju on lukittu.
DING DING DING! BINGO! Tulithan sinä tännekin huutelemaan Mercolaa ja muita kaneettejasi, unohdit kuitenkin foliohatun ja rokotusinfon.
Joku sun tyyppisillä ihmisillä on pielessä, sillä teille ei näytä menevän ymmärrykseen esimerkiksi rokotevastaisen ja rokotekriittisen ero. Tai se, että vaikka lastaan ei rokotuta, syystä tai toisesta, tämä perhee kuitenkin ihan normaalisti lääkitsee lapsensa ja jopa ruokkii äidinmaidonkorvikkeella syntymästä saakka ja käyttää kertakäyttövaippoja.
Onko sulle jokainen mustaihoinen ihminen toisensa näköinen? Sulla tuo maailmankuva tuntuu vähän normaalia ahtaammalta.
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 22:43"]
Rokotteiden vastaisuus on jättimäinen bisnes sekin. Kuten kaikki tollanen vaihtoehtohuuhaa. Haastanvaikka THL:n työntekijän palkkakisaan näitten helppoheikkien kanssa. Esim. Dukan tahkoaa vaarallisella dietillään miljoona euroa vuodessa, mitenkähän lienee Pekka Puskan tilipussin laita. Ja rokotevastaisen luontaistuotebisneksen moguli Mercola varmaan monin verroin enemmän.
[/quote]