Lue keskustelun säännöt.
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Vierailija kirjoitti:
Citymarket on oikeesti vaikein paikka päästä kasvotusten haastatteluun, oon hakenu sinne kymmeniä kertoja 16kk aikana ja joka kerta on tyssännyt videoihin, kertaakaan en oo päässy viel kasvotusten haastatteluun. Kai sinne sitten on naamaraja.
Citymarketeissa oli kielletty naamatusten haastattelut koska korona. Prismoissa oli myös vain videohaastattelut. Ei ketään haastateltu livenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Tuskin tarvitsee perustella.
No tarvitsee perustella. Lyhyt työaika, pitkät lomat ja panokseen nähden ok palkka. Erityisen välkky ei tarvitse olla ja vastuukaan tuskin painaa. Jos tykkää lasten ja nuorten kanssa olemisesta niin hyvää hommaa.
Rodellakaan ei tarvitse perustella etenkään tuollaiselle pellelle, joka suuvaahdossa örisee tietämättä mitään.
Sairaanhoitaja.
Palkka- tai urakehitystä ei käytännössä ole. Kaikki erikoisosaaminen ja lisäkouluttautuminen tapahtuu lähinnä omaksi iloksi, eikä kompensoidu mitenkään palkassa, vaikka vastuu kuinka lisääntyisi. Ihmisten auttaminen on jalo periaate, muttei omaa elämäänsä kannata muille uhrata. Lue mielummin vaikka lääkäriksi, jos perslihakset vaan kestää.
Hoitoala. Iso vastuu, vuorotyö, pieni palkka ilman vuorotyötä. Pakkorokotukset, joudut ottamaan kaikki nykyiset ja tulevatkin piikkikokeilut vuosittain urasi loppuun saakka
merkonomi tradenomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulussa merkonomi. Kaikkiin töihin halutaan nykyään tradenomi. Merkonomi pääsee korkeintaan kauppaan myyjäksi. Ellei sitten halua nimenomaan kaupan kassalle töihin, siinä tapauksessa merkonomi on hyvä ammatti.
Tradenomikin taitaa olla vähän siinä rajalla, että kannattaako opiskella ilman vahvaa työkokemusta. Valtaosa tuntemistani ihmisistä, jotka ovat opiskelleet ko. tutkinnon nuorena ovat jymähtäneet ihan surkeisiin hommiin. Kyllä liiketalouden alalla maisterit on ne, jotka oikeasti parhaat duunit vie. Tradenomeista on ylitarjontaa ihan yhtä lailla kuin merkonomeistakin.
Liiketalouden tradenomit palkataan kesken koulun mm. pankkeihin vakuutusyhtiöihin tai markkinoinnin tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappi. Seurakunnassa voi palvella vapaaehtoisenakin, ei ilta-, yö- eikä viikonloppulisiä. Maisterin koulutus kaikkine muinaiskielineen, arkeologian ja eksegetiikan kursseinaan ihan liian korkea koulutus hukkaan heitettäväksi.
Papiksihan se vasta kannattaakin kouluttautua. Elitistinen työ vailla vastuuta, tähtitieteellisellä palkalla. Ja papin töihin ei taatusti kukaan näänny. Saarna, pari kuukaudessa ja muuten yleistä hengailua seurakunnassa ja erinäisissä koulutustilaisuuksissa veronmaksajien piikkiin. Liperit ja kaulaan ja askel eliittiin.
Eihän tuo pidä paikkaansa. Hautajaisiakin on paljon enemmän kuin jumalanpalveluksiin osallistumista.
Esimerkki mieheni työviikonlopusta: pe-iltana jumalanpalvelustekstien läpi käyminen, kanttorin kanssa teams-kokous virsien valinnasta. Lauantaina klo 7 alkaen aamulla perehtyminen haudattavien ihmisten taustatietoihin, muistiinpanojen selventäminen ja muistosanojen kirjoittaminen, suoraan kirkolle, jossa miitinki kanttorin kanssa ja ensimmäiset hautajaiset klo 10-11 ja seuraavat klo 13-14. Huom! Pappi kiitää kirkolta myös sinne hautausmaalle siunaamaan ja siihen reissuun menee aikaa, kun kirkko ei ole hautausmaan vieressä. Osa toivoo papin tulevan myös muistotilaisuuteen. Sinne on moraalinen velvoite mennä, jos kutsutaan, mutta melko nopeita pistäytymiset usein ovat, kun on kiire seuraavaan paikkaan. Klo 15.30-16 äkkiä kotona lämmintä ruokaa ja heti matkalle kastetilaisuuteen yksityiskotiin. Kotiin paluu noin klo 18.
Sunnuntaina kirkolle klo 8-8.30 valmistelemaan jumalanpalvelusta ja ehtoollista, joka alkaa klo 10. Jumalanpalveluksen jälkeen seurakuntalaisten tapaamista ja kirkkokahvit lähetystyön hyväksi. Tauko noin klo 12.30-14. Päivän toisen messun valmistelu paikan päällä. Messu seurakuntatalolla lähiössä klo 17 alkaen. Kotiin klo 19.
Maanantai voi olla vapaapäivä tai siinä voi olla esim. Seuraavan viikonlopun tulevan vihkiparin tapaaminen, lesken tapaaminen tai puhelinkeskusteluja.
Monesti arkipäivinä on menoja: voi olla kolmet tai neljät hautajaiset, koska kaikki ei mahdu viikonlopuille. Pappi käy pitämässä vanhustenkeskuksessa hartauden tai mukana perhekerhossa. Joskus opettaa rippikoululaisia (iltaisin) tai käy siunaamassa kuolevia seurakuntalaisia (saattohoidossa olevia yleensä). Ne kutsut tulee yllättäen, esim. soitto klo 17, että potilas elää viimeisiä hetkiä ja haluaa tavata papin, joka siunaa viimeiselle matkalle. Kirkossa voi olla tulevilla hääpareilla harjoitukset.
Minä en vaimona edes kaikista arkipäivän menoista tiedä, kun olen itse töissä arkena päivällä. Aivan selvää on, että pappi tekee enemmän työtunteja kuin moni muu. Osa työtehtävistä on myös henkisesti kuormittavia.
Hoitoala. Kateelliset ja veemäiset työkaverit, kaikki pakkolait, lääkärit pitää itseään niiiin paljon parempina, hierarkkinen työyhteisö. Eikä kysymys ole edes naisvaltaisesta alasta, minulla kaikista veemäisimmät kiusaajat ovat olleet miehiä. Haluaisin tehdä töitä, missä ei olisi ihmisiä ympärillä. Kirjailija olisi unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siivoamaan pääsee ilman opiskelujakin.
Miten niin ??? jonnekin ehkä mutta halutaa mys tutkinto.
Mitä me opimme tästä ketjusta? Sen, että kaikki ammatit ovat pa.skoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoala, lääkärit ja johtajat tienaa hyvin. Hoitajat ei tienaa lähellekään yhtä hyvin kuin lääkärit, vaikka molemmilla on korkeakoulututkinto. Lääkärillä vain pari vuotta enemmän. Tämän pitäisi näkyä palkassa ja olla lähellä lääköreiden ansiota. Lääkörit voisi tienata jonkun pari sataa enemmän kuin hoitajat, koska hoitajat kuitenkin tekee potilastyötä enemmän.. Vaihtaa siteitä, pesee ja desinfioi haavat, laittaa lääkärille valmiiksi paperit ja välineet. Kyllä Suomella on varaa maksaa hoitajillekin, jos kerran lääkäreillekin maksetaan. Älä siis kouluttaudu hoitajaksi, vaan opiskele lääkäriksi! Hoitajia ei Suomessa arvosteta lainkaan, kun palkkaero lääköreihin niin suuri.
Vierailija kirjoitti:
Mitä me opimme tästä ketjusta? Sen, että kaikki ammatit ovat pa.skoja.
Erityisesti hoitajien ammatti vaikka eivät juuri vaihda edes alaa tilaatokeskuksen tutkimuksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Tuskin tarvitsee perustella.
No tarvitsee perustella. Lyhyt työaika, pitkät lomat ja panokseen nähden ok palkka. Erityisen välkky ei tarvitse olla ja vastuukaan tuskin painaa. Jos tykkää lasten ja nuorten kanssa olemisesta niin hyvää hommaa.
Vastuuhan on opettajalla aivan valtava. Tein opettajan sijaisuuksia v. 2017-2019, mutta ei minusta olisi siihen työhön pysyvästi. Open pätevyys minulta löytyy myös, aineenopettajan nimittäin.
Kurinpito on kauheaa hommaa, kun oppilaat ovat niin levottomia. Yrität motivoida myös sitå takapenkillä makaavaa Villeä, jota ei voisi vähempää kiinnostaa ja joka haistattaa v*tut kiitokseksi siitä, että yrität tukea ja motivoida. Oppilaat nujakoivat keskenään ja jälkipyykin selvittely vie tunteja. Wilma-merkintöjä, viestien lukemista, kokouksia, oppilashuoltoryhmää, jälki-istunnon valvomista, suunnittelutyöryhmää ja ties mitä sälää. Jos oppilas on sairaana, vanhemmat luulevat open olevan joku automaatti, joka toimittaa tiedoksi kaiken mitä on käsitelty. Entisaikaan oppilaat pyysivät luokkakaveria antamaan tiedot. Vanhemmat lähettelevät viestejä: missä meidän Peterin sukat on, joku on töninyt koulun käytävällä Enniä ja asia pitää selvittää heti. Sitten vielä haukutaan, jos kokeesta on tullut huono numero, että opetus on ollut huonoa ja koe on ollut p*rseestä ja miksei lapsia/nuoria kannusteta vaan poljetaan alas. Joka jessuksen koe merkittävä Wilmaan ja arvioinnit myös.
Jo pelkästään sen opetuksen suunnittelu vie älyttömästi aikaa, kun on digiä ja kaikilla ei ole tehtäväkirjoja ja oppilaat pitää saada toteuttamaan teemamuotoisia projekteja. Vanhan ajan kunnon luentomuotoinen opetus nauretaan pihalle.
Palkka ei vastaa työtunteja, vastuuta eikä henkistä kuormitusta.
Sosiaalityöntekijäksi. Yhteiskuntatieteiden ja sosiaalityön opiskelu on mielenkiintoista joo, mutta yliopistokoulutus ei millään valmista tarpeeksi vaativaan ja vaikeaan asiakastyöhön. Yliopistossa opetetaan vaan kivoista ja hyvin menevistä asiakasjutuista, ei koskaan kerrota mitäs sitten tehdään kun vastassa on itsemurhalla tai työntekijän tai hänen perheensä vahingoittamisella uhkaileva asiakas, joku narsisti, epävakaa tai vaativa ammattivalittaja. Lainsäädännön opetusta ei ole riittävästi mutta silti vaan mennään suoraan koulun penkiltä vaativiin viranomaistehtäviin hallintopäätöksistä vastaamaan. Ja tämä yhdistettynä vajaahenkilöstöllä junnaaviin, uupuneisiin ja sairaisiin työyhteisöihin niin morjens. Ei perehdytetä, nuoria ei mentoroida, porukka vaihtuu ja ne jotka on ja pysyy on sit niitä jotka ylisuorittaa ylitunnollisesti ja kokee velvollisuudekseen jäädä tai vaihtoehtoisesti sluibailee siitä mistä aita on matalin ja niin sitten on ne, jotka katsoo asiakseen kritisoida niitä, jotka koittaa nostaa epäkohtia ja kohtuuttomuuksia esille; nää helvetin tupajumit jotka on jostain syystä jämähtäneet niihin töihin näkee että vika on kriittisesti suhtautuvassa ihmisessä, koska ne on velliperseitä ja kyllä sitä ennen tehtiin 12 h työpäiviä ilman ruoka- ja vessataukoja ja nyt ollaan vaatimassa ihan asiakasmäärän rajoittamista ja kaikkea muuta naurettavaa, että mitäs tulit tänne jos et jaksa tehdä töitä. Oikeasti näitäkin kollegoja on. Ihannoivat uhrautumista.
Niistä asiakkaista en jaksa ees sanoa. Tosi moni mukavia ja kivoja, ja vaikeistakin tilanteista pääsee monesti eteenpäin, mutta varoituksena että jos olet introvertti ja kuormitut tunteista, ihmisistä, hoidettavista asioista kohtuuttomasta työmäärästä niin älä helvetti edes mieti näitä hommia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Huono palkka, töitä pitää tehdä kotona illat ja viikonloput peruspalkalla. Aineenopettajia koulutetaan liikaa, työttömiksi. Kesät työttömänä. Ryhmät suuria, erityisoppilaat muiden seassa, kaikki kansan ongelmat pitäisi pystyä ratkaisemaan, vaikka palkattua työaikaa tähän ei anneta.
Älä valehtele. Vakiopet saavat palkkaa kesältäkin vaikka koulut ovat kiinni. Opetuksen valmistelu kesällä, älä viitsi. Ehkä yksi ay-liikkeen järjestämä kylpyöläviikonloppu = lue koulutuspäivät
Onpa rankkaa
Yhdyskuntasuunnittelua... työt eivät kovin hyvin vastaa sitä mielikuvaa mitä opiskeluaikana niiden lupaillaan olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä me opimme tästä ketjusta? Sen, että kaikki ammatit ovat pa.skoja.
Erityisesti hoitajien ammatti vaikka eivät juuri vaihda edes alaa tilaatokeskuksen tutkimuksen mukaan.
En kyllä itse sanoisin työtäni leikkaussalihoitajana paskaksi. Tykkään itse työstä ja se on hurjan mielenkiintoista. Mutta jos joku nuori kysyy, kannattaako kouluttautua alalle, niin suosittelisin silti ennemmin hakeutumaan johonkin, missä on laajemmat etenemis- ja palkkausmahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sairaanhoitaja, tylsää porukkaa lähes kaikki,eikä siitä viisaimmasta päästä. Etenemismahdollisuudet aika lähellä nollaa, ellei halua OH:ksi.
Samaa pskoota eläkeikään asti,jos siis pysyy siellä. Ainoa mahdollisuus on vaihtaa alaa kunnolla.
T. nykyään DI, ja todellakin on töitä minulle (suunnittelen tieverkostoa)
Hoitsuna olin töissä melkein vuoden valmistumisen jälkeen, ei mitään uutta tullu vastaan,samat vaivat,eri henkilö. Jokainen päivä oli samanlainen.
On kyllä tosiaan mittava kokemus sinulla tuosta. :D
Niin no toiset hoksaavat homman juonen nopeammin
Vierailija kirjoitti:
merkonomi tradenomi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattikoulussa merkonomi. Kaikkiin töihin halutaan nykyään tradenomi. Merkonomi pääsee korkeintaan kauppaan myyjäksi. Ellei sitten halua nimenomaan kaupan kassalle töihin, siinä tapauksessa merkonomi on hyvä ammatti.
Tradenomikin taitaa olla vähän siinä rajalla, että kannattaako opiskella ilman vahvaa työkokemusta. Valtaosa tuntemistani ihmisistä, jotka ovat opiskelleet ko. tutkinnon nuorena ovat jymähtäneet ihan surkeisiin hommiin. Kyllä liiketalouden alalla maisterit on ne, jotka oikeasti parhaat duunit vie. Tradenomeista on ylitarjontaa ihan yhtä lailla kuin merkonomeistakin.
Liiketalouden tradenomit palkataan kesken koulun mm. pankkeihin vakuutusyhtiöihin tai markkinoinnin tehtäviin.
Ja sitten heräsit unesta.
Välinehuoltajaksi, ehkä vähemmän kuuluisuutta saanut ammatti. Työskennellään tosiaan sairaaloissa yms. terveyskeskuksissa käytettävien välineiden parissa.
On vuorotyötä. Herään välillä klo 5 ja välillä onkin töitä klo 22 asti, välivuoro taas 11-19. Sitten viikonloppuisin on monesti töitä myös ja saattaa olla yötöitä. Huomaa miten vähän lopulta jää sitä aikaa vapaalle ja toipumiselle viikosta, koska töissä pe klo 22 on se perjantain toipuminen ohi.
Fyysistä työtä, nostelet kontainereita ja koko ajan näperrät käsilläsi. Kontaineri voi painaa jopa 5-7kg. Kuormittaa hyvin paljon hartijoita, selkää ja käsiä.
Valmistuin muutama kk sitten ja mietin koko ajan jo alanvaihtoa. Palkkaus hyvin pieni siihen nähden, että painat iltaa töissä ja vuorotyö väsyttää. Koulutus kaikkeen työn vaativuuteen oli aikuiskoulutksella kehno. Jos luulet osaavasi välinehuoltajan työtä ja vaihdat työpaikkaa, saattaakin olla että siellä on eri tavat toimia ja eri välineet jne. Eli kaikki on hyvin sairaala tai paikkakohtaista. Välineitä on hyvin paljon, voi olla ettei edes vuosia työtä tehnyt ole nähnyt jotain välinettä tai välinekoria.
En yhtään tiedä minkälaisia työvuoroja saan esim. toukokuuksi, mikä on alkanut ärsyttää minua. Vaikka tahtoisin tehdä aamua pitkän työmatkani vuoksi, saattaa olla paljon ilta tai välivuoroja. Työ itsessään on ihan kivaa, mutta tosiaan saisi ainakin meillä työolot ja vuorot koheta, että oikeasti tähän työpaikkaan jäisin ja iltalisät ovat todella pieniä. Kiirettä välillä meilläkin, pitää saada kiireisimmät välineet eteenpäin ja sit niiden perään asiakkaat soittelee yms.
No tarvitsee perustella. Lyhyt työaika, pitkät lomat ja panokseen nähden ok palkka. Erityisen välkky ei tarvitse olla ja vastuukaan tuskin painaa. Jos tykkää lasten ja nuorten kanssa olemisesta niin hyvää hommaa.