Lue keskustelun säännöt.
Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!
Kerro ammatti/ammatit, joita ei kannata opiskella. Perustele esim. ei töitä jne.
Kommentit (1895)
Kuvataiteilija, toimittaja.
Näitä voi alkaa vaan tekemään. Kouluttautuminen näihin on useimmiten turhaa ajanhukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupallisen alan tradenomeja valmistuu aivan tolkuton määrä, mutta heillä ole oikein minnekään ammattipätevyyttä ja -osaamista. Todellinen vähän sitä sun tätä -yleistutkinto. Monet tuntemani tradenomit työskentelevät ihan vain kaupassa myyjänä. Kyseessä kuitenkin kolmivuotinen korkeakoulututkinto.
Joka ammattiin löytyy hyviä ja ei-niin-hyviä tekijöitä. Tradenomeja on tosiaan paljon joten siihenkin joukkoon mahtuu ahkeria ja sitten ne muut. Koulustakin pääsee läpi arvosanoilla 1-5, ja sen huomaa.
Ahkerat tradenomit saa koulutusta vastaavaa työtä, usein jo työharjoittelun kautta. Heitä on monissa asiakaspalvelun tehtävissä esim. it-yritysten sovellusneuvojina, ohjelmistorobotiikan projekteissa jne, joissa pitää ymmärtää asiaa, vaikkapa kirjanpitoa JA osata käyttää järjestelmiä. Nämä työt ei todellakaan lopu Suomesta ihan heti.
Olen palkannut useita tradenomeja meille joten kyllä tiedän mistä puhun.
pääministeri, kassahenkilö klaaraa homman.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala, lääkärit ja johtajat tienaa hyvin. Hoitajat ei tienaa lähellekään yhtä hyvin kuin lääkärit, vaikka molemmilla on korkeakoulututkinto. Lääkärillä vain pari vuotta enemmän. Tämän pitäisi näkyä palkassa ja olla lähellä lääköreiden ansiota. Lääkörit voisi tienata jonkun pari sataa enemmän kuin hoitajat, koska hoitajat kuitenkin tekee potilastyötä enemmän.. Vaihtaa siteitä, pesee ja desinfioi haavat, laittaa lääkärille valmiiksi paperit ja välineet. Kyllä Suomella on varaa maksaa hoitajillekin, jos kerran lääkäreillekin maksetaan. Älä siis kouluttaudu hoitajaksi, vaan opiskele lääkäriksi! Hoitajia ei Suomessa arvosteta lainkaan, kun palkkaero lääköreihin niin suuri.
Kehotatko siis sairaanhoitajan työtä harkintsevaa kouluttautumaan lääkäriksi? Kuinka monen arvelet siihen kykevevän? Jo pelkästään opiskelijaksi valinta on lääkiksessä niin kovan työn takana, että hoitajan uraa harkitsevilta loppuu paukut ja motivaatio kesken, jos sinne pyrkisivät. Hoitajan opintojakaan eivät kaikki saada tehtyä, etenkin tenttejä uusitaan pahimmillaan lukuisia kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja.
Palkka- tai urakehitystä ei käytännössä ole. Kaikki erikoisosaaminen ja lisäkouluttautuminen tapahtuu lähinnä omaksi iloksi, eikä kompensoidu mitenkään palkassa, vaikka vastuu kuinka lisääntyisi. Ihmisten auttaminen on jalo periaate, muttei omaa elämäänsä kannata muille uhrata. Lue mielummin vaikka lääkäriksi, jos perslihakset vaan kestää.
Paitsi jos lukee sh-tutkinnon päälle itsensä paykoterapeutiksi. Siinä on ehkä ainoa urakehityksen muoto, jossa alkaa palkkakin nousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tradenomi. Harva pääsee hyviin hommiin enää. Liian iso riski. Moni kouluttautuu tämän vuoksi toiselle alalle aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu väite sairaanhoitajan sairaan huonosta palkasta?
Kaikkien suomalaisten mediaanipalkka on 2 816 eur/kk.
"Sairaanhoitajien matalimmin palkatun kymmenyksen ansiot ovat 2 576 euroa säännölliseltä työajalta.
Ylimmin palkattu kymmenys ansaitsee 3 613 euroa kuukaudessa."
ja
"Säännöllisten lisien kanssa keskiansiot ovat 3 047 euroa."
Mut ku sh:t on niinku yhteiskunnan riistämiä uhreja ja korona ja kaikkee...
Määkin alkanu vähän ihmettelemään sitä että miten niin huono palkka. Tai lähäreillä. Edellisessä työpaikassani vanhustenhoidossa lähärien kk-palkka oli noin 2300e. Luulin että alle kaks tonnia. Mutta koronaan liittyen olen silti ehdottomasti sitä mieltä, että jos velvoitetaan tekemään lisätyötä, tulemaan lomilta töihin jne. niin taaloja tiskiin. Palkka on vastine tehdystä työstä, ei kiitos, villasukat tai hedelmäkorit. Ja samaa mieltä aiemmin kommentoineen kanssa, lääkärien palkat alemmaksi. Sh:t tekee joka tapauksessa suurimman osan lääkärien työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Tuskin tarvitsee perustella.
No tarvitsee perustella. Lyhyt työaika, pitkät lomat ja panokseen nähden ok palkka. Erityisen välkky ei tarvitse olla ja vastuukaan tuskin painaa. Jos tykkää lasten ja nuorten kanssa olemisesta niin hyvää hommaa.
Rodellakaan ei tarvitse perustella etenkään tuollaiselle pellelle, joka suuvaahdossa örisee tietämättä mitään.
Ex-vaimo on erityisopettaja. Vieläpä poikkeuksellisen tunnollinen sellainen. Kertaakaan ei hän, eikä kollegansa tehneet tuntiakaan töitä kesälomien alettua -> 9 vkoa. Vaimoni meni takaisin töihin viikkoa ennen koulun alkua valmistelemaan tulevaa lukukautta, valtaosa kollegoistaan 2 päivää ennen koulujen alkua.
Tuttavistani 2 opettaa ammattikoulussa /ammattikorkeakoulussa. Vapaata on käytännössä toukokuun puolesta välistä syyskuulle.
Ammatinvalinnan haittapuoli on henkinen kuormitus, mutta nyt opet käsi sydämelle, on siitä mukavasti vapaata aikaa toipuakin.
Ulkoministeri, heikko ylioppilastodistus riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensihoitaja amk. Työajat ovat hirveitä. Joka tilanteessa pitäisi olla skarppina, myös klo 05 aamulla, kun olet koko yön jo valvonut. Hätätilanteen erottaminen tilanteesta, jolloin voi vielä jäädä kotiin seuraamaan oireita, ei ole helppoa. Siinä voi tulla epäonnistuminen, vaikkei saisi koskaan tulla.
Työ on fyysistä ja kuormittaa niveliä ja selkää. Ihmiset kuvittelevat usein, että äkkiäkös tuon 150-kiloisen kantaa paareilla rappuja pitkin lanssiin. Rappukäytävät rakennetaan liian ahtaiksi. Työstä suoriutuakseen on pakko käydä kuntosalilla ja pitää yllä lihaskuntoa kesät, talvet. Vaikka olisit miten väsynyt, sinne salille on mentävä, jos ei aio rikkoa itseään. Hyvin monille tehdään nivelleikkauksia.
Palkka on ensihoitajalla ok, siis parempi kuin sh. Onneksi koulutus antaa mahdollisuuden toimia myös sairaanhoitajana, jonne minäkin siirryin. Paljon stressittömämpää, kun valitsin ei-akuutin osaston. Työajat ovat nyt paljon inhimillisemmät. Meitä on hoitajapulan takia liian vähän melkein joka toisessa vuorossa. Sitä on vaikea edes kuvailla, kuinka se vaikuttaa hoidon laatuun, vaikkei saisi vaikuttaa. En silti aio palata ensihoitajan tehtäviin, ei oma jaksaminen riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Tuskin tarvitsee perustella.
No tarvitsee perustella. Lyhyt työaika, pitkät lomat ja panokseen nähden ok palkka. Erityisen välkky ei tarvitse olla ja vastuukaan tuskin painaa. Jos tykkää lasten ja nuorten kanssa olemisesta niin hyvää hommaa.
Rodellakaan ei tarvitse perustella etenkään tuollaiselle pellelle, joka suuvaahdossa örisee tietämättä mitään.
Ex-vaimo on erityisopettaja. Vieläpä poikkeuksellisen tunnollinen sellainen. Kertaakaan ei hän, eikä kollegansa tehneet tuntiakaan töitä kesälomien alettua -> 9 vkoa. Vaimoni meni takaisin töihin viikkoa ennen koulun alkua valmistelemaan tulevaa lukukautta, valtaosa kollegoistaan 2 päivää ennen koulujen alkua.
Tuttavistani 2 opettaa ammattikoulussa /ammattikorkeakoulussa. Vapaata on käytännössä toukokuun puolesta välistä syyskuulle.
Ammatinvalinnan haittapuoli on henkinen kuormitus, mutta nyt opet käsi sydämelle, on siitä mukavasti vapaata aikaa toipuakin.
Ammatillisen opettajan vapaajaksot ovat kylläkin lyhyemmät kuin perusopetuksen. Minun vapaajaksoni kesällä on 6 viikkoa. Opetusta on juhannukseen saakka, sitten alkaa 6 viikon opetuksesta vapaa. Tai vähän vajaa itse asiassa, koska tänä vuonna pe 5.8. on ensimmäinen opetuspäiväni. Opiskelijat opiskelevat myös kesällä ja opettajat opettavat myös kesällä, se heinäkuu on yleensä ilman opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sh:t tekee joka tapauksessa suurimman osan lääkärien työstä.
Sh:t eivät tee diagnooseja ja päätä hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala, lääkärit ja johtajat tienaa hyvin. Hoitajat ei tienaa lähellekään yhtä hyvin kuin lääkärit, vaikka molemmilla on korkeakoulututkinto. Lääkärillä vain pari vuotta enemmän. Tämän pitäisi näkyä palkassa ja olla lähellä lääköreiden ansiota. Lääkörit voisi tienata jonkun pari sataa enemmän kuin hoitajat, koska hoitajat kuitenkin tekee potilastyötä enemmän.. Vaihtaa siteitä, pesee ja desinfioi haavat, laittaa lääkärille valmiiksi paperit ja välineet. Kyllä Suomella on varaa maksaa hoitajillekin, jos kerran lääkäreillekin maksetaan. Älä siis kouluttaudu hoitajaksi, vaan opiskele lääkäriksi! Hoitajia ei Suomessa arvosteta lainkaan, kun palkkaero lääköreihin niin suuri.
Hoitajat opiskelevat AMK tutkinnon, lääkärit valmistuvat yliopistosta lisensiaatteina, opinnot kestävät n. 7 vuotta, päälle mahdollinen erikoistuminen ja väitös.
Hoitajat tekevät potilastyötä, juu. Sepä olisikin fiksua, jos lääkäri käyttäisi aikaansa haavojen desinfiointiin ja muuhun perustyöhön. Ihan samalla tavalla arkkitehti voisi itse rakentaa ne suunnittelemansa talot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdistelmäajoneuvonkuljettaja eli kansankielellä rekkakuski.
Töitä kyllä on, mutta kukaan ei ole valmis maksamaan siitä mitään. Työajat täysin epäinhimmilliset ja mitään säännöllisyyttä ei ole. Työnantajat kirjaimellisesti ajaa sut loppuun, saat koko ajan juosta kellon perässä ja kellon ympäri.
Mitään omaa elämää ei ole, työviikon jälkeen olet niin loppu ettet pysty kuin nukkumaan ja vapaat ei riitä palautumiseen.
Valtava vastuu kalliista kalustosta, kuormasta ja muista tiellä liikkujista. Talvet on yhtä hellvettiä, jatkuvasti saat pelätä että vehkeet on ojassa tai tulee ruumiita. Myöskin ainoa ammatti jossa poliisi sakottaa jos et pidä taukoja minuutilleen.
Totta!
Datanomiksi valmistunut poikani ei saanut alansa töitä, otti lisää opintolainaa, ja lähti opiskelemaan yhdistelmäajoneuvokuljettajaksi. Niistä kun median hehkutusten mukaan oli huutava pula.
Kun poikani valmistui, selvisi hyvin pian että pulaa oli nimenomaan halvasta työvoimasta: Työtä olisi pitänyt tehdä alle minipalkan, koeaika ilmaiseksi, osa palkasta "pimeänä", huonoilla välineillä, epämääräisillä ehdoilla, jne.
Osa töitä tarjonneista firmoista firmoista oli sellaisia joilta oli jäänyt palkkoja, veroja ja sosiaalikuluja maksamatta - ja konkurssi kolkutti jo ovella. Onneksi tiedot töitä tarjonneista firmoista oli helposti tarkistettavissa kaupparekisteristä, eikä Poikani mennyt "halpaan".
Hän pettyi karvaasti, mutta sai yhdestä työharjoittelupaikastaan hyvän työpaikan kotipaikkakunnastamme,jossa on edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Tuskin tarvitsee perustella.
No tarvitsee perustella. Lyhyt työaika, pitkät lomat ja panokseen nähden ok palkka. Erityisen välkky ei tarvitse olla ja vastuukaan tuskin painaa. Jos tykkää lasten ja nuorten kanssa olemisesta niin hyvää hommaa.
Rodellakaan ei tarvitse perustella etenkään tuollaiselle pellelle, joka suuvaahdossa örisee tietämättä mitään.
Ex-vaimo on erityisopettaja. Vieläpä poikkeuksellisen tunnollinen sellainen. Kertaakaan ei hän, eikä kollegansa tehneet tuntiakaan töitä kesälomien alettua -> 9 vkoa. Vaimoni meni takaisin töihin viikkoa ennen koulun alkua valmistelemaan tulevaa lukukautta, valtaosa kollegoistaan 2 päivää ennen koulujen alkua.
Tuttavistani 2 opettaa ammattikoulussa /ammattikorkeakoulussa. Vapaata on käytännössä toukokuun puolesta välistä syyskuulle.
Ammatinvalinnan haittapuoli on henkinen kuormitus, mutta nyt opet käsi sydämelle, on siitä mukavasti vapaata aikaa toipuakin.
Saiks ne sun tuttavat amisopet tai amk-opet potkut toukokuun puolivälissä? Mun on tosi vaikee uskoa tuota sun tarinaa todeksi. Mä just vaihdan alaa ja mulla on opetusta vielä 23.6. Ei meillä opiskelijoilla oo enää nykyisin mitään 2,5 kk lomia, kun opiskelun aikaa on tiivistetty. Mä oon siis aikuinen ja saan te-korvausta. Mun loma on 4 vkoa. Viime kesänä olin työharjoittelussa ja opettaja oli tavoitettavissa koko sen ajan. Arviointikeskustelukin oli heinäkuun lopussa. Kyllä se arvioiva ope on joutunut tekemään 22 arviointia, ei se oo maannut koko kesää kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajaksi. Surkea palkka ja selkänahka verellä joka päivä töis.
Vielä tämä korona.....Työllisyys kuitenkin taattu ja työpaikkoja monenlaisia.
Niin ei pääse koskaan edes nauttimaan liiton rahoista, kun työkkäri keksii kaikenmaailman työpaikkoja mihin pitää hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Tuskin tarvitsee perustella.
No tarvitsee perustella. Lyhyt työaika, pitkät lomat ja panokseen nähden ok palkka. Erityisen välkky ei tarvitse olla ja vastuukaan tuskin painaa. Jos tykkää lasten ja nuorten kanssa olemisesta niin hyvää hommaa.
Rodellakaan ei tarvitse perustella etenkään tuollaiselle pellelle, joka suuvaahdossa örisee tietämättä mitään.
Ex-vaimo on erityisopettaja. Vieläpä poikkeuksellisen tunnollinen sellainen. Kertaakaan ei hän, eikä kollegansa tehneet tuntiakaan töitä kesälomien alettua -> 9 vkoa. Vaimoni meni takaisin töihin viikkoa ennen koulun alkua valmistelemaan tulevaa lukukautta, valtaosa kollegoistaan 2 päivää ennen koulujen alkua.
Tuttavistani 2 opettaa ammattikoulussa /ammattikorkeakoulussa. Vapaata on käytännössä toukokuun puolesta välistä syyskuulle.
Ammatinvalinnan haittapuoli on henkinen kuormitus, mutta nyt opet käsi sydämelle, on siitä mukavasti vapaata aikaa toipuakin.
Saiks ne sun tuttavat amisopet tai amk-opet potkut toukokuun puolivälissä? Mun on tosi vaikee uskoa tuota sun tarinaa todeksi. Mä just vaihdan alaa ja mulla on opetusta vielä 23.6. Ei meillä opiskelijoilla oo enää nykyisin mitään 2,5 kk lomia, kun opiskelun aikaa on tiivistetty. Mä oon siis aikuinen ja saan te-korvausta. Mun loma on 4 vkoa. Viime kesänä olin työharjoittelussa ja opettaja oli tavoitettavissa koko sen ajan. Arviointikeskustelukin oli heinäkuun lopussa. Kyllä se arvioiva ope on joutunut tekemään 22 arviointia, ei se oo maannut koko kesää kotona.
Riippunee alasta, tuttavan oppilaat on kesän töissä /harjoittelussa. Sitä en osaa sanoa onko kaveri lomautettu kesän vai onko järjestely sama kuin peruskoulun opettajilla. AMK lehtorin vapaat ja palkat tiedän sitten jo tarkemmin ja täytyy sanoa, että on mielessä käynyt suorittaa pedagogiset opinnot ja siirtyä tekemästä opettamaan..
Vierailija kirjoitti:
Opettaja. Huono palkka, töitä pitää tehdä kotona illat ja viikonloput peruspalkalla. Aineenopettajia koulutetaan liikaa, työttömiksi. Kesät työttömänä. Ryhmät suuria, erityisoppilaat muiden seassa, kaikki kansan ongelmat pitäisi pystyä ratkaisemaan, vaikka palkattua työaikaa tähän ei anneta.
Älä jaksa puhua opettajien huonosta palkasta . Surkeat lomat myös eikö?
Sosiaalityöntekijä. Opiskelet yliopistossa 5-6 vuotta ja sen jälkeen olet tekemisissä yhteiskunnan "heikomman aineksen" kanssa ja saat kuunnella veetuilua joka päivä. Sopii vain masokisteille.
Mikään hoitotyö paitsi lääkäri.