Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Hoitoala.

Kirjastoala. Työ on siis kivaa (riippuu kirjastosta), mutta töitä vähän tarjolla (riippuu kaupungista, syrjimmissä kylissä voi nopeasti päästäkin töihin) Omalla kohdalla käynyt tuuri, mutta muut samassa ryhmässä olleet vain määräaikaisia tai työttömiä. Eli tekijöitä on, mutta töitä ei nyt tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajaksi. Surkea palkka ja selkänahka verellä joka päivä töis.

Vielä tämä korona.....

Työllisyys kuitenkin taattu ja työpaikkoja monenlaisia.

No, mene kouluttautumaan hoitajaksi, niin saat olla töissä enemmän kuin laki määrää tai pikemminkin sallii!

Äitini työskentelee hoitajana vanhusten parissa kunnalla. Jäi jo eläkkeelle mutta jatkaa töitä koska pitää työstään ja palkkakin kuulemma hyvä. Että tuota..

Kampaaja. Pakko ryhtyä yrittäjäksi, jos haluaa ehkä edes jotain tienata. Siltikin epävarmaa, mutta on edes jonkinlainen mahdollisuus tienesteihin mikäli on hyvä ja asiakkaita piisaa. 

Mutta hommassa pitää olla taikuri, ennustaja, psykologi ja ties mitä muuta ja sietää uskomaton määrä paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja. Pääset pesemään dementikkojen takapuolia, huonolla palkalla ja kuuntelemaan valitusta siitä, että olet täysin 0.

Ja näistä jatkuvista varoituksista huolimatta alalle tunkee väkeä silmät kiiluen. Kummallista.

Ihmisillä on täysin epärealistinen ja ruusunpunainen kuva hoitoalasta! Ja tätä kuvitelmaa ruokkii kaiken maailman sairaala-, lääkäri ym.sarjat, joissa ei ole mitään hoitoalan realismista! Olet vissiin yrittänyt hoitoalalle, mutta et ole läpäissyt pääsykokeita, koska väität että hoitoalalle on tunkua?? Hoitoalalle ei pääse, jos ei läpäise pääsy- / soveltuvuustestejä vaikka tunkua koulutukseen ei olisikaan.

Varhaiskasvatuksen ihan mikä tahansa tehtävä.

Kaikki työhön, palkkaan, työnantajaan, työoloihin, asiakkaisiin, työaikoihin, ergonomiaan, ikuiseen tasapaksuun raatamiseen liittyvät syyt. Ja ne kitkerät omahyväiset prinsessat, dominoivat 50-60v. tädit ja vuosikymmeniä omissa mehuissaan paisuneet opettajat "tiiminä".

Luonto ja ympäristöala, ympäristönhoitaja. Ei työllistä. Huono palkka (1300-1500€). Töitä lähinnä vain kesäksi, fyysistä ulkotyötä. Tietty jos siitä tykkää niin sitten. 2 asteen koulutus ei oikein anna eväitä edes yrittäjyyteen. Koulutus sinällään kivaa ja mielenkiintoista, mutta sillisalaattia, et osaa mitään hyvin. Ellei sitten itse keksi jotain todella hyvää ideaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja. Työpaikoilla ilmapiiri on yleensä todella huono ja asiakkaat ovat usein hankalia. 

Nyt kyllä lähihoitajan ammattitaidon kyseesalaistan. Asiakkaiden kohtaamisessa on kyllä paljon petraamista niin opiskelijan/ l.hoitajan itsensä sekä koulutuksen suhteen. Eiköhän mietitä omaa käyttäytymistämme/käytöstämme hieman tarkemmin asiasatilanteessa ennenkö allekirjoitamme sen, että asiakkaat usein hankalia.

Ja näitä työpaikan ilmapiirin pilaajia on yleensä itse ne, jotka jurnaavat hankalista asiakkaista, eli eivät ymmärrä kuin omaa napaansa.

Robotiikan insinööri.

Robotit, koneet ja tietokoneet vie massoittain työpaikkoja ihmisiltä, jotka pystyisivät vain samoihin töihin kuin robotit tai koneet. Ihminen tulee työnantajalle kalliimmaksi ja syö yrittäjän voittoja.

Älä kouluttaudu robotiikan asiantuntijaksi, koska siitä tulee huono omatunto, kun itse suunnittelet yli kymppitonnin palkalla koneita, jotka vievät monen muun työt, omanarvontunnon, elämänilon ja elannon.

Kohta lapsia voi olla vain robotintekijöillä. Maailmassa vain robotteja ja niiden tekijöitä. Muut lajit kuolleet pois tarpeettomina.

Sosiaaliala, kierot työkaverit. Koulunopit toimii vain paperilla. Tykkäävät vain kiusata ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Älä kouluttaudu robotiikan asiantuntijaksi, koska siitä tulee huono omatunto, kun itse suunnittelet yli kymppitonnin palkalla koneita, jotka vievät monen muun työt, omanarvontunnon, elämänilon ja elannon.

Jos itse et siihen tehtävään kouluttaudu, joku muu tekee sen kyllä.

Itse kysymykseen vastatakseni. Lakimies, etenkään asianajoalalla toimiva. Jokaikinen päivä kuolet vähän sisältä. Minullakaan ei peruskyynisenä paskiaisena ollut suuria luuloja ihmisluonnon hyvyydestä, mutta aikani perintöriitojaan paisuttelevia ja vainoharhaisuuttaan hekumoivia katseltuani tiesin, että pois on päästävä. Keski-ikäiset naiset olivat suurelta osin aivan päästään sekaisin ja kun teit heille selväksi, ettei heidän houreisilla vaatimuksillaan ollut minkäänlaista lain tukea, sait kuulla olevasi valejuristi. Kehotin heitä utelemaan joltakulta kollegaltani näkemyksen heidän tilanteestaan ja vannotin soittamaan, jos saavat erilaisen. Ei ole vielä kukaan soittanut.

Museoala on ehkä jo mainittukin. Laaja yliopistokoulutus ja ala kehittynyt paljon lyhyessä ajassa. Palkkaus kirjastoalaa heikompi eikä vastaa lainkaan koulutus- tai tehtävätasoa. Tilastot ovat monta sataa euroa korkeammat kuin todellisuus. Työpaikkoja vähän tarjolla.

Kielet: kääntäminen, tulkkaus. Konekääntäminen tulee radikaalisti vähentämään tarvetta. Jos tänään aloittaa opiskelemaan alaa, niin eläkkeelle asti ei riitä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Robotiikan insinööri.

Robotit, koneet ja tietokoneet vie massoittain työpaikkoja ihmisiltä, jotka pystyisivät vain samoihin töihin kuin robotit tai koneet. Ihminen tulee työnantajalle kalliimmaksi ja syö yrittäjän voittoja.

Älä kouluttaudu robotiikan asiantuntijaksi, koska siitä tulee huono omatunto, kun itse suunnittelet yli kymppitonnin palkalla koneita, jotka vievät monen muun työt, omanarvontunnon, elämänilon ja elannon.

Kohta lapsia voi olla vain robotintekijöillä. Maailmassa vain robotteja ja niiden tekijöitä. Muut lajit kuolleet pois tarpeettomina.

Meidän elintaso on juuri tällä tavalla kasvaneen tuottavuuden ansiota. Uusia työpakkoja syntyy kyllä, vaikka vanhat häviäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robotiikan insinööri.

Robotit, koneet ja tietokoneet vie massoittain työpaikkoja ihmisiltä, jotka pystyisivät vain samoihin töihin kuin robotit tai koneet. Ihminen tulee työnantajalle kalliimmaksi ja syö yrittäjän voittoja.

Älä kouluttaudu robotiikan asiantuntijaksi, koska siitä tulee huono omatunto, kun itse suunnittelet yli kymppitonnin palkalla koneita, jotka vievät monen muun työt, omanarvontunnon, elämänilon ja elannon.

Kohta lapsia voi olla vain robotintekijöillä. Maailmassa vain robotteja ja niiden tekijöitä. Muut lajit kuolleet pois tarpeettomina.

Meidän elintaso on juuri tällä tavalla kasvaneen tuottavuuden ansiota. Uusia työpakkoja syntyy kyllä, vaikka vanhat häviäisivät.

Uusia työpaikkoja ei synny eikä ole syntynyt siinä määrin kuin väestönkasvu globaalisti edellyttäisi. Joidenkin elintaso on hyvä ja jatkuvassa nousussa, samoin heidän perillistensä. Yhä suuremman osan elintaso on huono ja jatkuvassa laskussa.

Mitä ovat nämä uudet syntyvät työpaikat, joista yleisellä tasolla puhutaan? Suomessa on epävarmuudessa ja pätkätöissä kipuileva, velkaansa nähden ahdistavassa tilanteessa ja suhteessa riittämättömillä tuloilla kipuileva keskiluokka, joka pyörittää yhteiskuntaa. So. he tekevät tulosta ja osinkoa sijoittajille ja kustantavat veroillaan systeemistä ja työpaikkakilpailusta ulos pudonneen massan tuet.

Fyysiset ja keskivertoa ajattelua edellyttävät suorittavat tehtävät ovat hävinneet hurjalla vauhdilla. Ihminen itsessään ei ole muuttunut, meissä on monenlaisin taidoin ja lähtöedellytyksin varustettuja. Kun tilannetta puristetaan lisää ja yhdistetään siihen ilmastomuutoksen, kuivuuden, nälän, kuumuuden ja humanitaaristen kriisialueiden aiheuttama muuttovirta tulevaisuudessa tulee ennemminkin rikollisuus ja rikkaan luokan itsesuojelu lisääntymään. Vartijoiden tarve lisääntyisi, jollei olisi niin, että robotit ja koneet hoitavat sen tehokkaammin. Ilman häiritseviä inhimillisiä tunteita tai erheitä.

Pyhätyöthän on kaikkein parasta mitä töissä voi olla. Kaikki paperialle menevät tietää sen jo töihin mennessään että tehtaan kanssa ollaan naimisissa. Eli oli vuorokauden aika mikä tahansa mieluummin juuri viikonloppuna välittömästi lähtö töihin. Ja pomon kanssa pitää olla väleissä kun heillä ensimmäinen rangaistus on ettei kutsuta töihin. Ja ei ylenkatso mitään työtä sähkömiehelle sopii hakelapio tai harja käteen aivan hyvin. Sekin asia muuttui sinä aikana kun olin töissä puoli vuosisata sitten oli tarkat rajat mitä kukin tekee. Ei saanut mennä auttamaan vaikka komennusmies ei saanut nostettua raskasta nosturin osaa paikalleen. Vasta sitten kun molemmat tulee sieltä alas. Lopussa taas kaikki teki ammattitaitonsa puitteissa kaikkia töitä. Ja sähkäri hallitsi myös varamiehenkin hommat. Sitä prosessin ohjausta lopuksi tarjottiinkin. Firma vain meni konkurssiin ennen sitä. Ei auttanut vaikka työntekijöiden määrä putosi 500-65 vakinaista. Ei kuitenkaan palkkamme kymmenkertaistunut. Ei edes kaksinkertaistunut. Vajaa viisi donaa kuussa V 2008

Rakennusinsinööri! Hoitajat sanovat, että insinöörit tienaa 800€/kk enemmän kuin insinöörit, niin jos pääset siihen hoitajana 2200€/kk nettopalkkaan raksainssinä, niin onneksi olkoon olet urasi huipulla. Työnjohto on alalla ainoa poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Rakennusinsinööri! Hoitajat sanovat, että insinöörit tienaa 800€/kk enemmän kuin insinöörit, niin jos pääset siihen hoitajana 2200€/kk nettopalkkaan raksainssinä, niin onneksi olkoon olet urasi huipulla. Työnjohto on alalla ainoa poikkeus.

Hyvin meni tämäkin teksti.... Insinöörit siis muka tienaa 800€/kk enemmän kuin hoitajat. Ja siis se se hoitajan 2200€/kk nettopalkka on raksainssin huippupalkka ilman mitään johtoasemaa.

Vierailija kirjoitti:

Ammattikoulussa merkonomi. Kaikkiin töihin halutaan nykyään tradenomi. Merkonomi pääsee korkeintaan kauppaan myyjäksi. Ellei sitten halua nimenomaan kaupan kassalle töihin, siinä tapauksessa merkonomi on hyvä ammatti.

Kyllä merkonomitutkinto riittää moniin ns. kaupparatsuhommiin. Myyntiedustajaksi kenttämyyntiin jne. Jotkut jopa oikeasti tykkää sellaisesta hommasta ja myyntiprovikoilla voi toimialasta riippuen joskus päästä jopa ihan kohtuullisille liksoille. Mutta merkonomitutkinnolla ei tosiaan kannata odottaa pötkivänsä mihinkään sen kummoisempaan hommaan. Merkonomitutkinnolla voi päästä kaupan myyjäksi, pienipalkkaiseen sihteerin työhön tai sitten elämään sitä kaupparatsun elämää. 

Tradenomikin taitaa olla vähän siinä rajalla, että kannattaako opiskella ilman vahvaa työkokemusta. Valtaosa tuntemistani ihmisistä, jotka ovat opiskelleet ko. tutkinnon nuorena ovat jymähtäneet ihan surkeisiin hommiin. Kyllä liiketalouden alalla maisterit on ne, jotka oikeasti parhaat duunit vie. Tradenomeista on ylitarjontaa ihan yhtä lailla kuin merkonomeistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologi. Ei töitä.

Tämä. 

t. työtön biologi

Biologiksi opiskelu oli ihanaa! Ja niillä taidoilla olisi todella käyttöä, mm. ympäristösuojelupuolella, mutta ei tässä pienessä maassa ymmärretä kuin insinöörejä ja hoitoalaa (sielläkin liian pienet palkat!). Minun piti hommata kaksi muuta yliopistotutkintoa, ja niillä on työskennellyt lääketutkimusten parissa pari vuosikymmentä. Nyt on hyvä palkka, mutta työ erittäin vaativaa, vain englanniksi eikä minulla ole tällä hetkellä suomalaisia kollegoja. Pitkä tie on ollut.