Ammatit, joita ei kannata opiskella? Perustele!

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa töitä, niin monilla teknisillä aloilla sitä on. Sitten tietysti hoitoala, mutta se on rankkaa ja huono palkka, kannattaa olla kutsumus. Jos päätä riittää, niin lakipuolella riittänee aina töitä, lääkis myös.

Teknisillä aloilla vain on ainakin amk-tasolla se ongelma, ettei koulutus vastaa työelämän tarpeita, vaan on ohkaista innovaatiolöpinää.

Vierailija kirjoitti:

Mä en Pystyisi lääkäriksi koska kuoleman kohtaaminen kävisi pään sisään. Myös hullut huvit lääkärillä. Tupakka viina ja huumeet osalla.

En myös ope. Mu kiusaaminen jätti arvet niin en pysty kouluun menemään.

Jos oisin fyysisesti terve niin sairaanhoitaja ois hyvä ammatti mulle. Olen empaattinen ja pidän ihmisistä. Oon ite niin sairas että kohtaan potilaana paljon hoitsuja.

Työmaasta riippuen sairaanhoitaja saattaa kyllä kohdata kuolemaa lääkäriä useammin. Työ opettaa kohtaamaan sen ammatillisesti, vaikka tottakai varsinkin omaisten suru koskettaa aina.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri - liian raskas työ, mikään ei riitä. Peruspalkka perustyöajalta paska: klo 0745-15.30 ja palkka 3500€/kk. Verojen jälkeen alle 3 tonnia käteen.

Kun tekee joka viikko kellon ympäri päivystyksiä, niin toki tulot kasvaa. Mutta kun viikkotyöaika on koko ajan 60h/viikko, niin ei jaksa. Ja vaikka tekee siivoustyötä 60h/viikko, niin kyllähän siitäkin fyrkkaa tulee.

Lääkäreiden palkasta puhuttaessa aina unohdetaan, että on tuo rahaa tuova työ virka-ajan ulkopuolella ja sen lisäksi.

Ei vapaa-aikaa, ei perhe-elämää. Ka jäätävä kilpailu alalla, kaikki kollegat superlahjakkaita ja kykenevät vaikka mihin venymiseen. Nytkin tänä vuonna melkein kaikki hesan lääkikseen otetut jo lähtökohtaisesti 6 L:n ylioppilaita. Poikkeuksellisia yksilöitä, ikäluokkansa lahjakkaimpia. Ei tässä porukassa keskiverto pärjää. Ja Turha ruikuttaa, kun kollega vierellä kykenee.

Heeheee. Joo , palkka meni niihin väärin😀

Rakennusala: kesät töissä kellon ympäri ja talvet pakkolomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitaja tarkoittaen lähihoitajia, sairaanhoitajia, labrahoitajia, röntgenhoitajia jne.. Huono palkka työhön nähden, vaikka ammattikorkea käytynä (näillä viimeisillä). Arvostusta ei juuri saa potilailta, omaisilta, lääkäreiltä, esimiehiltä, eikä varsinkaan "toisen alan" hoitajilta. Työtä saa tehdä selkä vääränä ja joka päivä enemmän, eikä siitä mitään tulospalkkiota jaeta. Jos omat lapseni opiskelevat hoitajaksi, niin olen tehnyt kyllä elämässäni jotain pahasti väärin.

Hoitoalalla on paljon ongelmia, mutta ei nykyään voi olla arvostamatta tiettyä työllisyyden vakautta. Oman uran aikana on ollut vaikka millaista yhteiskunnan taloustilannetta, mutta töitä on riittänyt aina eikä toimeentulosta ole tarvinnut stressata koskaan. Se on etu, jota ei kovin monella alalla ole.

Mitä työllisyyden vakautta?!? Ihan huhaata. Suomessa on ollut viime aikoina YT:t joissa sanottu irtibsuuri joukko hoitajia. Ihan scheebaa on se että hoitajilla on varma työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaali- ja terveysla. Huonot palkat ja hukkuu töihin.

Höpö höpö! Pääasia että on töitä mitä tehdä ja saa palkkaa. Terveysalalla on myös hyvät yö-, vkloppu- ja ylityökorvaukset. Näitä lisiä ei esim. asiantuntijatehtävissä maksella

Eli olet töissä kun muut on vapaalla. Rajoittaa oerhe- elämää ja sosiaalista elämää ja harrastuksia. Ainoa, mistä tienaa jotenkin on pyhätyökorvaukset, muut (lauantai ilta ja yölisöt) on kosmetiikkaa, mutta niitä on eniten

Hoitaja kohtaa kuolemaa, mutta lääkäri vastuussa kuolemasta. Aika erilainen taakka. Oli kuolema sitten odotettu/odottamaton.

Joo lääkäri linjaa, kuka saa kuolla ja kuka ei. Ja pitäisi tehdä tää lääketieteellisin perustein ja yhteisymmärryksessä potilaan ja omaisten kanssa. Ja sit tietty hoitaa ja diagnosoida ne, joilla henkeä uhkaava sairaus, ja estää oikein toimimalla kuolema.

Hoitaja vaan soittaa lääkärin paikalle, kun potilas menee huonoksi. Tai jos on odotettavissa oleva kuolema ja linjattu saattohoitoon tm. niin hoitaja sitten hoitelee, antaa kipulääkkeitä ym. Mutta päätöksistä vastaa lääkäri.

Miten lääkis voi olla niin suosittu hakukohde. Työn vaativuus, ihmisten rajattomat tarpeet ja vaatimukset, kilpailu, kellonympäri työvuorot, kuka haluaa tota??

Vierailija kirjoitti:

Miten lääkis voi olla niin suosittu hakukohde. Työn vaativuus, ihmisten rajattomat tarpeet ja vaatimukset, kilpailu, kellonympäri työvuorot, kuka haluaa tota??

Lääkäreitä arvostetaan tai ennen arvostettiin todella korkealle. Veikkaan, että ammatin status on (ollut) monelle syy pyrkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, yleensä naisten valitsemat matalapalkka-alat. Eli tuottamaton työ, joka kustannetaan verovaroilla. Ei ikinä nouse palkat. Samalla saadaan se naisen eurokin(80senttiä) nousemaan oikeasti euroon. Siitähän tässä on kyse. Nainen saa kyllä saman palkan kuin mieskin, mutta kun naiset ihan vapaaehtoisesti hakeutuvat näille hoitoaloille, tai siivoamaan. No tottakai vaikuttaa äitiyslomatkin pikkusen, tai miesten röyhkeämmät palkkavaatimukset ja ylityöt. Mutta suurin ongelma on tuo ammatinvalinta.

M:42

Eli ratkaisusi on, ettei naisten kannata hakeutua kyseisille aloille? Mistä sitten löytyy työntekijät? Vai onko ratkaisusi se, että miesten pitäisi enemmän hakeutua matalapalkka-aloille ja alkaa vaatimaan korkeampia palkkoja?

Olisiko kuitenkin jotain ideaa siinä, että verovaroja suunnattaisiin enemmän näihin yhteiskunnan pyörimisen kannalta elintärkeisiin töihin ja otettaisiin jostain vähemmän tärkeästä pois? Tai keksitään oikeasti jotain uutta ja oikeita ratkaisuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa töitä, niin monilla teknisillä aloilla sitä on. Sitten tietysti hoitoala, mutta se on rankkaa ja huono palkka, kannattaa olla kutsumus. Jos päätä riittää, niin lakipuolella riittänee aina töitä, lääkis myös.

Teknisillä aloilla vain on ainakin amk-tasolla se ongelma, ettei koulutus vastaa työelämän tarpeita, vaan on ohkaista innovaatiolöpinää.

DI-puolella ongelmana on se, että akateemisella puolella on aivan jäätävä kilpailu muutamista hassuista paikoista. Teollisuudessa haetaan joko kokenutta tietyn asian täsmäosaajaa, jolla ei ole liikaa ikää tai sitten henkilöä, joka on ensisijaisesti hyvä tyyppi ja toissijaisesti asiantuntija. Varsinkin matematiikan osalta koulutus ei vastaa työelämän tarpeita ja hyviä arvosanoja paukuttanut päätyy helposti kortistoon ilman verkostoja.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kääntäjä, jos ei ole ennestään jonkun vaativan erikoisalan osaamista. Itse aloitin alalla 25 vuotta sitten ja sattuma vei tietotekniikan käännösten pariin alusta alkaen. Olen tehnyt töitä toiminimellä viimeiset 16 vuotta, ja käytännössä olen viime vuodet ollut aina vain heikommin palkattu koneen jatke (isojen toimistojen alihankkija), kun joka paikkaan halutaan vain konekäännöksen muokkaajia. Asiakkaat vetävät hintoja jatkuvasti alaspäin eikä vaihtoehtoja ole muita kuin "ota tai jätä". Sitä kuitenkin kutsutaan neuvotteluksi.

Viimeinen niitti oli korona, joka vei asiakkaat, joten nyt olen lähdössä opiskelemaan toista alaa ensi vuoden alussa. Ehkä palaan vielä käännöshommiin sen jälkeen, kun olen hankkinut uuden alan osaamista, mutta ainakaan tässä vaiheessa ajatus ei erityisemmin innosta.

Kaikesta tästä huolimatta on kuitenkin sanottava, että nyt opiskelun aloittavalle alan tilanne saattaa olla helpompi hyväksyä, kun se on vain elämän tosiasia, ei masentava tilanne, johon on nähnyt asioiden liukuvan vuosikymmenien aikana.

Mielenkiintoinen kirjoitus. Voisin kuvitella tosin, että tuo konekäännös on ongelmana lähinnä juurikin tuollaisessa teknisen sanaston käännöstyössä? Romaanit ovat kielellisesti ehkä siinä mielessä ilmaisullisempi tekstimuoto, että niiden kääntäminen konekäännöstä käyttäen ei ole yhtä helppoa, vai olenko ihan hakoteillä?

Kaunokirjallisuudessa konekäännös ei toimi, mutta toisaalta se oli huonosti palkattua jo 25 vuotta sitten, jolloin opettajani (jolla oli kokemusta sivutoimisesta kaunokirjallisuuden kääntämisestä) sanoi, että kaunokirjallisuuden kääntäjät elää apurahoilla. Silloin oli fakta, että asiatekstien kääntämisellä pystyy elättämään itsensä, nyt sekään ei enää ole niin itsestäänselvää.

MIHINKÄÄN ammattiin ei kannata opiskella, jos siltä alalta ei löydy töitä !

Esimerkiksi : Kaikken maailman sihteerit, matkailuala, taide ja käsityöala ( harmi, mut töitä ei oo),

kiinteistöala ( nyt ei oota),.....

Ja esim: opettaja, ei ei ei,  siinä ammatissa ei niinkään vie uupumuksen partaalle lapset, vaan LASTEN VANHEMMAT ! Kullannuppuja pitäisi ymmärtää hamaan tulevaisuuteen asti. EI . Siis rasittava ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Kääntäjä. Vaativa pilkunviilaustyö, huono palkka ja pakkoyrittäjyys.

Tämä työ on parhaimmillaan paljon monipuolisempi kuin kuvitellaan. Riippuu siitä mitä kääntää, missä ja kenelle, ennen kaikkea missä asemassa.

Puutarhuri. Vaikka kouluttautuisit pidemmälle tai olisit ollut vuosia alalla, niin palkka yleensä 10-11e/tunti. Viheralalla siis. Määräaikainen kausityö, harva palkataan kokoaikaiseksi, koska talvella luonnollisesti hiljaisempaa. Vaikka tekijöitä olisi paljon tarjolla ja motivoitunutta työvoimaa tarvitaan, yleensä 1 ihminen vastaa 10 työntekijää, joten turha palkata apukäsiä. Pahimmillaan kausityöntekijä kuvittelee puutarhurin/viheralan osaajan työn helppona löntystelynä, oikeasti varsinkin kaupungin alla työskennellessä on erittäin tiukka kuri ja aikataulu siitä mitä ja miten tehdään. Niimpä vakkarit paimentaa omien töiden lisäksi näitä laiskoja. Vessassa et pääse käymään koska haluat, koska vessaa ei välttämättä ole lähietäisyydellä. Kaupunkilaiset valittaa ja kyttää tekemisiä, miksi ette aja nurmikkoa ö luokan alueelta samaan aikaan kuin keskustassa ja miksi hiekkoja ei ole vielä poistettu alueelta x. Saat kaiken kuran niskaan, vaikka et voi mihinkään duunari a vaikuttaa. Lisäksi työnkuvaan kuuluu puhtaanapito, eli siivoat roskat kaduilta ja tienvarsilta ja peset oksennukset puiston penkeiltä. Kivihommat ei ole kevyitä töitä eikä multauksetkaan ja kun istutat tuhansia kukkia ikivanhojen suunnitelmien mukaan ja toivot pääseväsi kastelemaan kukat aamuyöstä, koska se aika on parempi kesällä ennen keskipäivän paahdetta, saat valituksia metelistä. Noh, teitpä sitten päivälläkin, niin metelistä valitetaan silti ja saat hämmästelyjä miksei voi tehdä eri aikaan. Silti pitäisi aamu 7 olla kaikki tiptop.

Jos pääset töihin kiinteistöhuoltoon, niin siinä palkat jo huomattavasti motivoivammat.

Jos sitten valitset kukkakauppapuolen, niin käytännössä yrittäjyys tai hautaustoimisto ainut, miten työllistyt. Meidänkin kaupungissa kilpailu on niin kovaa, että joka vuosi joku yrittää ja joka vuosi joku kaatuu kannattamattomana.

Vierailija kirjoitti:

Mainos, media, merkonomi, tradenomi, osa humanistisista aineista...

Ei vaan ole koulutusta ja sen tasoa vastaavaa työtä kuin harvoille..

Olen koulutukseltani medianomi ja olen mainosalalla. Minulla on pieni mainostoimisto. Teen somemarkkinointia. Tässä kuussa tienaan 13.500 euroa, joka on toki viitisen tonnia enemmän kuin normaalisti. Suhtaudun asiaan niin, että Suomessa on 286 042 yritystä, jotka tarvitsevat markkinointia. Työt ei ikinä lopu kesken. Aina tulee uusia yrityksiä, jotka tarvitsevat yritysilmeitä, kotisivuja, somekanavamarkkinointia jne.

Kaupan ala: Pahinta on epäystävälliset, töykeät, röyhkeät ja ilkeät asiakkaat. Kaupan alalla on jatkuvaa henkistä väkivaltaa asiakkaitten taholta ja jokaisessa työvuorossa. Ilkeimpiä, töykeimpiä ja vi##umaisimpia asiakkaita ovat yleensä iäkkäät ihmiset ja erityisesti yli 60-vuotiaat naiset! Epäasiallista puhetta, turhaa valittamista, vihapuhetta, kiroilua, huutamista, haukkumista, nimittelyä, haistattelua, hu##ittelua, ho#ottelua ja jopa uhkailua. Aivastellaan ja yskitään päin.

Kaupan alalla on surkea palkka, kurjat vuorolisät ja erittäin epämukavat työajat. Työ on haasteetonta ja yksitoikkoista. Kaupan kassatyö on myös epäergonomista, hektistä ja stressaavaa. Pahinta on kuitenkin kaupan alan työn henkinen kuormitus ja jatkuvan vihapuheen kuuleminen ja kuunteleminen!

Hoitoala: Naisvaltainen ja matalapalkkainen ala. Epäasiallinen kohtelu ja työpaikkakiusaaminen on hoitoalan työpaikkojen arkea. Hoitoalalla on töissä epäystävällisiä, ilkeitä, katkeria, juoruilevia ja elämäänsä kyllästyneitä akkoja. Niin kotihoidossa kuin vanhainkodissa, terveyskeskuksessa, keskussairaalassa ja yliopistosairaalassa. Itse hoitotyö on mielenkiintoista, palkitsevaa ja tärkeää työtä!

Hoitoalan imago ja työyhteisöjen työilmapiiri on surkea ja karkoittaa hoitajat pois alalta! Hoitoalan opiskelijoita kohdellaan usein huonosti ja jopa kiusataan työharjoitteluissa. Valitettavasti hoitoalan oppilaitosten opettajat ja rehtorit ovat tässä asiassa saamattomia! Oppilaitokset puuttuvat erittäin harvoin opiskelijoitten harjoitteluissa kokemaan kiusaamiseen. Eihän korppi korpin silmää noki!

Vierailija kirjoitti:

Autoala. Opetus on skeidaa. Se pitäisi tehdä itse omatoimisesti, ketään ei kiinnosta opettaa. Suurin osa oppilaista ei voisi vähempää välittää, enemmän kiinnostaa kessun polttaminen kuin opinnot. Omakin motivaatio laskee. Suuri osa lopettaa kesken ja sekin vaikuttaa fiilikseen. Kun valmistut, saat valita joko ison ketjun tai pienen pajan. Ketjussa toimenkuva on suppea ja teet vain yhtä ainoaa asiaa. Pajalla aloitat "oppipoikana" vanhojen jermujen pahnan pohjimmaisena. Olet ekat vuodet renkaanvaihtaja ja öljynvaihtaja. Molemmissa tapauksissa on kus'päiset työnjohtajat. Sellaiset 55v jermut, jotka ovat saaneet huiman ylennyksen ja se näkyy sekä kuuluu. Pompottelua, kettuilua ja osaamisen vähettelyä sataa niskaan joka ikinen päivä. Yksikin poikkipuolinen sana johonkin, niin ne kettuillakseen kieltää sulta oman autosi huollot hallilla ja pistää sut kuukausiksi v-mäiseen työvuoroon. Palkkakin on ruhtinaalliset 2300€/kk.

Ainakin länsiauto korjaamoketjua kannattaa välttää, jokainen päivä yhtä painajaista ja vedätystä.

Ylipaljon töitä ja joustajoustajoustajousta.. palkka aivan surkea, urakkapalkka joka käytännössä nälkäkuukausipalkka, koska keikkaa ei saa, systeemi tehty niin kierosti, että keikkaa ei saa jokaisesta hommasta vaan täytyy talolle tienaa joku 8000e ennenkuin alkaa jotain vähäisiä killinkejä näkymään, ja jos huonoja hommia saat niin  palkkapussissa näkyy. 

Aivan uskomaton paikka , vaihtuvuus todella suurta ja pomot lipittämällä päässeet asemaansa.

Yleinen välinpitämättömyys, piittaamattomuus ja kyttäävä kireä ilmapiiri, muinaisen Neuvostoliiton meininkiä.

Toimeentulovaikeuksista voi kärsiä alalla kuin alalla. Vaan jos miettii globaaleja aloja ja työmarkkinoita niin voi helpottaa.