Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri se on se ongelman kun se on se naisettomuus, ei siis se että ei ole hyvää ihmissuhdetta. Kun koko homma määrittyy sukupuolen ja seksin kautta niin se menee heti alussa vinoon, Tajuan kyllä että seksin tarve voi olla suuri mutta kun se ihmissuhde pitäisi aina luoda ensin ensisijassa ihmissuhteena eikä tarpeiden tyydyttämispaikkana. Pitäisi olla aidosti kiinnostunut juuri siitä toisesta henkilöstä ihmisenä eikä sukupuolena. Ja tämä ei tarkoita ettei ulkonäöllä tai seksillä olisi mitään merkitystä, päinvastoin. Mutta se ensimmäinen kiinnostus ei saa olla vain se että "vau, tuossa on nyt sellainen ihan oikea nainen".

Joo mutta tulee ottaa huomioon että miehet etsivät parisuhdetta eikä uutta kaveria. Ymmärrystä voi saada kavereiltakin mutta fyysistä kosketusta miesten maailmassa on äärimmäisen vähän ja sitä saa vain tyttöystäviltä (tai maksullisilta jos tarpeeksi epätoivoiseksi tulee). Fyysisen kosketuksen ja hyväilyn kaipuu on ihmisen biologiassa täysin normaali asia eikä paatuneinkaan aseksuaali voi välttyä siltä että välillä tulee valtava kaipuu koskettaa jotain toista elävää olentoa. Ei siis edes seksiä vaan ihan kosketusta ja koskettelua. Syrjäytyneellä miehellä voi olla hyvin tyypillistä että viime kerta kun johonkin toiseen ihmiseen fyysisesti koskettiin oli monta vuotta sitten tapahtunut kädenpuristus.

Tulee vähän mieleen 70- ja 80-luvun julmat kokeet laumaeläimillä ja etenkin apinoilla missä niitä tahallaan eristettiin vuosikausiksi ja katsottiin mitä tapahtuu. Ja joka testissä tulos oli sama: Eläin tuli hulluksi kun ei päässyt toteuttamaan luonnolleen ominaista toisen kanssaeläimen sukimista, silittelyä tai koskettelua, apinat rupesi puremaan itseensä ammottavia haavoja, tai tuijottivat nurkkaa ja keinuttivat itseään, eivät reagoineet minkäänlaisiin ääniin tai kutsuihin.

Ja samalla tavalla ihmistenkin kohdalla se kosketuksen puute voi syrjäyttää ihmistä entisestään. Ylen artikkelissa missä puhuttiin vammaisista ja siitä kuinka he käyvät maksullisissa haastateltavat vammaiset sanoi samaa. He tunsivat olonsa siksi kuin he saattaisivat pimahtaa, ja maksullisissa jo pelkästään se että pääsi makaamaan toisen ihmisen kanssa sängyssä ja halaamaan samantien vei kaikki pahat ajatukset mennessään.

Kertoo paljon palstalaisten tasosta, jos tämäkin saa miinus ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- matkailuharrastus

- jooga ja viini -harrastus

Matkailu "harrastuksena" lisää naisen vetävyyttä suunnilleen saman verran kuin tietokonepelit miehen. Jotkut tykkää tietty, mutta ihan yhtä lailla se on pelkkää kuluttamista. Jonkin verran vaan sosiaalisesti hyväksyttävämpää, kun tapahtuu ihmisten ilmoilla. Viiniharrastus on oikeasti juopottelua siinä missä kaljan kittaaminenkin. Joogaan en ota kantaa.

Juu ja en ole antanut etäisyyden haitata etsintää. Hädin tuskin olen ollut vuosiin suomalaisten naisten kanssa tekemisissä, kun ulkomailla on niin paljon parempi vienti

Miksi roikut siis täällä päivästä päivään, etkä mene sinne ulkomaille, jossa siis olisi parempi vienti?

En tiedä ootko koronasta kuullut. Hädin tuskin ehdin keväällä Vietnamista kotiin.

Mitä sinä sitten täällä itket "naisettomuuttasi", senkin troll?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- matkailuharrastus

- jooga ja viini -harrastus

Matkailu "harrastuksena" lisää naisen vetävyyttä suunnilleen saman verran kuin tietokonepelit miehen. Jotkut tykkää tietty, mutta ihan yhtä lailla se on pelkkää kuluttamista. Jonkin verran vaan sosiaalisesti hyväksyttävämpää, kun tapahtuu ihmisten ilmoilla. Viiniharrastus on oikeasti juopottelua siinä missä kaljan kittaaminenkin. Joogaan en ota kantaa.

Juu ja en ole antanut etäisyyden haitata etsintää. Hädin tuskin olen ollut vuosiin suomalaisten naisten kanssa tekemisissä, kun ulkomailla on niin paljon parempi vienti

Miksi roikut siis täällä päivästä päivään, etkä mene sinne ulkomaille, jossa siis olisi parempi vienti?

En tiedä ootko koronasta kuullut. Hädin tuskin ehdin keväällä Vietnamista kotiin.

Mitä sinä sitten täällä itket "naisettomuuttasi", senkin troll?

Anonyymit postaajat eivät ole kaikki sama henkilö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri se on se ongelman kun se on se naisettomuus, ei siis se että ei ole hyvää ihmissuhdetta. Kun koko homma määrittyy sukupuolen ja seksin kautta niin se menee heti alussa vinoon, Tajuan kyllä että seksin tarve voi olla suuri mutta kun se ihmissuhde pitäisi aina luoda ensin ensisijassa ihmissuhteena eikä tarpeiden tyydyttämispaikkana. Pitäisi olla aidosti kiinnostunut juuri siitä toisesta henkilöstä ihmisenä eikä sukupuolena. Ja tämä ei tarkoita ettei ulkonäöllä tai seksillä olisi mitään merkitystä, päinvastoin. Mutta se ensimmäinen kiinnostus ei saa olla vain se että "vau, tuossa on nyt sellainen ihan oikea nainen".

Joo mutta tulee ottaa huomioon että miehet etsivät parisuhdetta eikä uutta kaveria. Ymmärrystä voi saada kavereiltakin mutta fyysistä kosketusta miesten maailmassa on äärimmäisen vähän ja sitä saa vain tyttöystäviltä (tai maksullisilta jos tarpeeksi epätoivoiseksi tulee). Fyysisen kosketuksen ja hyväilyn kaipuu on ihmisen biologiassa täysin normaali asia eikä paatuneinkaan aseksuaali voi välttyä siltä että välillä tulee valtava kaipuu koskettaa jotain toista elävää olentoa. Ei siis edes seksiä vaan ihan kosketusta ja koskettelua. Syrjäytyneellä miehellä voi olla hyvin tyypillistä että viime kerta kun johonkin toiseen ihmiseen fyysisesti koskettiin oli monta vuotta sitten tapahtunut kädenpuristus.

Tulee vähän mieleen 70- ja 80-luvun julmat kokeet laumaeläimillä ja etenkin apinoilla missä niitä tahallaan eristettiin vuosikausiksi ja katsottiin mitä tapahtuu. Ja joka testissä tulos oli sama: Eläin tuli hulluksi kun ei päässyt toteuttamaan luonnolleen ominaista toisen kanssaeläimen sukimista, silittelyä tai koskettelua, apinat rupesi puremaan itseensä ammottavia haavoja, tai tuijottivat nurkkaa ja keinuttivat itseään, eivät reagoineet minkäänlaisiin ääniin tai kutsuihin.

Ja samalla tavalla ihmistenkin kohdalla se kosketuksen puute voi syrjäyttää ihmistä entisestään. Ylen artikkelissa missä puhuttiin vammaisista ja siitä kuinka he käyvät maksullisissa haastateltavat vammaiset sanoi samaa. He tunsivat olonsa siksi kuin he saattaisivat pimahtaa, ja maksullisissa jo pelkästään se että pääsi makaamaan toisen ihmisen kanssa sängyssä ja halaamaan samantien vei kaikki pahat ajatukset mennessään.

Kertoo paljon palstalaisten tasosta, jos tämäkin saa miinus ääniä.

Minä alapeukutin sen takia, että kommentti ei tarjonnut yhtään mitään uutta tietoa eikä minkäänlaista ratkaisua tai vaihtoehtoa niille miehille, joiden sitä kosketusta ja/tai parisuhdetta on vaikea saada. Mitä sinä heille ehdottaisit? Mitä he voisivat/mitä heidän pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- matkailuharrastus

- jooga ja viini -harrastus

Matkailu "harrastuksena" lisää naisen vetävyyttä suunnilleen saman verran kuin tietokonepelit miehen. Jotkut tykkää tietty, mutta ihan yhtä lailla se on pelkkää kuluttamista. Jonkin verran vaan sosiaalisesti hyväksyttävämpää, kun tapahtuu ihmisten ilmoilla. Viiniharrastus on oikeasti juopottelua siinä missä kaljan kittaaminenkin. Joogaan en ota kantaa.

Juu ja en ole antanut etäisyyden haitata etsintää. Hädin tuskin olen ollut vuosiin suomalaisten naisten kanssa tekemisissä, kun ulkomailla on niin paljon parempi vienti

Miksi roikut siis täällä päivästä päivään, etkä mene sinne ulkomaille, jossa siis olisi parempi vienti?

En tiedä ootko koronasta kuullut. Hädin tuskin ehdin keväällä Vietnamista kotiin.

Sinä missään Vitnamissa, kotona sossun maksamassa yksiössäsi sinä olet. Ja olit jo ennen koronaa.

Ihmiset joilla on ihmissuhteita monessa maassa matkustavat kyllä, vain lomalentoja on vähennetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri se on se ongelman kun se on se naisettomuus, ei siis se että ei ole hyvää ihmissuhdetta. Kun koko homma määrittyy sukupuolen ja seksin kautta niin se menee heti alussa vinoon, Tajuan kyllä että seksin tarve voi olla suuri mutta kun se ihmissuhde pitäisi aina luoda ensin ensisijassa ihmissuhteena eikä tarpeiden tyydyttämispaikkana. Pitäisi olla aidosti kiinnostunut juuri siitä toisesta henkilöstä ihmisenä eikä sukupuolena. Ja tämä ei tarkoita ettei ulkonäöllä tai seksillä olisi mitään merkitystä, päinvastoin. Mutta se ensimmäinen kiinnostus ei saa olla vain se että "vau, tuossa on nyt sellainen ihan oikea nainen".

Joo mutta tulee ottaa huomioon että miehet etsivät parisuhdetta eikä uutta kaveria. Ymmärrystä voi saada kavereiltakin mutta fyysistä kosketusta miesten maailmassa on äärimmäisen vähän ja sitä saa vain tyttöystäviltä (tai maksullisilta jos tarpeeksi epätoivoiseksi tulee). Fyysisen kosketuksen ja hyväilyn kaipuu on ihmisen biologiassa täysin normaali asia eikä paatuneinkaan aseksuaali voi välttyä siltä että välillä tulee valtava kaipuu koskettaa jotain toista elävää olentoa. Ei siis edes seksiä vaan ihan kosketusta ja koskettelua. Syrjäytyneellä miehellä voi olla hyvin tyypillistä että viime kerta kun johonkin toiseen ihmiseen fyysisesti koskettiin oli monta vuotta sitten tapahtunut kädenpuristus.

Tulee vähän mieleen 70- ja 80-luvun julmat kokeet laumaeläimillä ja etenkin apinoilla missä niitä tahallaan eristettiin vuosikausiksi ja katsottiin mitä tapahtuu. Ja joka testissä tulos oli sama: Eläin tuli hulluksi kun ei päässyt toteuttamaan luonnolleen ominaista toisen kanssaeläimen sukimista, silittelyä tai koskettelua, apinat rupesi puremaan itseensä ammottavia haavoja, tai tuijottivat nurkkaa ja keinuttivat itseään, eivät reagoineet minkäänlaisiin ääniin tai kutsuihin.

Ja samalla tavalla ihmistenkin kohdalla se kosketuksen puute voi syrjäyttää ihmistä entisestään. Ylen artikkelissa missä puhuttiin vammaisista ja siitä kuinka he käyvät maksullisissa haastateltavat vammaiset sanoi samaa. He tunsivat olonsa siksi kuin he saattaisivat pimahtaa, ja maksullisissa jo pelkästään se että pääsi makaamaan toisen ihmisen kanssa sängyssä ja halaamaan samantien vei kaikki pahat ajatukset mennessään.

Kertoo paljon palstalaisten tasosta, jos tämäkin saa miinus ääniä.

Minä alapeukutin sen takia, että kommentti ei tarjonnut yhtään mitään uutta tietoa eikä minkäänlaista ratkaisua tai vaihtoehtoa niille miehille, joiden sitä kosketusta ja/tai parisuhdetta on vaikea saada. Mitä sinä heille ehdottaisit? Mitä he voisivat/mitä heidän pitäisi tehdä?

Älä kysy noilta tyypeiltä tuollaista asiaa. He haluavat lakiin määräyksen, että jokaisen miehen pitää saada just se nainen, jonka haluavat. 

Vierailija kirjoitti:

Kys. miehen olisi pitänyt nettideittisovelluksen kautta päästä panemaan, ja kun se ei onnistunut niin tuli turhautumista? Käsittääkseni sellaista sääntöä ei ole, eikä lakia, että on olemassa joukko ihmisiä jotka palvelisivat sinun turhaumiasi, ja joita voisit käyttää omaan tyydytykseesi. Olen vanhempi, 38v nainen, enkä ole ikinä ollut nettideittijutuissa mukana. En halua sellaista huomiota jonka ohjelman mies kokee positiiviseksi ongelmaksi. En ole koskaan ollut tilanteessa jossa kymmenistä ja sadoista valitsisin parhaat päältä, niin kuin tämä mies kertoo naisten nettideittailun olevan. 

Ihmettelen miksi nykyään pidetään niin arvossa nettideittejä, kun iso osa edelleen löytää sen kumppaninsa jostain ihan muualta. Itse löysin omani 33-vuotiaana kaverini synttäreiltä. 

Hyväksytyksi tulemisen tunnetta ei kannata hakea nettideiteistä. Se ei ole tervettä. 

Tämän miehen ulkonäössä ei ainakaan ole mitään vikaa. Se tuntuu löytyvän luonteesta.

Missasit nyt pointin ihan kokonaan. Kaikki ihmiset haluavat rakkautta, validointia (kyllä, ehkä myös pelkän seksin muodossa) ja kehuja esim. omista taidoista tai ulkonäöstä.

Tietenkin seksin puute on turhauttavaa jos sitä haluaa ja ei saa sitä. En ymmärrä ollenkaan miten naiset ymmärtävät tämän keskustelun niin väärin... ei kukaan "vaadi" teiltä henkilökohtaisesti seksin palvelijattaren roolia - kyse on ihan ihmisten perus tarpeesta tulla rakastetuksi ja hyväksytyksi. Ja tietenkin myös läheisyydenkaipuusta joka on kaikilla erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri se on se ongelman kun se on se naisettomuus, ei siis se että ei ole hyvää ihmissuhdetta. Kun koko homma määrittyy sukupuolen ja seksin kautta niin se menee heti alussa vinoon, Tajuan kyllä että seksin tarve voi olla suuri mutta kun se ihmissuhde pitäisi aina luoda ensin ensisijassa ihmissuhteena eikä tarpeiden tyydyttämispaikkana. Pitäisi olla aidosti kiinnostunut juuri siitä toisesta henkilöstä ihmisenä eikä sukupuolena. Ja tämä ei tarkoita ettei ulkonäöllä tai seksillä olisi mitään merkitystä, päinvastoin. Mutta se ensimmäinen kiinnostus ei saa olla vain se että "vau, tuossa on nyt sellainen ihan oikea nainen".

Joo mutta tulee ottaa huomioon että miehet etsivät parisuhdetta eikä uutta kaveria. Ymmärrystä voi saada kavereiltakin mutta fyysistä kosketusta miesten maailmassa on äärimmäisen vähän ja sitä saa vain tyttöystäviltä (tai maksullisilta jos tarpeeksi epätoivoiseksi tulee). Fyysisen kosketuksen ja hyväilyn kaipuu on ihmisen biologiassa täysin normaali asia eikä paatuneinkaan aseksuaali voi välttyä siltä että välillä tulee valtava kaipuu koskettaa jotain toista elävää olentoa. Ei siis edes seksiä vaan ihan kosketusta ja koskettelua. Syrjäytyneellä miehellä voi olla hyvin tyypillistä että viime kerta kun johonkin toiseen ihmiseen fyysisesti koskettiin oli monta vuotta sitten tapahtunut kädenpuristus.

Tulee vähän mieleen 70- ja 80-luvun julmat kokeet laumaeläimillä ja etenkin apinoilla missä niitä tahallaan eristettiin vuosikausiksi ja katsottiin mitä tapahtuu. Ja joka testissä tulos oli sama: Eläin tuli hulluksi kun ei päässyt toteuttamaan luonnolleen ominaista toisen kanssaeläimen sukimista, silittelyä tai koskettelua, apinat rupesi puremaan itseensä ammottavia haavoja, tai tuijottivat nurkkaa ja keinuttivat itseään, eivät reagoineet minkäänlaisiin ääniin tai kutsuihin.

Ja samalla tavalla ihmistenkin kohdalla se kosketuksen puute voi syrjäyttää ihmistä entisestään. Ylen artikkelissa missä puhuttiin vammaisista ja siitä kuinka he käyvät maksullisissa haastateltavat vammaiset sanoi samaa. He tunsivat olonsa siksi kuin he saattaisivat pimahtaa, ja maksullisissa jo pelkästään se että pääsi makaamaan toisen ihmisen kanssa sängyssä ja halaamaan samantien vei kaikki pahat ajatukset mennessään.

Kertoo paljon palstalaisten tasosta, jos tämäkin saa miinus ääniä.

Minä alapeukutin sen takia, että kommentti ei tarjonnut yhtään mitään uutta tietoa eikä minkäänlaista ratkaisua tai vaihtoehtoa niille miehille, joiden sitä kosketusta ja/tai parisuhdetta on vaikea saada. Mitä sinä heille ehdottaisit? Mitä he voisivat/mitä heidän pitäisi tehdä?

Älä kysy noilta tyypeiltä tuollaista asiaa. He haluavat lakiin määräyksen, että jokaisen miehen pitää saada just se nainen, jonka haluavat. 

Juuri siksi sitä pitää kysyä, että se menisi ymmärrykseen että vain he itse voivat tilanteeseensa vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- matkailuharrastus

- jooga ja viini -harrastus

Matkailu "harrastuksena" lisää naisen vetävyyttä suunnilleen saman verran kuin tietokonepelit miehen. Jotkut tykkää tietty, mutta ihan yhtä lailla se on pelkkää kuluttamista. Jonkin verran vaan sosiaalisesti hyväksyttävämpää, kun tapahtuu ihmisten ilmoilla. Viiniharrastus on oikeasti juopottelua siinä missä kaljan kittaaminenkin. Joogaan en ota kantaa.

Juu ja en ole antanut etäisyyden haitata etsintää. Hädin tuskin olen ollut vuosiin suomalaisten naisten kanssa tekemisissä, kun ulkomailla on niin paljon parempi vienti

Miksi roikut siis täällä päivästä päivään, etkä mene sinne ulkomaille, jossa siis olisi parempi vienti?

En tiedä ootko koronasta kuullut. Hädin tuskin ehdin keväällä Vietnamista kotiin.

Sinä missään Vitnamissa, kotona sossun maksamassa yksiössäsi sinä olet. Ja olit jo ennen koronaa.

Ihmiset joilla on ihmissuhteita monessa maassa matkustavat kyllä, vain lomalentoja on vähennetty.

Juu en matkusta nyt kun lähipiirissä on perussairaita. Vaikka matkustaisinkin, niin ei oo varaa olla kahta viikkoa karanteenissa esim. Koreassa. Vietnam taitaa sitäpaitsi olla yhä kokonaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri se on se ongelman kun se on se naisettomuus, ei siis se että ei ole hyvää ihmissuhdetta. Kun koko homma määrittyy sukupuolen ja seksin kautta niin se menee heti alussa vinoon, Tajuan kyllä että seksin tarve voi olla suuri mutta kun se ihmissuhde pitäisi aina luoda ensin ensisijassa ihmissuhteena eikä tarpeiden tyydyttämispaikkana. Pitäisi olla aidosti kiinnostunut juuri siitä toisesta henkilöstä ihmisenä eikä sukupuolena. Ja tämä ei tarkoita ettei ulkonäöllä tai seksillä olisi mitään merkitystä, päinvastoin. Mutta se ensimmäinen kiinnostus ei saa olla vain se että "vau, tuossa on nyt sellainen ihan oikea nainen".

Joo mutta tulee ottaa huomioon että miehet etsivät parisuhdetta eikä uutta kaveria. Ymmärrystä voi saada kavereiltakin mutta fyysistä kosketusta miesten maailmassa on äärimmäisen vähän ja sitä saa vain tyttöystäviltä (tai maksullisilta jos tarpeeksi epätoivoiseksi tulee). Fyysisen kosketuksen ja hyväilyn kaipuu on ihmisen biologiassa täysin normaali asia eikä paatuneinkaan aseksuaali voi välttyä siltä että välillä tulee valtava kaipuu koskettaa jotain toista elävää olentoa. Ei siis edes seksiä vaan ihan kosketusta ja koskettelua. Syrjäytyneellä miehellä voi olla hyvin tyypillistä että viime kerta kun johonkin toiseen ihmiseen fyysisesti koskettiin oli monta vuotta sitten tapahtunut kädenpuristus.

Tulee vähän mieleen 70- ja 80-luvun julmat kokeet laumaeläimillä ja etenkin apinoilla missä niitä tahallaan eristettiin vuosikausiksi ja katsottiin mitä tapahtuu. Ja joka testissä tulos oli sama: Eläin tuli hulluksi kun ei päässyt toteuttamaan luonnolleen ominaista toisen kanssaeläimen sukimista, silittelyä tai koskettelua, apinat rupesi puremaan itseensä ammottavia haavoja, tai tuijottivat nurkkaa ja keinuttivat itseään, eivät reagoineet minkäänlaisiin ääniin tai kutsuihin.

Ja samalla tavalla ihmistenkin kohdalla se kosketuksen puute voi syrjäyttää ihmistä entisestään. Ylen artikkelissa missä puhuttiin vammaisista ja siitä kuinka he käyvät maksullisissa haastateltavat vammaiset sanoi samaa. He tunsivat olonsa siksi kuin he saattaisivat pimahtaa, ja maksullisissa jo pelkästään se että pääsi makaamaan toisen ihmisen kanssa sängyssä ja halaamaan samantien vei kaikki pahat ajatukset mennessään.

Kertoo paljon palstalaisten tasosta, jos tämäkin saa miinus ääniä.

Minä alapeukutin sen takia, että kommentti ei tarjonnut yhtään mitään uutta tietoa eikä minkäänlaista ratkaisua tai vaihtoehtoa niille miehille, joiden sitä kosketusta ja/tai parisuhdetta on vaikea saada. Mitä sinä heille ehdottaisit? Mitä he voisivat/mitä heidän pitäisi tehdä?

Älä kysy noilta tyypeiltä tuollaista asiaa. He haluavat lakiin määräyksen, että jokaisen miehen pitää saada just se nainen, jonka haluavat. 

Juuri siksi sitä pitää kysyä, että se menisi ymmärrykseen että vain he itse voivat tilanteeseensa vaikuttaa.

Tästä on väännetty aivan riittävästi. Pitäisi irrota ilman vaivannäköä parhain nainen minkä vain voi saada ja tietenkin palvelualtis. Töihin ei haluta mennä. Valtion täytyy tarjota upea nainen :D

Ihmettelen miehen ulkonäön haukkumista. Minusta tuo on ihan perustavisnaama, ei sellainen jonka perään huokaillaan kaukaa muttei myöskään sellainen joka estäisi ihastumisen jos luonne natsaa. Useimmat poikaystäväni on olleet ulkonäöltä tuota tasoa, osa rumempiakin. Myös useimpien kavereideni miehet ovat omaan silmääni samaa tasoa tai rumempia. Ja kuitenkin puhutaan miehistä, jotka ei ole joutuneet ripustautumaan siihen ekaan matamiin joka huolii, vaan heillä on ollut useita perusnättejä normaalipainoisia naisjuttuja ennen nykyistä pidempiaikaista kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miehen ulkonäön haukkumista. Minusta tuo on ihan perustavisnaama, ei sellainen jonka perään huokaillaan kaukaa muttei myöskään sellainen joka estäisi ihastumisen jos luonne natsaa. Useimmat poikaystäväni on olleet ulkonäöltä tuota tasoa, osa rumempiakin. Myös useimpien kavereideni miehet ovat omaan silmääni samaa tasoa tai rumempia. Ja kuitenkin puhutaan miehistä, jotka ei ole joutuneet ripustautumaan siihen ekaan matamiin joka huolii, vaan heillä on ollut useita perusnättejä normaalipainoisia naisjuttuja ennen nykyistä pidempiaikaista kumppania.

Täyspäisille miehille on ottajia. Toisenlaisille ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- matkailuharrastus

- jooga ja viini -harrastus

Matkailu "harrastuksena" lisää naisen vetävyyttä suunnilleen saman verran kuin tietokonepelit miehen. Jotkut tykkää tietty, mutta ihan yhtä lailla se on pelkkää kuluttamista. Jonkin verran vaan sosiaalisesti hyväksyttävämpää, kun tapahtuu ihmisten ilmoilla. Viiniharrastus on oikeasti juopottelua siinä missä kaljan kittaaminenkin. Joogaan en ota kantaa.

Juu ja en ole antanut etäisyyden haitata etsintää. Hädin tuskin olen ollut vuosiin suomalaisten naisten kanssa tekemisissä, kun ulkomailla on niin paljon parempi vienti

Onneksi ei tarvitse tyytyä kotona nysväävään tietokonepelaajaan, kun mieheni "harrastaa" ja rakastaa matkustamista yhtä paljon kuin itsekin. Paras tilanne on, jos on ainakin pari reissua jo tiedossa ja buukattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se niin vaan on että jos ulkonäössä ei mikään kohta yhtään sytytä niin se on siinä. Tämäkin mies on varmaan ihan hyvä mies, ehkä huippukin, mutta en lähtisi matkaan. En edes jaksanut katsella loppuun. Oma mieheni ei ole huippukomea kaikilla mittapuilla, mutta pari piirrettä joiden ansiosta kiinnostuin.

Sentään joku palstalainen kehtaa myöntää suoraan että ulkonäöstä se on kiinni. Geenit määrää aika keskeiset ulkoiset ominaisuudet kuten pituuden. Mitäs sitten jos ulkoiset ominaisuudet ovat sellaisia ettei juuri kukaan nainen kiinnostu? Ihan sama se on yrittää tunteista lässyttää tai muuta paskaa, naista ei tule ikinä saamaan jos on lyhyt ja ruma mies.

Voi hyvä jumala sentään... kuinkahan lukemattomia kertoja olen itse täällä todennut, että ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus. Enkä todellakaan ole ainoa. Mistä sinä tuon revit, että naiset eivät asiaa myöntäisi? Toiveajattelustasi?

Ja kuitenkin näen ja tunnen lyhyitä, minun mielestäni rumia miehiä, joilla on heihin ilmeisen rakastunut nainen.

No kuule siitä, että jos mistä tahansa julkisesta lähteestä lueskelet naisten mieskriteerejä, niin siellä listataan positiivisuus, avoimuus, itsevarmuus ja näitä peruslätinöitä mutta ulkonäköä ei mainita vaikka todellisuudessa se on ehdoton numero 1. Naiset ovat äärimmäisen pinnallisia, harvoilla vaan on pokkaa sanoa sitä suoraan kun halutaan ylläpitää jotain positiivista ja kilttiä imagoa.

No, ehkä tästä eteenpäin muistat, että tottakai ulkonäkö on se, johon ensimmäisenä kiinnitetään huomio ja joka on siis ratkaiseva.

Minä olen sen muistanut jo teinistä asti, mutta muut, varsinkin naiset lässyttävt näitä mukaviisaita "ulkonäkö ei ole ratkaisevaa vaan luonne" juttuja.

Jos olisit vain perseennäköinen etkä perseennäköinen JA luonteeltasi mulqvisti, olisit pariutunut jo. Turha inistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- matkailuharrastus

- jooga ja viini -harrastus

Matkailu "harrastuksena" lisää naisen vetävyyttä suunnilleen saman verran kuin tietokonepelit miehen. Jotkut tykkää tietty, mutta ihan yhtä lailla se on pelkkää kuluttamista. Jonkin verran vaan sosiaalisesti hyväksyttävämpää, kun tapahtuu ihmisten ilmoilla. Viiniharrastus on oikeasti juopottelua siinä missä kaljan kittaaminenkin. Joogaan en ota kantaa.

Juu ja en ole antanut etäisyyden haitata etsintää. Hädin tuskin olen ollut vuosiin suomalaisten naisten kanssa tekemisissä, kun ulkomailla on niin paljon parempi vienti

Onneksi ei tarvitse tyytyä kotona nysväävään tietokonepelaajaan, kun mieheni "harrastaa" ja rakastaa matkustamista yhtä paljon kuin itsekin. Paras tilanne on, jos on ainakin pari reissua jo tiedossa ja buukattuna.

Osui ja upposi kerskakuluttajaan

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miehen ulkonäön haukkumista. Minusta tuo on ihan perustavisnaama, ei sellainen jonka perään huokaillaan kaukaa muttei myöskään sellainen joka estäisi ihastumisen jos luonne natsaa. Useimmat poikaystäväni on olleet ulkonäöltä tuota tasoa, osa rumempiakin. Myös useimpien kavereideni miehet ovat omaan silmääni samaa tasoa tai rumempia. Ja kuitenkin puhutaan miehistä, jotka ei ole joutuneet ripustautumaan siihen ekaan matamiin joka huolii, vaan heillä on ollut useita perusnättejä normaalipainoisia naisjuttuja ennen nykyistä pidempiaikaista kumppania.

Pitäs saada niiltä hänen deiteiltään syyt miksi ovat ghostanneet.  Tuosta esiintulosta ei hyvää syytä löydy.  Tyhmemmät, rumemmat, huonommin käyttäytyvät ravaa deiteillä ja "saavat". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri se on se ongelman kun se on se naisettomuus, ei siis se että ei ole hyvää ihmissuhdetta. Kun koko homma määrittyy sukupuolen ja seksin kautta niin se menee heti alussa vinoon, Tajuan kyllä että seksin tarve voi olla suuri mutta kun se ihmissuhde pitäisi aina luoda ensin ensisijassa ihmissuhteena eikä tarpeiden tyydyttämispaikkana. Pitäisi olla aidosti kiinnostunut juuri siitä toisesta henkilöstä ihmisenä eikä sukupuolena. Ja tämä ei tarkoita ettei ulkonäöllä tai seksillä olisi mitään merkitystä, päinvastoin. Mutta se ensimmäinen kiinnostus ei saa olla vain se että "vau, tuossa on nyt sellainen ihan oikea nainen".

Joo mutta tulee ottaa huomioon että miehet etsivät parisuhdetta eikä uutta kaveria. Ymmärrystä voi saada kavereiltakin mutta fyysistä kosketusta miesten maailmassa on äärimmäisen vähän ja sitä saa vain tyttöystäviltä (tai maksullisilta jos tarpeeksi epätoivoiseksi tulee). Fyysisen kosketuksen ja hyväilyn kaipuu on ihmisen biologiassa täysin normaali asia eikä paatuneinkaan aseksuaali voi välttyä siltä että välillä tulee valtava kaipuu koskettaa jotain toista elävää olentoa. Ei siis edes seksiä vaan ihan kosketusta ja koskettelua. Syrjäytyneellä miehellä voi olla hyvin tyypillistä että viime kerta kun johonkin toiseen ihmiseen fyysisesti koskettiin oli monta vuotta sitten tapahtunut kädenpuristus.

Tulee vähän mieleen 70- ja 80-luvun julmat kokeet laumaeläimillä ja etenkin apinoilla missä niitä tahallaan eristettiin vuosikausiksi ja katsottiin mitä tapahtuu. Ja joka testissä tulos oli sama: Eläin tuli hulluksi kun ei päässyt toteuttamaan luonnolleen ominaista toisen kanssaeläimen sukimista, silittelyä tai koskettelua, apinat rupesi puremaan itseensä ammottavia haavoja, tai tuijottivat nurkkaa ja keinuttivat itseään, eivät reagoineet minkäänlaisiin ääniin tai kutsuihin.

Ja samalla tavalla ihmistenkin kohdalla se kosketuksen puute voi syrjäyttää ihmistä entisestään. Ylen artikkelissa missä puhuttiin vammaisista ja siitä kuinka he käyvät maksullisissa haastateltavat vammaiset sanoi samaa. He tunsivat olonsa siksi kuin he saattaisivat pimahtaa, ja maksullisissa jo pelkästään se että pääsi makaamaan toisen ihmisen kanssa sängyssä ja halaamaan samantien vei kaikki pahat ajatukset mennessään.

Kertoo paljon palstalaisten tasosta, jos tämäkin saa miinus ääniä.

Minä alapeukutin sen takia, että kommentti ei tarjonnut yhtään mitään uutta tietoa eikä minkäänlaista ratkaisua tai vaihtoehtoa niille miehille, joiden sitä kosketusta ja/tai parisuhdetta on vaikea saada. Mitä sinä heille ehdottaisit? Mitä he voisivat/mitä heidän pitäisi tehdä?

Älä kysy noilta tyypeiltä tuollaista asiaa. He haluavat lakiin määräyksen, että jokaisen miehen pitää saada just se nainen, jonka haluavat. 

Saattaisi tehdä tiukkaa top10-naisilla, kun joutuisivat 90% miesten panopatjoiksi. Alkaisi länsimaissakin aika nopeasti naisten säkkeihin pukeutuminen. Loput 10 % miehistä ovat sen verran järkeviä, etteivät ajattele ainoastaan alapäällään ja kunnioittavat naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- matkailuharrastus

- jooga ja viini -harrastus

Matkailu "harrastuksena" lisää naisen vetävyyttä suunnilleen saman verran kuin tietokonepelit miehen. Jotkut tykkää tietty, mutta ihan yhtä lailla se on pelkkää kuluttamista. Jonkin verran vaan sosiaalisesti hyväksyttävämpää, kun tapahtuu ihmisten ilmoilla. Viiniharrastus on oikeasti juopottelua siinä missä kaljan kittaaminenkin. Joogaan en ota kantaa.

Juu ja en ole antanut etäisyyden haitata etsintää. Hädin tuskin olen ollut vuosiin suomalaisten naisten kanssa tekemisissä, kun ulkomailla on niin paljon parempi vienti

Onneksi ei tarvitse tyytyä kotona nysväävään tietokonepelaajaan, kun mieheni "harrastaa" ja rakastaa matkustamista yhtä paljon kuin itsekin. Paras tilanne on, jos on ainakin pari reissua jo tiedossa ja buukattuna.

Itsekin parille naiselle sanoin ettei kannata minuun tyytyä kun tykkäsivät matkustella useamman kerran vuoteen. Varmaan löytävät paremmankin. Itsellä ei moiseen touhuun varaa. En kyllä toisaalta omista pelikoneitakaan.

M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miehen ulkonäön haukkumista. Minusta tuo on ihan perustavisnaama, ei sellainen jonka perään huokaillaan kaukaa muttei myöskään sellainen joka estäisi ihastumisen jos luonne natsaa. Useimmat poikaystäväni on olleet ulkonäöltä tuota tasoa, osa rumempiakin. Myös useimpien kavereideni miehet ovat omaan silmääni samaa tasoa tai rumempia. Ja kuitenkin puhutaan miehistä, jotka ei ole joutuneet ripustautumaan siihen ekaan matamiin joka huolii, vaan heillä on ollut useita perusnättejä normaalipainoisia naisjuttuja ennen nykyistä pidempiaikaista kumppania.

Täyspäisille miehille on ottajia. Toisenlaisille ei.

Pää täys viinaa?

Mikä hemmetin naiseton. Onnellisesti parisuhteessahan kaiffari näkyy olevan.

Näinhän nää aina menee. On sitten kyseessä masentunut, läski, varaton, naiseton, tai muuten vaan epäonnistunut, niin eihän he koskaan tule omalla naamalla julkisuuteen kertomaan surkeudestaan silloin, kun siitä surkeudesta kärsivät, vaan voittajina vasta sen jälkeen, kun se surkeus on jo takanapäin, eli masennus takana, läskit laihdutettu, varallisuutta hankittu, kumppani löydetty, tai muuten vaan ollaan onnensa kukkuloilla.

Näitä sankartarinoitahan on mediat pullollaan, mutta se olis jo lööpin arvoinen juttu, jos joku uskaltaisi omalla naamallaan tulla kertomaan tarinaansa silloin, kun ollaan siellä montun pohjalla, eikä mistään sankarillisesta lopusta ole tietoakaan.