Lue keskustelun säännöt.
Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan
20.10.2020 |
https://areena.yle.fi/1-50211576?autoplay=true
Aika hyvin pukee sanoiksi asialliseen sävyyn asian, jota varmasti tuhannet muutkin miehet tälläkin palstalla miettivät. Mitäs olette mieltä?
Kommentit (554)
Ei kukaan seksin takia normiäijän kanssa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista.
Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.
Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.
Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?
Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.
Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.
Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.
Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.
Seksikielteiset naiset on aika helppo tunnistaa ja torjua deittaillessa. Ainoastaan nainen, joka rakastaa seksiä ja pitää sitä tärkeänä asiana, on parisuhdeainesta.
Ja kuitenkin parisuhde voi olla oikein hyvä vaikkei siihen kuuluisi pätkääkään seksiä. Ihmeellinen pakkomielle miehillä on seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista.
Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.
Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.
Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?
Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.
Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.
Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.
Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.
Seksikielteiset naiset on aika helppo tunnistaa ja torjua deittaillessa. Ainoastaan nainen, joka rakastaa seksiä ja pitää sitä tärkeänä asiana, on parisuhdeainesta.
Miten ne tunnistaa?
Kelasin satunnaiseen kohtaan ja Ilkka kertoo siitä kuinka hänen elämä on tosi vaikeaa ja naisten elämä on hänen näkökulmasta aivan käsittämättömän helppoa ja naisten ongelmat on positiivisia. 💁🏼♀️ Menen tekemään muita juttuja, Ilkka ei tällä tietoa ole minunkaan sydämen valittuni.
Vierailija kirjoitti:
En katsonut kokonaan, vain siihen asti että näin minkä näköinen mies siellä avautuu. Se riitti antamaan tarpeeksi infoa. Hyvin saman tyyliset miehet ovat lähestynneet minua todella monta kertaa ja ihan joka kerta olen antanut pakit. Miksikö? Saman näköisiä ja tyylisiä äijiä on kolmetoista tusinassa. Joskus olen jopa joutunut miettimään, onko sama mies lähestynyt minua aiemminkin kun lookki ja tyyli on lähes identtinen. Parinvalinnassa ei todellakaan ole eduksi jos hukkuu massaan ja jos mikään habituksessa ei herätä mielenkiintoa eikä vedä puoleensa.
Myös maailman miesmalleja yhdistää samankaltaiset asiat: sixpack, yli 185cm pituus, leuka, jolla voi leukata timanttia tai murskata tiiliskiviä, metsästäjän silmät, V-muotoinen ylävartalo, naisen toivomuksissa lähemmäs 20cm penis jne. mutta eipä tuolloin naiset taida valittaa siitä miten samankaltaisia nämä miehet ovat.
Silmälasit kyllä saavat ihmiset näyttämään samankaltaisemmilta, mutta joka tapauksessa suurin osa taviksista on jollain tavalla samankaltaisia, rumia yhdistää tietynlaiset rumat piirteet ja näyttelijöitä tietty hyvä ulkonäkö.
Massaan hukkuvat naiset pelaavat easy modella ja tavalliset miehet hard modella. "Et ansaitse seurustelua ja seksiä!" on miehille möykätty asia ja miehet voivat sanoa "Et ansaitse sitoutumista Chadilta!" takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista.
Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.
Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.
Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?
Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.
Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.
Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.
Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.
Seksikielteiset naiset on aika helppo tunnistaa ja torjua deittaillessa. Ainoastaan nainen, joka rakastaa seksiä ja pitää sitä tärkeänä asiana, on parisuhdeainesta.
Ja kuitenkin parisuhde voi olla oikein hyvä vaikkei siihen kuuluisi pätkääkään seksiä. Ihmeellinen pakkomielle miehillä on seksistä.
Niin no, ei se tietysti sellaiselle ole hyvä, jolle seksi on tärkeä ja olennainen osa suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista.
Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.
Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.
Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?
Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.
Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.
Höpö höpö. En minä ole koskaan tarvinnut seksiä ja fyysistä läheisyyttä. Seksi on täysin yhdentekevää ja fyysinen läheisyys, johon miehillä on taipumusta on erittäin ärsyttävää. Itse olen parisuhteessa koska mieheni on muuten mukavaa ja älykästä seuraa. Onneksi viimein sain oman huoneen että saa edes rauhassa nukkua ja olla.
Aseksuaalit ovat toki asia erikseen. Meillä alloseksuaaleilla tuo tarve seksiin on kuitenkin olemassa.
Aivan varmasti itse itsellenne aiheutatte tuon tarpeen ja halun. Ihminen pystyy varsin helposti muokkaamaan tarpeitaan ja hallitsemaan halutaan. Emme ole eläimiä viettiemme vietävänä. Ongelma on että korkeampien ajatustoimintojen sijaan päässä ei näköjään pyöri muuta kuin seksi ja omat halut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista.
Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.
Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.
Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?
Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.
Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.
Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.
Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.
Seksikielteiset naiset on aika helppo tunnistaa ja torjua deittaillessa. Ainoastaan nainen, joka rakastaa seksiä ja pitää sitä tärkeänä asiana, on parisuhdeainesta.
Ja kuitenkin parisuhde voi olla oikein hyvä vaikkei siihen kuuluisi pätkääkään seksiä. Ihmeellinen pakkomielle miehillä on seksistä.
On olemassa oikeasti frigidejä naisia ja sitten paljon niitä, jotka esittävät loukkaantuvaa tavallisille miehille, koska mieltävät tavallisten miesten kuuluvan seikkailuvaiheen jälkeiseen elämään, jossa seksiä säännöstellään vastineena rauhallisesta perhearjesta. Itse opin tämän parikymppisenä juttelemalla tyttöjen kanssa netissä. Kun Chad tulee näköpiiriin, kummasti se "hyi helvetti" vaihtuukin "laukea naamalleni!" tyyppiseen suhtautumiseen.
Nyt on vuosi 2020 ja tämä "hyi helvetti!" ei taida mennä enää läpi tähän netin kanssa kasvaneeseen Z-sukupolveen.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuitenkin parisuhde voi olla oikein hyvä vaikkei siihen kuuluisi pätkääkään seksiä.
Seksitön parisuhde voi olla hyvä, jos kumpikaan ei kaipaa seksiä. Jos toinen kaipaa ja toinen ei, suhde ei voi olla hyvä. Näin yksinkertaistaen.
Seksihaluttomia miehiä on muuten yhtä paljon kuin naisia. Ei haluttomuus tai aseksuaalisuus ole vain naisten juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videon mies hakee parisuhdetta seksi ykkösenä mielessä. Mitä annettavaa hänellä on naiselle seksin saralla? On kuitenkin jo melkein 30v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista.
Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.
Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.
Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?
Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.
Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.
Höpö höpö. En minä ole koskaan tarvinnut seksiä ja fyysistä läheisyyttä. Seksi on täysin yhdentekevää ja fyysinen läheisyys, johon miehillä on taipumusta on erittäin ärsyttävää. Itse olen parisuhteessa koska mieheni on muuten mukavaa ja älykästä seuraa. Onneksi viimein sain oman huoneen että saa edes rauhassa nukkua ja olla.
Aseksuaalit ovat toki asia erikseen. Meillä alloseksuaaleilla tuo tarve seksiin on kuitenkin olemassa.
Aivan varmasti itse itsellenne aiheutatte tuon tarpeen ja halun. Ihminen pystyy varsin helposti muokkaamaan tarpeitaan ja hallitsemaan halutaan. Emme ole eläimiä viettiemme vietävänä. Ongelma on että korkeampien ajatustoimintojen sijaan päässä ei näköjään pyöri muuta kuin seksi ja omat halut.
Mikä assien palsta tästä on tullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelasin satunnaiseen kohtaan ja Ilkka kertoo siitä kuinka hänen elämä on tosi vaikeaa ja naisten elämä on hänen näkökulmasta aivan käsittämättömän helppoa ja naisten ongelmat on positiivisia. 💁🏼♀️ Menen tekemään muita juttuja, Ilkka ei tällä tietoa ole minunkaan sydämen valittuni.
Niin, tuollainen on kyllä ärsyttävän itsekeskeistä. Itse tunnen naisia, joilla on mm. ongelmana köyhyys, sairaus, läheisen kuolema, yksinäisyys, terveysongelmat, vastentehtoinen lapsettomuus, vanhat traumat... millähän ihmeen lailla nämäkin ovat "positiivisia ongelmia" ja jotenkin vähemmän vaikeita kuin hänen tai yleensä miesten ongelmat?
Paljon sympaattisempi käsitys tulisi ihmisestä, joka ei vähättele omia, mutta ei myöskään muiden ongelmia, vaan ymmärtää sen, että muillakin on vaikeaa. Eihän se omien ongelmien raskautta poista, koska kukin kokee asiat itse. Mutta olisi ikävää deittailla ihmistä, joka vähättelisi minun kokemiani vaikeuksia. Eihän siitä oikeasti suhdetta tulisi, kun toinen ei pystyisi kohtaamaan ihmisenä eikä olemaan yhtään empaattinen vastavuoroisesti.
Pitää vielä kerran kommentoida ja sanoa, et mie en voi ymmärtää kuinka tuo video sai näi monen immeisen vihaamaan Ilkkaa. :o Hyvinhän tuos lopulta kävi, ku mies pääs pois tuosta pakkien saantie kierteestä ja ny seurustelee! :) Ongelma oli ku naiset ei kelpuuttanu, ja ny on nainen joka kelpuuttaa. Mikä tässä nostattaa tuollaista vihaa Ilkkaa kohtaan? :o En voi ymmärtää. M25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista.
Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.
Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.
Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?
Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.
Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.
Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.
Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.
Seksikielteiset naiset on aika helppo tunnistaa ja torjua deittaillessa. Ainoastaan nainen, joka rakastaa seksiä ja pitää sitä tärkeänä asiana, on parisuhdeainesta.
Ja kuitenkin parisuhde voi olla oikein hyvä vaikkei siihen kuuluisi pätkääkään seksiä. Ihmeellinen pakkomielle miehillä on seksistä.
Frigidien ihmisten aivot eivät toimi normaalilla, terveellä tavalla. heiltä myös usein puuttuu sairaudentunto kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut kokonaan, vain siihen asti että näin minkä näköinen mies siellä avautuu. Se riitti antamaan tarpeeksi infoa. Hyvin saman tyyliset miehet ovat lähestynneet minua todella monta kertaa ja ihan joka kerta olen antanut pakit. Miksikö? Saman näköisiä ja tyylisiä äijiä on kolmetoista tusinassa. Joskus olen jopa joutunut miettimään, onko sama mies lähestynyt minua aiemminkin kun lookki ja tyyli on lähes identtinen. Parinvalinnassa ei todellakaan ole eduksi jos hukkuu massaan ja jos mikään habituksessa ei herätä mielenkiintoa eikä vedä puoleensa.
Moni ihmettelee, miksi ei kelpaa, kun kerran "ei ole mitään vikaa", mikä tarkoittaa juuri sitä, ettei ole sen huonompi tai erilaisempi kuin kaikki muutkaan. Mutta sehän siinä just on, että kun eri erotu mitenkään, ei myöskään löydy juuri sitä itselle sopivaa. Tuolla videon kaverilla oli tosiaan vielä se viiksiongelma, joka sai hänet näyttämään jotenkin vanhanaikaiselta JA vanhemmalta kuin onkaan. Tietysti jokaisella voi olla oma tyylinsä, ja ehkä hän ei mikään rivitavis sitten olekaan ja tuo tyyli kuvastaa persoonaa - silloin tietysti ongelma on taas se, että kun suurin osa on rivitaviksia, niin pitäisi löytää se omantyylinen ihminen. Ja mitä erikoisempi tyyppi itse on, sitä hankalampi voi olla löytää vastinkappale.
Joo no, eivät nuo viikset tosiaan mikään naismagneetti ole... Ja hänen silmälasitkaan eivät ole parhaasta päästä. Todella monella miehellä on tyylissä jotain vastaavia juttuja jotka ovat isolle osalle naisista turn off, mutta silti niistä halutaan pitää kynsin hampain kiinni. Omaan ulkonäköön ei juuri olla valmiita panostamaan, ja sitten ihan tosissaan ihmetellään kun menestystä naisten keskuudessa ei tule.
Oho! Oliko tämä lopulta kuitenkin opetusvideo siitä että vuorovaikutustaidoissa oli ongelma ja ratkaisu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista.
Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.
Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.
Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?
Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.
Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.
Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.
Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.
Seksikielteiset naiset on aika helppo tunnistaa ja torjua deittaillessa. Ainoastaan nainen, joka rakastaa seksiä ja pitää sitä tärkeänä asiana, on parisuhdeainesta.
Ja kuitenkin parisuhde voi olla oikein hyvä vaikkei siihen kuuluisi pätkääkään seksiä. Ihmeellinen pakkomielle miehillä on seksistä.
Niin no, ei se tietysti sellaiselle ole hyvä, jolle seksi on tärkeä ja olennainen osa suhdetta.
Kannattaisi yrittää sieltä elukan tasolta hieman ylemmäs yrittää kehittyä tuossa suhteessa. Säälittävää, mikäli pelkkä seksi on olennainen osa suhdetta.
Seksi on ainakin minulle ihan yhtä olennainen osa suhdetta kuin samanlainen arvomaailma ja se, että huumorintaju, elämäntyylit ja ajattelutapa osuvat yksiin. Ja olen nainen, jos nyt mieheksi epäilit sen vuoksi, että olin samaa mieltä tuon yhden miesoletetun kanssa. Kyllä minulle on tosi tärkeää se, että myös seksin saralla osuu kemiat yksiin, että suhtaudutaan seksiin samalla lailla ja tykätään samantyyppisestä seksistä. Minulla ei toimisi seksitön suhde tai sellainen, jossa seksi ei toimi. Poikkeuksena kyllä sellaiset tilanteet, että seksiä ei voisi harrastaa vähään aikaan vaikka toisen sairauden vuoksi, mutta tällöinhän kyseessä onkin valitettava poikkeustilanne, joka varmasti harmittaa molempia. Silloin se olisi vaikeus, josta selvittäisiin yhdessä.
Miksi se on sinusta elukan tasolla olemista, että seksi on tärkeä asia?
Vierailija kirjoitti:
Pitää vielä kerran kommentoida ja sanoa, et mie en voi ymmärtää kuinka tuo video sai näi monen immeisen vihaamaan Ilkkaa. :o Hyvinhän tuos lopulta kävi, ku mies pääs pois tuosta pakkien saantie kierteestä ja ny seurustelee! :) Ongelma oli ku naiset ei kelpuuttanu, ja ny on nainen joka kelpuuttaa. Mikä tässä nostattaa tuollaista vihaa Ilkkaa kohtaan? :o En voi ymmärtää. M25
Kelpuuttiko Ilkka tämän naisen vain siksi, ettei ketään muuta saanut?
Vierailija kirjoitti:
Videon mies hakee parisuhdetta seksi ykkösenä mielessä. Mitä annettavaa hänellä on naiselle seksin saralla? On kuitenkin jo melkein 30v
Juuri tämä! Ja vielä pakkomielteisesti; ”muilla on seksiä ja läheisyyttä”. Joo ei. Olisin varmasti tosi ”spesiaali” tuollaiselle ihmiselle.
No niin. Kerropa se dokkarin miehelle. Tulee yksi ”vaikeus” lisää. Harvoin kukaan hirveästi normimiestä ”haluaa”.