Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa. 

Niin, tässähän se on, että naisilla on yleensä Harry Potter-kirjasarjan verran toiveita (lue: vaatimuksia) ja kun ne täyttää tällä maapallolla ehkä 3 miestä niin ainakin pariutumisikäisistä naisista tulee katkeria kun "joutuvat" sitten pariutumaan sen B-vaihdoehdon kanssa ja kaikki ne täyttämättömät vaatimukset ovat punainen vaate.

Ehkä yleistän vähän, mutta pariutumisiässä oleville miehille riittää usein, että nainen ei ole mikään täysi skitso narkkari/sekopää vaan pystyy elämään normaalia elämää. Ulkonäkö toki vaikuttaa, mutta siinäkin kriteerit ovat paljon häilyvämmät kuin näillä supernaisilla, joille miehen täytyy olla 180 cm+, ei saa olla velkaa, lapsia ennestään, täytyy olla oma auto ja varallisuutta, täytyy osata rakentaa linna omin käsin jne. Yhdestäkään kriteeristä ei voi poiketa vaan koko homma kaatuu samantien siihen, jos sulla on kyllä oma auto, mutta olet vain 177 cm pitkä.

Trimmatut naiset voikin vaatia. Ne tuntuu kiinnostavan useimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei hakenut rakkautta, ei haaveile perheen perustamisesta, vaan halusi seksisuhteen. Ei ihme että tuolla naamalla vaikeaa.

Minä olen lihavampi, kaljumpi ja rumempi, mutta aina on löytynyt seuraa, kun sitä on kaivannut. Sosiaaliset taidot ovat tämän(kin) miehen heikko lenkki, ja hän tuntuu sen tunnistavan. Ei tosiaankaan ole jäänyt ulkonäöstä kiinni.

Assertiivisuus, itsevarmuus, huumorintaju, karisma, keskustelutaidot, flirttailutaito ja vahva läsnäolo ovat lähes universaalisti viehättäviä ominaisuuksia miehessä. Niillä pärjää, oli haussa sitten seksi- tai parisuhde.

Miehen olisi loputtoman profiilinviilauksen sijaan mennä vaikka teatteri-ilmaisun tai improvisaatioteatterin kurssille. Siellä nämä taidot kehittyvät.

Tämä videon mies on analyyttinen ja älykäs mies, joten hän on ymmärtänyt, mitä häneltä puuttuu. Mutta yllättävän moni mies ei jostakin syystä tajua, että koska deittailu ja seurustelu ovat sosiaalista toimintaa, siinä onnistuminen on kiinni sosiaalisista taidoista.

Ilmeisesti lähin malli on äidin ja lapsen välinen suhde, jossa ei tosiaan tarvitse olla kovin taitava sosiaalisesti, että saa tarpeisiinsa vastauksen. Aikuisten maailmassa ainakin perustaitojen täytyy kuitenkin olla hanskassa. Jos ei osaa flirttailla, tehdä aloitteita tai pitää yllä keskustelua, aika vaikea on kenenkään kanssa päätyä yhteen.

Leikkaisi nuo järkyttävät viikset ja parran, niin vois jotaki kiinnostaaki. 29 vuotias ja näyttää partoineen nelikymppiseltä setämieheltä. 

Toisekseen, suvi-seuroilla vois tärpätä.

Kolmanneksi, ruikuttaminen on turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on joku kummallinen käsitys että se, jos saan 100 mieheltä viestin palvelussa, tarkoittaa että minulla on 100 potentiaalista mies ehdokasta. Ei. 20 näistä kirjoitti ”hyvät tissit, höhöö anna pimppaa.” 20 kirjoitti kieltä mitä en osaa, 20 ei osunut millään tavalla kriteereihin (tyyliin 30v liian vanhoja) 20 lähetti kuvan alakerrastaan. 19 ei muuten vaan kiinnostanut yhtään viestien tai ulkonäön perusteella. Niin.

Ja olet silti paremmassa jamassa kuin miehet joilla on 1 mätsi puolessa vuodessa. Huomio josta osa on epätoivottua on silti aina parempi kuin ei lainkaan huomiota.

No oikeestaan se yksi ainoa match on parempi kuin 100 väärää. Jos oot mies , sä haet kuitenkin naista 15-3v. nuoremmista kuin sä itse, ja sait matchin. Mut miks sä haet 100 matchia? Haluut jokun haaremin, --ringin, joita voitt käyttää hyväksesi? Naiset ei edes yleensä hae tuollasta. Paa hakuun itseäsi vanhemmat, niin saat matcheja, ai niin mut täähän ei naisia objektoiville sovi.

En ole tuo jolle vastasit, mutta minulla on ollut kokoajan ikähaarukka 30-45v tinderissä. Ei siellä kyllä niitä mätsejä silti pahemmin tule. Kuvia on useita kasvoista, sellaisia missä näkyy vartalo sekä harrastuksista. Lisäksi profiilissa kerron mitä etsin ja mitä en ole etsimässä. Profiilissa kerron myös itsestäni.

En tiedä mikä menee sitten väärin, mutta kyllä voin uskoa tuon että monilla miehillä tuo tinder voi olla tosi hiljainen paikka. Itsellä myös varmaan koira karsii naisia pois.

Miulummin tapaisin naisia oikeassa elämässä kuten harrastuksissa, mutta eipä niissä oikein sinkkuja vastaan tule.

M38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei hakenut rakkautta, ei haaveile perheen perustamisesta, vaan halusi seksisuhteen. Ei ihme että tuolla naamalla vaikeaa.

Minä olen lihavampi, kaljumpi ja rumempi, mutta aina on löytynyt seuraa, kun sitä on kaivannut. Sosiaaliset taidot ovat tämän(kin) miehen heikko lenkki, ja hän tuntuu sen tunnistavan. Ei tosiaankaan ole jäänyt ulkonäöstä kiinni.

Assertiivisuus, itsevarmuus, huumorintaju, karisma, keskustelutaidot, flirttailutaito ja vahva läsnäolo ovat lähes universaalisti viehättäviä ominaisuuksia miehessä. Niillä pärjää, oli haussa sitten seksi- tai parisuhde.

Miehen olisi loputtoman profiilinviilauksen sijaan mennä vaikka teatteri-ilmaisun tai improvisaatioteatterin kurssille. Siellä nämä taidot kehittyvät.

Tämä videon mies on analyyttinen ja älykäs mies, joten hän on ymmärtänyt, mitä häneltä puuttuu. Mutta yllättävän moni mies ei jostakin syystä tajua, että koska deittailu ja seurustelu ovat sosiaalista toimintaa, siinä onnistuminen on kiinni sosiaalisista taidoista.

Ilmeisesti lähin malli on äidin ja lapsen välinen suhde, jossa ei tosiaan tarvitse olla kovin taitava sosiaalisesti, että saa tarpeisiinsa vastauksen. Aikuisten maailmassa ainakin perustaitojen täytyy kuitenkin olla hanskassa. Jos ei osaa flirttailla, tehdä aloitteita tai pitää yllä keskustelua, aika vaikea on kenenkään kanssa päätyä yhteen.

Sehän selittää miesten normalisoinnin maksullisia kohtaan. Ajatellaan maksamisen kuuluvan ”parisuhteeseen”.

Epätoivoisuus on varmaan suurin turn-off. Tämän takia sanotaan, että rakkauden löytää, kun sitä ei etsi. Ihmiset ovat yksinkertaisesti paljon viehättävämpiä, kun he eivät aktiivisesti saalista itselleen seksiseuraa tai lapsille siittäjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei hakenut rakkautta, ei haaveile perheen perustamisesta, vaan halusi seksisuhteen. Ei ihme että tuolla naamalla vaikeaa.

Minä olen lihavampi, kaljumpi ja rumempi, mutta aina on löytynyt seuraa, kun sitä on kaivannut. Sosiaaliset taidot ovat tämän(kin) miehen heikko lenkki, ja hän tuntuu sen tunnistavan. Ei tosiaankaan ole jäänyt ulkonäöstä kiinni.

Assertiivisuus, itsevarmuus, huumorintaju, karisma, keskustelutaidot, flirttailutaito ja vahva läsnäolo ovat lähes universaalisti viehättäviä ominaisuuksia miehessä. Niillä pärjää, oli haussa sitten seksi- tai parisuhde.

Miehen olisi loputtoman profiilinviilauksen sijaan mennä vaikka teatteri-ilmaisun tai improvisaatioteatterin kurssille. Siellä nämä taidot kehittyvät.

Niin yleensäkin kundien kannattaa hakeutua paikkoihin jossa on enemmän naisia kuin miehiä. Siellä ihan millainen tahansa nössöläinen saa huomioita osakseen. 

Tämä on ihan totta sinänsä, tosin sukupuolijakauma on tällaisilla kursseilla usein aika tasainen. Mutta jos lähtee pitämään hauskaa ja kehittämään taitoja, voi mahdolliset romanttiset kuviot ottaa bonuksena. (Pariutuminen teatteripiireissä on kyllä hyvin yleistä.)

Missä ihmeen mielikuvitusmaassa te elätte? Ei jossain itärajan korvessa tai Lapin tuntureilla mitään teatterkursseja ole todellakaan. Ainoa harrastus siellä on isän kanssa hirvimetällä käynti.

Siinä varmasti taas mies, joka yrittää vaan niitä kauniita naisia iskeä. Sitten itketään.

Vierailija kirjoitti:

Leikkaisi nuo järkyttävät viikset ja parran, niin vois jotaki kiinnostaaki. 29 vuotias ja näyttää partoineen nelikymppiseltä setämieheltä. 

Toisekseen, suvi-seuroilla vois tärpätä.

Kolmanneksi, ruikuttaminen on turn off.

Entä jos hän ei ole uskovainen? Lesta naisten kannattaisi tapailla ortodoksi miehiä. Niitä on viime vuosina muuttanut Helsinkiin, Turkuun ja Ouluun.

Date24.ee ja amoremi.ee löytyy elleivät näytä eksyneen Tinderiin.

Vierailija kirjoitti:

Siinä varmasti taas mies, joka yrittää vaan niitä kauniita naisia iskeä. Sitten itketään.

Tajusin just, että tosiaan kyse on siitä, että mies joka yrittää iskeä niitä kauniita naisia, jotka saa satoja tai tuhansia viestejä päivässä - ja noin monta viestiä saa vain kauniit naiset.

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei hakenut rakkautta, ei haaveile perheen perustamisesta, vaan halusi seksisuhteen. Ei ihme että tuolla naamalla vaikeaa.

Minä olen lihavampi, kaljumpi ja rumempi, mutta aina on löytynyt seuraa, kun sitä on kaivannut. Sosiaaliset taidot ovat tämän(kin) miehen heikko lenkki, ja hän tuntuu sen tunnistavan. Ei tosiaankaan ole jäänyt ulkonäöstä kiinni.

Assertiivisuus, itsevarmuus, huumorintaju, karisma, keskustelutaidot, flirttailutaito ja vahva läsnäolo ovat lähes universaalisti viehättäviä ominaisuuksia miehessä. Niillä pärjää, oli haussa sitten seksi- tai parisuhde.

Miehen olisi loputtoman profiilinviilauksen sijaan mennä vaikka teatteri-ilmaisun tai improvisaatioteatterin kurssille. Siellä nämä taidot kehittyvät.

Niin yleensäkin kundien kannattaa hakeutua paikkoihin jossa on enemmän naisia kuin miehiä. Siellä ihan millainen tahansa nössöläinen saa huomioita osakseen. 

Tämä on ihan totta sinänsä, tosin sukupuolijakauma on tällaisilla kursseilla usein aika tasainen. Mutta jos lähtee pitämään hauskaa ja kehittämään taitoja, voi mahdolliset romanttiset kuviot ottaa bonuksena. (Pariutuminen teatteripiireissä on kyllä hyvin yleistä.)

Missä ihmeen mielikuvitusmaassa te elätte? Ei jossain itärajan korvessa tai Lapin tuntureilla mitään teatterkursseja ole todellakaan. Ainoa harrastus siellä on isän kanssa hirvimetällä käynti.

No silloin ei ehkä ole kovin vaikea päätellä mistä oma naisettomuus johtuu jos seurana on lähinnä oma isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei hakenut rakkautta, ei haaveile perheen perustamisesta, vaan halusi seksisuhteen. Ei ihme että tuolla naamalla vaikeaa.

Minä olen lihavampi, kaljumpi ja rumempi, mutta aina on löytynyt seuraa, kun sitä on kaivannut. Sosiaaliset taidot ovat tämän(kin) miehen heikko lenkki, ja hän tuntuu sen tunnistavan. Ei tosiaankaan ole jäänyt ulkonäöstä kiinni.

Assertiivisuus, itsevarmuus, huumorintaju, karisma, keskustelutaidot, flirttailutaito ja vahva läsnäolo ovat lähes universaalisti viehättäviä ominaisuuksia miehessä. Niillä pärjää, oli haussa sitten seksi- tai parisuhde.

Miehen olisi loputtoman profiilinviilauksen sijaan mennä vaikka teatteri-ilmaisun tai improvisaatioteatterin kurssille. Siellä nämä taidot kehittyvät.

Niin yleensäkin kundien kannattaa hakeutua paikkoihin jossa on enemmän naisia kuin miehiä. Siellä ihan millainen tahansa nössöläinen saa huomioita osakseen. 

Tämä on ihan totta sinänsä, tosin sukupuolijakauma on tällaisilla kursseilla usein aika tasainen. Mutta jos lähtee pitämään hauskaa ja kehittämään taitoja, voi mahdolliset romanttiset kuviot ottaa bonuksena. (Pariutuminen teatteripiireissä on kyllä hyvin yleistä.)

Missä ihmeen mielikuvitusmaassa te elätte? Ei jossain itärajan korvessa tai Lapin tuntureilla mitään teatterkursseja ole todellakaan. Ainoa harrastus siellä on isän kanssa hirvimetällä käynti.

70 % suomalaisista asuu kaupungeissa tai niiden liepeillä. Jos haluaa välttämättä asua korvessa tai tuntureilla, silloin on valinnut hyvin poikkeuksellisen elämäntavan, jonka seuraukset on hyväksyttävä. Ei entisaikaisten kullankaivajien tai turkismetsästäjien elämäntapaankaan pitkät romanttiset parisuhteet kuuluneet.

Asuiko tuo videon mies vanhempiensa luona?

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Naiset haluaa rakastua, perheen, elämänkumppanin. Toi mies ei niistä maininnut mitään. Mainitsi vain hyväksytyksi tulemisen ja seksin. Mitä hän antaa naiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Naiset haluaa rakastua, perheen, elämänkumppanin. Toi mies ei niistä maininnut mitään. Mainitsi vain hyväksytyksi tulemisen ja seksin. Mitä hän antaa naiselle?

Niitä asioita, joita nainen tarvitsee?

Emotionaalinen tuki tai arkinen seura eivät ole minulle mitään prioriteetteja parisuhteessa. Silti pystyn kumppanilleni antamaan helposti kaiken sen emotionaalisen tuen ja seuran, mitä hän tarvitsee.

Ei sinun ole pakko tarvita yhtä paljon samoja asioita kuin kumppanisi tarvitsee. Riittää, että pystytte molemmat antamaan toiselle niitä asioita, joita hän tarvitsee, ja saamaan sitä, mitä itse tarvitsette.

Ja kaikki naiset eivät todellakaan halua perhettä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

No luuletko sinä että monikaan järkevä mies tai nainen suostuisi suhteeseen jossa anti hänelle olisi vain seksi ja koko muun ajan ketuttaisi katsella sen kumppanin naamaa? Eli kyllä siinä suhteessa se yhdessäolon mukavuus on ykkönen ja sen päälle pitää olla myös kemiaa. Jos mennään vain kemialla niin ei tule onnistumaan. Ja siksi suhteen etsiminen vain seksi edellä ei ole oikea taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

On myös pelkkiä seksisuhteita. Jäi vähän epäselväksi, etsikö tämä mies parisuhdetta vai pelkkää seksiä.