Naiseton mies avautuu asiasta omilla kasvoillaan

En katsonut kokonaan, vain siihen asti että näin minkä näköinen mies siellä avautuu. Se riitti antamaan tarpeeksi infoa. Hyvin saman tyyliset miehet ovat lähestynneet minua todella monta kertaa ja ihan joka kerta olen antanut pakit. Miksikö? Saman näköisiä ja tyylisiä äijiä on kolmetoista tusinassa. Joskus olen jopa joutunut miettimään, onko sama mies lähestynyt minua aiemminkin kun lookki ja tyyli on lähes identtinen. Parinvalinnassa ei todellakaan ole eduksi jos hukkuu massaan ja jos mikään habituksessa ei herätä mielenkiintoa eikä vedä puoleensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo mies sanoi dokumentissa, että naisilla on helppoa, kun voi valita sadoista tarjokkaista ja siitä muka voi ottaa parhaan päältä. Ongelma on juuri tuo sadat tarjokkaat. Osa on todella inhottavia, sitten on ne yli-ikäiset miehet, jotka täyttävät postilaatikon. Olisi paljon parempi, jos mies oikeasti lukisi profiilin ja esim. ikätoiveet, niin ei tarvitsisi lukea niin paljon turhia posteja. Oikeasti ei jaksaisi jonkun 70-vuotiaan nuorekkaan Kaken viestiä. Kaiken törkyn seasta on vaikea löytää sitä itselle sopivaa. 

Niin, tässähän se on, että naisilla on yleensä Harry Potter-kirjasarjan verran toiveita (lue: vaatimuksia) ja kun ne täyttää tällä maapallolla ehkä 3 miestä niin ainakin pariutumisikäisistä naisista tulee katkeria kun "joutuvat" sitten pariutumaan sen B-vaihdoehdon kanssa ja kaikki ne täyttämättömät vaatimukset ovat punainen vaate.

Ehkä yleistän vähän, mutta pariutumisiässä oleville miehille riittää usein, että nainen ei ole mikään täysi skitso narkkari/sekopää vaan pystyy elämään normaalia elämää. Ulkonäkö toki vaikuttaa, mutta siinäkin kriteerit ovat paljon häilyvämmät kuin näillä supernaisilla, joille miehen täytyy olla 180 cm+, ei saa olla velkaa, lapsia ennestään, täytyy olla oma auto ja varallisuutta, täytyy osata rakentaa linna omin käsin jne. Yhdestäkään kriteeristä ei voi poiketa vaan koko homma kaatuu samantien siihen, jos sulla on kyllä oma auto, mutta olet vain 177 cm pitkä.

Jossain maaseudulla varmaan on vaatimuksena oma-auto ja se, että rakentaa itse talon. Ei täällä pääkaupunkiseudulla ainakaan kukaan tuollaisista välitä. Ja näyttävät persaukiset miehetkin pariutuvan, muutenhan ei olisi Itä-Helsingin sossuasiakkaina roikkuvia pariskuntia. Myös lyhyitä miehiä näkyy perheidensä ja oletettujen kumppaniensa seurassa.

Joten ehkä te nyt vähän liioittelette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

No luuletko sinä että monikaan järkevä mies tai nainen suostuisi suhteeseen jossa anti hänelle olisi vain seksi ja koko muun ajan ketuttaisi katsella sen kumppanin naamaa? Eli kyllä siinä suhteessa se yhdessäolon mukavuus on ykkönen ja sen päälle pitää olla myös kemiaa. Jos mennään vain kemialla niin ei tule onnistumaan. Ja siksi suhteen etsiminen vain seksi edellä ei ole oikea taktiikka.

Ei kukaan ole väittänyt, että suhteen anti olisi vain seksi! Totta kai parisuhde rikastaa ihmisen elämää vaikka millä eri tavoilla.

Kuitenkin aika monella sinkulla (ja juuri niillä tavoitelluimmilla sinkkumiehillä) elämä on jo hyvää ja melkein kaikkiin sosiaalisiin ja psykologisiin tarpeisiin vastataan jo esimerkiksi ystävien ja harrastusten kautta. Jos siinä tilanteessa ei huomaisi tarvitsevansa seksiä ja läheisyyttä, ei olisi mitään syytä koskaan tavoitella parisuhdetta, vaan sitä nauttisi rikkaasta elämästä sinkkuna aivan tyytyväisenä.

Seksin ja läheisyyden tarve on se, mikä saa ihmisen liikkeelle ja tavoittelemaan kumppania. Se on täysin normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Minä tajusin vasta vanhempana miten naisille tulee puhua treffeillä. Kannattaa unohtaa kaikki asialliset, kaverilliset aiheet ja puhua ns. parisuhteen kannalta yhdentekeviä juttuja jotka saa naisen tuntemaan positiivisia tunteita. Eli kertoa kuinka minusta juuri tänään ilta-aurinko maalaa taivaan ihanan punaiseksi ja kuinka naisen kissa näytti tinder-kuvissa niin mahdottoman söpöltä. Sitten kun olet näillä höpöhöpö liirunlaarumeilla saanut naisen "kehräämään", niin sitten on oikea aika viedä jutut pikkuhiljaa kohti seksiä. Naisesta riippuen tätä odotetaan "oikealta mieheltä" ensihetkistä alkaen. Samalla kun askel askeleelta johdattaa naista kohti väistämätöntä, niin pitää tarkastella vieläkö se kehrääminen jatkuu. Jos se loppuu, niin lisää taivaanrannanmaalausta ja sit jatketaan siitä mihin jäätiin.

Aikaisemmin olin hyvin paljon herrasmiesmäisempi ja puhuin ja käyttäydyin kohteliaammin ja tuloksena oli pelkästään kavereita ja tuttavia.

Omista tunteista ei naisille minun kokemuksen kannata puhua mitään. Positiiviset tunteet (ihastumiset jne.) saavat naisen ahdistumaan ja negatiiviset tunteet saavat naisen pitämään sinua heikkona (kuten tältäkin palstalta helposti huomaa). Eli oman kokemuksen mukaan kun naiset tahtovat miehen puhuvan enemmän tunteista, he tarkoittavat että mies puhuisi asioista, mitkä aiheuttavat positiivisia tunteita hänessä. Ei miehen tunteista.

Voi eiiii... minä olen kyllä romanttinen nainen, mutta en todellakaan jaksaisi kuunnella mitään höpöjuttuja auringonlaskusta tai kissakuvista treffeillä. Itse tykkäisin enemmänkin, että oikeasti keskustellaan ja jutellaan, mutta että välillä voi olla flirttiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Tässä ongelma. Ainakin tuossa esimerkissä oli vain paniikkia ja pakkoajatuksia siitä, että muilla oli ”läheisyyttä” ja ”seksiä”. Ei kertaakaan surua siitä, ettei löydy juuri sitä oikeaa ihmistä itselle, symbioottista rakkautta. -> terapiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

No luuletko sinä että monikaan järkevä mies tai nainen suostuisi suhteeseen jossa anti hänelle olisi vain seksi ja koko muun ajan ketuttaisi katsella sen kumppanin naamaa? Eli kyllä siinä suhteessa se yhdessäolon mukavuus on ykkönen ja sen päälle pitää olla myös kemiaa. Jos mennään vain kemialla niin ei tule onnistumaan. Ja siksi suhteen etsiminen vain seksi edellä ei ole oikea taktiikka.

Ei kukaan ole väittänyt, että suhteen anti olisi vain seksi! Totta kai parisuhde rikastaa ihmisen elämää vaikka millä eri tavoilla.

Kuitenkin aika monella sinkulla (ja juuri niillä tavoitelluimmilla sinkkumiehillä) elämä on jo hyvää ja melkein kaikkiin sosiaalisiin ja psykologisiin tarpeisiin vastataan jo esimerkiksi ystävien ja harrastusten kautta. Jos siinä tilanteessa ei huomaisi tarvitsevansa seksiä ja läheisyyttä, ei olisi mitään syytä koskaan tavoitella parisuhdetta, vaan sitä nauttisi rikkaasta elämästä sinkkuna aivan tyytyväisenä.

Seksin ja läheisyyden tarve on se, mikä saa ihmisen liikkeelle ja tavoittelemaan kumppania. Se on täysin normaalia.

Tästä olen kyllä samaa mieltä, mutta silti itselleni on tärkeää, että kumppani on samanhenkinen kuin minä ja ajattelutavat osuvat yksiin, ja hänen persoonansa miellyttää ja viihdytään yhdessä. Eli siinä mielessä kyllä täytyy ensin kiinnostua siitä ihmisestä, ja täytyy hakea sopivaa kumppania, ei pelkkää seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.

Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

No luuletko sinä että monikaan järkevä mies tai nainen suostuisi suhteeseen jossa anti hänelle olisi vain seksi ja koko muun ajan ketuttaisi katsella sen kumppanin naamaa? Eli kyllä siinä suhteessa se yhdessäolon mukavuus on ykkönen ja sen päälle pitää olla myös kemiaa. Jos mennään vain kemialla niin ei tule onnistumaan. Ja siksi suhteen etsiminen vain seksi edellä ei ole oikea taktiikka.

Ei kukaan ole väittänyt, että suhteen anti olisi vain seksi! Totta kai parisuhde rikastaa ihmisen elämää vaikka millä eri tavoilla.

Kuitenkin aika monella sinkulla (ja juuri niillä tavoitelluimmilla sinkkumiehillä) elämä on jo hyvää ja melkein kaikkiin sosiaalisiin ja psykologisiin tarpeisiin vastataan jo esimerkiksi ystävien ja harrastusten kautta. Jos siinä tilanteessa ei huomaisi tarvitsevansa seksiä ja läheisyyttä, ei olisi mitään syytä koskaan tavoitella parisuhdetta, vaan sitä nauttisi rikkaasta elämästä sinkkuna aivan tyytyväisenä.

Seksin ja läheisyyden tarve on se, mikä saa ihmisen liikkeelle ja tavoittelemaan kumppania. Se on täysin normaalia.

Tästä olen kyllä samaa mieltä, mutta silti itselleni on tärkeää, että kumppani on samanhenkinen kuin minä ja ajattelutavat osuvat yksiin, ja hänen persoonansa miellyttää ja viihdytään yhdessä. Eli siinä mielessä kyllä täytyy ensin kiinnostua siitä ihmisestä, ja täytyy hakea sopivaa kumppania, ei pelkkää seksiä.

Juu, totta kai tarvitaan sopiva kumppani, jonka kanssa on hyvä ja turvallinen olo. Ei suhde pidemmän päälle onnistu ilman yhteensopivuutta. Mutta jos ei olisi sitä seksin ja fyysisen läheisyyden tarvetta, ei tuolla videon miehellä olisi alunperinkään mitään motivaatiota koettaa tällaista kumppania koettaa etsiä.

Useimmille ihmisille rakastuminen ei ole perustarve siinä mielessä, että elämä tuntuu täydeltä ja onnelliselta ihan riippumatta siitä, sattuuko olemaan rakastunut vai ei. Sen sijaan fyysinen kosketus ja seksi on sellainen asia, jota ilman selvästi huomaa, miten elämästä puuttuu jotakin oleellista, ja mielialakin alkaa ajan myötä laskea.

Vierailija kirjoitti:

En katsonut kokonaan, vain siihen asti että näin minkä näköinen mies siellä avautuu. Se riitti antamaan tarpeeksi infoa. Hyvin saman tyyliset miehet ovat lähestynneet minua todella monta kertaa ja ihan joka kerta olen antanut pakit. Miksikö? Saman näköisiä ja tyylisiä äijiä on kolmetoista tusinassa. Joskus olen jopa joutunut miettimään, onko sama mies lähestynyt minua aiemminkin kun lookki ja tyyli on lähes identtinen. Parinvalinnassa ei todellakaan ole eduksi jos hukkuu massaan ja jos mikään habituksessa ei herätä mielenkiintoa eikä vedä puoleensa.

Moni ihmettelee, miksi ei kelpaa, kun kerran "ei ole mitään vikaa", mikä tarkoittaa juuri sitä, ettei ole sen huonompi tai erilaisempi kuin kaikki muutkaan. Mutta sehän siinä just on, että kun eri erotu mitenkään, ei myöskään löydy juuri sitä itselle sopivaa. Tuolla videon kaverilla oli tosiaan vielä se viiksiongelma, joka sai hänet näyttämään jotenkin vanhanaikaiselta JA vanhemmalta kuin onkaan. Tietysti jokaisella voi olla oma tyylinsä, ja ehkä hän ei mikään rivitavis sitten olekaan ja tuo tyyli kuvastaa persoonaa - silloin tietysti ongelma on taas se, että kun suurin osa on rivitaviksia, niin pitäisi löytää se omantyylinen ihminen. Ja mitä erikoisempi tyyppi itse on, sitä hankalampi voi olla löytää vastinkappale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.

Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.

Sama. Haluan pysyä mahdollisimman kaukana tuollaisista ”miehistä”. Jos vaihtoehdot ovat tuo tai yksin, on se ehdottomasti yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

No luuletko sinä että monikaan järkevä mies tai nainen suostuisi suhteeseen jossa anti hänelle olisi vain seksi ja koko muun ajan ketuttaisi katsella sen kumppanin naamaa? Eli kyllä siinä suhteessa se yhdessäolon mukavuus on ykkönen ja sen päälle pitää olla myös kemiaa. Jos mennään vain kemialla niin ei tule onnistumaan. Ja siksi suhteen etsiminen vain seksi edellä ei ole oikea taktiikka.

Ei kukaan ole väittänyt, että suhteen anti olisi vain seksi! Totta kai parisuhde rikastaa ihmisen elämää vaikka millä eri tavoilla.

Kuitenkin aika monella sinkulla (ja juuri niillä tavoitelluimmilla sinkkumiehillä) elämä on jo hyvää ja melkein kaikkiin sosiaalisiin ja psykologisiin tarpeisiin vastataan jo esimerkiksi ystävien ja harrastusten kautta. Jos siinä tilanteessa ei huomaisi tarvitsevansa seksiä ja läheisyyttä, ei olisi mitään syytä koskaan tavoitella parisuhdetta, vaan sitä nauttisi rikkaasta elämästä sinkkuna aivan tyytyväisenä.

Seksin ja läheisyyden tarve on se, mikä saa ihmisen liikkeelle ja tavoittelemaan kumppania. Se on täysin normaalia.

Tästä olen kyllä samaa mieltä, mutta silti itselleni on tärkeää, että kumppani on samanhenkinen kuin minä ja ajattelutavat osuvat yksiin, ja hänen persoonansa miellyttää ja viihdytään yhdessä. Eli siinä mielessä kyllä täytyy ensin kiinnostua siitä ihmisestä, ja täytyy hakea sopivaa kumppania, ei pelkkää seksiä.

Juu, totta kai tarvitaan sopiva kumppani, jonka kanssa on hyvä ja turvallinen olo. Ei suhde pidemmän päälle onnistu ilman yhteensopivuutta. Mutta jos ei olisi sitä seksin ja fyysisen läheisyyden tarvetta, ei tuolla videon miehellä olisi alunperinkään mitään motivaatiota koettaa tällaista kumppania koettaa etsiä.

Useimmille ihmisille rakastuminen ei ole perustarve siinä mielessä, että elämä tuntuu täydeltä ja onnelliselta ihan riippumatta siitä, sattuuko olemaan rakastunut vai ei. Sen sijaan fyysinen kosketus ja seksi on sellainen asia, jota ilman selvästi huomaa, miten elämästä puuttuu jotakin oleellista, ja mielialakin alkaa ajan myötä laskea.

Joo, kyllä - ollaan tästä samoilla linjoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.

Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.

Osaatko yhtään sanoa, minkä vuoksi luetunymmärtäminen sakkaa sinulla näin pahasti tämän aiheen kohdalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.

Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.

Sama. Haluan pysyä mahdollisimman kaukana tuollaisista ”miehistä”. Jos vaihtoehdot ovat tuo tai yksin, on se ehdottomasti yksin.

Aseksuaalien deittailussa on varmasti omat käytäntönsä ja omat haasteensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Höpö höpö. En minä ole koskaan tarvinnut seksiä ja fyysistä läheisyyttä. Seksi on täysin yhdentekevää ja fyysinen läheisyys, johon miehillä on taipumusta on erittäin ärsyttävää. Itse olen parisuhteessa koska mieheni on muuten mukavaa ja älykästä seuraa. Onneksi viimein sain oman huoneen että saa edes rauhassa nukkua ja olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.

Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.

Osaatko yhtään sanoa, minkä vuoksi luetunymmärtäminen sakkaa sinulla näin pahasti tämän aiheen kohdalla?

Seksi suhteen prioriteettina on juuri tuota. Sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Joo, tästä en ole kanssasi eri mieltä. Joskin eri ihmisillä voi olla vähän eri syitäkin - joku voi kaivata ensisijassa ihmistä arkeen, että voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta kyllä se motivaattori suhteen etsimiseen minullakin on seksi.

Tästä olisi sitten hyvä informoida sitä kumppania. Että ensisijaisesti etsit laskualustaa. Hyi helvetti.

Seksikielteiset naiset on aika helppo tunnistaa ja torjua deittaillessa. Ainoastaan nainen, joka rakastaa seksiä ja pitää sitä tärkeänä asiana, on parisuhdeainesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten tottkai tää mies myös pääosin puhuu seksistä... Niin. Miksiköhän ei löydä naista. 

Täh? Säännöllinen, hyvä ja turvallinen seksi ja fyysinen läheisyys on suurimmalle osalle miehistä se pääasiallinen syy tavoitella parisuhteita. Jos tuota asiaa ei kaipaa, ja on muuten elämäänsä täysin tyytyväinen, minkä ihmeen vuoksi kukaan haluaisi parisuhdetta? Lapsenkin voi nykyisin hankkia vaikka vanhemmuuskumppanin kanssa.

Ei ihme että ”naisettomia miehiä” löytyy. Kukapa haluaisi olla jonkun kassientyhejnnysalusta.

Seksi on keskeinen voima kaikessa inhimillisessä toiminnassa ja aivan erityisesti parinmuodostuksessa. Jos tämä ihmetyttää ja kummastuttaa, en tiedä, mitä sanoa. Luuletko, että monikin mies tai nainen suostuisi parisuhteeseen, jossa ei olisi seksiä?

Pitäisi ensin kiinnostua siitä ihmisestä, että on jokin motivaatio harrastaa seksiä hänen kanssaan, eikö? Aika harvalle naiselle riittää se, että kyseessä on vaan joku mies.

Totta kai. Mutta seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on olemassa riippumatta siitä, onko sinulla kumppania vai ei. Ja jos ei ole, tämä saa sinut etsimään kumppania. Tästä asiasta tuo mies videollakin puhui.

Höpö höpö. En minä ole koskaan tarvinnut seksiä ja fyysistä läheisyyttä. Seksi on täysin yhdentekevää ja fyysinen läheisyys, johon miehillä on taipumusta on erittäin ärsyttävää. Itse olen parisuhteessa koska mieheni on muuten mukavaa ja älykästä seuraa. Onneksi viimein sain oman huoneen että saa edes rauhassa nukkua ja olla.

Aseksuaalit ovat toki asia erikseen. Meillä alloseksuaaleilla tuo tarve seksiin on kuitenkin olemassa.