Missä päin Helsinkiä asuisit, jos olisi rahaa tarpeeksi?

Punavuoressa asumme, eikä meitä täältä saa pois. Ei ole lapsia (eikä tule).

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:52"]Munkkiniemessä, Eirassa tai Larussa. Katajanokka on yliarvostettu, kamalaa sakkia ja palveluja ei ole. Ainut hyvä puoli on Viikkarin terminaali.[/quote]

Mikäs niissä katajanokkalaisissa on vikana? Mietettiin just muuttoa sinne päin :(

me asutaan nyt töölössä, enkä pois muuttaisi. Täällä on ihanaa kahden lapsen kanssa asua ja kaikkialle on helppo ja lyhyt matka :)

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:12"]

Jos noilla alueilla asuu, niin mihin ihmeeseen tarvii autoa? Kaikki mahdolliset palvelut ja harrastukset on kilometrin säteellä tai hyvien julkisten liikenneyhteyksien päässä. Eri asia tietty, jos on työpaikka jossain hornan kuusessa, jonne ei edes julkisilla pääse, mutta kannattaako silloin keskustaan haaveillakaan? Lisäksi onneksi keskustasta poispäin töissä kulkevalla ei yleensä ole pahoja ruuhkia. Ruuhkat on kuitenkin yleensä aamuisin keskustaan päin ja iltapäivisin keskustasta poispäin. Keskusta-asukas ei näistä paljoa joudu siis kärsimään.

[/quote]

Aika monet noilla alueilla asuvista ei vapaaehtoisesti kulje julkisilla.

Itse noilla alueilla asuvana/asuneena käytin julkisia viimeksi noin viisi vuotta sitten, taksi, tai oma auto, tai kävely.

Jos olisi pakko käyttää julkisia, niin käyttäisin, mutta koska ei ole, niin en vapaaehtoisesti niitä käytä.

Sen takia autohalliosake, ja oma auto. Tosi monet myöskin noilla alueilla asuvista ajelee myös esim. mielummin jonnekin jumboon, kuin menee keskustaan ostoksille. 

[/quote]

Töölöläisessä (lehti) oli just juttua, että etu-töölöläisitä 70% on autottomia...

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:51"]

Kaivopuisto, Eira (Huvilakatu), Munkkiniemi (Hollantilaisentie), Lauttasaaren ranta-alueet, Etu-Töölö

[/quote]

Huvilakatu on Ullanlinnassa, ei Eirassa. Eiran rajat kulkevat Laivurinkadusta länteen ja Tehtaankadusta etelään.

Ihan samalla alueella mutta vaihtaiisin rivariin. Täällä on merta. 

...kolmasosa nyky-helsinkiläisistä on Savosta kotoisin, Hesburger ei ole täällä kovin suosittu (eikä täällä keksittykään) ja sisäsiittoisuus on lähes olematonta.

Mitä tulee Helsingin luontoon, sitä on todella paljon. On luonnonsuojelualueita, asutettuja saaria, metsää loputtomiin, puistoja, puutarhoja...myös niitä maalaisille tuttuja peltoja on täällä, uskokaa tai älkää. Helsingissä myös viljellään myyntiin saakka kasviksia, ja parhaimmillaan lautasella voi olla alle 10km päässä viljellyt kasvikset (esim. Laajasalon ruokapiiri tilaa Herttoniemen kartanon puutarhurilta tuotteita, välimatkaa ei taida olla edes viittä kilsaa?) ja lähimyllyn jauhoista leivottu leipä.

Totuus on tarua ihmeellisempää.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:12"]

Jos noilla alueilla asuu, niin mihin ihmeeseen tarvii autoa? Kaikki mahdolliset palvelut ja harrastukset on kilometrin säteellä tai hyvien julkisten liikenneyhteyksien päässä. Eri asia tietty, jos on työpaikka jossain hornan kuusessa, jonne ei edes julkisilla pääse, mutta kannattaako silloin keskustaan haaveillakaan? Lisäksi onneksi keskustasta poispäin töissä kulkevalla ei yleensä ole pahoja ruuhkia. Ruuhkat on kuitenkin yleensä aamuisin keskustaan päin ja iltapäivisin keskustasta poispäin. Keskusta-asukas ei näistä paljoa joudu siis kärsimään.

[/quote]

Aika monet noilla alueilla asuvista ei vapaaehtoisesti kulje julkisilla.

Itse noilla alueilla asuvana/asuneena käytin julkisia viimeksi noin viisi vuotta sitten, taksi, tai oma auto, tai kävely.

Jos olisi pakko käyttää julkisia, niin käyttäisin, mutta koska ei ole, niin en vapaaehtoisesti niitä käytä.

Sen takia autohalliosake, ja oma auto. Tosi monet myöskin noilla alueilla asuvista ajelee myös esim. mielummin jonnekin jumboon, kuin menee keskustaan ostoksille. 

[/quote]

Öö mistä sä revit tällaista faktaa?

Olen asunut viimeiset 15 vuotta Ullanlinnassa ja harvalla on auto. Tunnen kuitenkin lapsiperheitä, sinkkuja, eläkeläisiä, työssäkäyviä.. Ja kaikki käyvät kyllä keskustassa ja lähialueilla ostoksilla. Kuka hullu täältä nyt johonkin Vantaalle Jumboon lähtisi? Miksi ihmeessä? Samat kaupat on kävelymatkan päässä täällä kodin lähellä. 

Höplästä kuule vetäiset nyt, nainen!

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:34"]

Töölöläisessä (lehti) oli just juttua, että etu-töölöläisitä 70% on autottomia...

[/quote]

Olen siis erehtynyt, asuin taloyhtiössä, jossa oli kaikilla autot, joten siitä olen varmaan ajatellut, että näin on muissakin taloyhtiöissä.

Asuisin Torkkelinmäellä, Hakaniemessä tai Toukolan puutaloissa. On lapsia.

Kun lapsi on aikuinen ja koira vanhus, muutan Krunikkaan. Tän kämpän ja auton hinnalla saanen sieltä pienen kaksion :). Autoa ei Krunassa tartte.

Niissä uusissa taloissa Töölönlahdella. Kaksi lasta.

Olen asunut monessa paikassa Helsingissä ja Taka-Töölö on ollut yksi parhaista alueista. :) Kivat ulkoilureitit, puistot, meri, Hietsu kävelymatkan päässä, tori, uimahalli, kirjasto, Töölönlahti.. Lyhyt matka joka paikkaan! Ydinkeskustaankin pääsee nopeasti julkisilla. Lapseni syntyivät kun asuttiin Taka-Töölössä, oli näppärää kun synnytyssairaalan oli muutaman minuutin matka, samoin neuvolaan.

Tykkään kovasti myös Hakaniemestä ja Merihaasta, niille seuduille voisin hyvin muuttaa myös.

Itse olen asunut koko lapsuuteni, nuoruuteni ja osan aikuis-iästäkin (27 vuotiaaksi asti) eri puolilla Helsinkiä, myös ns. hyvillä alueilla ja MISTÄÄN HINNASTA en eläisi -missään- siellä lasten kanssa. Ei siinä että kaupungissa olisi mitään vikaa ja ajoittain kaipaan lähellä olevia palveluita ja lyhyitä välimatkoja. Mutta sen kaiken korvaa turvalliset olot, pienetkin lapset voi päästää keskenään pihalle, ilman pelkoa että jäisivät auton alle, pervosedät houkuttelisi autoon/vilauttelisi vehkeitään/lääppisi sporassa..

Jos olisin sinkku/ vela, niin sitten olisi ihan toinen juttu, mutta lasten kanssa en haluaisi siellä asua. Olkoon kuinka kotikaupunkini hyvänsä, jossa itsekin turvallisesti kasvoin aikuiseksi, mutta ajatkin on lapsuuteni 80-luvusta muuttuneet.. Ja lisättäköön vielä etten haluaisi asua lasten kanssa minkään kaupungin keskustassa/välittömässä läheisyydessä..

Torkkelinmäellä tai Puu-Kumpulassa; Kalliossa, mahdollisimman korkealla, mistä avautuisivat maisemat yli kaupungin. Punavuortakin tai Eiraakin voisin harkita, mutta minun makuuni se on vähän turhan fiiniä (merinäköalalla kelpaisi).

Lapsia ei ole.

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:46"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 17:12"]

Jos noilla alueilla asuu, niin mihin ihmeeseen tarvii autoa? Kaikki mahdolliset palvelut ja harrastukset on kilometrin säteellä tai hyvien julkisten liikenneyhteyksien päässä. Eri asia tietty, jos on työpaikka jossain hornan kuusessa, jonne ei edes julkisilla pääse, mutta kannattaako silloin keskustaan haaveillakaan? Lisäksi onneksi keskustasta poispäin töissä kulkevalla ei yleensä ole pahoja ruuhkia. Ruuhkat on kuitenkin yleensä aamuisin keskustaan päin ja iltapäivisin keskustasta poispäin. Keskusta-asukas ei näistä paljoa joudu siis kärsimään.

[/quote]

Aika monet noilla alueilla asuvista ei vapaaehtoisesti kulje julkisilla.

Itse noilla alueilla asuvana/asuneena käytin julkisia viimeksi noin viisi vuotta sitten, taksi, tai oma auto, tai kävely.

Jos olisi pakko käyttää julkisia, niin käyttäisin, mutta koska ei ole, niin en vapaaehtoisesti niitä käytä.

Sen takia autohalliosake, ja oma auto. Tosi monet myöskin noilla alueilla asuvista ajelee myös esim. mielummin jonnekin jumboon, kuin menee keskustaan ostoksille. 

[/quote]

Miksi ihmeessä et käytä julkisia? :O Nehän on paljon kätevämpiä kuin oma auto. Taksi on varmaan ihan näppärä myös, varsinkin jos ei ruuhka-aikoihin kulje. Yleensä silti julkisilla pääsee taksia nopeammin kun keskustan / kantakaupungin alueella liikkuu.

Ja miksi ihmeessä kukaan lähtisi kantakaupungista jonnekin Jumboon ostoksille? Mikä järki siinä olisi?

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:53"]

Itse olen asunut koko lapsuuteni, nuoruuteni ja osan aikuis-iästäkin (27 vuotiaaksi asti) eri puolilla Helsinkiä, myös ns. hyvillä alueilla ja MISTÄÄN HINNASTA en eläisi -missään- siellä lasten kanssa. Ei siinä että kaupungissa olisi mitään vikaa ja ajoittain kaipaan lähellä olevia palveluita ja lyhyitä välimatkoja. Mutta sen kaiken korvaa turvalliset olot, pienetkin lapset voi päästää keskenään pihalle, ilman pelkoa että jäisivät auton alle, pervosedät houkuttelisi autoon/vilauttelisi vehkeitään/lääppisi sporassa..

Jos olisin sinkku/ vela, niin sitten olisi ihan toinen juttu, mutta lasten kanssa en haluaisi siellä asua. Olkoon kuinka kotikaupunkini hyvänsä, jossa itsekin turvallisesti kasvoin aikuiseksi, mutta ajatkin on lapsuuteni 80-luvusta muuttuneet.. Ja lisättäköön vielä etten haluaisi asua lasten kanssa minkään kaupungin keskustassa/välittömässä läheisyydessä..

[/quote]

Eli tarkoitatko että nämä ns.pervosedät oleskelevat juuri näillä "paremmilla alueilla". Enpä usko! Yleensä nämä pervosedät liikkuu juuri lähiöissä, jossa ei ole niin paljon sosiaalista painetta käyttäytyä hyvin, kuin vilkkaimilla alueilla. Vai luuletko, että pervon on yhtä helppo iskeä alueella missä liikkuu koko ajan ihmisiä lapsen kimppuun, kuin jossain hiljaisemmalla taajamatiellä???

Laajasalossa tai Kulosaaressa omakotitalossa meren ja luonnon äärellä. Tammisalokin voisi kelvata...

Lapset ovat teinejä, koko heidän olemassaolon ajan ollaan asuttu eteläisessä Helsingissä. Punavuori Hietalahti alueella ja asuttiin jo ennen lapsia. Autoa käytetään lähinnä vain silloin, kun mennään mökille, autopaikka on taloyhtiön pihalla. Työpaikoille, kouluun ja harrastuksiin kävellään tai mennään ratikalla. 

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 19:10"]

[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 18:53"]

Itse olen asunut koko lapsuuteni, nuoruuteni ja osan aikuis-iästäkin (27 vuotiaaksi asti) eri puolilla Helsinkiä, myös ns. hyvillä alueilla ja MISTÄÄN HINNASTA en eläisi -missään- siellä lasten kanssa. Ei siinä että kaupungissa olisi mitään vikaa ja ajoittain kaipaan lähellä olevia palveluita ja lyhyitä välimatkoja. Mutta sen kaiken korvaa turvalliset olot, pienetkin lapset voi päästää keskenään pihalle, ilman pelkoa että jäisivät auton alle, pervosedät houkuttelisi autoon/vilauttelisi vehkeitään/lääppisi sporassa..

Jos olisin sinkku/ vela, niin sitten olisi ihan toinen juttu, mutta lasten kanssa en haluaisi siellä asua. Olkoon kuinka kotikaupunkini hyvänsä, jossa itsekin turvallisesti kasvoin aikuiseksi, mutta ajatkin on lapsuuteni 80-luvusta muuttuneet.. Ja lisättäköön vielä etten haluaisi asua lasten kanssa minkään kaupungin keskustassa/välittömässä läheisyydessä..

[/quote]

Eli tarkoitatko että nämä ns.pervosedät oleskelevat juuri näillä "paremmilla alueilla". Enpä usko! Yleensä nämä pervosedät liikkuu juuri lähiöissä, jossa ei ole niin paljon sosiaalista painetta käyttäytyä hyvin, kuin vilkkaimilla alueilla. Vai luuletko, että pervon on yhtä helppo iskeä alueella missä liikkuu koko ajan ihmisiä lapsen kimppuun, kuin jossain hiljaisemmalla taajamatiellä???

[/quote]

Niitä on kuule ihan joka puolella stadia, varsinkin esim. uimastadionin luona, koulujen lähistöllä jne niitä liikkuu paljon, itsellä ja sisaruksilla, kavereillani ja sisarusteni kavereilla ja stadissa asuvien ystävineni lapsillakin on valitettavasti paljon näitä pervosetäkokemuksia.. Eniten siellä keskustassa asuvilla..