Lue keskustelun säännöt.
kysymys miehille: arvostatko jos naisella ollut vain vähän
22.01.2014 |
kumppaneita tai ei lainkaan? Kumpi on haluttavampi nainen: kokenut vai kokematon? Ja nyt avmammat jättää vastaamatta!
Kommentit (103)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:22"]
Minulle miehenä on ainakin aivan sama onko naisella ollut ennen minua 1 vai 200 seksikumppania. Miten nainen voi olla huonompi jos hän on seksuaalisesti kokenut? Kunha on yksi mies kerrallaan = luotettava kun on suhteessa. Sinkkuna jokainen saa hauskaa pitää..
[/quote]
No kahdensadan kumppanin kohdalla kyllä heräisi kysymys jo ihan omasta fyysisestä terveydestä ja sen vaalimisesta, jos suhdetta alkaisi virittelemään. Sen verran runsas bakteerikanta olisi neidillä nimittäin tuossa vaiheessa jo kerättynä, että kolmeen kertaan miettisin esim. suuseksin antamista.
[/quote]
Tämä jäi kiinnostamaan. Miten henkilön bakteerikanta pysyvästi muuttuu seksikumppanien myötä jos ei esim. sukupuolitauteja ole ollut? Miksi bakteerikanta muuttuu vain seksissä ja vain sukupuolielinten alueella? Eikö myös kättely, syöminen tai vaikka hieronta muuttaisi bakteerikantaa käsissä, suussa tai ruoansulatuselimistössä? (tai vaikka luonnonvesissä uiminen muuttaisi niiden sukupuolielintenkin bakteerikantaa...) Jos saisin tieteellisen selostuksen tuosta bakteerikannan pysyvästä muutoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jakorasia ei ole ainakaan plussaa. Aikuisella naisella pitää ja saa olla kokemusta, mutta arvostan ihmistä, joka ei hyppää jokaisen vastaantulevan kanssa sänkyyn. Pitkään sinkkuna olleella voi olla enemmän miehiä ja pitkässä suhteessa olleella ehkä vain yksi. Molemmat ovat ihan jees.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:02"]Mut jos seurustelee vaikka 3x5 vuotta eikä harrasta yhden illan suhteita, niin johan siinä karttuu kokemusta. Yhden illan suhteissa harvemmin opetellaan toisten mieltymyksiä vaan se on pitkälti perusseksiä. Pitkissä parisuhteissa tulee kokeiltua eri juttuja. En menis siis suorilta käsin väittämään että 20 eri ihmisen kanssa veivannut olisi kokeneempi tai parempi.
[/quote]
Ma tahto veiva veiva, ma tahtoo veivaa!
Ohis
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:02"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:31"]
Sanomattakin selevää. Yleensä miehet haluaa neitsyitä. Itse arvostan todella jos nainen ei monen kanssa pelehtinyt.
[/quote]
Sama täällä. 0-3 on ideaalimäärä, siitä ylöspäin on aika vaikea suhtautua vakavasti. "Harraste- & huumoripohjalta" tietty kelpaa aina, mutta senhän jokainen jo tietääkin.
[/quote]
miksi sallit itsellesi jotain mitä et salli toiselle? naisella on ihan yhtäläiset halut kuin miehellä.
[/quote]
Koska minä olen miespuolinen.
Sukupuolia mitataan eri asioissa eri kriteereillä. Näin on aina tehty ja tullaan todennäköisesti aina tekemäänkin.
Tietyt ajatustavat vain on syväkoodattu meihin ihmisiin todella lujasti. Suurin osa miehistä on sitä mieltä, että monet seksikumppanit vähentävät naisen kiinnostavuutta avioliittomielessä: tällaista ajattelua eivät modernitkaan ajatussuuntaukset ole sivuuttaneet mihinkään.
Onneksi seksikumppanien määrä on jokaisen ihmisen ihan itse päätettävissä oleva asia. Nainen voi näin itse valita, onko hän haluttava miehille yhden illan juttujen vai pitempien suhteiden mielessä. Toiselle sopii toinen ja toiselle toinen.
[/quote]
Lol. No. :D
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 12:29"]
kumppaneita tai ei lainkaan? Kumpi on haluttavampi nainen: kokenut vai kokematon? Ja nyt avmammat jättää vastaamatta!
[/quote]
Itsensä avioliittoon säästänyt nainen on paras. Ja tottakai mies samoin. Siinä on jotain kaunista ja säädyllistä ja Jumalan tahdon mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En sanoisi moraalisesti ajatellen suosivani kokemattomia naisia enemmän mutta henkilökohtaisesti olisi aivan liian kovat paineet kokeneet naisen kanssa siinä hypoteettisessa tilanteessa, että joskus pääsen seksiä harrastamaan.
Kokenut parempi:
- tuntee itsensä ja rajansa, itsetunto, tasapaino
- pystyy paremmin kertomaan, jos on tyytymätön, muutenkin kommunikoi
- juoksut juostu eikä mahdollisesti tulossa edessäpäin
- on hyvä, että niin kuin mieskin säilyttää tietyn poikamaisuuden, nainen vaalii tyttöä sisällään. Se on viehättävää ja viestii itsensä hyväksymisestä. Mutta sellainen biologisen tytön tasolle jäänyt aikuinen neitsytnainen on pelottava. Kokenut nainen voi olla hyvä, kärsivällinen eka kumppani kokemattomalle pojalle, mutta jos sukupuolet on toisin päin, tulee kyllä sellainen pornosta tuttu setä ja pikkutyttö -fiilis. Joka, korostan vielä, sopii pornoon ja roolileikiksi, kuka sellaisesta diggaa, mutta ihan oikeasti jos aikuisen ikäinen nainen on neitsyt ja häntä sitten pitää opettaa ja varoa kaikkea niin fyysistä kuin henkistäkin... Ei toimi minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:22"]
Minulle miehenä on ainakin aivan sama onko naisella ollut ennen minua 1 vai 200 seksikumppania. Miten nainen voi olla huonompi jos hän on seksuaalisesti kokenut? Kunha on yksi mies kerrallaan = luotettava kun on suhteessa. Sinkkuna jokainen saa hauskaa pitää..
[/quote]
No kahdensadan kumppanin kohdalla kyllä heräisi kysymys jo ihan omasta fyysisestä terveydestä ja sen vaalimisesta, jos suhdetta alkaisi virittelemään. Sen verran runsas bakteerikanta olisi neidillä nimittäin tuossa vaiheessa jo kerättynä, että kolmeen kertaan miettisin esim. suuseksin antamista.
[/quote]
Tunnettu ja ihailtu porno-legenda Ron Jeremy on ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä 4500 eri naisen kanssa, mahtaa olla raju bakteerikanta.. :)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:22"]
Minulle miehenä on ainakin aivan sama onko naisella ollut ennen minua 1 vai 200 seksikumppania. Miten nainen voi olla huonompi jos hän on seksuaalisesti kokenut? Kunha on yksi mies kerrallaan = luotettava kun on suhteessa. Sinkkuna jokainen saa hauskaa pitää..
[/quote]
No kahdensadan kumppanin kohdalla kyllä heräisi kysymys jo ihan omasta fyysisestä terveydestä ja sen vaalimisesta, jos suhdetta alkaisi virittelemään. Sen verran runsas bakteerikanta olisi neidillä nimittäin tuossa vaiheessa jo kerättynä, että kolmeen kertaan miettisin esim. suuseksin antamista.
[/quote]
Tämä jäi kiinnostamaan. Miten henkilön bakteerikanta pysyvästi muuttuu seksikumppanien myötä jos ei esim. sukupuolitauteja ole ollut? Miksi bakteerikanta muuttuu vain seksissä ja vain sukupuolielinten alueella? Eikö myös kättely, syöminen tai vaikka hieronta muuttaisi bakteerikantaa käsissä, suussa tai ruoansulatuselimistössä? (tai vaikka luonnonvesissä uiminen muuttaisi niiden sukupuolielintenkin bakteerikantaa...) Jos saisin tieteellisen selostuksen tuosta bakteerikannan pysyvästä muutoksesta.
[/quote]
Mäkin haluan informaatiota tästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:43"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:22"]
Minulle miehenä on ainakin aivan sama onko naisella ollut ennen minua 1 vai 200 seksikumppania. Miten nainen voi olla huonompi jos hän on seksuaalisesti kokenut? Kunha on yksi mies kerrallaan = luotettava kun on suhteessa. Sinkkuna jokainen saa hauskaa pitää..
[/quote]
No kahdensadan kumppanin kohdalla kyllä heräisi kysymys jo ihan omasta fyysisestä terveydestä ja sen vaalimisesta, jos suhdetta alkaisi virittelemään. Sen verran runsas bakteerikanta olisi neidillä nimittäin tuossa vaiheessa jo kerättynä, että kolmeen kertaan miettisin esim. suuseksin antamista.
[/quote]
Tunnettu ja ihailtu porno-legenda Ron Jeremy on ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä 4500 eri naisen kanssa, mahtaa olla raju bakteerikanta.. :)
[/quote]
Vai tarttuuko ne bakteerit vaan naisiin? Onko ne feministejä?
Vot:
http://www.webmd.com/sexual-conditions/tc/bacterial-vaginosis-topic-overview
Tämän takia "monet seikkailut katsoneilla" naisilla alapää myös useimmiten tuoksahtaa melko hirveälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tää on av mammojen taisto vaikka miehiltä kysyttiin
Voi Teitä onnettomia, pieniä, "miehiä". Parempi on se kokenut nainen, joka oikeasti on kokeillut niitä miehiä. Hän tietää mitä haluaa seksistä, osaa vaatia ja ottaa sen. Ei se nainen siitä sen enempää kulu, jos sillä on ollut yksi suhde, missä seksiä ollut määrällisesti enmmän, kun niistä useista suhteista eri miesten kanssa.
Vaimollani ja minulla on ollut useita kumppaneita, ennen kun löysimme toisemme. Me pystymme toisemme tyydyttämään, ei tarvi muita haikailla, koska Teitä onnettomia, epävarmoja miehiä ollut matkalla, jotka ette pysty kokenutta naista tyydyttämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 14:00"]Voi Teitä onnettomia, pieniä, "miehiä". Parempi on se kokenut nainen, joka oikeasti on kokeillut niitä miehiä. Hän tietää mitä haluaa seksistä, osaa vaatia ja ottaa sen. Ei se nainen siitä sen enempää kulu, jos sillä on ollut yksi suhde, missä seksiä ollut määrällisesti enmmän, kun niistä useista suhteista eri miesten kanssa.
Vaimollani ja minulla on ollut useita kumppaneita, ennen kun löysimme toisemme. Me pystymme toisemme tyydyttämään, ei tarvi muita haikailla, koska Teitä onnettomia, epävarmoja miehiä ollut matkalla, jotka ette pysty kokenutta naista tyydyttämään!
[/quote]
Tai niin ne kumppanit aina tietenkin toisilleen väittää " kulta sinä olet niistä sadasta miehestä komein ja paras"
Tiedoksi sulle: tollai ne sanoo seuraavallekin miehelle ja haukkuu sun taitoja;)
Kummasti täällä yleistetään ne naiset, joilla on vain 1-2 seksikumppania. Kaikki ovat tämän palstan mukaan kukkahattutätejä, siveyden sipuleita, huonoja sängyssä ja todella estoisia.
Se, että minä satuin muodostamaan pitkän suhteen saman miehen kanssa jolle menetin neitsyyteni, ei kyllä mitenkään tee minusta estynyttä siveyden sipulia. Voisinpa jopa väittää että olen paljon parempi ja kokeilevampi seksissä kuin nämä naiset, joilla on takana 30 yhden yön juttua. Pitkässä suhteessa tulee kokeiltua niin paljon eri juttuja, pantua mitä kummallisimmissa paikoissa ja opittua kaiken näköisiä taitoja. Yhden yön jutut puolestaan ovat mitä luultavimmin aika perusseksiä eikä niistä oikein edes opi mitään.
No, minua saa kyllä luulla estoiseksi jos haluaa, onneksi mieheni tietää totuuden olevan jotain täysin muuta. ;)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 14:03"]Kummasti täällä yleistetään ne naiset, joilla on vain 1-2 seksikumppania. Kaikki ovat tämän palstan mukaan kukkahattutätejä, siveyden sipuleita, huonoja sängyssä ja todella estoisia.
Se, että minä satuin muodostamaan pitkän suhteen saman miehen kanssa jolle menetin neitsyyteni, ei kyllä mitenkään tee minusta estynyttä siveyden sipulia. Voisinpa jopa väittää että olen paljon parempi ja kokeilevampi seksissä kuin nämä naiset, joilla on takana 30 yhden yön juttua. Pitkässä suhteessa tulee kokeiltua niin paljon eri juttuja, pantua mitä kummallisimmissa paikoissa ja opittua kaiken näköisiä taitoja. Yhden yön jutut puolestaan ovat mitä luultavimmin aika perusseksiä eikä niistä oikein edes opi mitään.
No, minua saa kyllä luulla estoiseksi jos haluaa, onneksi mieheni tietää totuuden olevan jotain täysin muuta. ;)
[/quote]
Juuro näin!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 14:03"]
Se, että minä satuin muodostamaan pitkän suhteen saman miehen kanssa jolle menetin neitsyyteni, ei kyllä mitenkään tee minusta estynyttä siveyden sipulia. Voisinpa jopa väittää että olen paljon parempi ja kokeilevampi seksissä kuin nämä naiset, joilla on takana 30 yhden yön juttua.
[/quote]
No ainakaan et pysty vastaamaan luotettavasti yhteen kysytyimmistä kysymyksistä... Onko koolla väliä.. kun samaa vaan samaa ukkoa käyttää.
Useita 10-25cm pippeleitä kokeneet naiset tässä paljon valaistuneempia..
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 14:03"]
Yhden yön jutut puolestaan ovat mitä luultavimmin aika perusseksiä eikä niistä oikein edes opi mitään.
[/quote]
Aamen tähän. Seksi on parasta pitkäaikaisen ja luotettavan kumppanin kanssa, kunhan suhde muutenkin on kunnossa ja onnellinen.
Jokaisen vastaantulijan kanssa sänkyyn hyppääminen kertoo liikaa negatiivista ihmisen luonteesta.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 14:03"]
Se, että minä satuin muodostamaan pitkän suhteen saman miehen kanssa jolle menetin neitsyyteni, ei kyllä mitenkään tee minusta estynyttä siveyden sipulia. Voisinpa jopa väittää että olen paljon parempi ja kokeilevampi seksissä kuin nämä naiset, joilla on takana 30 yhden yön juttua.
[/quote]
No ainakaan et pysty vastaamaan luotettavasti yhteen kysytyimmistä kysymyksistä... Onko koolla väliä.. kun samaa vaan samaa ukkoa käyttää.
Useita 10-25cm pippeleitä kokeneet naiset tässä paljon valaistuneempia..
[/quote]
Tämäpä oli taas järjen riemuvoitto. Tuo miehensä kanssa yksiavoininen nainen on tyytyväinen ja onnellinen, mistä johtuen oletettavasti myös hänen miehensä on. Ja sinä sitten ramppaat etsimässä sitä sopivimman kokoista kalua ja pidät itseäsi jotenkin fiksumpana?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 13:27"]
Se vähänaisisten miesten perään huudellut nainen vastaa vielä:
Ei en ole frigidi tai aseksuaali tai haluton tai mitään muutakaan, mitä täällä väläyteltiin. Mutta minun seksiäni ei mitata määrässä vaan laadussa. Ja silloin sitä on runsaasti ja hyvää sellaista, kun tietyt elementit menee kohdilleen. Huonon (seksi)suhteen sijaan nautin enemmän jostain ihan muusta aktiviteetista esim. liikunnasta tai kirjasta.
[/quote]
Juuri näin ajattelevia naisia pidin itse ns. vakavastiotettavina vaihtoehtoina, silloin kun vielä sinkkuna kävin treffeillä. Sulla on paras mahdollinen asenne tähän asiaan.