Hirveää paskaa tämä meidän safkaa

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]

Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.

Oikein tuli  mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN,  KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.

Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...

terv. ammattilainen

[/quote]

Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin

Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)

[/quote]

jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut,  seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.

terv ammattilainen

[/quote]

Ilmeisesti tunnet ohjaajan ja kädenjälkensä, kun pystyt arvioimaan, ettei sitä lopputulokessa näkynyt. Melkoinen fakiiri ja todella ammattilainen olet, syvä kumarrus, hih.

En ole nähnyt tätä ohjelmaa, mutta ketjusta päätellen kyseessä on uudenlainen, raikas ja konstailematon, moderni kokkausohjelma, joka taitaa olla suunnattu juuri minun kaltaiselleni, yli 30-vuotiaalle mutta silti edelleen nuorekasta elämää elävälle kaupunkilaiskatsojalle. Ilmeisesti erityisesti ohjelman naisessa on jotakin kiinnostavaa ja kiehtovaa; muuten palstamammat eivät viitsisi vääntäytyä tänne häntä haukkumaan.

Kiitoksia ohjelmavinkistä, pitänee käydä vaikka netin kautta katsomassa, kun tulee sopiva hetki! Vieläkin parempaa, jos ruokalajina jossain jaksossa on sinisimpukoita. Olen pitkään halunnut opetella valmistamaan niitä. Ehkäpä jo ensi viikonloppuna miehen kanssa! :)

Aivan järkyttävän huono ohjelma!!!Todellinen rimanalitus ko. kanavalta!!Näin teennäistä ihmistä en ole koskaan nähnyt teeveestä ku tämä nainen!!Aivan järkyttävää...

No tästä et opi ku teennäisen hymyn ja kikatuksen ja leukapystyssä virnistyksen..

Aivan parasta OIKEAA tekemistä. Aivan ihania ja oikeasti tehtävissä olevia ruokia. IHAN PARAS

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]

Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.

Oikein tuli  mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN,  KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.

Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...

terv. ammattilainen

[/quote]

Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin

Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)

[/quote]

jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut,  seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.

terv ammattilainen

[/quote]

Ilmeisesti tunnet ohjaajan ja kädenjälkensä, kun pystyt arvioimaan, ettei sitä lopputulokessa näkynyt. Melkoinen fakiiri ja todella ammattilainen olet, syvä kumarrus, hih.

[/quote]

no kuule, kyllä minä mietityn ja ammattitaitoisen työnjäljen tunnistan, neljännesvuosisadan alakokemuksella ja alan akateemisella koulutuksella. Trust me, tässä ei ole ammattitaitoa tai harkittu rajojen rikkomista.

ihan päivän naurut saadakseni... Kerropa nyt minulle, mikä on se salattu tarkoitusperä, mitä ohjaaja ja kokit ovat tavoitelleet seinille pälyilyllä? "Katsojat on perseestä", sitäkö haluavat viestiä luimistelemalla sinne tänne ei minnekään?

Tai "me paskat nakataan teistä, katsojat"? Tai kenties "puhumme täyttä kakkaa, emmekä kehtaa katsoa sinua silmiin"?

Että joopajoo.

t. ammattilainen

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 11:16"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 00:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 00:39"]

Kullikseen? Minkä maalainen se mies on? En kyllä ottas tuon nimistä miestä, vaikka ois miten iso kullikseen.

[/quote]

Miehen äidinkieli on kyllä ruotsi mutta Hanna on kyllä ihan kainuusta syntyisin. Mun särähti ihan hirveesti korvaan, miten korostetusti hän koko ajan puhui vähän 'hoono soomi', niin kuin olisi oikeesti joku svenskspråkig. Häpeääkö hän taustaansa, ettei voi olla rehellisesti se mikä on? Umpisuomalainen maalta kotoisin!?

Ihan suomalainen se mies on.

Hänen äidinkielensä on ruotsi, ne aiemmin mainitut pienet kielioppivirheet johtuvat siitä.

[/quote]

[/quote]

Mua edelleen häiritsee se, että Hanna puhuu suomea 'ruotsalaisittain'. On ilmeisesti kuitenkin kainuusta kotoisin. Häpeää taustaansa ja juuriaan??? Kommentoin tästä tähän ketjuun viikko sitten, mutta se on näköjään poistettu???

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]

Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.

Oikein tuli  mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN,  KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.

Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...

terv. ammattilainen

[/quote]

Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin

Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)

[/quote]

jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut,  seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.

terv ammattilainen

[/quote]

Ilmeisesti tunnet ohjaajan ja kädenjälkensä, kun pystyt arvioimaan, ettei sitä lopputulokessa näkynyt. Melkoinen fakiiri ja todella ammattilainen olet, syvä kumarrus, hih.

[/quote]

no kuule, kyllä minä mietityn ja ammattitaitoisen työnjäljen tunnistan, neljännesvuosisadan alakokemuksella ja alan akateemisella koulutuksella. Trust me, tässä ei ole ammattitaitoa tai harkittu rajojen rikkomista.

ihan päivän naurut saadakseni... Kerropa nyt minulle, mikä on se salattu tarkoitusperä, mitä ohjaaja ja kokit ovat tavoitelleet seinille pälyilyllä? "Katsojat on perseestä", sitäkö haluavat viestiä luimistelemalla sinne tänne ei minnekään?

Tai "me paskat nakataan teistä, katsojat"? Tai kenties "puhumme täyttä kakkaa, emmekä kehtaa katsoa sinua silmiin"?

Että joopajoo.

t. ammattilainen

[/quote]

No jotkut katsojat näköjään on *sieltä* eikä ihan aukon tuntumasta. Tarkkanäköinen tekijätiimi siis.

Mutta toivotaan menestystä tasapuolisesti myös sinun tuotoksillesi, vinkkaa vähän ammattitaitosi hedelmistä :)

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]

Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.

Oikein tuli  mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN,  KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.

Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...

terv. ammattilainen

[/quote]

Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin

Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)

[/quote]

jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut,  seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.

terv ammattilainen

[/quote]

Ilmeisesti tunnet ohjaajan ja kädenjälkensä, kun pystyt arvioimaan, ettei sitä lopputulokessa näkynyt. Melkoinen fakiiri ja todella ammattilainen olet, syvä kumarrus, hih.

[/quote]

no kuule, kyllä minä mietityn ja ammattitaitoisen työnjäljen tunnistan, neljännesvuosisadan alakokemuksella ja alan akateemisella koulutuksella. Trust me, tässä ei ole ammattitaitoa tai harkittu rajojen rikkomista.

ihan päivän naurut saadakseni... Kerropa nyt minulle, mikä on se salattu tarkoitusperä, mitä ohjaaja ja kokit ovat tavoitelleet seinille pälyilyllä? "Katsojat on perseestä", sitäkö haluavat viestiä luimistelemalla sinne tänne ei minnekään?

Tai "me paskat nakataan teistä, katsojat"? Tai kenties "puhumme täyttä kakkaa, emmekä kehtaa katsoa sinua silmiin"?

Että joopajoo.

t. ammattilainen

[/quote]

Ehkä se neljännesvuosisata omista opinnoista on selittävä tekijä, miksi nuoremman polven luonnosmaisempi, raakaversiomaisempi tyyli ei pure.

Minä kyllä tykkäsin, vaikka olen jo puolivuosisataa vanha.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]

Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.

Oikein tuli  mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN,  KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.

Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...

terv. ammattilainen

[/quote]

Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin

Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)

[/quote]

jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut,  seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.

terv ammattilainen

[/quote]

Ilmeisesti tunnet ohjaajan ja kädenjälkensä, kun pystyt arvioimaan, ettei sitä lopputulokessa näkynyt. Melkoinen fakiiri ja todella ammattilainen olet, syvä kumarrus, hih.

[/quote]

no kuule, kyllä minä mietityn ja ammattitaitoisen työnjäljen tunnistan, neljännesvuosisadan alakokemuksella ja alan akateemisella koulutuksella. Trust me, tässä ei ole ammattitaitoa tai harkittu rajojen rikkomista.

ihan päivän naurut saadakseni... Kerropa nyt minulle, mikä on se salattu tarkoitusperä, mitä ohjaaja ja kokit ovat tavoitelleet seinille pälyilyllä? "Katsojat on perseestä", sitäkö haluavat viestiä luimistelemalla sinne tänne ei minnekään?

Tai "me paskat nakataan teistä, katsojat"? Tai kenties "puhumme täyttä kakkaa, emmekä kehtaa katsoa sinua silmiin"?

Että joopajoo.

t. ammattilainen

[/quote]

No jotkut katsojat näköjään on *sieltä* eikä ihan aukon tuntumasta. Tarkkanäköinen tekijätiimi siis.

Mutta toivotaan menestystä tasapuolisesti myös sinun tuotoksillesi, vinkkaa vähän ammattitaitosi hedelmistä :)

[/quote]

niitä näkyy viikottain televisiossa, katso tarkkaan vaan...

joo, aina löytyy kritiikittömiä katsojia, jotka eivät tunnista laatua tai eivät välitä mitä

 katsovat. Onhan jollain Salkkareillakin paljon katsojia, ja tuskin edes sinä väität sitä laatusarjaksi. Mutta vain aivoton pökiö alkaa väittää vastaan selvää ja perusteltua kritiikliä sillä, että "ainahan saa rajpja rikkoa". SAA, mutta kun ekaksi pitäisi edes tuntea ne rajat, mitä rikkoo ja rikkomiselle pitää olla harkittu motivaatio. Muuten se on vaan ammattitaidotonta.

Ei siinä mitään, toivon tekijöiden ottavan opiksi. Ihan suht symppiksiä tyyppejä tuo pariskunta ja reseptit ovat ok, olen jotain netistä kokeillutkin. Kun esiintyminen saadaan kohdilleen, ohjelmassa on potentiaalia.

t. ammattilainen

Lopettakaa pitkät lainaukset, kiitos!

Katsoin ekan jakson. Minun mielestä oli ihan kiva kokkausohjelma ja mukavan rennosti tehty. Tykkäsin ruokavalinnasta - ei ollut mitään perusmakaroonilaatikkoa, mutta ei mitään liian hienostelevaa ja vaikeaakaan. Sellaista pikkuisen tavallisuudesta poikkeavaa uutta, mutta ilman liikoja kikkailuja, tällaiselle melkein nelikymppiselle keskiluokkaiselle, itseään modernina pitävälle helsinkiläisäidille ;) Epäilemättä olen aika vahvasti myös kohderyhmää.. Minua ei niinkään ärsyttänyt pariskunta tai heidän tapansa olla tai puhua kameran edessä, kukin tyylillään.

Ainoa ISO MIINUS oli todellakin se nykytyyliin toteutettu kaiken lähikuvaus epätarkkana mössönä. Se epätarkkuus meni ihan överiksi. Olisin mielelläni nähnyt lähikuvaa eri vaiheista, miltä ne näyttivät. Nyt näin vain epäselvää mössöä, josta saattoi vain värin perusteella arvailla, että tuossa kulhossa oli kai ne simpukat tai pavut. Eli tavallaan se ruokaohjelman mielenkiintoisin pointti, että näkee kunnolla ruuan eri vaiheissaan, jäi vähän toteutumatta. 

[/quote]

no kuule, kyllä minä mietityn ja ammattitaitoisen työnjäljen tunnistan, neljännesvuosisadan alakokemuksella ja alan akateemisella koulutuksella. Trust me, tässä ei ole ammattitaitoa tai harkittu rajojen rikkomista.

ihan päivän naurut saadakseni... Kerropa nyt minulle, mikä on se salattu tarkoitusperä, mitä ohjaaja ja kokit ovat tavoitelleet seinille pälyilyllä? "Katsojat on perseestä", sitäkö haluavat viestiä luimistelemalla sinne tänne ei minnekään?

Tai "me paskat nakataan teistä, katsojat"? Tai kenties "puhumme täyttä kakkaa, emmekä kehtaa katsoa sinua silmiin"?

Että joopajoo.

t. ammattilainen

[/quote]

En ihan voi tasollesi arvioinnissa päästä, kun olen ollut ohjaajana vasta 12 vuotta (ja akateeminen myös), toisaalta mainitsit olevasi toimittaja, joten ehkä se kompensoi? Joka tapauksessa ohjelman ongelma ei mielestäni ole kuvauksessa tai ohjauksessa, vaan esiintyjien karisman puutteessa. Kuten sinäkin, ammattilainen, varmasti varsin hyvin tiedät, ulkomaiden trendit laskeutuvat Suomeenkin. Enää esiintyjät harvemmin tuijottavat kameraan, vaan nimenomaan kameran ohi, ja kameraa käytetään käsivaralta. Tinakaan ei puhu kameralle, vaan kameran ohi toimittajalle, jota ei näy kuvissa. Näillä tavoitellaan rennompaa tunnelmaa ja uudenlaista ilmettä. Ammattilaisena voit varmasti myöntää, 25 vuoden kokemuksella, että tyylit muuttuvat säännöllisesti ja varsinkin nuorempi polvi omaksuu ne nopeasti.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]

Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.

Oikein tuli  mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN,  KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.

Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...

terv. ammattilainen

[/quote]

Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin

Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)

[/quote]

jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut,  seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.

terv ammattilainen

[/quote]

Ilmeisesti tunnet ohjaajan ja kädenjälkensä, kun pystyt arvioimaan, ettei sitä lopputulokessa näkynyt. Melkoinen fakiiri ja todella ammattilainen olet, syvä kumarrus, hih.

[/quote]

no kuule, kyllä minä mietityn ja ammattitaitoisen työnjäljen tunnistan, neljännesvuosisadan alakokemuksella ja alan akateemisella koulutuksella. Trust me, tässä ei ole ammattitaitoa tai harkittu rajojen rikkomista.

ihan päivän naurut saadakseni... Kerropa nyt minulle, mikä on se salattu tarkoitusperä, mitä ohjaaja ja kokit ovat tavoitelleet seinille pälyilyllä? "Katsojat on perseestä", sitäkö haluavat viestiä luimistelemalla sinne tänne ei minnekään?

Tai "me paskat nakataan teistä, katsojat"? Tai kenties "puhumme täyttä kakkaa, emmekä kehtaa katsoa sinua silmiin"?

Että joopajoo.

t. ammattilainen

[/quote]

Ehkä se neljännesvuosisata omista opinnoista on selittävä tekijä, miksi nuoremman polven luonnosmaisempi, raakaversiomaisempi tyyli ei pure.

Minä kyllä tykkäsin, vaikka olen jo puolivuosisataa vanha.

[/quote]

no ei. En ole elänyt umpiossa, vaan tehnyt koko ajan alan töitä. Ymmärrän oikein hyvin modernia ilmaisua, mutta katsopa itse huviksesi... Tuo on ihan tasan ainoa tv-kokkiohjelma, jossa kokki puhuu seinille, ei kameralle tai JOLLEKIN. Miksi, oi miksi se seinille pälyily? Sille ei ole mitään perustetta. Katsojaan ei synny kontaktia, eikä toisaalta annet vaikutelmaa rennosta jutustelustakaan, koska pari ei puhu kenellekään muullekaan. Eikä varsinaisesti keskustele myöskään keskenään. Puhe on suunnattu katsojille, katse luimii pitkin seiniä. Se ON etäännyttävää ja kuten ketjun vastaajien valtaosa sen kokee, häiritsevää.

t. ammattilainen

109 jatkaa, että en siis kyseistä ohjelmaa ole ohjannut. Kun ammattilainen vilkaiset sieltä koneeltasi tekijäryhmää, niin voit varmasti myöntää, että tekijäryhmä on ihan kokenut. Toki eivät varmaan sinun kanssasi samaa koulua ole käyneet.

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]

Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.

Oikein tuli  mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN,  KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.

Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...

terv. ammattilainen

[/quote]

Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin

Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)

[/quote]

jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut,  seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.

terv ammattilainen

[/quote]

Ilmeisesti tunnet ohjaajan ja kädenjälkensä, kun pystyt arvioimaan, ettei sitä lopputulokessa näkynyt. Melkoinen fakiiri ja todella ammattilainen olet, syvä kumarrus, hih.

[/quote]

no kuule, kyllä minä mietityn ja ammattitaitoisen työnjäljen tunnistan, neljännesvuosisadan alakokemuksella ja alan akateemisella koulutuksella. Trust me, tässä ei ole ammattitaitoa tai harkittu rajojen rikkomista.

ihan päivän naurut saadakseni... Kerropa nyt minulle, mikä on se salattu tarkoitusperä, mitä ohjaaja ja kokit ovat tavoitelleet seinille pälyilyllä? "Katsojat on perseestä", sitäkö haluavat viestiä luimistelemalla sinne tänne ei minnekään?

Tai "me paskat nakataan teistä, katsojat"? Tai kenties "puhumme täyttä kakkaa, emmekä kehtaa katsoa sinua silmiin"?

Että joopajoo.

t. ammattilainen

[/quote]

No jotkut katsojat näköjään on *sieltä* eikä ihan aukon tuntumasta. Tarkkanäköinen tekijätiimi siis.

Mutta toivotaan menestystä tasapuolisesti myös sinun tuotoksillesi, vinkkaa vähän ammattitaitosi hedelmistä :)

[/quote]

niitä näkyy viikottain televisiossa, katso tarkkaan vaan...

joo, aina löytyy kritiikittömiä katsojia, jotka eivät tunnista laatua tai eivät välitä mitä

 katsovat. Onhan jollain Salkkareillakin paljon katsojia, ja tuskin edes sinä väität sitä laatusarjaksi. Mutta vain aivoton pökiö alkaa väittää vastaan selvää ja perusteltua kritiikliä sillä, että "ainahan saa rajpja rikkoa". SAA, mutta kun ekaksi pitäisi edes tuntea ne rajat, mitä rikkoo ja rikkomiselle pitää olla harkittu motivaatio. Muuten se on vaan ammattitaidotonta.

Ei siinä mitään, toivon tekijöiden ottavan opiksi. Ihan suht symppiksiä tyyppejä tuo pariskunta ja reseptit ovat ok, olen jotain netistä kokeillutkin. Kun esiintyminen saadaan kohdilleen, ohjelmassa on potentiaalia.

t. ammattilainen

[/quote]

Ehkä tässä on kuitenkin tehdä ohjelmaa muillekin, kuin tv-alan ammattilaisille, minä tykkään tällaisesta hieman kotikutoisemmasta, blogimaisesta lähestymistavasta, kuvakulmista ja editoinnista, uutta ja raikasta, erottuu massasta edukseen.

109, ai että ihan sinä keksit verrata Tina Nordströmiin... Jos viitsit katsoa taaksepäin, niin huomaat, että minähän sen vertailun ekana otin esiin. Katso yksikin Tinan ohjelma. Niitä ei ole näkynyt telkussa aikoihin, mutta voin kertoa, että siinäKÄÄN ei Tina puhunut seinille, vaan ohjelman toiselle toimittajalle, joka juonsi väliosioita, joissa esiteltiin ravintoloita, ruuanvalmistuskikkoja yms. Ja jonka kanssa Tina KESKUSTELI, eli hemmo esitti kommentteja ikään kuin katsojan puolesta. Lisäksi Tina puhui kameralle aina, kun selkeästi neuvoi katsojia jonkin ruuan tekemosestä. Kun hän katsoi kameran ohi, hän selkeästi puhui sille toimittajalle, vastasi tämän kysymykseen tms.

toisin sanoen, kontakti katsojaan on tärkeä, ja aina pitää esiintyjän miettiä, kenelle hän puhuu, motivoida se katse.

t. ammattilainen, joka muuten juuri katsoo tässä samalla Gordonin ja Jamien ohjelmia samalla, ja kappas, nuo puhuu kameralle... Että sanopa nyt yksikin kokkiohjelma, jonka juontajat tuolla lailla pälyilosivät nurkkiin! Juu. Semmoista ohjelmaa ei ole, koska se on ammattitaidotonta.

112,joo. Tykkää rauhassa. Ja anna minun inhota. Jos huomaat, enemmistö ketjuun vastanneista piti sarjaa huonona. Ei ihan ehkä kannata tuollaisen teko, kun nyt kumminkin mainoskanavasta puhutaan, ja sarjan pitäisi vetää katsojia. No, antaa katsoa nyt, miten sarjan käy.

t. ammattilainen

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:52"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]

Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.

Oikein tuli  mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN,  KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.

Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...

terv. ammattilainen

[/quote]

Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin

Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)

[/quote]

jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut,  seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.

terv ammattilainen

[/quote]

Ilmeisesti tunnet ohjaajan ja kädenjälkensä, kun pystyt arvioimaan, ettei sitä lopputulokessa näkynyt. Melkoinen fakiiri ja todella ammattilainen olet, syvä kumarrus, hih.

[/quote]

no kuule, kyllä minä mietityn ja ammattitaitoisen työnjäljen tunnistan, neljännesvuosisadan alakokemuksella ja alan akateemisella koulutuksella. Trust me, tässä ei ole ammattitaitoa tai harkittu rajojen rikkomista.

ihan päivän naurut saadakseni... Kerropa nyt minulle, mikä on se salattu tarkoitusperä, mitä ohjaaja ja kokit ovat tavoitelleet seinille pälyilyllä? "Katsojat on perseestä", sitäkö haluavat viestiä luimistelemalla sinne tänne ei minnekään?

Tai "me paskat nakataan teistä, katsojat"? Tai kenties "puhumme täyttä kakkaa, emmekä kehtaa katsoa sinua silmiin"?

Että joopajoo.

t. ammattilainen

[/quote]

Ehkä se neljännesvuosisata omista opinnoista on selittävä tekijä, miksi nuoremman polven luonnosmaisempi, raakaversiomaisempi tyyli ei pure.

Minä kyllä tykkäsin, vaikka olen jo puolivuosisataa vanha.

[/quote]

no ei. En ole elänyt umpiossa, vaan tehnyt koko ajan alan töitä. Ymmärrän oikein hyvin modernia ilmaisua, mutta katsopa itse huviksesi... Tuo on ihan tasan ainoa tv-kokkiohjelma, jossa kokki puhuu seinille, ei kameralle tai JOLLEKIN. Miksi, oi miksi se seinille pälyily? Sille ei ole mitään perustetta. Katsojaan ei synny kontaktia, eikä toisaalta annet vaikutelmaa rennosta jutustelustakaan, koska pari ei puhu kenellekään muullekaan. Eikä varsinaisesti keskustele myöskään keskenään. Puhe on suunnattu katsojille, katse luimii pitkin seiniä. Se ON etäännyttävää ja kuten ketjun vastaajien valtaosa sen kokee, häiritsevää.

t. ammattilainen

[/quote]

Sinä nyt et tunnu pääsevän yli tuosta, ettei katsota kameraan. Minusta se on virkistävä tyylikeino. Ja kuten tuossa joku toinenkin totesi Tina Nordstömkin kävi puhui ohjelmassaan ei katsojalle, vaan Tomakselle. Siis niissä Tinas mat -ohjelmissa, nämä nyt nähtävät uudemmat tuotannot, joissa Tina on mukana,  ovat perinteisempiä ja etten sanoisi persoonattomampia ja mielenkiinnottomampia. Näin katsojan näkökulmasta. Ja katsojillehan näitä ohjelmia tehdään.

Jaahans..kävi rouva gee laittamassa peukut alaspäin mun kommenteille.Luulee olevansa joku ruokaguru ku osaa leukapystyss' vaan naurahella..voi voi