Hirveää paskaa tämä meidän safkaa
Ja tätä on mainostettu telkkarissa ja lehdissä viikko tolkulla.
Kommentit (187)
Toivotaan, että ohjelma paranee seuraavasta jaksosta lähtien. Ihan näiden Gullichsenien vuoksi.
Reseptit vaikuttivat minusta kyllä mukavan helpoilta ja herkullisilta. Mutta en tykännyt kuvakulmista ja just tuosta kameran ohi katsomisesta. Mutta se ei ole pariskunnan syy, vaan ohjaajan.
Virkistävän erilainen ruokaohjelma, innolla odotan uusia jaksoja. Käsittämätöntä kommentointia jotkut aivopierut tässä(kin) ketjussa =O
En odottanut ohjelmalta paljoa, mutta mielestäni se oli hyvä ja virkistävän erilainen television aiempiin ruoanlaitto-ohjelmiin verrattuna. Jollakin tapaa amatöörimäinen, rehellinen ja sopivan kotikutoinen. Kyllä tästä mukava tunnelma ja keittiön tuoksut välittyivät kotisohvalle asti.
On mielenkiintoista nähdä, miten pariskunnan kemia ja yhdessä tekeminen sujuvat seuraavissa jaksoissa. Mielestäni he olivat sangen sympaattisia. Saattoihan hihittelyssä olla ripaus jännitystä mukana, mutta en ymmärrä, miten se vaikuttaisi niin negatiivisesti itse ohjelmaan kuin täällä on ruodittu. Reseptit vaikuttavat herkullisilta ja pariskunta on kaikesta huolimatta sopivat "arkinen" kertomaan meille arkiruoasta, hieman juhlallisemmasta sellaisesta.
Pakko vielä sanoa, että jo otsikko on niin pohjanoteeraus, että se kertoo lähinnä kirjoittajasta itsestään ja keskustelupalstan argumentoinnin tasosta. Liekö limppu mennyt happamaksi vai eikö skidit ja ulkoilma houkuttele, kun täällä jaksetaan purnata ja sättiä ulkonäköä, suomenruotsalaisuutta jne.
Ne, jotka ovat lukeneet Gone Girl eli Kadonnut tyttö-kirjan, ymmärtävät kun sanon että Haana yrittää epätoivoisesti olla ns. Cool Girl. Pukeutumiseltaan, puhetyyliltään, lifestyleltään ja harrastuksiltaan.
oli kommenttiboksissa yksi kriittinen kommentti, se oli "ensin kadonnut jonnekin"!
Loistavaa! Harmi, ettei viestiä voinut peukuttaa!
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 21:57"]
oli kommenttiboksissa yksi kriittinen kommentti, se oli "ensin kadonnut jonnekin"!
[/quote]
Pakko todeta, että kävin kommentoimassa jaksoa Safkaa.com:in sivuilla. Siellä kysyttiin, mitä mieltä ekasta jaksosta oltiin. Kirjoitin rehellisen mielipiteeni siitä, missä mentiin vikaan. Ja kas, kriittinen kommenttini oli poistettu. Tilalla oli sen sijaan kaksi ylistävää arviota... :D
[quote author="Vierailija" time="24.01.2014 klo 00:04"]
Pakko todeta, että kävin kommentoimassa jaksoa Safkaa.com:in sivuilla. Siellä kysyttiin, mitä mieltä ekasta jaksosta oltiin. Kirjoitin rehellisen mielipiteeni siitä, missä mentiin vikaan. Ja kas, kriittinen kommenttini oli poistettu. Tilalla oli sen sijaan kaksi ylistävää arviota... :D
[/quote]
Kommentoin uudelleen ohjelmaa mainiten että jos ei kestä kritiikkiä, on parempi pysyä pois tv:stä. Tämä kommentti oli sitten jätetty näkyviin, mainintana että edellinen kommenttini oli sitten "kadonnut jonnekin". Hmmm....
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 21:04"]
Meidän safkaa ohjelmasta tulee mieleen takavuosien legendaarinen moon-tv-kanavalla pyörinyt kokkausohjelma "musta pippuri", vaikka ovat tavallaan puitteiltaan ja sisällöltään erilaisia ohjelmia. Ehkä juuri tuo raikas ja erilainen ei "sääntöjen" mukaan menevä ote, jota ei sitten mustapippurin kuoleman nähty.
(viimeinen tuotantokausi, joka kuvattiin jossain Suvisaaristossa oli kyllä aika huono, sitä en tarkoita)
Tykkään siis kovasti.
[/quote]
Ei herranen aika jollain safkalla ole mitään tekemistä Mustapippurin kanssa! Jotakin rajaa.
Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.
Oikein tuli mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN, KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.
Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...
terv. ammattilainen
Mitä tänään syötäisiin on ihan paras ruokaohjelma. Ne reseptit oikeasti helpottavat arkea. Kenellä työssä käyvällä on arkena aikaa tuollaiseen hifistelyyn kuin esim juuri tämä meidän safkaa? Kysynpähän vaan.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]
Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.
Oikein tuli mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN, KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.
Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...
terv. ammattilainen
[/quote]
Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin
Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)
[quote author="Vierailija" time="29.01.2014 klo 11:30"]
Mitä tänään syötäisiin on ihan paras ruokaohjelma. Ne reseptit oikeasti helpottavat arkea. Kenellä työssä käyvällä on arkena aikaa tuollaiseen hifistelyyn kuin esim juuri tämä meidän safkaa? Kysynpähän vaan.
[/quote]
Ei nuo minusta kovin työläitä ole tähän mennessä olleet, siis ruuat tuossa ohjelmassa. Jamie Oliverillakin on niitä nopeita reseptejä, mutta aika heikkopäisenä häärii niitä 3-ruokalajia 20 minuutissa, vai mikä se on.
Mitä tänään syötäisiin, makuasioitahan nämä ovat, mutta harvemmin ne reseptit tuntuvat houkuttelevilta ja suuri osa ihan sellaista perusruokaa, tyyliä köksätunti ja peruskeittokirja, minun mielestäni siis. Ja tosi usein ruuisaa rahkaa, viiliä jugurttia ym. mitkä ei itselleni maistu.
(tosin aika harvoin ehdin työssäkäyvänä tv:n ääreen siihen aikaan, kun ko ohjelma tulee, että sikäli)
Alkutunnari ja se musiikki olivat ihan kamaln tyylittömiä. Reseptit vaikuttavat ihan kivoilta, mutta juonto on vähän tylsä. Siinä ei ole sellaista kahden keittiöalan ammattilaisen ideointia. Sellaista, että toinen täydentäisi tai sanoisi omia mielipiteitään. Ja tosi niukasti tuli uusia ideoita edes tälläiselle perusruuanlaittajalle. Mutta ei kuitenkaan rentoa ja kotoisaa pariskuntameininkiäkään.
Taidan antaa vielä toisen mahdollisuuden. Ehkä rentoutuvat loppua kohden.
Ekasta jaksosta ei jäänyt kovin hyvä kuva mutta kakkosjakso oli mun mielestä jo parempi. Ehkä onnistuin olemaan kuuntelematta sitä naista, niin ei ärsyttänyt samalla tavalla kuin ekalla viikolla. Ruoat/reseptit vaikutta todella hyviltä.
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="28.01.2014 klo 13:19"]
Ihan kaameata katsottavaa. Ruoka sinänsä varmaan hyvää ja esiintyjätkin ehkä symppiksi, mutta HALOO!!! Tv-toimittajana katsoin eka jaksoa tyrmistyneenä, eikö noille oöe annettu mitään esiintymisohjeita? Eikö tuota ole ohjannut kukaan? Tyypit puhuu jonnekin kameran ohi koko ajan,mutta ei näytetä kenelle.
Oikein tuli mieleen, että pitäiskö niille panna palautetta. KATSOKAA KAMERAAN, KUN PUHUTTE KATSOJALLE! Tai jos ette puhu katsojalle, puhukaa jollekulle kuvaajalle tai toimittajalle siellä kameran vieressä, joka esitellään katsojalle - näin toimi mm. se ruotsalaiskokki Tina omassa kokkiohjelmassaan. Mutta ei perkele tuollaista pälyilyä pitkin seiniä.
Ja pienempi tyyliseikka: hihitys seis. Naurua ja hymyä, mutta ei koulutytömäistä hihitystä, varsinkin kunne ns. Vitsit ovat olleet täysin sisäpiirikivaa...
terv. ammattilainen
[/quote]
Joskus on piristävää, kun kokeillaan vähän jotain uutta. "Säännöt" on tehty rikottaviksi. Niin paljon kun tanskalaisia dogma-elokuvia käsivarakuvauksineenkin aikanaan kummeksuttiin ja ammattipiireissäkin haukuttiin, toivat ne paljon hyvää ravistelua kuvallisen kerronnan luutuneisiin oikein-väärin asenteisiin
Ohjaajat ja muut näkyvät kyllä perinteiseen tapaan tässä ohjelmassa sieltä lopputeksteistä :)
[/quote]
jos nyt et kumminkaan alkaisi ihan vaan huonosti tehtyä ohjelmaa verrata ammattielokuvantekijöiden kokeiluihin. Kokeilut ovat mietittyjä ja niillä on perustelut, seinille pälyilyä taas ei voi perustella yhtikäs millään kerronnallisell tai ilmaisullisella funktiolla! Tuossa ei ollut mitään piristävää, vaan se oli vaivaannuttavan amatöörimäinen pläjäys. Juu, oli siellä ohjaajan nimi varmaan lopussa, mutta ohjaajan käden jälki ei valitettavasti näkynyt itse ohjelmassa. Oikeasti, tuo kontakti katsojaan on niin PERUSASIA tuollaisissa DIY-ohjelmissa, mitä ruokaohjelmatkin ovat, että ei voi kuin ihmetellä.
terv ammattilainen
Minua hämää ne välijuonnot vai mitä lie ovat. Kuulostaa liikaa, et nainen lukee paperista suoraa, kun vielä kaiken lisäksi nielaisee lauseen lopun. Ja se läppärin jatkuva näpyttely on jotenkin outoa.
Muuten vaikuttavat sympaattisilta. Hyviä vinkkejä myös.
[quote author="Vierailija" time="21.01.2014 klo 23:26"]
Hanna-tyttö on löytänyt isän.
Se nyt lähinnä tuli mieleen niistä ilmeistä ja hihittelyistä.
Pariskunnalla kolme lasta. Tulee mieleen millä henkisillä eväillä kasvatetaan. :-(
[/quote]
Vanhan teollisuus- ja kulttuurisuvun henkinen pääoma kantanee tähänkin sukupolveen, älä siis turhaan sure :-)