Köyhä: suostuisitko sterilisaatioon 6 000 eurosta?
Kysymys palstan huono-osaisille alle 40-vuotiaille. Jos valtio maksaisi käteisenä 6 000 euroa ja kattaisi kaikki toimenpidekulut, hakeutuisitko sterilisaatioon? Tällaisen kannustimen tarkoitus olisi vähentää huonoon oloihin syntyvien lasten määrää, helpottaa kaikkein köyhimpien elämää ja säästää yhteisesti maksettavista sosiaalimenoista. Miten suhtautuisit tällaiseen ehdotukseen?
(Köyhyys jätetään tässä itse kunkin määriteltäväksi. Ja pariskunnasta vain toinen voi saada tämän palkkion.)
Kommentit (103)
Vähänkö ottaisi päähän, ku ehdin jo pistään piuhat poikki.
sama juttu kuin kolmosella: ehdin jo poikkaista!
3 ja 5: Ihailtavaa vastuullisuutta!
4: Kiinnostava kommentti. Avaisitko vähän perustelujasi. -ap
Köyhyys ei kyllä Suomessa automaattisesti tarkoita mitään "huonoja oloja". Kummallinen aloitus.
Oon kyllä jo 40, mutta KYLLÄ! Tosin lapsiakin on jo 3, mutta olispa loppuiäksi ehkäisy kunnossa.
Kyllä, menisin sterilisaatioon jo muutenkin mutta ei ole varaa. Lapsia ei ole eikä tule, joten sterkkaus kelpaisi minulle.
Saisivat maksaa aika paljon enemmän, että suostuisin.
Etiikkani vastaista. Taloudellinen "huono-osaisuus" ei tee kenestäkään lisääntymään kelpaamatonta ihmistä. Suomessa vielä, voi hyvän tähden!
En ottaisi ehdotusta vastaan, vaikka mulla onkin jo lapset tehtynä.
Jos vähääkään harkitsisin, tuntisin pettäväni itseni. Sitä paitsi sterilisaatio voi lisätä kuukautisvuotoa - ei käy mulle terveydellisistäkään syistä.
En varsinaisesti ole köyhä, mutta en halua lapsia, joten mikä ettei! Kuusi ylimääräistä tonttua hurahtaisi kahdenkeskeiseen matkusteluun.
Muutenkin kannatan ap:n ajatusta, ei sodi etiikkaani vastaan ollenkaan.
Olen lapseni tehnyt joten tottakai.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 13:16"]
Köyhyys ei kyllä Suomessa automaattisesti tarkoita mitään "huonoja oloja".
[/quote]
Uskaltaisin väittää, että jos ei ole rahan puutteen vuoksi huonoissa oloissa (absoluuttisesti tai suhteellisesti), ei ole oikeasti köyhä. Esimerkiksi rahatalouden ulkopuolella luostareissa ja muissa vastaavissa yhteisöissä asuvat ihmiset eivät ole köyhiä, vaikkei heillä ole lainkaan rahaa käytössään.
Mutta eipä sekaannuta semantiikkaan sen enempää. Ehdotuksen pitäisi olla kuitenkin ymärrettävä. -ap
Ei, haiskahtaa liikaa rodunjalostukselta. Muutenkin olisi väärin rohkaista ketään peruuttamattomaan toimenpiteeseen vain rahan takia -kyllä sen pitää olla itsestään lähtevä, tarkkaan harkittu päätös.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 13:46"]
En ikimaailmassa.
[/quote]Mulla yksi lapsi ja ikää on jo että ei tulisikaan. Te jotka harkitsette sitä niin älkää tehtö koska mieli voi muuttua. Esim 30 v vaikka olisit kuinka varma että ei lasta mutta kun tapaat oikean miehen niin ajatukset muuttuu.
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 13:30"]
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 13:16"]
Köyhyys ei kyllä Suomessa automaattisesti tarkoita mitään "huonoja oloja".
[/quote]
Uskaltaisin väittää, että jos ei ole rahan puutteen vuoksi huonoissa oloissa (absoluuttisesti tai suhteellisesti), ei ole oikeasti köyhä. Esimerkiksi rahatalouden ulkopuolella luostareissa ja muissa vastaavissa yhteisöissä asuvat ihmiset eivät ole köyhiä, vaikkei heillä ole lainkaan rahaa käytössään.
Mutta eipä sekaannuta semantiikkaan sen enempää. Ehdotuksen pitäisi olla kuitenkin ymärrettävä. -ap
[/quote]
Sinä et määritellyt aloituksessasi köyhyyttä. Etkö todellakaan keksi mitään muita huonoja oloja kuin taloudelliset? Suomessa nyt kuitenkaan lapsiperheet eivät joudu näkemään nälkää, kiitos sosiaalihuollon, mutta kaikenlaista muunlaista pahoinvointia kyllä löytyy. Mä sanoisin, että kun varsinkin Suomen oloista puhutaan, köyhyyden sivuuttavat kirkkaasti fyysinen ja henkinen väkivalta sekä vanhempien esim. päihteistä johtuva epävakaa käytös.
Tietysti ottaisin. Vaikka ehdin jo kaksosten jälkeen laitattaa piuhat niksnaks, voin silti mielelläni ottaa rahat vastaan takautuvasti, näin jälkikäteenkin. En ole ylpeä. Saa laittaa tilille.
Jään räknäämäämään mitä kaikkea kivaa sillä 6000 saisi, sellaista rahamäärää ei tässä huushollissa ole koskaan nähty. Nyt loppuu tämä köyhäily ja hammasten kiristys.
Millonka ne tulee? Pitää siivota....
Heti. Ei lapsia ja luulen että joudun maksamaan sterin itse.
Tällä palstalla ei taida käydä tämän ehdotuksen kohderyhmää, eli moniongelmaisia (huumeiden tai alkoholin suurkuluttajia, mielenterveysongelmaisia, kehitysvammaisia jne.)
[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 14:52"]
Heti. Ei lapsia ja luulen että joudun maksamaan sterin itse.
Tällä palstalla ei taida käydä tämän ehdotuksen kohderyhmää, eli moniongelmaisia (huumeiden tai alkoholin suurkuluttajia, mielenterveysongelmaisia, kehitysvammaisia jne.)
[/quote]
Ap:n mielestä köyhyys oli kuitenkin pahempi ongelma.
Olen vapaaehtoisesti lapseton muutenkin joten suostuisin.