Lue keskustelun säännöt.
Uskovat eronneet. Kuinka eroon suhtauduttiin?
18.10.2020 |
Koitko erosta syyllisyyttä? Kuinka muut uskovat eroon suhtautui?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviorikos ja väkivalta ovat syitä, jolloin uskova saa vapaasti erota, muussa tapauksessa ei. Siksi avioliittoa onkin tärkeää harkita tarkkaan, koska sen on tarkoitus olla elinikäinen.
Ei pidä paikkaansa. Ainoastaan aviorikos on hyväksyttävä syy avioeroon. Ja uudelleen ei saa mennä naimisiin niin kauan, kun exä on elossa. Siksi katolisissa maissa harrastetaan avioliiton mitätöintejä toisinaan, kun siis uudelleen ei saisi mennä naimisiin eikä erotakaan ilmam toisen osapuolen aviorikosta (eli pettämistä, jossa harrastetaan seksiä).
Mutta väkivallan kohteena oleminen ei ole hyväksyttävä syy Raamatun mukaan. Mutta riippuu ihan piireistä, missä hyväksytään ja missä ei.
Noinhan se menee Jeesuksen kristallinkirkkaan opetuksen mukaan.; ainoastaan aviorikos on syy erota.
Se on aika hurja juttu, Jumala varmasti pitää avioliittoa hyvin tärkeänä. Henkilökohtaisesti ajattelen kyllä että väkivalta rikkoo liiton ehtoja niin rajusti että on syy erota. Ei tapettavaksi pidä jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erosta en kokenut syyllisyyttä, koska vaimoni petti minut. Uusi mies oli pettänyt silloisen vaimonsa ruvetessaan olemaan minun vaimoni kanssa. Vuosia myöhemmin heille sattui vakava onnettomuus ja erosivat. Miksi olisin kokenut syyllisyyttä? Ihminen vai Lusiferko minua on kykenevä syyttämään?
”Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala, mutta hän julistaa vanhurskaaksi!”
Ja veli hyvä, tältä pohjalta varmasti AV-raatikin julistaa sinut vanhurskaaksi. Lohdutukseksi ajattele profeetta Hooseaa, joka Jumalan käskystä otti vaimokseen kylän kauheimman kansanlautan, piti hänestä vuosikaudet huolta - vain löytääkseen vaimonsa edelleen huoraamasta.
Jumalan rakkaus meitä ihmisiä kohtaan on tällaista: me olemme uskottomia, Jeesus on aina uskollinen.
Up