Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääkäri marisee iltasanomissa ku on niin pieni äitiysraha

Vierailija
18.10.2020 |

Ei kuulemma 3500-5000€/kk riitä. Hohhoijaa mitenköhän muut tavalliset duunari pärjää ku äitiysraha saattaa olla alle 1000€/kk. En kehtais tuossa tilanteessa valittaa lehdessä.

Kommentit (710)

Vierailija
641/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva tässäkään ketjussa ymmärtää, että tuo lääkäri saa noin paljon rahaa, koska suostuu asumaan pikkukaupungissa ja tekemään työtä, joka ei ole herkkua. Toisella alalla tai isommassa kaupungissa tarvitsee maksaa reilusti vähemmän vastaavasta työajasta. Jos kerran "kaikki" lääkärit on vain rahanahneita, miksi ne ei kaikki ryntää Seinäjoelle ane-päivystäjiksi? Vaan tekee tuolla aikaisemmin mainitulla 21 euron tuntipalkalla työtä? Jutun lääkärikin menee töihin äitiyslomalla, joten on oletettavaa, että tekijöitä puuttuu.

Lääkärit ei tee 21 euron tuntipalkalla töitä, älä viitsi muuta edes väittää. Jos vetoat johonkin peruspalkkaan, on jo sata kertaa todettu kuinka väärä käsitys syntyy näistä peruspalkkapuheista verrattuna todellisiin säännöllisen työajan ansioihin kaikkine toimenpide- ym. lisineen. Että ottaa päähän nämä uhriutuvat akateemisten alojen palkkahuiput.

Ja pikkupaikkakunnille ei riitä tulijoita siksi, että lääkärit saa helposti töitä mistä tahansa. Toista on vaikka opettajilla. Niin homeista koulua ei löydy, ettei hakijoita riittäisi kaikkialla Suomessa.

Erikoistuvan lääkärin tuntipalkkani v. 2019 oli jopa alle 21€:n (20,71 €; yhteensä bruttona 3375,71 €/kk), työkokemusta 2 vuotta valmistumisen jälkeen. Mitään lisiä ei tule palkan päälle niillä aloilla, joilla ei päivystetä (mm. fysiatria, foniatria, laboratoriolääketieteen alat, patologia, oikeuslääketiede).  Kannattaisi hieman perehtyä asiaan ennen kommentointia.

Oli? Tulkitsen tämän niin, että jo tänä vuonna palkka on jo parempi kuin viime vuonna.

Ensimmäiset 3 vuotta palkka oli tuo edellä mainitsemani summa tai matalampi, loput 2-3 erikoistumisvuotta korkeampi, nykyisellä työehtosopimuksella 3915€.

Vierailija
642/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anestesialääkärin työt vastaa tuota palkkaa täysin. On sen verran kriittistä ja vastuullista hommaa ettei kateeksi käy. Kuitenkin.. Suomi ei ole valmis kuulemaan puhetta suuresta palkasta tällä tavoin. Uskon että kyseinen äiti maksaa tästä haastattelusta liian kovana hinnan, saa varmasti aika kovaa palautetta ja pitkän aikaa. Omaa 1800e/kuukaudessa -elämääni en pois vaihtaisi. Pienemmällä rahamäärällä toimeentuleminen opettaa arvostamaan elämässä asioita joita ei rahalla saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivon kaikkea hyvää tälle rohkealle nuorelle äidille ja lääkärille. Tästä me näämme ettei palkoista vielä voi Suomessa puhua. Jotenkin omituista että aletaan vertailemaan ihan kouluttamattomiin palkkoja. On niin vaikea ymmärtää miten paljon lääkärin pitää hallita ja koko ajan oppia lisää. Kaikki muutkin käyvät töissä sovittua palkkaa vastaan. Nämä ovat niitä  rekisterissä olevia aloja,    sillä pideään huoli ettei   leikitä lääkäriä  tai muuta" luvan takana" olevaa työtä. On muitakin aloja jossa maksetaan 8000- 11000 e /kk.  Meidänkin perheessä kaksi. Paras olla hiljaa,  kateus on  tappavaa.

Vierailija
644/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo lääkäri on työkykyinen. Useimmilla lapsilla tuo unirytmi tasautuu vasta 3 kk iässä tai sen jälkeen. Vai onko doupannut sen, anestesiologi kun on.

https://www.uniliitto.fi/auta-unta/lapsiperheen-uni/uni-vauvaperheessa/…

"Vanhempien voimat voivat olla koetuksella ensimmäisten kuukausien aikana. Tällöin vauvan nukkumisrytmi voi poiketa täysin aikuisen rytmistä: lapsi saattaa nukkua hyvin päivällä, mutta heräillä usein yöllä. Vauvan unirytmiin on vaikea vaikuttaa ensimmäisen kolmen kuukauden aikana. Vanhempien pitäisikin hyväksyä tietynlainen rytmittömyys tähän elämänvaiheeseen kuuluvana asiana. Vanhempien kannattaa huolehtia, että he saavat riittävästi lepoa ja rentoutumista sillä vanhempien jatkuva väsymys voi huonontaa vauvan nukkumista."

Ei muuta kuin töihin vaan ihmishengistä vastaamaan!

Vierailija
645/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän muuten lapset ajattelee näistä meidän jutuista? ”Äiti saa liian vähän rahaa kun on hoitanut mua...” raha raha raha ...

Vierailija
646/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lääkäri on työkykyinen. Useimmilla lapsilla tuo unirytmi tasautuu vasta 3 kk iässä tai sen jälkeen. Vai onko doupannut sen, anestesiologi kun on.

https://www.uniliitto.fi/auta-unta/lapsiperheen-uni/uni-vauvaperheessa/…

"Vanhempien voimat voivat olla koetuksella ensimmäisten kuukausien aikana. Tällöin vauvan nukkumisrytmi voi poiketa täysin aikuisen rytmistä: lapsi saattaa nukkua hyvin päivällä, mutta heräillä usein yöllä. Vauvan unirytmiin on vaikea vaikuttaa ensimmäisen kolmen kuukauden aikana. Vanhempien pitäisikin hyväksyä tietynlainen rytmittömyys tähän elämänvaiheeseen kuuluvana asiana. Vanhempien kannattaa huolehtia, että he saavat riittävästi lepoa ja rentoutumista sillä vanhempien jatkuva väsymys voi huonontaa vauvan nukkumista."

Ei muuta kuin töihin vaan ihmishengistä vastaamaan!

Huolestuttavaa! En ikinä antaisi omaa terveyttäni tällaisen henkilön käsiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisella tuntipalkkani on 24€, kokemuslisä on, ei tule muita lisiä paitsi päivystäessä kellonajan mukaan sitten korkeampi tuntiliksa. Seuraavan päivän (jonka nukun univelkaa pois) palkka vähennetään kuukausipalkastani.

Yksityisellä tienaisin noin 5 -7 kertaa niin paljon (kun vähennetään yel:t ja muut). Silti aion tehdä töitä julkiselle. Olkaa hyvä. Juristi- ja konsulttiystäväni pitävät minua hulluna, olen lääkärinä porukasta vähiten tienaava. Eli syyttävät sormenne saisivat osoittaa kyllä ihan muualle. Monet ihmiset ryntäävät valtiolta ilmaisen tutkinnon saatuaan palvelemaan kapitalistista koneistoa mutta lääkärit (jotka työskentelevät yleensä ainakin sen 6 vuotta täysin julkisella puolella kiltisti jopa minimipalkalla) saavat aina sen loan niskaan, miksi? Itsekin täällä puhutte että tavallisia ihmisiä lääkäritkin ovat eivätkä jumalasta seuraavia, niin miksi meiltä sitten odotetaan pyhimyksen käytöstä?

Vierailija
648/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lääkäri on työkykyinen. Useimmilla lapsilla tuo unirytmi tasautuu vasta 3 kk iässä tai sen jälkeen. Vai onko doupannut sen, anestesiologi kun on.

https://www.uniliitto.fi/auta-unta/lapsiperheen-uni/uni-vauvaperheessa/…

"Vanhempien voimat voivat olla koetuksella ensimmäisten kuukausien aikana. Tällöin vauvan nukkumisrytmi voi poiketa täysin aikuisen rytmistä: lapsi saattaa nukkua hyvin päivällä, mutta heräillä usein yöllä. Vauvan unirytmiin on vaikea vaikuttaa ensimmäisen kolmen kuukauden aikana. Vanhempien pitäisikin hyväksyä tietynlainen rytmittömyys tähän elämänvaiheeseen kuuluvana asiana. Vanhempien kannattaa huolehtia, että he saavat riittävästi lepoa ja rentoutumista sillä vanhempien jatkuva väsymys voi huonontaa vauvan nukkumista."

Ei muuta kuin töihin vaan ihmishengistä vastaamaan!

Huolestuttavaa! En ikinä antaisi omaa terveyttäni tällaisen henkilön käsiin.

Tosiaan, miksi ei lepää jossain muualla kuin töissä jossa on vastuussa muista kuin omasta perheestään.

Ei jaksanut odottaa edes 4kk että millainen nukkuja siitä kehkeytyy ettei vaaranna potilaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potilas ei voi valita, kuinka pitkään valvonut lääkäri häntä hoitaa.

Vierailija
650/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäkää Jenni rauhaan!

Nyt se valittaa jo instanssakin, miten rankkaa somelääkäriys on. Miettikkää nyt kaikki ja menkää itseenne; tällä ihmisellä on oikeasti hyvin vaikea ja rankka elämä: vain 3500 euroa kuukaudessa, someen on pakko postata ja ihmiset saatavat jopa kommentoida sanomisiasi, kun olet julkisesti jatkuvasti esillä. Unohtakaa kaikki oikeat ongelmat ja huonompiosaiset, sillä tämä ihminen tarvitsee meidän tukeamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

Kuka on lääkärin koulutuksen maksanut, pankkilaina vai me veronmaksajat.

Esim. USA:ssa erikoislääkärin koulutus tulee maksamaan KOULUTETTAVALLE ITSELLEEN jotain puoli miljoonaa dollaria, tai luultavasti enemmänkin.

Eli sinun mielestäsi systeemi, jossa rikkaat vanhemmat kustantavat lapsensa lääkisopinnot on parempi kuin Suomen verovaroin kustannettu systeemi, jossa käytännössä kuka tahansa voi ryhtyä lääkäriksi? Mikä tässä oli se logiikka aiheeseen liittyen? Jenkeissä ne lääkärin palkat vasta kovia ovatkin. Tavan duunarina sinäkin saattaisit tehdä jenkeissä 2-3 eri duunia, ja ehkä saattaisit tulla toimeen mikäli et sattuisi sairastumaan.

Pointti on se että kyseinen lääkäri on jo opiskellut kaikkien veronmaksajien piikkiin ja kehtaa vinkua lisää liksaa aloittaessaan työnsä.

Lukutaidottomien kokoontumisajot jopa ruuhkaksi asti ja kun ei muuta enää keksitä mennään ulkonäköön ja luonteeseen ( oletteko pitkäänkin tunteneet? )

Miten te pärjäätte elämässä ?

Laittakaa nyt joku lainaus tänne missä vinkuu .

No ok pitää erikoistuvan lääkärin n.4000e alkupalkkaa pienenä olen samaa mieltä kuten täälläkin jo todettu vastavalmistunut DI repii saman.

Keskiverto vasta valmistunut DI ei todellakan revi mitään 4k€/kk. Olen ollut Treellä, Turussa ja Helsingissä töissä nyt 5 vuotta ja varsinkin pienemmissä kaupungeissa useimpien palkka jää muutamalla työkokemusvuodellakin 3k€/kk tuntumaan tai jopa alle. Parhaat pääsee pääkaupunkiseudulla kyllä 4k€/kk ja yli. Mutta silloin työn vaativuuskin on jotain ihan muuta. Itse teen näin 45-50h viikossa töitä 4700€/kk eli normi työviikolla sen alle 4k€/kk. Terveisin keskijohdon konsultti isosta pörssiyhtiöstä. 

Rahalla pärjää hyvin ja olen toki onnekas, mutta harva vierestä seuraava tajuaa, että 6 vuotta tekussa ja 2 kauppakorkeassa (30k€ lainaa) ja siihen ne pitkät työviikot päälle ei ole mitään herkkua. Käytännössä uhraat elämäsi parhaat vuodet vain suorittaen, jotta voisit edetä korporaatioportaassa kohti niitä parempia hommia. Oikeasti haluaisin olla eräopas, kokki tai ammattiurheilja.

Vierailija
652/710 |
19.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva tässäkään ketjussa ymmärtää, että tuo lääkäri saa noin paljon rahaa, koska suostuu asumaan pikkukaupungissa ja tekemään työtä, joka ei ole herkkua. Toisella alalla tai isommassa kaupungissa tarvitsee maksaa reilusti vähemmän vastaavasta työajasta. Jos kerran "kaikki" lääkärit on vain rahanahneita, miksi ne ei kaikki ryntää Seinäjoelle ane-päivystäjiksi? Vaan tekee tuolla aikaisemmin mainitulla 21 euron tuntipalkalla työtä? Jutun lääkärikin menee töihin äitiyslomalla, joten on oletettavaa, että tekijöitä puuttuu.

Lääkärit ei tee 21 euron tuntipalkalla töitä, älä viitsi muuta edes väittää. Jos vetoat johonkin peruspalkkaan, on jo sata kertaa todettu kuinka väärä käsitys syntyy näistä peruspalkkapuheista verrattuna todellisiin säännöllisen työajan ansioihin kaikkine toimenpide- ym. lisineen. Että ottaa päähän nämä uhriutuvat akateemisten alojen palkkahuiput.

Ja pikkupaikkakunnille ei riitä tulijoita siksi, että lääkärit saa helposti töitä mistä tahansa. Toista on vaikka opettajilla. Niin homeista koulua ei löydy, ettei hakijoita riittäisi kaikkialla Suomessa.

Erikoistuvan lääkärin tuntipalkkani v. 2019 oli jopa alle 21€:n (20,71 €; yhteensä bruttona 3375,71 €/kk), työkokemusta 2 vuotta valmistumisen jälkeen. Mitään lisiä ei tule palkan päälle niillä aloilla, joilla ei päivystetä (mm. fysiatria, foniatria, laboratoriolääketieteen alat, patologia, oikeuslääketiede).  Kannattaisi hieman perehtyä asiaan ennen kommentointia.

3371 euroa on hyvä palkka 2 vuoden työkokemuksella. Ktm, juristi, Di saa haaveilla tuollaisesta palkasta. Jokunen harva saa, jos on suhteet kunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/710 |
20.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi pettää ahneelta työnarkomaanilta

ehkäisy kun ei ollut varautunut siihen että tulot ei ole samat äitiyslomalla. Useimmat osaa pyytää pankista lainanlyhennystaukoa tai säästää niin ei tulojen vähentyminen yllätä.

Ei edes paria kuukautta riitä rahat elintasoon, on se niin kauheeta. Kula käskee ostella kaikkea, ja hankkia miljoonakämppiä.

Me toiset ostetaan ihan vain ruokaa jotta pysytään hengissä.

Vierailija
654/710 |
20.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopisto tutkinnot pitää pudottaa jalustaltaan ja lopettaa ylisuurien palkkojen maksu. Lääkärit ovat yksi tällainen aina valittava etuoikeuksiin tottunut ryhmä. Ei heidän koulutuksensa ole sen ihmeellisempi kuin muidenkaan. Kasvatetaan koulutusmääriä tarpeeksi ja antaa lääkärinkoulutuksenkin kokea inflaation.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/710 |
20.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto tutkinnot pitää pudottaa jalustaltaan ja lopettaa ylisuurien palkkojen maksu. Lääkärit ovat yksi tällainen aina valittava etuoikeuksiin tottunut ryhmä. Ei heidän koulutuksensa ole sen ihmeellisempi kuin muidenkaan. Kasvatetaan koulutusmääriä tarpeeksi ja antaa lääkärinkoulutuksenkin kokea inflaation.

Yksi syy noihin ylisuuriin ansioihin taitaa löytyä juuri siitä, että opiskelupaikkoja on liian vähän.

Suomessa käy kesäisin hakkaamassa kiviä katuun ekonomi Kirgisiasta eikä valita ansiotasostaan täällä ollessaan.

Vierailija
656/710 |
20.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammatinvalintakysymys. Olisi kannattanut opiskella niin ei tarvitsisi nyt itkeä toisen rahoista. Oma moka jos nuorena teki valinnan että mielummin lähäriksi tai pubiruusuksi eikä panostanut opintoihin. Jokainen tietää että lääkärit tienaa hyvin ja siksikin opintoihin on joka vuosi hurja kilpailu ja vain parhaat pääsevät. 

Voi olla noinkin, mutta myös niin että opiskelupaikkoja on liian vähän?

Ylityöt näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus. Miksei julkisen sektorin ylityömääriä valvota?

Vierailija
657/710 |
20.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanna. kirjoitti:

Anestesialääkärin työt vastaa tuota palkkaa täysin. On sen verran kriittistä ja vastuullista hommaa ettei kateeksi käy. Kuitenkin.. Suomi ei ole valmis kuulemaan puhetta suuresta palkasta tällä tavoin. Uskon että kyseinen äiti maksaa tästä haastattelusta liian kovana hinnan, saa varmasti aika kovaa palautetta ja pitkän aikaa. Omaa 1800e/kuukaudessa -elämääni en pois vaihtaisi. Pienemmällä rahamäärällä toimeentuleminen opettaa arvostamaan elämässä asioita joita ei rahalla saa.

Kyllähän tuo lääkäri tienaa ihan liikaa siihen nähden mikä on tässä maassa mediaani.

Meillähän on porukkaa jolle terveyskeskuksen maksu riittää jo siihen ettei mennä hoidattamaan jo alkavia terveysongelmia. Ihmiset säästää muutamasta kympistä jolloin lasku on myöhemmin paljon suurempi.

Toisilla näinä päivinä on liikaa rahaa. Kyseessä on kutsumus

Vierailija
658/710 |
20.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen aina lievästikehitysvammaisenakin kyennyt ihmettelemään ääneen sellaista seikkaa, että miksi nämä parhaat ja valitut sekä superälykkäät palkitaan vielä korkealla palkalla, vaikka ovat parhaita ja älykkäämpiä sen lisäksi?

Eikö se syntymälahja jo riitä ja sen päälle palkitaan useiden tonnien palkoilla, kun me heikkolahjaiset joudumme tekemään ylitöistä että saavuttaisimme edes sen 1400e kk tulot.

Miksi huippuälykkäitä ja parhaimpia palkitaan niin moninkertaisilla tonnellailla?

Sitä tuntee itsensä niin huonoksi, kun ei ole edes varaa käydä hoidattamassa hampaitaan julkisilla palveluillakaan. Se on parikymppiä maksu per kerta.

Meillähän piti olla ilmainen terveyndenhuolto. Ja ei ole.

Vierailija
659/710 |
20.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo lääkäri on työkykyinen. Useimmilla lapsilla tuo unirytmi tasautuu vasta 3 kk iässä tai sen jälkeen. Vai onko doupannut sen, anestesiologi kun on.

https://www.uniliitto.fi/auta-unta/lapsiperheen-uni/uni-vauvaperheessa/…

"Vanhempien voimat voivat olla koetuksella ensimmäisten kuukausien aikana. Tällöin vauvan nukkumisrytmi voi poiketa täysin aikuisen rytmistä: lapsi saattaa nukkua hyvin päivällä, mutta heräillä usein yöllä. Vauvan unirytmiin on vaikea vaikuttaa ensimmäisen kolmen kuukauden aikana. Vanhempien pitäisikin hyväksyä tietynlainen rytmittömyys tähän elämänvaiheeseen kuuluvana asiana. Vanhempien kannattaa huolehtia, että he saavat riittävästi lepoa ja rentoutumista sillä vanhempien jatkuva väsymys voi huonontaa vauvan nukkumista."

Ei muuta kuin töihin vaan ihmishengistä vastaamaan!

Itse olin periaatteessa aika pirteä ensimmäiset kuukaudet, vauva nukkui paljon ja imetyshormonit auttoivat minua nukahtamaan välittömästi syöttöjen jälkeen. Toki oli sellainen utuinen hormoniolo, en olisi halunnut itse tehdä töitä ensimmäisten 6 kk aikana. ”Hormoniolo” alkoi väistyä näillä main mutta itse tulin itse asiassa joskus siinä kohtaa paljon väsyneemmäksi, kun oli kaikensorttisia hulinakausia ja vauva lähti enemmän liikkeelle, eli oli aiempaa vaativampi päivisin. Kaikkein väsynein olen varmaan ollut yksivuotiaan kanssa, ja meillä siis aika kuitenkin nukuttu pääasiassa hyvin.

Vierailija
660/710 |
20.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto tutkinnot pitää pudottaa jalustaltaan ja lopettaa ylisuurien palkkojen maksu. Lääkärit ovat yksi tällainen aina valittava etuoikeuksiin tottunut ryhmä. Ei heidän koulutuksensa ole sen ihmeellisempi kuin muidenkaan. Kasvatetaan koulutusmääriä tarpeeksi ja antaa lääkärinkoulutuksenkin kokea inflaation.

No on se tutkinto nyt hiukan vaativampi kuin moni muu, mutta liian vähänhän heitä koulutetaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi yksi