Lue keskustelun säännöt.
Miehen housuissa ei ensi kosketuksella ollut juuri mitään. Miten toimia?
18.10.2020 |
Tapasin viikko sitten kaikin puolin ihanan miehen ja tapaaminen päättyi kiihkeään suuteluun. Samalla käteni ajautui miehen haaroihin....josta en löytänyt mitään. Pienen jonkun tunsin mutta en muuta. Mies haluaisi nähdä minut uudestaan, mutta olen epäröinyt, kun pelkään, että tulen pettymään seksiä harrastettaessa jos kalu onkin ihan pieni. Hävettää ja harmittaa oma ennakkoluuloisuuteni mutta seksistä ei kyllä tule mitään, jos kalu ei ole vähintään normaali.
Voiko olla niin että mies ei kiihottunut suudellessa tarpeeksi että kalu olisi alkanut seisomaan ja oli edelleen lepotilassa? Olen nyt ihan ulapalla tämän asian kanssa enkä uskalla ottaa seuraavaa askelta. Kellään samoja kokemuksia?!!!!!
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Ei tollasta voi kysyä.... En halua loukata häntä. Mies vaikuttaa kaikin puolin muuten huipulta tyypiltä, mutta tämä oli kyllä pitkä miinus. En odotakkaan mitään megapenistä kunhan olisi edes normaali.
Minun mielestä hän kyllä kiihottui kun suudeltiin ja kävi ihan kuumana mutta ota noista miehistä selvä.
Ota selvää.
Ei sitä tiedä mihin suuntaan se kulli housuissa kääntyilee.
Kuuulostaa vaan kovin pinnalliseslta. En muuta osaa sanoa.Hyvin suorituskekseistä on juttusi ja kourimisesi. Kai?
Jos panoa haluat, niin kyllä niitä isokullisia löytyy. Toisaalta, jos panoa ja tyydytystä haluat, niin kyllä hyvä mies keinot keksii. Keksitte yhdessä.
Ota selvää, jos ihminen kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on kouluttanut kalunsa hyvin, eikä se ala päättömästi hyppimään rinnuksille mistä tahansa pikkujutusta.
Pitäisikö sinun pestä hampaat hiukan useammin. Haiseva hengitys voi vaikuttaa tunnelmaa latistavasti, varsinkin suudellessa.
Onhan se aina pettymys kun housuissa uikin pieni katkis, kun odotukset oli pythonissa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikkei olisi kovanakaan, niin lepotilainen normaalikin tuntuu (ja yleensä näkyykin) kyllä housuista.
Höpöhöpö.
Ei kovinkaan moni mies käytä tiukkoja Tuure boelius-glitterhousuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkei olisi kovanakaan, niin lepotilainen normaalikin tuntuu (ja yleensä näkyykin) kyllä housuista.
Höpöhöpö.
Ei kovinkaan moni mies käytä tiukkoja Tuure boelius-glitterhousuja.
Eikö ap sanonut, että farkut oli tiukat?
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Ei sillä ole mitään tekemistä ennakkoluulojen tai miehen stondiksen kanssa, että sulla on Helsingin Messuhallin kokoinen toosa.
Suosittu vertaus messuhalli ja patonki.
Vaan miettikäähän nyt oikeasti, MITEN MIKROSKOOPPINEN HITUNEN MIEHELLÄ ON, jos hänen elimensä vertautuu noin naisen eli miestä yleensä pienemmän ihmisen jalkoväliin.
Logiikkasi ontuu.
Jos naisen tavara on väljä, ei sitä riitä täyttämään kookkainkaan mies.
Toisekseen, naisen fyysinen ulkoinen koko ei suoraan korreloi tavaran koon kanssa.
Jo puuseppänä toiminut Jeesus nuoruudessaan tiesi tämän: "ei se vasaran koko, vaan se naula mihin isketään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kirjoita fiktiota. Eikä kyllä taida olla olemassakaan termiä "normaali hetero". Mies hän kuitenkin on. Piste.
Ei kai kukaan muuta väittänytkään, mutta esim.183-senttisestä ystävästäni, jota pidettiin täysin miehenä jo ennen prosessia ja jolle huudettiin säännöllisesti ratikassa, että käyttää siskon korttia, ei kyllä yksikään näkisi, ettei tämä ole "mies syntyjään".
Semmoiset miehen esineellistämiset sieltä. Mutta jos naisen kanssa ei joku jatkaisi tapailua sen vuoksi, että naisen värkki olisi pelkkä pohjaton tyhjiö, alkaisi armoton huuto että näin ei saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Ei sillä ole mitään tekemistä ennakkoluulojen tai miehen stondiksen kanssa, että sulla on Helsingin Messuhallin kokoinen toosa.
Suosittu vertaus messuhalli ja patonki.
Vaan miettikäähän nyt oikeasti, MITEN MIKROSKOOPPINEN HITUNEN MIEHELLÄ ON, jos hänen elimensä vertautuu noin naisen eli miestä yleensä pienemmän ihmisen jalkoväliin.
Logiikkasi ontuu.
Jos naisen tavara on väljä, ei sitä riitä täyttämään kookkainkaan mies.Toisekseen, naisen fyysinen ulkoinen koko ei suoraan korreloi tavaran koon kanssa.
Jo puuseppänä toiminut Jeesus nuoruudessaan tiesi tämän: "ei se vasaran koko, vaan se naula mihin isketään".
Sanoiko Jeesus siis oikeasti näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mitäh? 😲
Onko tää ihan yleinen käytäntö naisilla että ensi suutelulla kopeloidaan haaroväliä?
Mitä jos mies tekisi samoin? Työntäis sormet pilluun ja testaa kuinka tiukka on?
No ei todellakaan ole yleinen käytäntö, hyi kamala 😂
Näitä kommentteja lukiessa saa kuvan että eilinen tilanne oli jotenkin likainen ja törkeä mutta ei se ollut. Hetkessä tiivistyi koko päivän tunnelmat suutelemalla ja toista ensi kertaa koskettamalla. Kourimiset ja käpälöinnit ovat vääriä termejä kuvaamaan mitä toisillemme tehtiin. Hyväiltiin ja tutustuttiin toistemme vartaloihin vaatteet päällä. Minä tykkäsin, kun hänen kätensä vaeltelivat vartalollani ja nautin, kun mies äänteli nautinnosta. Näytin ja tunnuin kuulemma ihanalta, suutelin ihanasti ja tuoksuin hyvälle eli kaiken olisi pitänyt olla kunnossa. Siksi alussa kertomani tilanne jäikin vaivaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemusta on kahdesta mikropeniksestä. Ensimmäinen kerta oli teininä, kun komean kundin kanssa oli kotibileissä käsipeliä. Se oli todella hämmentävää. Toisen kerran olin samaan tapaan treffeillä suudeltiin ja kosketeltiin. Kummankin kanssa homma jäi siihen ja uusia tapaamisia ei tullut. Minulle käy pieni penis ihan hyvin, jopa mieluummin kuin suuri. Mutta silloin kun kokoluokka on minun pikkurilliä pienempi erektiossa, olisi hyvä jotenkin varoittaa ja keskustella asia. Minulle se ei olisi varmaan kynnyskysymys, jos kaikki muu natsaa ja mies olisi seksuaalisesti kokeilunhaluinen. En osaa neuvoa ap:ta, mutta varaudu kaikkeen. Jos peniksen koko on tärkeä, niin tuskin hänellä kummoista on.
Peniksen koko on tärkeä tai sitten ei, jos osaa tyydyttää naisen jollain muulla tavalla.
Kirjoitin näköjään väärinymmärretysti ensimmäisen viestini. Tapasin miehen Tinderissä viikko sitten ja eilen tavattiin siis kasvotusten ensimmäistä kertaa joten oltiin muutamia päiviä viestitelty ennen tapaamista.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin näköjään väärinymmärretysti ensimmäisen viestini. Tapasin miehen Tinderissä viikko sitten ja eilen tavattiin siis kasvotusten ensimmäistä kertaa joten oltiin muutamia päiviä viestitelty ennen tapaamista.
Taisi miestä jännittää ja ikääkin 40. Siinä missä telni sotkee housunsa, ei aikuisella tapahdu mitään.
Hyvä siitä tulee. Jos mies ei ole harrastanut seksiä pitkään aikaan niin voi olla pieni eikä kovin terhakkakaan. Isomunaiset ja viriilit treffikumppanit ovat aina joko varattuja pettäjiä tai sarjakaatajia, jotka käyttävät vehkeitään useamman kerran viikossa johonkuhun.
En kirjoita fiktiota. Eikä kyllä taida olla olemassakaan termiä "normaali hetero". Mies hän kuitenkin on. Piste.