Kaupunkien vieressä pikkupitäjissä asuvat vapaamatkustajia!
Nämä lapsiperheet, jotka asuvat pikkupitäjässä kolmen kilometrin päässä viereisen kaupungin rajasta ovat kyllä melkoisia vapaamatkustajia. Käyvät kaupungissa töissä, hyödyntävät kaupungin palveluita ja huvituksia, mutta maksavat pienet veronsa kotipitäjäänsä. Lapset laitetaan sitten lukioon imemään sivistystä sieltä viereisestä kaupungista ja mummot hoidatetaan kätevästi kaupungin keskustassa olevassa palvelutalossa. Hävetkää, kuntauudistus on ehdottomasti paikallaan!
Kommentit (37)
Kuvailit juuri Espoon ja espoolaiset. Helsingin loinen se on ollut aina.
Missä tällaisia pikkupitäjiä on? Kiinnostaisi tietää. Asun Varsinais-Suomessa ja täällä on tehty mahtavat kuntaliitokset, samoin Satakunnassa.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:56"]
Missä tällaisia pikkupitäjiä on? Kiinnostaisi tietää. Asun Varsinais-Suomessa ja täällä on tehty mahtavat kuntaliitokset, samoin Satakunnassa.
[/quote]
Oletko lukenut uutisia tänään?
Pienissä kunnissa ei kuitenkaan ole kaupunginjohtajia ja apulaiskaupunginjohtajia eikä toimialajohtajia eikä muitakaan pääministerinpalkalla olevia tyhjänpäiväisiä byrokraatteja.
Mitä palveluja lapsiperheet käyttävät maksamatta veroja? Esimerkiksi sairaanhoitopalvelut hoitaa kuntayhtymä, jonka maksavat kaikki kunnat, vaikka sairaala/terveyskeskus on vain yhdessä kunnassa. Huvituksista aika harva on verovaroin kustannettu, joten lienee ihan sama, kuka niitä käyttää. Itsepä maksavat. Lukio puolestaan saa valtionavustusta oppilasmääränsä mukaan ja jos oikein tarkasti selvität, niin ne kehyskunnat maksavat oman osuutensa oppilasmäärien mukaan. Palvelutalo on yksityinen, joten sitäkään eivät maksa kaupungin veronmaksajat vaan jokainen asukas omalta osaltaan.
Työpaikat voivat olla kaupungissa, mutta yhtä hyvin Kela, verotoimisto, TE-toimisto, poliisi jne. voisivat olla muuallakin. Siksi se keskuskunta saa valtiolta paljon enemmän (ansiotonta) tulonsiirtoa, koska se on ominut valtion työpaikat ja ison osan erilaisten kuntayhtymien paikoista.
Jokaiselle kunnalle on tuottavaa saada kouluun naapurikunnan oppilaita. Määrärahat menevät sen mukaan, minne menee kouluun.
Idiootti. Kun just menis toisinpäin - liitokseen painostetaan, vaikka 'iso kaupunki' on huonossa jamassa kaikkien palvelujen suhteen ja tässä pienemmässä paikassa kaikki toimii - velkaa on tosi vähän. Ja ei kun painostetaan 'huonompaan' liittymisen muodossa. Vanhustenhoito toimii, lukio-opetus on pienryhmässä ja kaikilla tabletit, terveyskeskukseen saa aja alle viikossa... Jos kunta pystyy hoitamaan asiansa, miksi pitää 'yhdistyä' , vaikka ihmisiä olisi alle 20 000.?
Isoissa kaupungeissa hoidetaan mummot ja koulutetaan opiskelijat. Kumpikaan väestönosa ei maksa käytännössä pennin latia veroja kaupungin kassaan, mutta käyttävät kaupungin palveluita. Kuitenkin yhteiskunnan kannalta on ihan kiva juttu, että meillä kokulutetaan ihmisisä ja hoidetaan ne vanhuksina hautaan. Miksi vain kaupunkilaisten tulee olla tässä homma maksumiehinä ja landepaukuille on ihan ookoo lähteä vastuuta karkuun kolmen kilometrin päähän pikkupitäjään?
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 22:04"]
Isoissa kaupungeissa hoidetaan mummot ja koulutetaan opiskelijat. Kumpikaan väestönosa ei maksa käytännössä pennin latia veroja kaupungin kassaan, mutta käyttävät kaupungin palveluita. Kuitenkin yhteiskunnan kannalta on ihan kiva juttu, että meillä kokulutetaan ihmisisä ja hoidetaan ne vanhuksina hautaan. Miksi vain kaupunkilaisten tulee olla tässä homma maksumiehinä ja landepaukuille on ihan ookoo lähteä vastuuta karkuun kolmen kilometrin päähän pikkupitäjään?
[/quote]
kerro ihmeessä, mitä kaupungin palveluja opiskelijat ja vanhukset käyttävät. Kai tiedät, että vaikka terveyskeskus sijaitsee kunnassa A, niin sen kuluista maksavat osansa muutkin käyttäjäkunnat. Joskus jopa paljon enemmän, kun mitä sijaintikunta maksaakaan.
No mitenkäs sitten siihen suhtaudut, että pääkaupunkiin pumpataan hullun lailla valtion varoja, siis yhteisiä varoja, kaiken maailman kulttuuritoimintoihin, kuten Kansallisteatteri ja baletti ja ooppera ja guggenheim ja Kiasma ja ja ja ja... Ja mites me täältä pohjoisesta tai muualtakaan maalta päästään niistä nauttimaan? EI MITENKÄÄN! Kyllä ne taitaa ne kaupunkilaiset niitä verenimijöitä olla...
Kerro nyt jo, mitä työpaikkakaupungin palveluja minä käytän, vaikka en asu kaupungissa, jossa käyn töissä
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 22:04"]
Isoissa kaupungeissa hoidetaan mummot ja koulutetaan opiskelijat. Kumpikaan väestönosa ei maksa käytännössä pennin latia veroja kaupungin kassaan, mutta käyttävät kaupungin palveluita. Kuitenkin yhteiskunnan kannalta on ihan kiva juttu, että meillä kokulutetaan ihmisisä ja hoidetaan ne vanhuksina hautaan. Miksi vain kaupunkilaisten tulee olla tässä homma maksumiehinä ja landepaukuille on ihan ookoo lähteä vastuuta karkuun kolmen kilometrin päähän pikkupitäjään?
[/quote]
Isoissa kaupungeissa oppilaitokset ja muut vastaavat saavat todella paljon veroeuroja. Niiden lisäksi kela maksaa opiskelijoille rahaa, josta suuri osa menee isomman kaupungin palveluihin. Kotipaikkakunnallaan opiskelijat eivät maksa veroja alhaisista tuloistaan johtuen, mutta käyttävät sen palveluita.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 22:14"]
Kerro nyt jo, mitä työpaikkakaupungin palveluja minä käytän, vaikka en asu kaupungissa, jossa käyn töissä
[/quote]
Todennäköisesti kotikuntasi asukkaat ovat opiskelijoina, vanhuksina ja esim. pitkäaikaistyöttöminä ollessaan siellä isommassa kaupungissa käyttämässä palveluja, joiden maksamiseen sinä siis et osallistu toisin kuin siellä asuva kollegasi. Kummassakohan on enemmän sosiaalista asuntotuotantoa ja maahanmuuttajia suhteessa siihen porukkaan joka käy töissä, Turussa vai Ruskolla?
14, tuohan on aivan muinaisjäänne, että opiskelijat eivät olisi kirjoilla opiskelupaikkakunnalla. Muuttoilmoituksen tehtyään kotikunta muuttuu saman tien.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:52"]
Nämä lapsiperheet, jotka asuvat pikkupitäjässä kolmen kilometrin päässä viereisen kaupungin rajasta ovat kyllä melkoisia vapaamatkustajia. Käyvät kaupungissa töissä, hyödyntävät kaupungin palveluita ja huvituksia, mutta maksavat pienet veronsa kotipitäjäänsä. Lapset laitetaan sitten lukioon imemään sivistystä sieltä viereisestä kaupungista ja mummot hoidatetaan kätevästi kaupungin keskustassa olevassa palvelutalossa. Hävetkää, kuntauudistus on ehdottomasti paikallaan!
[/quote]
Syövät sinun ruokasi ravintoloissa ja vievät sinun juuri sinun istumapaikkasi niissä. Kampaamojen ajat menevät näille ääliöille ja kaupastakin ostavat juuri ne tuotteet jotka ovat juuri sinulle tarkoitettuja. Ei mikään ihme että protestoit!
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:56"]
Missä tällaisia pikkupitäjiä on? Kiinnostaisi tietää. Asun Varsinais-Suomessa ja täällä on tehty mahtavat kuntaliitokset, samoin Satakunnassa.
[/quote]
Oletko lukenut uutisia tänään?
[/quote]
Niin missä niitä on?
PASKAPUHETTA. Se pikkupaikkakunta järjestää kaikki palvelut omille asukkailleen. Ei lasta voi viedä päivähoitoon suureen kaupunkiin tai käydä suuren kaupungin hammashoitolassa.
Sensijaan suuren kaupungin yrittäjät hyötyvät siitä että naapurikunnista tulee asiakkaista ja sitä myötä myös suuri kaupunki hyötyy naapurikuntien asukkaista.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 21:58"]
Mitä palveluja lapsiperheet käyttävät maksamatta veroja? Esimerkiksi sairaanhoitopalvelut hoitaa kuntayhtymä, jonka maksavat kaikki kunnat, vaikka sairaala/terveyskeskus on vain yhdessä kunnassa. Huvituksista aika harva on verovaroin kustannettu, joten lienee ihan sama, kuka niitä käyttää. Itsepä maksavat. Lukio puolestaan saa valtionavustusta oppilasmääränsä mukaan ja jos oikein tarkasti selvität, niin ne kehyskunnat maksavat oman osuutensa oppilasmäärien mukaan. Palvelutalo on yksityinen, joten sitäkään eivät maksa kaupungin veronmaksajat vaan jokainen asukas omalta osaltaan.
Työpaikat voivat olla kaupungissa, mutta yhtä hyvin Kela, verotoimisto, TE-toimisto, poliisi jne. voisivat olla muuallakin. Siksi se keskuskunta saa valtiolta paljon enemmän (ansiotonta) tulonsiirtoa, koska se on ominut valtion työpaikat ja ison osan erilaisten kuntayhtymien paikoista.
[/quote]Juuri näin. Alueelliset keskuskaupungit saavat ansiotonta hyötyä naapurikuntiensa kustannuksella.
[quote author="Vierailija" time="17.01.2014 klo 22:21"]
14, tuohan on aivan muinaisjäänne, että opiskelijat eivät olisi kirjoilla opiskelupaikkakunnalla. Muuttoilmoituksen tehtyään kotikunta muuttuu saman tien.
[/quote]
Koska tämä uudistus on tullut? Tyttöni muutti opiskelupaikkakunnalle 3 vuotta sitten, mutta on yhä kirjoilla tässä kunnassa, jossa vanhemmatkin asuvat. Samoin poika muutti syksyllä eikä ole helsinkiläinen, vaikka siellä omassa asunnossa asuu.
Kaikesta sitä yksilö voikin vetää herneen nenään. Monet ei ikinä edes mieti tuollaisia.