Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Japani aikoo laskea yli miljoona tonnia radioaktiivista vettä mereen

Vierailija
17.10.2020 |

Olisi sitten radioaktiivista sushia tarjolla.

"Japani aikoo laskea yli miljoona tonnia Fukushiman radioaktiivista vettä mereen
Kalastajien etujärjestö järjestö protestoi suunnitelmaa. Etelä-Korea on jatkanut alueelta pyydetyn kalan tuontikieltoa."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006671485.html

Kommentit (67)

Vierailija
21/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös tuon voisi viedä Afrikkaan juomavedeksi?

Vierailija
22/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä ne kannattaisi levittää ympäri planeettaa lentokoneesta, tulisi vähän laimeampana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedossa kolmepäisiä kaloja, 50m pitkiä valkohaita, metrin mittaisia sinivalaita ja kolmemetrisiä sardiineja, joilla on siivet.

Vierailija
24/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne tekee mitä niitä huvittaa. Valaanpyyntiä ja säteilevää vettä. Talousmahti, money talks and bullshit walks. Köyhän Suomen on turha pullikoida ja Gretakin voisi keskittyä, edes välillä, koulunkäyntiinsä. Case closed.

Vierailija
25/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne kannattaisi levittää ympäri planeettaa lentokoneesta, tulisi vähän laimeampana.

Aika näppärää ja taloudellista roudata kuutiokilometri vettä lentokoneilla.

Vierailija
26/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoimalla on varjopuolensa ja siksi vihreät aikanaan sitä vastustivat. Nykyään kannattavat.

Ehkä se kivihiili yms olisi kuitenkin turvallisinta.

Ydinvoima on aivan ylivoimanen energiantuotantomuoto, tämä tilanne ei ole varsinaisesti seurausta ydinvoimantuotannosta vaan tämän nimenomaisen voimalan kohdalla tehdyistä valinnoista joista yksi ilmeisimpiä ja helpoimmin vältettäviä on meren rannalle rakentaminen, ydinvoimalat toimivat vallanmainiosti kaukana merestäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus aiemmin olisi todella syvästi järkyttynyt tällaisesta uutisesta, mutta en enää. Ihmiskunta on sukupuuttonsa ansainnut.

Vierailija
28/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkeasti hoidettu katastrofi Japanilta kaiken kaikkiaan.

Yllättävän vähän media tuota tonkii. Sehän vuotaa siellä vieläkin ihan vapaasti se pannu. Plus tuo jätteen dumppaaminen mereen. 

Ei toimittajat ole enää mitään muuta kuin hallitsevien tahojen äänitorvia ja kansan paimentajia.

Mitä muuta toimittajat voivat tehdä kuin kirjoittaa näistä aiheista? Tämäkin uutinen oli tänään sekä paperisessa Hesarissa että digissä. Silti se ei ole luetuimmissa, ihmiset ei siitä keskustele eikä se ilmeisesti herätä tunteita samalla lailla kuin esim Maisa Torpan avautumiset, tai S&S ero. Ehkä ihmisiä ei vaan kiinnosta?

-Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäämeri on jo täynnä venäläisten vanhoja ydinreaktoreita yms. paskaa.

Vierailija
30/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedossa kolmepäisiä kaloja, 50m pitkiä valkohaita, metrin mittaisia sinivalaita ja kolmemetrisiä sardiineja, joilla on siivet.

50 metrisillä hailla ratkaistaan maailman ruokapula.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut yrittää kiinnittää huomiota näihin asioihin vaikkapa kadulla istuskellen. Ei vain mene jakeluun. Kohta, siis pian, ei ole elinkelpoista maapalloa kenellekään. Kenenkään lapsille.

Oon samaa mieltä, että tilanne kuulostaa karmealta ja jotain pitäisi tehdä kaikkien tulevaisuuden vuoksi.

Sivusta asiaa analysoiden kuitenkin vaikuttaa siltä, että ne jotka ei elä ja ajattele kuin ns. "viherkuplalaiset" (termi jota city-ympäristönsuojelijoista käytetään), eivät vain näe kadunvaltaamista tehokkaana keinona vaikuttaa asioihin, vaan epämääräisenä anarkiana. Olisiko aika suunnata resursseja muihin vaikuttamisyrityksiin?

Vierailija
32/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tätä paheksuva suominainen ottaa päivittäisen e-pillerinsä ja pissaa estrogeenit vesistöön

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tää jumankauta touhua. Miksi nuo kaikenmaailman paskavaltiot (kyllä, luen nyt myös Japanin paskavaltioihin!) eivät voi yhtään ajatella tätä yhteistä maapalloa? On kyllä tyhmää sakkia, huh huh.

En usko että Suomi koskaan joutuisi ainakaan kovin hyvin vastaavaan tilanteeseen mutta jos joutuisi niin kyllä meillä tehtäisi aivan samoin. En siis ole sitä mieltä että teko olisi oikein mutta kyse on nyt siitä että heillä ei ole mahdollisuutta säilöä alati kasvavaa vesimassaa. Tila loppuu varmaan kirjaimellisesti kesken ennen kuin vesi olisi radioaktiivisuutensa kannalta turvallista laskea takaisin mereen. Toisen strategian valitseminen heti alussa olisi ehkä voinut johtaa parempaan tulokseen.

Vierailija
34/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

I mm so fcking tired with these asian s tricks.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne kannattaisi levittää ympäri planeettaa lentokoneesta, tulisi vähän laimeampana.

Aika näppärää ja taloudellista roudata kuutiokilometri vettä lentokoneilla.

No se ratkaisu olikin tarkoitettu kaiken älyttömyyden kruunuksi. Eikä se ole "kuin" sata metriä kanttiinsa.

Vierailija
36/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tää jumankauta touhua. Miksi nuo kaikenmaailman paskavaltiot (kyllä, luen nyt myös Japanin paskavaltioihin!) eivät voi yhtään ajatella tätä yhteistä maapalloa? On kyllä tyhmää sakkia, huh huh.

Pahinta tässä onkin se, että Japani ei oikeasti ole mikään p*skavaltio ja silti suunnittelee tuollaista. Voi siis vain kuvitella, mitä ne todelliset p*skavaltiot kaikessa hiljaisuudessa tekee.

Vierailija
37/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkeasti hoidettu katastrofi Japanilta kaiken kaikkiaan.

Yllättävän vähän media tuota tonkii. Sehän vuotaa siellä vieläkin ihan vapaasti se pannu. Plus tuo jätteen dumppaaminen mereen. 

Ei toimittajat ole enää mitään muuta kuin hallitsevien tahojen äänitorvia ja kansan paimentajia.

Mitä muuta toimittajat voivat tehdä kuin kirjoittaa näistä aiheista? Tämäkin uutinen oli tänään sekä paperisessa Hesarissa että digissä. Silti se ei ole luetuimmissa, ihmiset ei siitä keskustele eikä se ilmeisesti herätä tunteita samalla lailla kuin esim Maisa Torpan avautumiset, tai S&S ero. Ehkä ihmisiä ei vaan kiinnosta?

-Ap

Noh, esim tonkia asiaa vähän syvemmältä? Et sitten vaivaudu edes lukemaan mihin kommentissa vastataan? Tämän päivän toimittajat ovat henkisesti paatuneita pullasorsia jotka saavat eliitiltä yllin kyllin lempipullaansa ja kotilampikin on niin viihtyisä, ei siis mitään syytä keikuttaa venettä.

Vierailija
38/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tää jumankauta touhua. Miksi nuo kaikenmaailman paskavaltiot (kyllä, luen nyt myös Japanin paskavaltioihin!) eivät voi yhtään ajatella tätä yhteistä maapalloa? On kyllä tyhmää sakkia, huh huh.

Pahinta tässä onkin se, että Japani ei oikeasti ole mikään p*skavaltio ja silti suunnittelee tuollaista. Voi siis vain kuvitella, mitä ne todelliset p*skavaltiot kaikessa hiljaisuudessa tekee.

En edes halua ajatella, mitä Kiinassa tapahtuu. Piittaamaton asenne luontoa, eläimiä ja ihmisiä kohtaan plus valtava talouskasvu ja alati kasvavat miljoonakaupungit.

Vierailija
39/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkeasti hoidettu katastrofi Japanilta kaiken kaikkiaan.

Yllättävän vähän media tuota tonkii. Sehän vuotaa siellä vieläkin ihan vapaasti se pannu. Plus tuo jätteen dumppaaminen mereen. 

Ei toimittajat ole enää mitään muuta kuin hallitsevien tahojen äänitorvia ja kansan paimentajia.

Mitä muuta toimittajat voivat tehdä kuin kirjoittaa näistä aiheista? Tämäkin uutinen oli tänään sekä paperisessa Hesarissa että digissä. Silti se ei ole luetuimmissa, ihmiset ei siitä keskustele eikä se ilmeisesti herätä tunteita samalla lailla kuin esim Maisa Torpan avautumiset, tai S&S ero. Ehkä ihmisiä ei vaan kiinnosta?

-Ap

Kylmä totuushan on, että keskivertoihmistä kiinnostaa enemmän Maisa Torppa ja kumppanit kuin mitkään oikeat uutiset. Sen näkee ihan kaikilla sivuilla, joilla on jonkinlaisia uutisia. Täällä on parin sadan sivuisia ketjuja joistain puolijulkkiksista, mutta oikeat uutiset saavat muutaman sivun mittaisia ketjuja, ja osa siitäkin sisällöstä on jotain aiheeseen liittyvää tai liittymätöntä öyhötystä.

Vierailija
40/67 |
17.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut yrittää kiinnittää huomiota näihin asioihin vaikkapa kadulla istuskellen. Ei vain mene jakeluun. Kohta, siis pian, ei ole elinkelpoista maapalloa kenellekään. Kenenkään lapsille.

Ketä kiinnostaa lapset, kunhan nyt edes itse selvitään kunnialta tältä pallolta pois...