Voihan rähmä! EU suunnittelee 3-kertaistavansa datakeskusten määrän. Miten tässä näin kävi?

Missä ne on tähän asti ollut vai mihin niitä nyt yht äkkiä niin paljon tarvitaan?

Onko sulla joku kehitysvamma vai mikä siinä harmittaa?

Teknologiainvestoinnit ovat pahasta, koska ne lisäävät talouskasvua, joka puolestaan vähentää työttömyyttä, jolloin ihmiset voivat paremmin, mikä tarkoittaa sitä, että vasemmiston kannatus laskee. Vasemmisto saa kannatuksensa ihmisten huonovointisuudesta, ja mitä huonommin ihmiset voivat, sitä suurempi on vasemmiston kannatus.

Niistä on vain kuluja. Rakennusvaiheessa saattavat työllistää ihmisiä mutta jatkossa ei.

Puhutaan EU:n omista datakeskuksista, ei Kiinan tai USA:n.

Puhutaan omavaraisuudesta atk:n suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Teknologiainvestoinnit ovat pahasta, koska ne lisäävät talouskasvua, joka puolestaan vähentää työttömyyttä, jolloin ihmiset voivat paremmin, mikä tarkoittaa sitä, että vasemmiston kannatus laskee. Vasemmisto saa kannatuksensa ihmisten huonovointisuudesta, ja mitä huonommin ihmiset voivat, sitä suurempi on vasemmiston kannatus.

Se on aivan eri asia investoiko Google vai Nokia datakeskuksiin. Mutta ethän sinä sitä varmaan tajua.

Mihin näitä datakeskuksia tarvitaan niin paljon että jokaiselle paikkakunnalle pitää rakentaa omansa? Miten ennen tultiin toimeen ilman? Kuinka monta vuotta on yhden datakeskuksen käyttöikä ennenkuin siitä tulee vanhanaikainen/toimimaton?  Kun keskus on valmis kuinka monta henkeä työllistää 12? 50? 120? ennenkuin tekoäly alkaa suvereenisti pyörittää keskusta?

Ei datakeskusten määrä voi olla mikään itseisarvo. Tuollainen suunnitelmatalous ei toimi, johan se Neuvostoliitosta opittiin.

Vierailija kirjoitti:

Teknologiainvestoinnit ovat pahasta, koska ne lisäävät talouskasvua, joka puolestaan vähentää työttömyyttä, jolloin ihmiset voivat paremmin, mikä tarkoittaa sitä, että vasemmiston kannatus laskee. Vasemmisto saa kannatuksensa ihmisten huonovointisuudesta, ja mitä huonommin ihmiset voivat, sitä suurempi on vasemmiston kannatus.

Noi on jobless growthia.

Vierailija kirjoitti:

Ei datakeskusten määrä voi olla mikään itseisarvo. Tuollainen suunnitelmatalous ei toimi, johan se Neuvostoliitosta opittiin.

Kiinassa on suunnitelmatalous. Suunnittelematon talous ei sekään kuulosta kovin järkevältä.

Datakeskuksia tarvitaan ihan järkeviin asioihin. Sähkön hinnan tasaamiseksi tulisi verottaa sosiaalista mediaa, joka syö ihan yhtä lailla sähköä kuin tekoäly. Sillä tavalla kulutus saadaan painotettua hyödyllisesti.

Somen käytöstä voisi hyvin veloittaa haittaveroa 15-20€/kk per sovellus.

Tee asialle jotain jos harmittaa. Niin kauan kun käytät kännykkää tai tietokoneita olet yksi syy miksi niitä rakennetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei datakeskusten määrä voi olla mikään itseisarvo. Tuollainen suunnitelmatalous ei toimi, johan se Neuvostoliitosta opittiin.

Kiinassa on suunnitelmatalous. Suunnittelematon talous ei sekään kuulosta kovin järkevältä.

Kinassa on sosialistinen markkinatalous, kommunismi ei näy Kiinan taloudessa juuri mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Mihin näitä datakeskuksia tarvitaan niin paljon että jokaiselle paikkakunnalle pitää rakentaa omansa? Miten ennen tultiin toimeen ilman? Kuinka monta vuotta on yhden datakeskuksen käyttöikä ennenkuin siitä tulee vanhanaikainen/toimimaton?  Kun keskus on valmis kuinka monta henkeä työllistää 12? 50? 120? ennenkuin tekoäly alkaa suvereenisti pyörittää keskusta?

Valvontaa varten. Tekoäly mahdollistaa sellaisen valvonnan, joka ei ennen ollut mahdollista. Rakentavat digitaalista vankilaa.

Miten tulee taas se yksi klassikkoteos mieleen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin näitä datakeskuksia tarvitaan niin paljon että jokaiselle paikkakunnalle pitää rakentaa omansa? Miten ennen tultiin toimeen ilman? Kuinka monta vuotta on yhden datakeskuksen käyttöikä ennenkuin siitä tulee vanhanaikainen/toimimaton?  Kun keskus on valmis kuinka monta henkeä työllistää 12? 50? 120? ennenkuin tekoäly alkaa suvereenisti pyörittää keskusta?

Valvontaa varten. Tekoäly mahdollistaa sellaisen valvonnan, joka ei ennen ollut mahdollista. Rakentavat digitaalista vankilaa.

Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon, ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on.

Datakeskusten rakentaminen on kuin muinaisen egyptin pyramidien rakentaminen. Ensin tarvitaan hirmuisesti väkeä rakentamaan ne, mutta valmistuttuaan niistä ei ole juuri hyötyä kuin harvoille ja valituille. Pyramidien rakentaminen merkitsi aikoinaan poikkeuksellisen suurta luonnonvarojen käyttöä ja muutti rakennuspaikkojen maisemaa pysyvästi. Datakeskusten alta hakataan esimerkiksi metsiä. Pyramidit aiheuttivat kuluja kansalaisille myös valmistumisensa jälkeen niihin liittyvän temppeli- ja hautakulttin vuoksi: tarvittiin pappeja, vartijoita, kunnossapitoa, uhrilahjoja, ym. Näihin tehtäviin tarvittiin suhteellisen vähän työntekijöitä, mutta kokonaiskulu kansalle oli melkoinen; jokaista paikallista hautakulttia varten tarvittiin kymmeniä maatiloja. Kansa teki työtä ja viljeli maata, mutta työn hedelmät valuivat harvojen ja valittujen kirstuun tai kirjaimellisesti kuolleille, ei suinkaan kansaa hyödyttävästi. Energiasyöppöjen datakeskusten toiminta nostaa energian hintaa tavan kansalaiselle.  

Tuleva Antikristus ja Peto tarvitsevat valvontatorneja kylliksi

3,5 - 7-vuotista peltovaltakuntaa rakennetaan, kovat häävalmistelut tässäjä. On tuulimyllymetsiä, linjoja, autinkolaattavainioita, akkutehtaita, geenimuuntelua, transutusta, tekoruokateollisuus, robotiikka, ilmastosäännöt, luonnonennallistamisyrityksiäkin silmänlumoksi