HS: Japani aikoo laskea yli miljoona tonnia radioaktiivista vettä mereen
Olisi sitten radioaktiivista sushia tarjolla.
"Japani aikoo laskea yli miljoona tonnia Fukushiman radioaktiivista vettä mereen
Kalastajien etujärjestö järjestö protestoi suunnitelmaa. Etelä-Korea on jatkanut alueelta pyydetyn kalan tuontikieltoa."
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää jumankauta touhua. Miksi nuo kaikenmaailman paskavaltiot (kyllä, luen nyt myös Japanin paskavaltioihin!) eivät voi yhtään ajatella tätä yhteistä maapalloa? On kyllä tyhmää sakkia, huh huh.
Pahinta tässä onkin se, että Japani ei oikeasti ole mikään p*skavaltio ja silti suunnittelee tuollaista. Voi siis vain kuvitella, mitä ne todelliset p*skavaltiot kaikessa hiljaisuudessa tekee.
En edes halua ajatella, mitä Kiinassa tapahtuu. Piittaamaton asenne luontoa, eläimiä ja ihmisiä kohtaan plus valtava talouskasvu ja alati kasvavat miljoonakaupungit.
Voitte joskus katsoa netistä kuvia Afrikan suurkaupungeista, siellä ei huolta huomisesta ole.
Köyhillä ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin ja rikkaita ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeasti hoidettu katastrofi Japanilta kaiken kaikkiaan.
Yllättävän vähän media tuota tonkii. Sehän vuotaa siellä vieläkin ihan vapaasti se pannu. Plus tuo jätteen dumppaaminen mereen.
Ei toimittajat ole enää mitään muuta kuin hallitsevien tahojen äänitorvia ja kansan paimentajia.
Mitä muuta toimittajat voivat tehdä kuin kirjoittaa näistä aiheista? Tämäkin uutinen oli tänään sekä paperisessa Hesarissa että digissä. Silti se ei ole luetuimmissa, ihmiset ei siitä keskustele eikä se ilmeisesti herätä tunteita samalla lailla kuin esim Maisa Torpan avautumiset, tai S&S ero. Ehkä ihmisiä ei vaan kiinnosta?
-ApNoh, esim tonkia asiaa vähän syvemmältä? Et sitten vaivaudu edes lukemaan mihin kommentissa vastataan? Tämän päivän toimittajat ovat henkisesti paatuneita pullasorsia jotka saavat eliitiltä yllin kyllin lempipullaansa ja kotilampikin on niin viihtyisä, ei siis mitään syytä keikuttaa venettä.
Kyllä luin sen, mutta tavallisella rivitoimittajalla ei välttämättä aina ole mahdollisuutta "tonkia" asioita. No pääasia että edes kirjoittavat.
Eihän tässä herranjestas kukaan ole tuon jutun kirjoittajaa kritisoinut? Onko sulla yleensäkin vaikeuksia ymmärtää mistä ihmiset puhuu? Vai oletko kenties itse tämä kirjoittaja ja siksi otit niin pikaisesti itteesi?
Siis mitä? Tuossahan nimenomaan moititaan toimittajia, kun eivät nykyään enää tutki ja tongi asioita. Siihen kommenttiin vastasin, että tavallisella rivitoimittajalla harvoin on mahdollisuuksia itsenäisesti päättää, mistä kirjoittaa ja "tonkia" asioita.
Niin mutta ei moitita tätä toimittajaa siitä että kirjoitti tämän jutun. Ei sen tarvitse olla joko tai.
Vierailija kirjoitti:
miljoona tonnia on noin kuutiokilometri. missä niillä semmonen varasto vettä on?
Ei ole kuin pieni 3:n kertaluokan virhe. Miljoona tonnia on 100x100x100m vettä, joka on n. 1/669800000000 osa tyynenmeren vesimäärästä. Laimenee niin paljon että yksikään kuutiosenttimetri ei muutu myrkylliseksi. Joku voisi laskea paljonko pelkästään vaikka euroopassa tuhlataan maapinta-alaa tuulimyllyillä niin ettei sitä voi mihinkään muuhun käyttää.
Johonkin se vesimassa kulkeutuu. Sinne sitten sukeltamaan, kroolaamaan ja vetämään rinta-uintia. Jos nielee vahingossa vettä, saako joku lapsi sen kurkkuunsa
Mahtuisikohan sitä vielä mukaan sinne Himoksen korona-orgioihin?