Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysy hammaslääkäriltä.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillähän on ihan hirveänhajuinen hengitys. Onko siitä hammaslääkärin työssä useinkin haittaa?
Itse olen vakuuttunut, että suuni haisee kielen takaosaan kertyvän katteen ja risaproppujen takia. Joo, eivät ole hampaita, tiedän, mutta osaisiko hammaslääkäri suositella, voisiko niille tehdä jotakin? Hampaani pesen, käytän tikkuja joka aterian jälkeen ja poistatan säännöllisesti hammaskiven, jota ei paljon tulekaan, ja ikeneni ovat saaneet kehuja, joten niissä en todellakaan usko vikaa olevan.
No hajuhaitta ei ole vakavaa, joskus vain epämiellyttävää.
Proput poistuvat onneksi usein itsestään. Jos näet pripun risassa ja se ei tule ulos, voit varovasti yrittää painaa sitä ulos puhtaalla sormella. Kieli kannattaa myös harjata.
Kieltä ei saa harjata.
Kyllä saa.
Kieltä ei tarvitse harjata ollenkaan. Rikkomalla pinnan tai harjaamalla nukan pois saa aikaan vain vahinkoa mm. makuaistille tai kielikivun. Kaupalliset valmistajat kyllä yrittävät luoda tarvetta väkisin.
Kevyesti harjattuna ei mitään haittaa. Kukaan ei pakota harjaamaan kieltä eikä sitä kaikkien tarvitse harjata.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=trv0…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin ihmisillähän on ihan hirveänhajuinen hengitys. Onko siitä hammaslääkärin työssä useinkin haittaa?
Itse olen vakuuttunut, että suuni haisee kielen takaosaan kertyvän katteen ja risaproppujen takia. Joo, eivät ole hampaita, tiedän, mutta osaisiko hammaslääkäri suositella, voisiko niille tehdä jotakin? Hampaani pesen, käytän tikkuja joka aterian jälkeen ja poistatan säännöllisesti hammaskiven, jota ei paljon tulekaan, ja ikeneni ovat saaneet kehuja, joten niissä en todellakaan usko vikaa olevan.
No hajuhaitta ei ole vakavaa, joskus vain epämiellyttävää.
Proput poistuvat onneksi usein itsestään. Jos näet pripun risassa ja se ei tule ulos, voit varovasti yrittää painaa sitä ulos puhtaalla sormella. Kieli kannattaa myös harjata.
Kieltä ei saa harjata.
Kyllä saa.
Kieltä ei tarvitse harjata ollenkaan. Rikkomalla pinnan tai harjaamalla nukan pois saa aikaan vain vahinkoa mm. makuaistille tai kielikivun. Kaupalliset valmistajat kyllä yrittävät luoda tarvetta väkisin.
Jos kielen harjaamisesta olisi haittaa, niin olisin sen varmaan jo huomannut tässä vuosien varrella. Joka päivä tulee harjattua.
Vierailija kirjoitti:
Pyysin eilen terkkalääkäriltä pameja hampilääkäripelkoon , mun pitää tilata aika terkkalääkärille et se näkee mut. Pameja ei määrätä kuulemma näkemättä potilasta. Onko mitään muuta rauhoittavaa lääkettä kuin pamit? En pelkää toimenpiteitä vaan se odotus ottaa hermoon.
Diapam ja Dormicum yleisesti käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä haittaa siitä voi olla, jos ei käy hammaslääkärissä?
Oletuksen että on siis terve.
Joillekin ei mitään haittaa, joillekin tulee muutama reikä, joillekin tulee paljon reikiä.
Joillekin tulee parodontiitti, joillekin tulee parodontiitti ja reikiä.
Joillekin tulee syvän reiän takia paikallinen märkäpaise, joillekin tulee sepsis tai etäinfektio.
Joku kuolee hammasperäiseen tulehdukseen. Jopa 20-30 % yleistyneen hammasperäisen infektion saaneista kuolee hoidosta huolimatta (https://www.kaypahoito.fi/hoi50090#readmore).
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lihassairaus. En pysty pitämään suutani auki kuin hetken muuten alkaa nielu kramppaamaan. Miten pystyn hoidattamaan hampaani etten tukehdu? Yksi paikka lohjennut enkä ole uskaltanut lähteä tuuriani testaamaan!
No ilman kokeilemista ei voi tietää miten suusi pusyy auki ja asiaa ei voida viedä eteenpäin. Keinot löytyy aina tavalla tai toisella. Mitä kauemmin viivyttelet, sitä vaikeampi paikkaus on tulossa ja sitä vaikeampi sun on pitää suuta auki.
Pysyviä paikkoja tehtäessä paikka-aineet eivät saa kontaminoitua syljestä tai verestä tai paikka ei pysy hampaassa. Suu ei siis saa mennä kiinni paikkauksen aikana. Väliaikaiset paikat kestävät syljen ja veren, mutta ovat väliaikaisia. Tosin tietyissä kohdissa väliaikainenkin kestää erittäin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän voi olla syynä, kun etuhampaani ovat kuluneet? Kiilteessä näkyy pieniä halkeamia. Yläetuhampaan purupinnassa on reikä, johon jää pieniä siemeniä esim. marjoista. Se ei ole kipeä.
En juo limsaa tai energiajuomia enkä käytä alkoholia. En polta. Juon mehua hyvin harvoin. Syön joskus karkkia, mutta en joka päivä. Pesen hampaat 2 kertaa päivässä. Syön säännöllisesti enkä napostele koko ajan.
Eroosio ja bruksaus. Eroosio aiheuttaa juurikin tuota kuoppaantumista. Hampaat saattavat myös kellastua kiilteen ohenemisen vuoksi. Eroosiota aiheuttaa muutkin kuin limut ja energiajuomat. Kasvisruokavalio ja vähäinen ravinnosta saatava kalsium lisää myös riskiä. Ravinnon nauttimistiheys vaikuttaa. Muita riskitekijöitä runsas alkoholin käyttö, sitruunavesi, etikkatuotteet, maustetut vichyt, tietyt teet.
Vierailija kirjoitti:
Teini-ikäinen tytär on kärsinyt erittäin vakavasta masennuksesta, eikä hoida hampaitaan juuri ollenkaan. ,Pesee ehkä kerran viikossa jos sitäkään. Syömishäiriö oireilee makean ahmimisena. Ennestään ei reikiä ole, nyt kauhistuttaa kun tila on jatkunut jo pari vuotta. Kuinka huonoon kuntoon hampaat voivat mennä, kun eivät oireile? Ymmärtääkö hammaslääkäri tällaista, vai pitääkö saada jollekin erikoishammaslääkärilke aika - jos nyt onnistun raahaamaan häntä mihinkään. Tuleeko tällaisia usein vastaan?
Kariesaktiivisella henkilöllä hampaat voivat kuvailemassasi tilanteessa päätyä katastrofaaliseen kuntoon. Ei-kariesaktiivisellakin tulee varmasti reikiä. Oireettomuus ei ole tae hampaiden hyvästä kunnosta.
Jokainen hammaslääkäri ymmärtää, että hampaiden masennus yhdistettynä pesemättömyyteen ja herkkujen syöntiin on erittäin huono yhdistelmä.
Mielenterveysongelmista johtuva huono suuhygienia on jokapäiväistä vastaanotoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Miksi käytät otsikossa pistettä?
Oletko ylimielinen? Vastaustyylisi perusteella olet.
Ego meni katosta läpi, kun aloitin tän "blogin".
Risooko mun hyvä palkka ja auktoriteettiasema?
Auktoriteettiasema???
Näemmä risoo :D
Olet asiakaspalvelutyössä.
No en itse asiassa ole. Ajanvaraus on asiakaspalvelua.
Kyseessä on lääkäri-potilassuhde.
Mitä mieltä olet ultra-äänihammasharjasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta poistettiin poskihammas tiistaina ja vieläkin on hiukan kipuilua ja lievähköä turvotusta poskesta. Otan antibioottikuurin ohjeen mukaan ja käytän sen loppuun. Aloitin antibiootit jo kaksi päivää ennen hampaan poistoa ohjeen mukaan.
Hammas poistettiin koska se oli hyvin kauan sitten muistaakseni juurihoidettu, joka tapauksessa juuren päässä olevaa tulehdusta ei pystytty hoitamaan antibiooteilla eikä jostain syystä voitu juurihoitaa.
Kysymys: onko syytä huolestua että vieläkin lievää turvotusta ja kipua? Nyt on siis neljäs päivä poistosta.
Otan antibiootit ohjeen mukaan kahdesti päivässä ja huomenna olisi viimeinen päivä. Pyysin apteekista vaihtamaan lääkkeen toiseen, siis geneeriseen, mutta onko tuote riittävän hyvä ja toimiva?
Kysymykseni liittyy siis lääkeen tehoon.
Kiitos etukäteen, olen lukenu kaikki kysymykset ja vastaukset, ollut paljon apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten parodontiumin haitalliset bakteerit saadaan kuriin?
Omahoidon on oltava priimaa, siitä kaikki lähtee ja siihen kaikki perustuu.
Hml ja / tai suuhygienisti puhdistaa syvät ientaskut ja opastaa omahoidossa. Parodontiitin vakavuus määrittää puhdistuskertojen määrän sekä yksilöllisen hoito- ja tarkastusvälin.
Suosittelen menemään nuorelle hammaslääkärille. Vanhempien ja kokeneempien koulutukseen ei ole kuulunut parodontiitin hoito ja siksi sitä ei välttämättä saa vaikka hammaslääkärilläsi olisi uraa takan 25 v.
Olen eläkkeellä oleva hml. Opiskelin 1970-luvulla. Kyllä meidän opetukseen kuului jo silloin myös parodontiitin hoito. Kaikkihan me kouluttaudutaan täydennyskoulutuksissa koko työuran ajan. Itse suosittelen parodontiitista kärsivää hakeutumaan iensairauksiin erikoistuneen hammaslääkärin vastaanotolle, ei ole väliä minkä ikäinen hän on.
Moni ei valitettavasti käy täydennyskoulutuksissa.
Tässä tulee koulutksen ero hyvin esille. Nuoret hammaslääkärit (jos haluavat) kykenevät hoitamaan vaikeat parodontiittitapaukset, koska koulutuksessa on panostettu siihen erittäin hyvin. Eli ei tarvetta lähettää parodontiittipotilasta automaattisesti toiselle.
Ja kirjoitin aikaisemmin väärin, että koulutukseen ei olisi kuulunut aiemmin parodontiitin hoito. Nykyään koulutus tämän osalta tosin monipuolisempaa ja parempaa.
Siis tavalliset hammaskiven poistothan hoitaa yleishammaslääkäri ihan riippumatta minkä ikäinen lääkäri. Mutta vaikeammat paron potilaat eli siis ne, joilla on todella syviä ientaskuja hammasväleissä, ohjataan kylläkin ienpuolen erikoishammaslääkärille- eikä tavallinen hammaslääkäri todellakaan lähde tekemään ienleikkauksia yms. erikoistason hoitoja.
Taidat olla nuori hammaslääkäri, kun pidät itsekkäästi vain omaa ikäluokkaasi parhaana ja vanhempaa todella kokenutta kaartia ihan surkeina
Miellä nimenomaan nuoret osaa tehdä suhteessa enemmän paron flap-leikkauksia yms. Ja suurimmalle osalle paron potilaista ei tarvitse edes tehdä flappeja. Tavalliset hammaslääkärit voivat hoitaa kaikki ientaskut riippumatta syvyydestä ja riippumatta siitä onko kyseessä komplisoitumaton vai komplisoitunut parodontiitti.
Vasta erittäin hoitoresistentit parodontiitit ja leikkauksia tarvitsevat voi lähettää parodontologille.
Miellä ainakin koulutuksessa ei millään tavalla käsketty pysyä erossa syvistä taskuista vaan päinvastoin.
Koulutuksissa on eroja eri aikakausilla. Parodontologia on yksi eniten kehittyneitä aloista viime vuosien aikana ja valitettavasti aikaisemmilla vuosikymmenillä koulutuksensa saaneet eivät ole saaneet samantasoista koulutusta kuin minä ja jälkeeni valmistuneet. Siksi on välttämätöntä käydä täydennyskoulutuksissa.
Olen suht nuori ja en pidä ketään surkeana ikäluokan takia. Ihan turhaa loukkaantumista (vai onko trolli??) taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olet ultra-äänihammasharjasta.
En ole kokeillut enkä tiedä ketään, joka olisi kokeillut eli vaikea sanoa.
En näin suoraan usko, että olisi ainakaan ylivoimainen perinteiseen harjaan verrattuna.
Pitää odottaa asiasta riippumattomia tutkimuksia. Nyt saatavilla vain valmistajien omia tutkimuksia, joiden mukaan heidän tuote on tietenkin paras ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Minulta poistettiin poskihammas tiistaina ja vieläkin on hiukan kipuilua ja lievähköä turvotusta poskesta. Otan antibioottikuurin ohjeen mukaan ja käytän sen loppuun. Aloitin antibiootit jo kaksi päivää ennen hampaan poistoa ohjeen mukaan.
Hammas poistettiin koska se oli hyvin kauan sitten muistaakseni juurihoidettu, joka tapauksessa juuren päässä olevaa tulehdusta ei pystytty hoitamaan antibiooteilla eikä jostain syystä voitu juurihoitaa.
Kysymys: onko syytä huolestua että vieläkin lievää turvotusta ja kipua? Nyt on siis neljäs päivä poistosta.
Otan antibiootit ohjeen mukaan kahdesti päivässä ja huomenna olisi viimeinen päivä. Pyysin apteekista vaihtamaan lääkkeen toiseen, siis geneeriseen, mutta onko tuote riittävän hyvä ja toimiva?
Kysymykseni liittyy siis lääkeen tehoon.
Kiitos etukäteen, olen lukenu kaikki kysymykset ja vastaukset, ollut paljon apua.
Jos apteekki vaihtaa lääkkee, siinä on sama vaikuttava aine kuin määrätyssä eli tehossa ei pitäisi olla merkittävää eroa.
Kipu ja turvotus tässä vaiheessa tavallista, jos kertomasi mukaan lievähköä. Voi olla oireita vielä ensi viikollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten suhtaudut ulkomailla hammaslääkäriksi opiskelleen tutkintoon?
Onko jo kehitteillä kestävämpiä ja tummumattomia paikkausaineita etuhampaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta poistettiin poskihammas tiistaina ja vieläkin on hiukan kipuilua ja lievähköä turvotusta poskesta. Otan antibioottikuurin ohjeen mukaan ja käytän sen loppuun. Aloitin antibiootit jo kaksi päivää ennen hampaan poistoa ohjeen mukaan.
Hammas poistettiin koska se oli hyvin kauan sitten muistaakseni juurihoidettu, joka tapauksessa juuren päässä olevaa tulehdusta ei pystytty hoitamaan antibiooteilla eikä jostain syystä voitu juurihoitaa.
Kysymys: onko syytä huolestua että vieläkin lievää turvotusta ja kipua? Nyt on siis neljäs päivä poistosta.
Otan antibiootit ohjeen mukaan kahdesti päivässä ja huomenna olisi viimeinen päivä. Pyysin apteekista vaihtamaan lääkkeen toiseen, siis geneeriseen, mutta onko tuote riittävän hyvä ja toimiva?
Kysymykseni liittyy siis lääkeen tehoon.
Kiitos etukäteen, olen lukenu kaikki kysymykset ja vastaukset, ollut paljon apua.
Jos apteekki vaihtaa lääkkee, siinä on sama vaikuttava aine kuin määrätyssä eli tehossa ei pitäisi olla merkittävää eroa.
Kipu ja turvotus tässä vaiheessa tavallista, jos kertomasi mukaan lievähköä. Voi olla oireita vielä ensi viikollakin.
Kiitos vastauksesta.
Joo, tiedän että samat vaikuttavat ainesosat vaihdettavaan lääkkeeseen, mutta olen lukenut ja se apteekkarikin mainitsi että "merkkituote" on aina merkkituote, eli sama lääkkeiden kanssa, ja olen itsekin huomannut että joku lääke ehkä alkuperäisenä määrättynä parempi.
Nyt meni vähän asian viereen, mutta ajattelin että joku pointti on tässä.
Nyt rauhoittui mieli, kun kerrot että oireet voivat jatkua jokun aikaan. Eli että kaikki näyttäisi olevan kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtaudut ulkomailla hammaslääkäriksi opiskelleen tutkintoon?
Tähän samaan täydentävänä kysymyksenä, entä hammashoidot ulkomailla?
Olen itse ulkomailla ja käynyt ensin ruotsalaisella kokeneella hammaslääkärillä, myös ruotsalaisen passin omaavalla persialaisella hammashoitajalla ja nyt viimeksi intialaisella nuorehkolla hammaslääkärillä joka teki mielestäni paremmin sekä hampaiden puhdistuksen että pienen hoidon.
Olen kuullut että Intiassa saattaa parhaissa opinahjoissa olla aika hyvä lääketieteellisen koulutuksen taso, näin kertoi kerran eräs silmälääkäriksi siellä opiskeleva suomalainen kun istuimme lentokoneessa rinnakkain.
Jokainen on yksilö, mutta uskaltaako käydä ulkomailla hammaslääkärillä ja ulkomailla tutkinnon suorittaneen potilaana jos haluaa hyviä tuloksia?
Mitä mieltä olet Periosafe-testistä, rahastusta vai antaako testi tärkeää tietoa - voiko testin tulokset saada myös yksinkertaisesti tutkimalla kliinisesti hampaat ja ikenet?
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se itseasiassa purentakisko voi lopettaa tai helpottaa merkittävästi puremista, ei tietenkään kaikilla.
Bruksaukseen on kehitetty moniakin hoitoja. Parantavaa hoitoa ei ole.
Bruksaus on tulos moninaisista syistä, osa psykologisia ja osa somaattisia. Stressi monessa tapauksessa yksi merkittävä selittävä tekijä.
Purentakiskolla potilaan puremalihakset rentoutuvat, alalaeuka saadaan optimaaliseen asentoon ja potilas tulee enemmän tietoiseksi bruksauksesta ongelmana.
terveysportin kautta löytyy hierontaohjeet
Voisi myös kysyä, että miksi stressiin ei ole parannusta.