Lue keskustelun säännöt.
Kysy hammaslääkäriltä.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Miksi käytät otsikossa pistettä?
Oletko ylimielinen? Vastaustyylisi perusteella olet.
Ego meni katosta läpi, kun aloitin tän "blogin".
Risooko mun hyvä palkka ja auktoriteettiasema?
Auktoriteettiasema???
Näemmä risoo :D
Olet asiakaspalvelutyössä.
No en itse asiassa ole. Ajanvaraus on asiakaspalvelua.
Kyseessä on lääkäri-potilassuhde.
Taksikuski on asiakaspalvelutyössä siitä huolimatta, että tämän ja asiakkaan välillä on kuljettajan ja kuljetettavan välinen suhde. Kun palvelua, hyötyä tai hyödykkeitä saadaan vastiketta vastaan on kyseessä asiakaspalveluasetelma eli asiakaspalveluammatti.
Sillä millainen hierarkia työpaikallasi on, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että työsi on asiakaspalvelua.
Potilas ei tule ostamaan haluamiaan palveluita hammaslääkäristä. Silloin tällöin potilas tulee vaatimaan itselleen vaikka mitä erikoisia asioita perustellen haluaan tyyliin "olen veronmaksaja ja maksan palkkasi" tai "minä maksan tästä ja sun tehtävä on tehdä se mitä pyydän".
Homma ei toimi niin potilaan ja lääkärin suhteessa. Useimmiten asia kuitenkin menee niin, että potilas saa haluamansa. Esim. paikka irronnut hampaasta ja hammas muuten hyvässä kunnossa. Potilas haluaa uuden paikan ja hml pystyy sen tekemään. Tai potilas haluaa eroon reikiintyneestä ja kipeästä viisaudenhampaasta, ei ongelmaa.
Mutta joskus potilaat tulevat vaatimaan siltoja, implantteja, kruunuja yms. vaikka ei ole mitään edellytyksiä tehdä em. ratkaisuja potilaalle. Lääkärin tulee tehdä arvio hoitovaihtoehdoista perustuen lääketieteeseen, ei potilaan haluihin. Tämän jälkeen hoitolinja päätetään yhdessä potilaan kanssa perustuen lääketieteellisesti arvioituihin vaihtohetoihin. Joskus mahdolliset vaihtoehdot eivät ole sitä mitä potilas haluaa.
Asiakaspalvelu ei tarkoita sitä, että toteutat potilaasi kaikki toiveet vaan miten kohtelet häntä.
Kohtelen kaikkia potilaita asiallisesti ja tasapuolisesti.
Täällä kirjoittamani selvät provokatiiviset trollit vastauksena ilmiselviin trolleihin eivät millään tavalla vastaa sitä miten kohtelen potilaita vastaanotollani. Ikävää, jos käsität asian niin.
Se että asiaketjussa näet tarpeelliseksi lähteä trollien vietäväksi ei kerro sinusta mitään hyvää. Vaikka taisitkin "trollivastauksissa" kertoa sen mitä todella ajattelet. Itse en saisi ikinä tuollaista tekstiä aikaiseksi potilaitteni kohtelusta edes vitsillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä hammaslääkäri. Olet vastaillut asiallisesti, mutta myös asiattomasti. Kirjoitat olevasi auktoriteettiasemassa potilaaseen, et asiakaspalveluasemassa.
Provosoidut voimakkaasti kritiikistä ja selvistä provoista, mikä saa miettimään minkälaisilla kantimilla ammatillinen itsetuntosi on.Muista, että vastailemalla täällä hammaslääkärin ominaisuudessa edustat koko ammattikuntaa, antamalla itsestäsi ei-asiakaslähtöisen ja ylimielisen kuvan et tuo hyvää mainetta ammattikunnalle vaan enemmän vahvistat vanhoja ikäviä stereotypioita, joista on yritetty päästä eroon.
Erittäin asiallinen kannanotto. Ihan samat mietteet täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Miksi käytät otsikossa pistettä?
Oletko ylimielinen? Vastaustyylisi perusteella olet.
Ego meni katosta läpi, kun aloitin tän "blogin".
Risooko mun hyvä palkka ja auktoriteettiasema?
Auktoriteettiasema???
Näemmä risoo :D
Olet asiakaspalvelutyössä.
No en itse asiassa ole. Ajanvaraus on asiakaspalvelua.
Kyseessä on lääkäri-potilassuhde.
Taksikuski on asiakaspalvelutyössä siitä huolimatta, että tämän ja asiakkaan välillä on kuljettajan ja kuljetettavan välinen suhde. Kun palvelua, hyötyä tai hyödykkeitä saadaan vastiketta vastaan on kyseessä asiakaspalveluasetelma eli asiakaspalveluammatti.
Sillä millainen hierarkia työpaikallasi on, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että työsi on asiakaspalvelua.
Potilas ei tule ostamaan haluamiaan palveluita hammaslääkäristä. Silloin tällöin potilas tulee vaatimaan itselleen vaikka mitä erikoisia asioita perustellen haluaan tyyliin "olen veronmaksaja ja maksan palkkasi" tai "minä maksan tästä ja sun tehtävä on tehdä se mitä pyydän".
Homma ei toimi niin potilaan ja lääkärin suhteessa. Useimmiten asia kuitenkin menee niin, että potilas saa haluamansa. Esim. paikka irronnut hampaasta ja hammas muuten hyvässä kunnossa. Potilas haluaa uuden paikan ja hml pystyy sen tekemään. Tai potilas haluaa eroon reikiintyneestä ja kipeästä viisaudenhampaasta, ei ongelmaa.
Mutta joskus potilaat tulevat vaatimaan siltoja, implantteja, kruunuja yms. vaikka ei ole mitään edellytyksiä tehdä em. ratkaisuja potilaalle. Lääkärin tulee tehdä arvio hoitovaihtoehdoista perustuen lääketieteeseen, ei potilaan haluihin. Tämän jälkeen hoitolinja päätetään yhdessä potilaan kanssa perustuen lääketieteellisesti arvioituihin vaihtohetoihin. Joskus mahdolliset vaihtoehdot eivät ole sitä mitä potilas haluaa.
Asiakaspalvelu ei tarkoita sitä, että toteutat potilaasi kaikki toiveet vaan miten kohtelet häntä.
Kohtelen kaikkia potilaita asiallisesti ja tasapuolisesti.
Täällä kirjoittamani selvät provokatiiviset trollit vastauksena ilmiselviin trolleihin eivät millään tavalla vastaa sitä miten kohtelen potilaita vastaanotollani. Ikävää, jos käsität asian niin.
Se että asiaketjussa näet tarpeelliseksi lähteä trollien vietäväksi ei kerro sinusta mitään hyvää. Vaikka taisitkin "trollivastauksissa" kertoa sen mitä todella ajattelet. Itse en saisi ikinä tuollaista tekstiä aikaiseksi potilaitteni kohtelusta edes vitsillä.
taidat olla sinäkin trollien vietävänä kun noin paljon pitää asiasta peppukipeytyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Miksi käytät otsikossa pistettä?
Oletko ylimielinen? Vastaustyylisi perusteella olet.
Ego meni katosta läpi, kun aloitin tän "blogin".
Risooko mun hyvä palkka ja auktoriteettiasema?
Auktoriteettiasema???
Näemmä risoo :D
Olet asiakaspalvelutyössä.
No en itse asiassa ole. Ajanvaraus on asiakaspalvelua.
Kyseessä on lääkäri-potilassuhde.
Taksikuski on asiakaspalvelutyössä siitä huolimatta, että tämän ja asiakkaan välillä on kuljettajan ja kuljetettavan välinen suhde. Kun palvelua, hyötyä tai hyödykkeitä saadaan vastiketta vastaan on kyseessä asiakaspalveluasetelma eli asiakaspalveluammatti.
Sillä millainen hierarkia työpaikallasi on, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että työsi on asiakaspalvelua.
Potilas ei tule ostamaan haluamiaan palveluita hammaslääkäristä. Silloin tällöin potilas tulee vaatimaan itselleen vaikka mitä erikoisia asioita perustellen haluaan tyyliin "olen veronmaksaja ja maksan palkkasi" tai "minä maksan tästä ja sun tehtävä on tehdä se mitä pyydän".
Homma ei toimi niin potilaan ja lääkärin suhteessa. Useimmiten asia kuitenkin menee niin, että potilas saa haluamansa. Esim. paikka irronnut hampaasta ja hammas muuten hyvässä kunnossa. Potilas haluaa uuden paikan ja hml pystyy sen tekemään. Tai potilas haluaa eroon reikiintyneestä ja kipeästä viisaudenhampaasta, ei ongelmaa.
Mutta joskus potilaat tulevat vaatimaan siltoja, implantteja, kruunuja yms. vaikka ei ole mitään edellytyksiä tehdä em. ratkaisuja potilaalle. Lääkärin tulee tehdä arvio hoitovaihtoehdoista perustuen lääketieteeseen, ei potilaan haluihin. Tämän jälkeen hoitolinja päätetään yhdessä potilaan kanssa perustuen lääketieteellisesti arvioituihin vaihtohetoihin. Joskus mahdolliset vaihtoehdot eivät ole sitä mitä potilas haluaa.
Asiakaspalvelu ei tarkoita sitä, että toteutat potilaasi kaikki toiveet vaan miten kohtelet häntä.
Kohtelen kaikkia potilaita asiallisesti ja tasapuolisesti.
Täällä kirjoittamani selvät provokatiiviset trollit vastauksena ilmiselviin trolleihin eivät millään tavalla vastaa sitä miten kohtelen potilaita vastaanotollani. Ikävää, jos käsität asian niin.
Se että asiaketjussa näet tarpeelliseksi lähteä trollien vietäväksi ei kerro sinusta mitään hyvää. Vaikka taisitkin "trollivastauksissa" kertoa sen mitä todella ajattelet. Itse en saisi ikinä tuollaista tekstiä aikaiseksi potilaitteni kohtelusta edes vitsillä.
Nyt alat itse kuulostaa trollilta. Hauskaa viikonloppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Miksi käytät otsikossa pistettä?
Oletko ylimielinen? Vastaustyylisi perusteella olet.
Ego meni katosta läpi, kun aloitin tän "blogin".
Risooko mun hyvä palkka ja auktoriteettiasema?
Auktoriteettiasema???
Näemmä risoo :D
Olet asiakaspalvelutyössä.
No en itse asiassa ole. Ajanvaraus on asiakaspalvelua.
Kyseessä on lääkäri-potilassuhde.
Taksikuski on asiakaspalvelutyössä siitä huolimatta, että tämän ja asiakkaan välillä on kuljettajan ja kuljetettavan välinen suhde. Kun palvelua, hyötyä tai hyödykkeitä saadaan vastiketta vastaan on kyseessä asiakaspalveluasetelma eli asiakaspalveluammatti.
Sillä millainen hierarkia työpaikallasi on, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että työsi on asiakaspalvelua.
Potilas ei tule ostamaan haluamiaan palveluita hammaslääkäristä. Silloin tällöin potilas tulee vaatimaan itselleen vaikka mitä erikoisia asioita perustellen haluaan tyyliin "olen veronmaksaja ja maksan palkkasi" tai "minä maksan tästä ja sun tehtävä on tehdä se mitä pyydän".
Homma ei toimi niin potilaan ja lääkärin suhteessa. Useimmiten asia kuitenkin menee niin, että potilas saa haluamansa. Esim. paikka irronnut hampaasta ja hammas muuten hyvässä kunnossa. Potilas haluaa uuden paikan ja hml pystyy sen tekemään. Tai potilas haluaa eroon reikiintyneestä ja kipeästä viisaudenhampaasta, ei ongelmaa.
Mutta joskus potilaat tulevat vaatimaan siltoja, implantteja, kruunuja yms. vaikka ei ole mitään edellytyksiä tehdä em. ratkaisuja potilaalle. Lääkärin tulee tehdä arvio hoitovaihtoehdoista perustuen lääketieteeseen, ei potilaan haluihin. Tämän jälkeen hoitolinja päätetään yhdessä potilaan kanssa perustuen lääketieteellisesti arvioituihin vaihtohetoihin. Joskus mahdolliset vaihtoehdot eivät ole sitä mitä potilas haluaa.
Asiakaspalvelu ei tarkoita sitä, että toteutat potilaasi kaikki toiveet vaan miten kohtelet häntä.
Kohtelen kaikkia potilaita asiallisesti ja tasapuolisesti.
Täällä kirjoittamani selvät provokatiiviset trollit vastauksena ilmiselviin trolleihin eivät millään tavalla vastaa sitä miten kohtelen potilaita vastaanotollani. Ikävää, jos käsität asian niin.
Se että asiaketjussa näet tarpeelliseksi lähteä trollien vietäväksi ei kerro sinusta mitään hyvää. Vaikka taisitkin "trollivastauksissa" kertoa sen mitä todella ajattelet. Itse en saisi ikinä tuollaista tekstiä aikaiseksi potilaitteni kohtelusta edes vitsillä.
Nyt alat itse kuulostaa trollilta. Hauskaa viikonloppua.
Sinun maailmassasi potilaan hyvä kohtelu ehkä onkin trollia, mutta ei minun. Minä otan sen erittäin vakavasti eikä kenenkään potilaan hotokokemus ole pilanteon aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 38- vuotias nainen ja minulla ei ole yhtään reikää hampaissa, ei ole ikinä paikattu. Muutenkin hampaani ovat erittäin hyvät. Onko tämä kuinka harvinaista? Kun tuntuu että kaikilla tutuilla on reikiä, ja kun vaihdoin hammaslääkäriä, sain kuulla hänen tarkastuksensa aikana että " Jopas jopas, onpa erikoista". Säikähdin hirveästi, että mitä suussani on nyt äkisti vialla, mutta sitten hammaslääkäri totesi että on harvinaisen hyvät hampaat... kiinnostaisi vain että onko tästä ihan jotain tilastoja olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kakkis kirjoitti:
Miksi käytät otsikossa pistettä?
Oletko ylimielinen? Vastaustyylisi perusteella olet.
Ego meni katosta läpi, kun aloitin tän "blogin".
Risooko mun hyvä palkka ja auktoriteettiasema?
Auktoriteettiasema???
Näemmä risoo :D
Olet asiakaspalvelutyössä.
No en itse asiassa ole. Ajanvaraus on asiakaspalvelua.
Kyseessä on lääkäri-potilassuhde.
Taksikuski on asiakaspalvelutyössä siitä huolimatta, että tämän ja asiakkaan välillä on kuljettajan ja kuljetettavan välinen suhde. Kun palvelua, hyötyä tai hyödykkeitä saadaan vastiketta vastaan on kyseessä asiakaspalveluasetelma eli asiakaspalveluammatti.
Sillä millainen hierarkia työpaikallasi on, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että työsi on asiakaspalvelua.
Potilas ei tule ostamaan haluamiaan palveluita hammaslääkäristä. Silloin tällöin potilas tulee vaatimaan itselleen vaikka mitä erikoisia asioita perustellen haluaan tyyliin "olen veronmaksaja ja maksan palkkasi" tai "minä maksan tästä ja sun tehtävä on tehdä se mitä pyydän".
Homma ei toimi niin potilaan ja lääkärin suhteessa. Useimmiten asia kuitenkin menee niin, että potilas saa haluamansa. Esim. paikka irronnut hampaasta ja hammas muuten hyvässä kunnossa. Potilas haluaa uuden paikan ja hml pystyy sen tekemään. Tai potilas haluaa eroon reikiintyneestä ja kipeästä viisaudenhampaasta, ei ongelmaa.
Mutta joskus potilaat tulevat vaatimaan siltoja, implantteja, kruunuja yms. vaikka ei ole mitään edellytyksiä tehdä em. ratkaisuja potilaalle. Lääkärin tulee tehdä arvio hoitovaihtoehdoista perustuen lääketieteeseen, ei potilaan haluihin. Tämän jälkeen hoitolinja päätetään yhdessä potilaan kanssa perustuen lääketieteellisesti arvioituihin vaihtohetoihin. Joskus mahdolliset vaihtoehdot eivät ole sitä mitä potilas haluaa.
Asiakaspalvelu ei tarkoita sitä, että toteutat potilaasi kaikki toiveet vaan miten kohtelet häntä.
Kohtelen kaikkia potilaita asiallisesti ja tasapuolisesti.
Täällä kirjoittamani selvät provokatiiviset trollit vastauksena ilmiselviin trolleihin eivät millään tavalla vastaa sitä miten kohtelen potilaita vastaanotollani. Ikävää, jos käsität asian niin.
Se että asiaketjussa näet tarpeelliseksi lähteä trollien vietäväksi ei kerro sinusta mitään hyvää. Vaikka taisitkin "trollivastauksissa" kertoa sen mitä todella ajattelet. Itse en saisi ikinä tuollaista tekstiä aikaiseksi potilaitteni kohtelusta edes vitsillä.
Nyt alat itse kuulostaa trollilta. Hauskaa viikonloppua.
Sinun maailmassasi potilaan hyvä kohtelu ehkä onkin trollia, mutta ei minun. Minä otan sen erittäin vakavasti eikä kenenkään potilaan hotokokemus ole pilanteon aihe.
Nyt alat itse kuulostaa trollilta. Hauskaa viikonloppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 38- vuotias nainen ja minulla ei ole yhtään reikää hampaissa, ei ole ikinä paikattu. Muutenkin hampaani ovat erittäin hyvät. Onko tämä kuinka harvinaista? Kun tuntuu että kaikilla tutuilla on reikiä, ja kun vaihdoin hammaslääkäriä, sain kuulla hänen tarkastuksensa aikana että " Jopas jopas, onpa erikoista". Säikähdin hirveästi, että mitä suussani on nyt äkisti vialla, mutta sitten hammaslääkäri totesi että on harvinaisen hyvät hampaat... kiinnostaisi vain että onko tästä ihan jotain tilastoja olemassa?
Tilastoista en tiedä, mutta oman ja tuntemieni kollegoiden kokemuksen mukaan suurimmalla osalla on useita paikkoja hampaissa sekä menetettyjä hampaita.
Tarkastuksiin tulevilla enemmistöllä on paikattavaa eli reikä tai lohkeama.
Syötkö xylitol pastilleja ruokailun jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä syövyttää hampaita eniten, amfetamiini, kokaiini(tai se mitä myydään kolana, kuka tietää mitä sisältää oikeesti) vaiko mdma?
Onko parempi niellä pommina ku imuroida nokkaan josta valuu myös suuhun... entä jos röökaa purkka suussa tekeekö pahaa myös?
-kiitos asiallisesta vastauksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on herkästi reikiintyvät hampaat. Huolellisesta harjauksestakin huolimatta reikiintyvät ja juurihoitojakin on tehty monta.
Hampaat ovat silti valkoiset, suorat ja kauniit vielä onneksi.
Varmaan kariesbakteeritkin ovat erilaisia? Osa ärhäkämpiä kuin toiset?No joka tapauksessa olen alkanut käyttää perus harjauksen lisäksi hammasväliharjaa. Käytän sitä joka päivä. Laitan tahnaa sille harjalle ja harjaan hammasvälit sillä. Siis ienrajat kun hampaat kuitenkin kiinni toisissaan.
Nyt on ihan hirveä vihlonta kun kosken ienrajoihin kynnellä! Mitä ihmettä? Onko reikiä tulossa lisää vai hammaskaulat jotenkin paljastuneet? Eikö sekin edesauta reikien syntyä? Kylmä ja kuuma ei vihlo. Ainoastaan jos kynnellä "rapsutan".
Hammasväliharjaa olen käyttänyt kesästä alkaen kun lankaus ei nähtävästi riitä.Laadukas omahoito on kaiken A ja O. Se täytyy vain opetella. Myös välien puhdistus harjauksne ohella päivittäin on tärkeää, koska harjauksella saa puhdistettua vain n. 60 % hampaiden pinnoista.
Lanka on hyvä, jos sitä osaa käyttää oikein. Lanka tulee viedä ikenen alle tai muuten se ei ole tehokas. Väliharjat ovat helppokäyttöisiä ja tutkimuskein mukaan tehokkaampia.
Paljastunut hammaskaula voi vihloa kylmälle, kuumalle tai paineelle.
Kariesbakteereja on useita. En voi varmasti sanoa niiden välisistä eroista karieksen synnyssä, mutta tietääkseni merkittävää eroa ei pitäisi olla. Voisin tarkistaa asian. Merkittävää on kuitenkin bakteerien väliset keskenäiset suhteen määrässä.
Kiitos vastauksesta.
Mutta mistä tuo vihlonta johtuu? Alkanut hammasväliharjan käytön myötä.
Lankaan myös lisäksi lankaimella.
Hampaat ihan puhtaat. Näin on hammaslääkäri sanonut eikä ole ientulehduksia.
Olen 40-vuotias.
Amatöörin neuvo: ehkä kohtuus kaikessa on hyväksi. Ikenet vetäytyvät jos liian rajusti niitä harjaa esim. kovalla hammasharjalla ja ehkä välien puhdistamiseenki riittäisi joko lanka tai harja kerran päivässä. Vihlomiseen auttaa siihen kehiteyt hammastahnat, toimii ainakin iän paljastamilla hammaskauloilla.
Itse käytän hammasvälisuihkua, koska reumaattisilla sormilla on vaikea käyttää lankaa tai hammasväliharjaa ainakin takahampaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syötkö xylitol pastilleja ruokailun jälkeen?
Pastilleja ja purkkaa syön (yleensä) aterian jälkeen.
Miten suhtaudut, jos vastaanotolla henkilö esittää omia näkemyksiä tai toiveita ja jos ne eriävät omistasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyykö nuuskan käyttö vastaanotollasi?
Mikä siinä on ettei ientulehdukselle voi tehdä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Mikä syövyttää hampaita eniten, amfetamiini, kokaiini(tai se mitä myydään kolana, kuka tietää mitä sisältää oikeesti) vaiko mdma?
Onko parempi niellä pommina ku imuroida nokkaan josta valuu myös suuhun... entä jos röökaa purkka suussa tekeekö pahaa myös?
-kiitos asiallisesta vastauksesta
Kokaiinin käyttö imuroimalla nenään voi tuhota nenän septan eli väliseinän eli ei hyväksi kovakudoksille muiden haittojen ohella.
Amfetamiinin ja kokaiinin pitkäaikainen käyttö vähentää ja lopettaa syljenerityksen. Sylki toimii huuhteluaineena ja ylläpitää suun oikeaa pH-arvoa. Huuhtelun puute, väärä pH yhdistettynä huonoon suuhygieniaan tuhoaa hampaat nopeasti. Olen tehnyt alle n. 20-vuotiaalle entiselle huumeidenkäyttäjälle kokoproteesit ylä- ja alaleukaan.
Vierailija kirjoitti:
Näkyykö nuuskan käyttö vastaanotollasi?
Kyllä näkyy. Limakalvo muuttuu ryppyiseksi ja harmaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtaudut, jos vastaanotolla henkilö esittää omia näkemyksiä tai toiveita ja jos ne eriävät omistasi?
Kerron, että näin meidän koulutuksessa on opetettu ja että käypähoito sanoo asian näin. En tee potilaille toivottomia tai yleisten suosituksien vastaisia toimenpiteitä vaikka potilas niin haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä syövyttää hampaita eniten, amfetamiini, kokaiini(tai se mitä myydään kolana, kuka tietää mitä sisältää oikeesti) vaiko mdma?
Onko parempi niellä pommina ku imuroida nokkaan josta valuu myös suuhun... entä jos röökaa purkka suussa tekeekö pahaa myös?
-kiitos asiallisesta vastauksestaKokaiinin käyttö imuroimalla nenään voi tuhota nenän septan eli väliseinän eli ei hyväksi kovakudoksille muiden haittojen ohella.
Amfetamiinin ja kokaiinin pitkäaikainen käyttö vähentää ja lopettaa syljenerityksen. Sylki toimii huuhteluaineena ja ylläpitää suun oikeaa pH-arvoa. Huuhtelun puute, väärä pH yhdistettynä huonoon suuhygieniaan tuhoaa hampaat nopeasti. Olen tehnyt alle n. 20-vuotiaalle entiselle huumeidenkäyttäjälle kokoproteesit ylä- ja alaleukaan.
Ja nyt asiaa selvitettyäni kokaiini ja amfetamiini voivat aiheuttaa voimakasta bruksausta, joka tietenkin em. asioiden ohella hajottaa hampaat.
Kohtelen kaikkia potilaita asiallisesti ja tasapuolisesti.
Täällä kirjoittamani selvät provokatiiviset trollit vastauksena ilmiselviin trolleihin eivät millään tavalla vastaa sitä miten kohtelen potilaita vastaanotollani. Ikävää, jos käsität asian niin.