Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: Helsinkiläinen perheenäiti järkyttyi Kinopalatsissa

Vierailija
14.01.2014 |

Helsinkiläinen perheenäiti järkyttyi Kinopalatsissa - tämä seksikohtaus trailerissa oli liikaa

 

Suomalaisen Ei kiitos -elokuvan traileri yllätti 10- ja 12-vuotiaat tyttärensä elokuviin vieneen perheenäidin. Helsinkiläisäiti Minna Holkkola kirjoittaa HS:n Mielipide-palstalla vieneensä tyttärensä Finnkinon Kinopalatsiin katsomaan Hobitti-elokuvaa Smaugin autioittama maa.

Elokuvan ikäraja on 12 vuotta, ja se on sallittu huoltajan seurassa myös 9-vuotiaille.

Äiti kirjoittaa, että hän ja tyttäret tiesivät Hobitti-elokuvan sisältävän raakojakin taistelukohtauksia.

- Finnkino oli kuitenkin varannut meille yllätyksen, Holkkola kertoo.

Hän kirjoittaa, että ennen elokuvan alkua näytetyistä mainoksista ja trailereista mieleenpainuvin oli ehdottomasti uuden kotimaisen elokuvan mainos.

- Siinä saivat nuoret tyttäreni asentokeskeistä seksivalistusta juurta jaksaen. Tämä huipentui pitkään otokseen, jossa takaapäin kuvattu täysin alaston mies ahkeroi pöydällä istuvan elokuvan sankarittaren haarojen välissä, hän kirjoittaa ja kysyy, ovatko seksikohtaukset elokuvatarkastamon mukaan soveliasta nähtävää 9-12-vuotiaille katsojille.

"Täysin sopimattomia"


- Ennen elokuvaa nähty traileri oli tehty ihan erilaiselle yleisölle kuin 9-12 -vuotiaille, lasten äiti Minna Holkkola kertoo Ilta-Sanomille.

Voit katsoa K-16 materiaalia sisältävän trailerin tästä (YouTube).

- Trailerin kohtaukset olivat täysin sopimattomia.

- Lapseni olivat hyvin hämmentyneitä. He katsoivat minua ja ihmettelivät, miten tällaista voidaan näyttää.

- Jouduimme käymään asiaa läpi vielä kotona ja lapseni kertoivat minulle, että he eivät olisi halunneet katsoa sellaista.

- Koska olen aktiivinen ihminen, päätin kirjoittaa asiasta mielipidekirjoituksen Helsingin Sanomiin.

 

 

http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-1288642222318.html

 

 

Yhyy yhyy viedään pikkulapset katsomaan väkivaltaista aikuisten elokuvaa ja sitten itketään kun paljas pylly näkyy trailerissa kaksi sekuntia. Älkää nyt vaan viekö kullannuppujanne katsomaan Hobittia, trailerit alussa ovat traumatisoivia!

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:07"]

En nähnyt traileria, mutta kuvan siitä ja en haluaisi 10 ja 12 vuotiaiden tytärteni sellaista näkevän minäkään. Kotona ja telkkarista meillä ei tuollaisia näe, eikä kyllä netistäkään. Muut näyttäköön vaikka jo eskari-ikäisille mitä haluavat, mutta meillä ei näytetä. Meillä lapset saavat olla lapsia vielä ihan rauhassa.

[/quote]

Älä nyt ole noin sinisilmäinen. Lapset ovat uteliaita ja vilkuilevat alastomuutta ja seksiä, vaikka eivät vielä olekaan kiinnostuneita siitä samaan tapaan kuin aikuiset. Hyvää kamaa näkee kavereiden luona, (omista tai muiden) älypuhelimista, poikien salaa pulpettiin laittamista pornokuvista jne. Jo kultaisella kahdeksankymmentäluvulla onnistuttiin pikkuipanoina saamaan käsiimme pornolehtiä ja -videoita. Turha kuvitella, että sinä olisit onnistunut suojaamaan lapsesi olemalla ostamatta älypuhelinta tai seuraamalla koneen käyttöä, kun olet kotona. Itse asiassa parempi vain, ettet ole onnistunut: pumpulissa ja seksuaalisuuden häpeässä kasvamisesta ei ole pitkällä tähtäimellä seurannut kenellekään mitään.

[/quote]

Se, että suojelee seksuaaliselta sisällöltä ei tarkoita tokikaan häpeävän suhtautumisen opettamista seksuaalisuutta kohtaan! Vai kasvatatko myönteistä seksuaalista minäkuvaa näyttämällä lapselle pornoa? Niinpä...

 

Vierailija
42/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:57"]

Helsinkiläinen perheenäiti järkyttyi Kinopalatsissa - tämä seksikohtaus trailerissa oli liikaa

 

Suomalaisen Ei kiitos -elokuvan traileri yllätti 10- ja 12-vuotiaat tyttärensä elokuviin vieneen perheenäidin. Helsinkiläisäiti Minna Holkkola kirjoittaa HS:n Mielipide-palstalla vieneensä tyttärensä Finnkinon Kinopalatsiin katsomaan Hobitti-elokuvaa Smaugin autioittama maa.

Elokuvan ikäraja on 12 vuotta, ja se on sallittu huoltajan seurassa myös 9-vuotiaille.

Äiti kirjoittaa, että hän ja tyttäret tiesivät Hobitti-elokuvan sisältävän raakojakin taistelukohtauksia.

- Finnkino oli kuitenkin varannut meille yllätyksen, Holkkola kertoo.

Hän kirjoittaa, että ennen elokuvan alkua näytetyistä mainoksista ja trailereista mieleenpainuvin oli ehdottomasti uuden kotimaisen elokuvan mainos.

- Siinä saivat nuoret tyttäreni asentokeskeistä seksivalistusta juurta jaksaen. Tämä huipentui pitkään otokseen, jossa takaapäin kuvattu täysin alaston mies ahkeroi pöydällä istuvan elokuvan sankarittaren haarojen välissä, hän kirjoittaa ja kysyy, ovatko seksikohtaukset elokuvatarkastamon mukaan soveliasta nähtävää 9-12-vuotiaille katsojille.

"Täysin sopimattomia"


- Ennen elokuvaa nähty traileri oli tehty ihan erilaiselle yleisölle kuin 9-12 -vuotiaille, lasten äiti Minna Holkkola kertoo Ilta-Sanomille.

Voit katsoa K-16 materiaalia sisältävän trailerin tästä (YouTube).

- Trailerin kohtaukset olivat täysin sopimattomia.

- Lapseni olivat hyvin hämmentyneitä. He katsoivat minua ja ihmettelivät, miten tällaista voidaan näyttää.

- Jouduimme käymään asiaa läpi vielä kotona ja lapseni kertoivat minulle, että he eivät olisi halunneet katsoa sellaista.

- Koska olen aktiivinen ihminen, päätin kirjoittaa asiasta mielipidekirjoituksen Helsingin Sanomiin.

 

 

http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-1288642222318.html

 

 

Yhyy yhyy viedään pikkulapset katsomaan väkivaltaista aikuisten elokuvaa ja sitten itketään kun paljas pylly näkyy trailerissa kaksi sekuntia. Älkää nyt vaan viekö kullannuppujanne katsomaan Hobittia, trailerit alussa ovat traumatisoivia!

[/quote]

 

Hobitti oli sallittu kyseisille lapsille iän puolesta, seksikohtaus oli K-16. Onko vaikeeta ymmärtää ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:10"]

Hobitti ei "väkivaltainen aikuisten elokuva".

[/quote] No ei se mikään lastenleffakaan ole! Voin vaikka lyödä vetoa että kymmenvuotiasta pelottaa aikalailla Hobbitti ja aiheuttaa varmasti monelle lapselle painajaisia. 

 

[/quote]

 

Ai Hobitti aiheuttaa painajaisia? Voi jestas teidän kanssanne.

Vierailija
44/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:07"]

En nähnyt traileria, mutta kuvan siitä ja en haluaisi 10 ja 12 vuotiaiden tytärteni sellaista näkevän minäkään. Kotona ja telkkarista meillä ei tuollaisia näe, eikä kyllä netistäkään. 

[/quote]

 

Miten valvot lastesi television katselua? Katsotaanko teillä kaikki esiteinienkin ohjelmat yhdessä tai vasta tallenteina, kun sinä olet ne ensin katsonut?

 

Kiinnitin nimittäin huomiota viime viikolla siihen, että tuota traileria esitettiin jommalla kummalla "naisten kanavalla", AVA:lla tai Livillä tai mahdollisesti molemmilla, joka välissä, myös hyvissä ajoin klo 22.00 illalla. Ihan mahdollista siis, että monessa perheessä esim. jotain kykykisaa tai vastaavaa katsova nuori 10-12 -vuotias on trailerin nähnyt.

 

Tosin, olenkohan itse ainoa palstamamma, jolla on vielä tallessa on 5.luokan kaverikirja, jossa puolet luokan tytöistä mainitsi Virginia Andrewsin Pimeyden kukat lempikirjakseen? Eipä sekään kovin tervehenkistä, 11-vuotiaalle sopivaa kirjallisuutta ollut...

 

Vierailija
45/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:10"]

Hobitti ei "väkivaltainen aikuisten elokuva".

[/quote] No ei se mikään lastenleffakaan ole! Voin vaikka lyödä vetoa että kymmenvuotiasta pelottaa aikalailla Hobbitti ja aiheuttaa varmasti monelle lapselle painajaisia. 

 

[/quote]

 

Ai Hobitti aiheuttaa painajaisia? Voi jestas teidän kanssanne.

[/quote]

Vierailija
46/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:35"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 16:57"]

Helsinkiläinen perheenäiti järkyttyi Kinopalatsissa - tämä seksikohtaus trailerissa oli liikaa

 

Suomalaisen Ei kiitos -elokuvan traileri yllätti 10- ja 12-vuotiaat tyttärensä elokuviin vieneen perheenäidin. Helsinkiläisäiti Minna Holkkola kirjoittaa HS:n Mielipide-palstalla vieneensä tyttärensä Finnkinon Kinopalatsiin katsomaan Hobitti-elokuvaa Smaugin autioittama maa.

Elokuvan ikäraja on 12 vuotta, ja se on sallittu huoltajan seurassa myös 9-vuotiaille.

Äiti kirjoittaa, että hän ja tyttäret tiesivät Hobitti-elokuvan sisältävän raakojakin taistelukohtauksia.

- Finnkino oli kuitenkin varannut meille yllätyksen, Holkkola kertoo.

Hän kirjoittaa, että ennen elokuvan alkua näytetyistä mainoksista ja trailereista mieleenpainuvin oli ehdottomasti uuden kotimaisen elokuvan mainos.

- Siinä saivat nuoret tyttäreni asentokeskeistä seksivalistusta juurta jaksaen. Tämä huipentui pitkään otokseen, jossa takaapäin kuvattu täysin alaston mies ahkeroi pöydällä istuvan elokuvan sankarittaren haarojen välissä, hän kirjoittaa ja kysyy, ovatko seksikohtaukset elokuvatarkastamon mukaan soveliasta nähtävää 9-12-vuotiaille katsojille.

"Täysin sopimattomia"


- Ennen elokuvaa nähty traileri oli tehty ihan erilaiselle yleisölle kuin 9-12 -vuotiaille, lasten äiti Minna Holkkola kertoo Ilta-Sanomille.

Voit katsoa K-16 materiaalia sisältävän trailerin tästä (YouTube).

- Trailerin kohtaukset olivat täysin sopimattomia.

- Lapseni olivat hyvin hämmentyneitä. He katsoivat minua ja ihmettelivät, miten tällaista voidaan näyttää.

- Jouduimme käymään asiaa läpi vielä kotona ja lapseni kertoivat minulle, että he eivät olisi halunneet katsoa sellaista.

- Koska olen aktiivinen ihminen, päätin kirjoittaa asiasta mielipidekirjoituksen Helsingin Sanomiin.

 

 

http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-1288642222318.html

 

 

Yhyy yhyy viedään pikkulapset katsomaan väkivaltaista aikuisten elokuvaa ja sitten itketään kun paljas pylly näkyy trailerissa kaksi sekuntia. Älkää nyt vaan viekö kullannuppujanne katsomaan Hobittia, trailerit alussa ovat traumatisoivia!

[/quote]

 

Hobitti oli sallittu kyseisille lapsille iän puolesta, seksikohtaus oli K-16. Onko vaikeeta ymmärtää ?

[/quote]

 

Ei kiitos on K12, ei K16

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi hertsileijaa. Ei 12-vuotias ole enää mikään pikkulapsi, vaan kohta teini! Eri asia jos olisi ollut kyse 9v koululaisesta, jolta Hobitti- elokuvat on kielletty.

Vierailija
48/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:07"]

En nähnyt traileria, mutta kuvan siitä ja en haluaisi 10 ja 12 vuotiaiden tytärteni sellaista näkevän minäkään. Kotona ja telkkarista meillä ei tuollaisia näe, eikä kyllä netistäkään. Muut näyttäköön vaikka jo eskari-ikäisille mitä haluavat, mutta meillä ei näytetä. Meillä lapset saavat olla lapsia vielä ihan rauhassa.

[/quote]

Älä nyt ole noin sinisilmäinen. Lapset ovat uteliaita ja vilkuilevat alastomuutta ja seksiä, vaikka eivät vielä olekaan kiinnostuneita siitä samaan tapaan kuin aikuiset. Hyvää kamaa näkee kavereiden luona, (omista tai muiden) älypuhelimista, poikien salaa pulpettiin laittamista pornokuvista jne. Jo kultaisella kahdeksankymmentäluvulla onnistuttiin pikkuipanoina saamaan käsiimme pornolehtiä ja -videoita. Turha kuvitella, että sinä olisit onnistunut suojaamaan lapsesi olemalla ostamatta älypuhelinta tai seuraamalla koneen käyttöä, kun olet kotona. Itse asiassa parempi vain, ettet ole onnistunut: pumpulissa ja seksuaalisuuden häpeässä kasvamisesta ei ole pitkällä tähtäimellä seurannut kenellekään mitään.

[/quote]

Se, että suojelee seksuaaliselta sisällöltä ei tarkoita tokikaan häpeävän suhtautumisen opettamista seksuaalisuutta kohtaan! Vai kasvatatko myönteistä seksuaalista minäkuvaa näyttämällä lapselle pornoa? Niinpä...

 

[/quote]

Mitäs luulet, tarkoitinko sitä, että näytän lapsille pornoa päivät pitkät? Aivan, en tietenkään.

Pointti oli se, että et voi suojella pian yläasteelle siirtyvää lasta seksuaaliselta sisällöltä. Tietenkään sitä ei tarvitse kotona tuutata ehdoin tahdoin, mutta vaikeneminen on silti vahingollisinta.

Kerro sille lapselle sopivin sanoin, mistä näissä hommissa on kyse. Että tässä leffassa nähty juttu oli molempien mielestä kivaa, eikä yhtään pelottavaa, mutta kuitenkin aikuisten juttu. Samalla vihjaat, että nämä on ihmisille herkkiä juttuja, ja siksi koskaan ei pidä vastoin omaa tahtoa tehdä mitään. Aina voi kävellä pois sanomatta mitään, jos tulee ahdistava tai outo tilanne itselle vastaan.

Eipä sitten tarvitse nähdä pahoja unia, kun ei ymmärrä, mitä niissä isompien poikien näyttämissä älypuhelinvideoissa tapahtui. Eikä hävetä ja peitellä seksuaalisia tuntemuksia, kun niitä aikanaan alkaa tulla. Myöskään ei tarvitse seksiasioissa olla kaverien yhtä hatarien uskomusten varassa, ja isommille pojillekin on helpompi sanoa ei ja kävellä pois sitten, jos äijän käsi meinaa edetä housuihin asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:13"]

hehheh, kyllä on muut asiat kunnossa kun tuollainen häiritsee.

[/quote]

Jotenkin niin väsyttäviä tällaiset kommentit, joiden mukaan vain yksi valtavan suuri ongelma saisi harmittaa ihmistä.

Vierailija
50/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:43"]No voi hertsileijaa. Ei 12-vuotias ole enää mikään pikkulapsi, vaan kohta teini! Eri asia jos olisi ollut kyse 9v koululaisesta, jolta Hobitti- elokuvat on kielletty.

[/quote]

Komppaan! On ihan naurettavaa, että taivastellaan, että 12v näkee paljaan pyllyn. Siis luuletteko te kanaemot, ettei lapsi ole koskaan nähnyt alastonta vartaloa? Teidän mielestä varmaan uimahallin pukuhuonekin on seksuaalisesti haavoittava alue, jolta teiniä pitää suojella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:07"]

En nähnyt traileria, mutta kuvan siitä ja en haluaisi 10 ja 12 vuotiaiden tytärteni sellaista näkevän minäkään. Kotona ja telkkarista meillä ei tuollaisia näe, eikä kyllä netistäkään. Muut näyttäköön vaikka jo eskari-ikäisille mitä haluavat, mutta meillä ei näytetä. Meillä lapset saavat olla lapsia vielä ihan rauhassa.

[/quote]

Älä nyt ole noin sinisilmäinen. Lapset ovat uteliaita ja vilkuilevat alastomuutta ja seksiä, vaikka eivät vielä olekaan kiinnostuneita siitä samaan tapaan kuin aikuiset. Hyvää kamaa näkee kavereiden luona, (omista tai muiden) älypuhelimista, poikien salaa pulpettiin laittamista pornokuvista jne. Jo kultaisella kahdeksankymmentäluvulla onnistuttiin pikkuipanoina saamaan käsiimme pornolehtiä ja -videoita. Turha kuvitella, että sinä olisit onnistunut suojaamaan lapsesi olemalla ostamatta älypuhelinta tai seuraamalla koneen käyttöä, kun olet kotona. Itse asiassa parempi vain, ettet ole onnistunut: pumpulissa ja seksuaalisuuden häpeässä kasvamisesta ei ole pitkällä tähtäimellä seurannut kenellekään mitään.

[/quote] Mitä ihmettä oikein puhut? Jos teillä 12 vuotias saa katsoa yöllä telkkaria ja älypuhelimen käytössä ei ole mitään ohjeita ja estoja, niin siitä vaan, joillakin muilla tilanne voi olla valvotumpi. Tietokone on keskeisellä paikalla kotonamme ja koska se on samalla minun työkoneeni, on sille meno vain kun annan luvan. Kavereiden luona tiedän tilanteen olevan täsmälleen sama, emmekä asu missään punaisten lyhtyjen alueella, toisin kuin ilmeisesti sinä. Jos sinulle tämä asia on ongelma, en voi sille mitään, sinulla varmasti niitä ongelmia on enemmänkin.

Vierailija
52/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:07"]

En nähnyt traileria, mutta kuvan siitä ja en haluaisi 10 ja 12 vuotiaiden tytärteni sellaista näkevän minäkään. Kotona ja telkkarista meillä ei tuollaisia näe, eikä kyllä netistäkään. 

[/quote]

 

Miten valvot lastesi television katselua? Katsotaanko teillä kaikki esiteinienkin ohjelmat yhdessä tai vasta tallenteina, kun sinä olet ne ensin katsonut?

 

Kiinnitin nimittäin huomiota viime viikolla siihen, että tuota traileria esitettiin jommalla kummalla "naisten kanavalla", AVA:lla tai Livillä tai mahdollisesti molemmilla, joka välissä, myös hyvissä ajoin klo 22.00 illalla. Ihan mahdollista siis, että monessa perheessä esim. jotain kykykisaa tai vastaavaa katsova nuori 10-12 -vuotias on trailerin nähnyt.

 

Tosin, olenkohan itse ainoa palstamamma, jolla on vielä tallessa on 5.luokan kaverikirja, jossa puolet luokan tytöistä mainitsi Virginia Andrewsin Pimeyden kukat lempikirjakseen? Eipä sekään kovin tervehenkistä, 11-vuotiaalle sopivaa kirjallisuutta ollut...

 

[/quote] Meillä ei paljon telkkaria katsota, siinäpä se. Ja telkkareita ei todellakaan ole jokaisessa huoneessa, vain yksi tuossa keskellä taloa. Kännyköissä on aikuisviihde-estot ja kodin ulkopuolella nettiin ei pääse. Niin kotona kuin koulussakin on puhuttu ikärajoista ja muista asiaan liittyvistä. Lapsemme eivät myöskään liiku vapaa-ajallaan kavereiden kanssa missään epämääräisesti vaan olemme paljon perheen kesken tai lapset ovat harrastuksissaan valvotusti. Näin meillä toistaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muuten tuon Ei kiitos -elokuvan traileri on K16, mutta itse elokuva on K12? Loogista?

Vierailija
54/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:43"]No voi hertsileijaa. Ei 12-vuotias ole enää mikään pikkulapsi, vaan kohta teini! Eri asia jos olisi ollut kyse 9v koululaisesta, jolta Hobitti- elokuvat on kielletty.

[/quote]

Komppaan! On ihan naurettavaa, että taivastellaan, että 12v näkee paljaan pyllyn. Siis luuletteko te kanaemot, ettei lapsi ole koskaan nähnyt alastonta vartaloa? Teidän mielestä varmaan uimahallin pukuhuonekin on seksuaalisesti haavoittava alue, jolta teiniä pitää suojella?

[/quote] Jaaha, ja uimahallissa näkee sitten pöydällä jyystöä? Tai teillä äiti ja isi sitä ilmeisesti lasten naaman edessä harrastavat? Näin sitä pitää, ihan vapaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:17"]

Tietyn ikäisille lapsille seksikohtausten näkeminen on vahingoittavampaa kuin väkivallan näkeminen, koska seksiä lapsi ei pysty ymmärtämään vielä millään tavalla.

[/quote]

 

Paitsi että kyllä 10v ja varsinkin 12v ymmärtää seksin jo ihan riittävän hyvin

 

Vierailija
56/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän kyse ole siitä, millaisessa perheessä on kasvanut. Ehkä ap:n perheessä seksiasiat olivat lasten näkyvillä pienistä pitäen, joten hän ei näe tilanteessa mitään outoa. Ehkäpä heidän perheessään näkyivät myös alkoholi ja tupakka. Käytöstapoja opittiin vasta koulussa. Jos opittiin.

 

On myös perheitä, joissa lapset saavat olla lapsia mahdollisimman pitkään ja vanhemmat huolehtivat heistä.

Vierailija
57/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää nyt, jotkut 12-vuotiaat ovat jo menettäneet neitsyyden.

Vierailija
58/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:07"]

En nähnyt traileria, mutta kuvan siitä ja en haluaisi 10 ja 12 vuotiaiden tytärteni sellaista näkevän minäkään. Kotona ja telkkarista meillä ei tuollaisia näe, eikä kyllä netistäkään. Muut näyttäköön vaikka jo eskari-ikäisille mitä haluavat, mutta meillä ei näytetä. Meillä lapset saavat olla lapsia vielä ihan rauhassa.

[/quote]

Älä nyt ole noin sinisilmäinen. Lapset ovat uteliaita ja vilkuilevat alastomuutta ja seksiä, vaikka eivät vielä olekaan kiinnostuneita siitä samaan tapaan kuin aikuiset. Hyvää kamaa näkee kavereiden luona, (omista tai muiden) älypuhelimista, poikien salaa pulpettiin laittamista pornokuvista jne. Jo kultaisella kahdeksankymmentäluvulla onnistuttiin pikkuipanoina saamaan käsiimme pornolehtiä ja -videoita. Turha kuvitella, että sinä olisit onnistunut suojaamaan lapsesi olemalla ostamatta älypuhelinta tai seuraamalla koneen käyttöä, kun olet kotona. Itse asiassa parempi vain, ettet ole onnistunut: pumpulissa ja seksuaalisuuden häpeässä kasvamisesta ei ole pitkällä tähtäimellä seurannut kenellekään mitään.

[/quote] Mitä ihmettä oikein puhut? Jos teillä 12 vuotias saa katsoa yöllä telkkaria ja älypuhelimen käytössä ei ole mitään ohjeita ja estoja, niin siitä vaan, joillakin muilla tilanne voi olla valvotumpi. Tietokone on keskeisellä paikalla kotonamme ja koska se on samalla minun työkoneeni, on sille meno vain kun annan luvan. Kavereiden luona tiedän tilanteen olevan täsmälleen sama, emmekä asu missään punaisten lyhtyjen alueella, toisin kuin ilmeisesti sinä. Jos sinulle tämä asia on ongelma, en voi sille mitään, sinulla varmasti niitä ongelmia on enemmänkin.

[/quote]

Onko tämä mielestäsi hyvää argumentointia?

Vierailija
59/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on se nyt vähän eri asia nähdä se paljas pyllly saunakohtauksessa kuin pöytäpanokohtauksessa? Ei tässä varmaan paljaasta pyllystä ollut kyse vaan tuosta seksin harrastamisesta. Koko tuo leffa on ylimarkkinoitu, viime viikonloppuna ainakin ainoa mainos, joka avalla pyöri oli tuo Ei kiitos -mainos. En jaksa kyllä enää nähdä sitä kertaakaan, ja oliko siihenkin pakko tunkea oikein moonta seksikohtausta samaan mainokseen? Tosiaan ihan keskellä päivää menee telkkarissa. Mutta ilmeisesti elokuvaa ei pystytä markkinoimaan muulla kuin pornolla.

 

Ja btw katson kyllä pornoa, mutta en mielelläni tv:n päivälähetyksistä lapset seuranani.

Vierailija
60/65 |
14.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoittaja on hyvin todennäköisesti kasvanut "jännittävässä" perheessä, koska hän ei ymmärrä huolestuneen äidin tekstiä.