IS: Helsinkiläinen perheenäiti järkyttyi Kinopalatsissa

Kertokaas kaikki asiantuntijat, mitkä leffat, ohjelmat ja nettisivut olisivat teidän mielestänne hyviä näyttää vaikka 10 vuotiaille, siis sellaisia sivuja, joissa pannaan ristiinrastiin, käytetään huumeita, juodaan aivot pihalle ja muuta teidän mielestä ihan normaalia elämää? Olisiko teillä kertoa jotakin opettavaisia ja totuudenmukaisia oikeasta elämästä kertovia vinkkejä ja osoitteita sellaisiin? Mitä teillä katsotaan? Meillä ei sitten näy muut kuin tavalliset kanavat, mutta netistähän löytyy jos osaa etsiä! Myös kirjavinkkejä voi kertoa, perheemme käy kirjastossakin usein. Mielenkiinnolla jään tänne odottelemaan. :)

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:09"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 19:14"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:07"]

En nähnyt traileria, mutta kuvan siitä ja en haluaisi 10 ja 12 vuotiaiden tytärteni sellaista näkevän minäkään. Kotona ja telkkarista meillä ei tuollaisia näe, eikä kyllä netistäkään. Muut näyttäköön vaikka jo eskari-ikäisille mitä haluavat, mutta meillä ei näytetä. Meillä lapset saavat olla lapsia vielä ihan rauhassa.

[/quote]

Älä nyt ole noin sinisilmäinen. Lapset ovat uteliaita ja vilkuilevat alastomuutta ja seksiä, vaikka eivät vielä olekaan kiinnostuneita siitä samaan tapaan kuin aikuiset. Hyvää kamaa näkee kavereiden luona, (omista tai muiden) älypuhelimista, poikien salaa pulpettiin laittamista pornokuvista jne. Jo kultaisella kahdeksankymmentäluvulla onnistuttiin pikkuipanoina saamaan käsiimme pornolehtiä ja -videoita. Turha kuvitella, että sinä olisit onnistunut suojaamaan lapsesi olemalla ostamatta älypuhelinta tai seuraamalla koneen käyttöä, kun olet kotona. Itse asiassa parempi vain, ettet ole onnistunut: pumpulissa ja seksuaalisuuden häpeässä kasvamisesta ei ole pitkällä tähtäimellä seurannut kenellekään mitään.

[/quote] Mitä ihmettä oikein puhut? Jos teillä 12 vuotias saa katsoa yöllä telkkaria ja älypuhelimen käytössä ei ole mitään ohjeita ja estoja, niin siitä vaan, joillakin muilla tilanne voi olla valvotumpi. Tietokone on keskeisellä paikalla kotonamme ja koska se on samalla minun työkoneeni, on sille meno vain kun annan luvan. Kavereiden luona tiedän tilanteen olevan täsmälleen sama, emmekä asu missään punaisten lyhtyjen alueella, toisin kuin ilmeisesti sinä. Jos sinulle tämä asia on ongelma, en voi sille mitään, sinulla varmasti niitä ongelmia on enemmänkin.

[/quote]

Karkea perusvirhe! Epäillä ei aina tarvitse, mutta ei kannata olla liian hyväuskoinenkaan.

Perinteisiä fraaseja ovat "ei meidän lapset", "meidän lasten kaverit ei", "ei meidän lasten koulussa" ja "ei tällä asuinalueella". Ja sitten hämmästytään, kun lapsukainen jää kiinni vaikkapa huumeista. Valitettavasti hyvätkään perheet tai asuinalueet eivät ole turvassa elämän vaaroilta, eikä isin lääkärinlupa tai äidin LV-laukku tarkoita, että lapsilla ja nuorilla olisi välttämättä järki päässä. Ottamatta nyt kantaa siihen, onko seksikohtaus trailerissa sitä vai ei.

[/quote] ???

[/quote]

Et voi mitenkään valvoa lapsiasi niin aukottomasti, että tietäisit joka hetki, mitä he tekevät. Tässäkin tarvitaan se yksi ainoa tyyppi niistä kolmestasadasta oppilaasta, jolla on sopiva puhelin pornon katsomiseen. Siksi on parempi jutella lasten kanssa ja valmistella heitä erilaisiin elämässä tuleviin asioihin (kuten yllättäviin trailereihin; tätäkään ei huolehtiva äiti osannut estää!) kuin laittaa laput silmille ja ajatella, että ei meidän lapset.

Jos järkyttynyt äiti pitää 2,5 sekunnin väläystä pitkänä aktina niin mikähän se pikapano on?

Ei taideta Suomessa enaa tehda elokuvia, joissa ei olisi seksikohtauksia siella taalla. Siis sellaisia, etta mitaan ei jaa arvailujen varaan. Ehka se vain kertoo mielikuvituksen puutteesta, tai epaluottamuksesta katsojien paattelykykya kohtaan. Etta jos vaikka kuvattaisiin vain kasvoja, tai peiton alta pilkahtavia jalkoja... voi olla, etta joltakin jaisi kokonaan juoni tajuamatta, jos ei naa pekan pippelia etukenossa.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:17"]

Tietyn ikäisille lapsille seksikohtausten näkeminen on vahingoittavampaa kuin väkivallan näkeminen, koska seksiä lapsi ei pysty ymmärtämään vielä millään tavalla.

[/quote]

Varmasti näin. Mutta kun on kyseessä esiteinit tytöt, niin kyllä heidän tulee jo oman itsensäkin kannalta ymmärtää, mistä seksissä on kyse. Onhan siitä puhuttu jo koulussakin. Jos kotona ei ole, niin se on surullista. Eli nyt tuo loukkaantunut perheenäiti voisi keskenänsä miettiä miksi hän loukkaantui, miksi hän ei kykene luontevasti keskustelemaan seksistä omien lähes teini-ikäisten lastensa kanssa ja ennen kaikkea MIKSI hän ottaa yhteyttä iltapuluun. Haloo. Nuo esiteinit ovat nähneet netissä jo vuosien ajan paljon roisimpaa kamaa. Eikö nyt olisi ollut äidillä hyvä tilaisuus ottaa tilanne haltuun. Sen sijaan että ottaa yhteyttä mediaan.

Ps tuo panokohtaus kestää 2 sekuntia.    

[/quote]

Varmaan ymmärtävätkin, mutta eikö vanhempien pitäis voida itse valita tilanteet joissa seksistä keskustellaan eikä niin, että asia läväytetään nenän eteen ihan yks kaks? Kaikelle on oma aikansa, oisin kyllä itteänikin ottanut päähän tuollainen traileri. Ovatko tosiaan kaikki esiteinit nähneet noita jo vuosien ajan, enhän minäkään törmäile tämän tästä seksikohtauksiin netin avatessani. Kyllä niitä pitää ihan hakea ja tuskin kaikki lapsoset kilvan surffaavat netin seksisivuilla.

Minua vähän huolestuttaa tämä nykyinen trendi pitää teinejä ja jopa esiteinejä aikuisina tai aikuismaisina kaikkine sivuilmiöineen. Jokaisessa ketjussa on ainakin kerran argumentoitu, miten 12-vuotias harrastaa jo seksiäkin ja lähes kaikki hymistelevät, että kyllä teinin pitää tietää - ja ilmeisesti myös nähdä - kaikki seksistä.

Olen eri mieltä ja ihan siksi, kun näen päivittäin, minkälaisien teinien kanssa olemme tekemisissä. Jokaisessa luokassa on ehkä yksi tai kaksi nuorta, jotka oikeasti ovat nukkuneet tarpeeksi ja jaksavat pysyä valveilla ponnistelematta oppitunneilla. Nuoret pelaavat yömyöhään, usein jopa koko yön, nukkumaan mennään kuin halutaan ja vanhemmat eivät välitä, kun ovi on kiinni. Useimmat viestivät pitkin yötä keskenään. Vanhemmat eivät kai halua tietää. Kyse ei ole ongelmanuorista vaan 90% normaalin koululuokan oppilaista.

Seksijutut ovat läsnä koko ajan puheessa. Tietysti se v***n hokeminen jo tuo seksuaalisuuden arkeen (ja jaksan aina hämmästyä, kun kuulen, että kotona sitä saa hokea ihan niin paljon kuin haluaa) mutta kuvia ja kertomuksia riittää.

Miksi? Miksi lapsenpitäisi omata laajat tiedot seksistä? Kyseessä on lain mukaan lapsi, joka oikeasti siinä puheessaan on niin eksyksissä ja hukassa, peloissaankin, kun vastassa on sellainen määrä informaatiota, odotuksia ja paineita. Miksi te vanhemmat ette halua olla osana tätä prosessia ja välittää tietoa lapsille aikuisen määrittelemällä tavalla, aikuisen määräämällä ajalla ja aikuisen läsnäollessa? Miksi ihmeessä ulkoistatte sen niinkin pelottavalle välineelle kuin internet, josta lapsenne voivat kaivaa aivan mitä tietoa tahansa?

Teini-ikäiset ovat lapsia ja hukassa ovat ne vanhemmat, jotka teeskentelevät, että asia olisi toisin. Kypsinkin teini on silti nuori ja tarvitsee apua ja tukea elämäänsä ja aikuisen ohjaamista, jopa suodattamista. On äärimmäisen epäoikeudenmukaista pakottaa jo esiteinitkin elämään vastuuttomien aikuisten maailmassa? Helpompaa kun on aina vain luovuttaa ja jättää lapsi omilleen. Vaikeampaa on suojella, opastaa, olla läsnä, rajoittaa.

Miksi meillä on vaikeita teinejä ja ongelmallisia nuoria? Kannattaa miettiä todella tarkkaan, kummasta ryhmästä tulee ongelmallisia nuoria, niistä, joita on suojeltu ja rajoitettu vai niistä, jotka ovat aloittaneet sen seksin 12--vuotiaina.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 18:06"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:43"]No voi hertsileijaa. Ei 12-vuotias ole enää mikään pikkulapsi, vaan kohta teini! Eri asia jos olisi ollut kyse 9v koululaisesta, jolta Hobitti- elokuvat on kielletty.

[/quote]

Komppaan! On ihan naurettavaa, että taivastellaan, että 12v näkee paljaan pyllyn. Siis luuletteko te kanaemot, ettei lapsi ole koskaan nähnyt alastonta vartaloa? Teidän mielestä varmaan uimahallin pukuhuonekin on seksuaalisesti haavoittava alue, jolta teiniä pitää suojella?

[/quote]

Jos sinä vertaat uimahallin puhuhuonetta ja naimisen näyttämistä tuon ikäisille, niin huh huh! 

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:17"]

Tietyn ikäisille lapsille seksikohtausten näkeminen on vahingoittavampaa kuin väkivallan näkeminen, koska seksiä lapsi ei pysty ymmärtämään vielä millään tavalla.

[/quote]

Varmasti näin. Mutta kun on kyseessä esiteinit tytöt, niin kyllä heidän tulee jo oman itsensäkin kannalta ymmärtää, mistä seksissä on kyse. Onhan siitä puhuttu jo koulussakin. Jos kotona ei ole, niin se on surullista. Eli nyt tuo loukkaantunut perheenäiti voisi keskenänsä miettiä miksi hän loukkaantui, miksi hän ei kykene luontevasti keskustelemaan seksistä omien lähes teini-ikäisten lastensa kanssa ja ennen kaikkea MIKSI hän ottaa yhteyttä iltapuluun. Haloo. Nuo esiteinit ovat nähneet netissä jo vuosien ajan paljon roisimpaa kamaa. Eikö nyt olisi ollut äidillä hyvä tilaisuus ottaa tilanne haltuun. Sen sijaan että ottaa yhteyttä mediaan.

Ps tuo panokohtaus kestää 2 sekuntia.    

[/quote]

No jonkun pornokohtauksen katsominen elokuvissa(kun ei edes ole mennyt katsomaan ko. elokuvaa) onkin erittäin sopiva tapa opettaa mistä seksissä on kyse, voi helkkari teidän kanssa.

Usko ihan huviksesi, että kaikki tuonikäiset eivät ole katsoneet "vuosikausia paljon roisimpaa kamaa netistä" sanojasi lainatakseni. 

Saahan sitä opettaa naimista, hässimistä, nylkyttämistä omille lapsilleen ken haluaa. Toiset hoitavat seksuaalikasvatuksen kuitenkin eri tavalla kuin näyttämällä lapsille pornofilmejä.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:17"]

Tietyn ikäisille lapsille seksikohtausten näkeminen on vahingoittavampaa kuin väkivallan näkeminen, koska seksiä lapsi ei pysty ymmärtämään vielä millään tavalla.

[/quote]

Varmasti näin. Mutta kun on kyseessä esiteinit tytöt, niin kyllä heidän tulee jo oman itsensäkin kannalta ymmärtää, mistä seksissä on kyse. Onhan siitä puhuttu jo koulussakin. Jos kotona ei ole, niin se on surullista. Eli nyt tuo loukkaantunut perheenäiti voisi keskenänsä miettiä miksi hän loukkaantui, miksi hän ei kykene luontevasti keskustelemaan seksistä omien lähes teini-ikäisten lastensa kanssa ja ennen kaikkea MIKSI hän ottaa yhteyttä iltapuluun. Haloo. Nuo esiteinit ovat nähneet netissä jo vuosien ajan paljon roisimpaa kamaa. Eikö nyt olisi ollut äidillä hyvä tilaisuus ottaa tilanne haltuun. Sen sijaan että ottaa yhteyttä mediaan.

Ps tuo panokohtaus kestää 2 sekuntia.    

[/quote]

Varmaan ymmärtävätkin, mutta eikö vanhempien pitäis voida itse valita tilanteet joissa seksistä keskustellaan eikä niin, että asia läväytetään nenän eteen ihan yks kaks? Kaikelle on oma aikansa, oisin kyllä itteänikin ottanut päähän tuollainen traileri. Ovatko tosiaan kaikki esiteinit nähneet noita jo vuosien ajan, enhän minäkään törmäile tämän tästä seksikohtauksiin netin avatessani. Kyllä niitä pitää ihan hakea ja tuskin kaikki lapsoset kilvan surffaavat netin seksisivuilla.

[/quote]

Kaikki ehkä eivät, mutta iso osa kuitenkin. Ja näin on ollut kautta vuosikymmenten (-satojen ja -tuhansien). Nykyään  se on luvattoman helppoa, ennen piti nähdä paljon enemmän vaivaa. Joten ei pitäisi tulla vanhemmille yllätyksenä se, että omaa jälkikasvua kiinnostaa seksi. Asiasta voi toki vaieta, sen voi kieltää ja torjua, tai sitten siihen voi suhtautua suhteellisen luonnollisesti.

Tässä kyseisessä tapauksessa olen pahoillani järkyttyneen perheenäidin lasten puolesta. En siksi, että he näkivät 2 sekunnin mittaisen panokohtauksen, vaan siksi, että heidän äitinsä teki heidät naurunalaiseksi soittamalla asiasta iltalehteen. Tai sanomiin? Ehkä muuhunkin mediaan? Lisäksi olen pahoillani siitä, jos lähes teini-ikäiset traumatisoituvat pahasti kahden sekunnin nakukohtauksesta. Silloinhan on mennyt kasvatuksessa ja seksivalistuksessa jotakin pahasti pieleen...

Tässä äiti pahastui, ei omien lastensa vaan niiden mahdollten 9-vuotiaiden lasten puolesta. Yllä kai 12-vuotias on jo koulussa saanut seksivalistusta ja nähnyt miehen (etu)pyllynkin. Mutta moraali, oi moraali! Jeesus-elokuvassakaan uskovia ei elokuvan kidutus ja raakuus järkyttänyt vaan seksi...No, vakavasti: onhan se hämmentävä, koko ahdistava traileri.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:17"]

Tietyn ikäisille lapsille seksikohtausten näkeminen on vahingoittavampaa kuin väkivallan näkeminen, koska seksiä lapsi ei pysty ymmärtämään vielä millään tavalla.

[/quote]

Varmasti näin. Mutta kun on kyseessä esiteinit tytöt, niin kyllä heidän tulee jo oman itsensäkin kannalta ymmärtää, mistä seksissä on kyse. Onhan siitä puhuttu jo koulussakin. Jos kotona ei ole, niin se on surullista. Eli nyt tuo loukkaantunut perheenäiti voisi keskenänsä miettiä miksi hän loukkaantui, miksi hän ei kykene luontevasti keskustelemaan seksistä omien lähes teini-ikäisten lastensa kanssa ja ennen kaikkea MIKSI hän ottaa yhteyttä iltapuluun. Haloo. Nuo esiteinit ovat nähneet netissä jo vuosien ajan paljon roisimpaa kamaa. Eikö nyt olisi ollut äidillä hyvä tilaisuus ottaa tilanne haltuun. Sen sijaan että ottaa yhteyttä mediaan.

Ps tuo panokohtaus kestää 2 sekuntia.    

[/quote]

No jonkun pornokohtauksen katsominen elokuvissa(kun ei edes ole mennyt katsomaan ko. elokuvaa) onkin erittäin sopiva tapa opettaa mistä seksissä on kyse, voi helkkari teidän kanssa.

Usko ihan huviksesi, että kaikki tuonikäiset eivät ole katsoneet "vuosikausia paljon roisimpaa kamaa netistä" sanojasi lainatakseni. 

Saahan sitä opettaa naimista, hässimistä, nylkyttämistä omille lapsilleen ken haluaa. Toiset hoitavat seksuaalikasvatuksen kuitenkin eri tavalla kuin näyttämällä lapsille pornofilmejä.

[/quote]

Ja toiset tosiaan hoitavat asian olemalla ihan hiljaa. Hys. Kun ei ajattele, ei tapahdu.

No voi jestas, nythän ei ole kyse mistään porno katsomisesta tuntikausien ajan ja päivästä toiseen. Paljaan perseen vilahdus muutaman sekunnin ajan. Ei näkynyt munia eikä pilluja... 

Tämän valittaja kukkahattutädin lapset on tietty sanoneet että eivät halunneet moista nähdä kun äiti on sanat laittanut suuhun tai että tietty äidille näin sanotaan.. vanhempaa on varmasti jo vähän kiinnostanutkin ja nuorempaa nolottanut. 

Ettekö itse koskaan nähneet minkäänlaista "seksi"pätkää lapsena/nuorena??

niin mammat näki varmaan alastoman miehen eka kerran hääyönä ja ihmettelivät että mitähän se tuolla seisovalla ulokkeellaan minua lähestyy... 

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:17"]

Tietyn ikäisille lapsille seksikohtausten näkeminen on vahingoittavampaa kuin väkivallan näkeminen, koska seksiä lapsi ei pysty ymmärtämään vielä millään tavalla.

[/quote]

Varmasti näin. Mutta kun on kyseessä esiteinit tytöt, niin kyllä heidän tulee jo oman itsensäkin kannalta ymmärtää, mistä seksissä on kyse. Onhan siitä puhuttu jo koulussakin. Jos kotona ei ole, niin se on surullista. Eli nyt tuo loukkaantunut perheenäiti voisi keskenänsä miettiä miksi hän loukkaantui, miksi hän ei kykene luontevasti keskustelemaan seksistä omien lähes teini-ikäisten lastensa kanssa ja ennen kaikkea MIKSI hän ottaa yhteyttä iltapuluun. Haloo. Nuo esiteinit ovat nähneet netissä jo vuosien ajan paljon roisimpaa kamaa. Eikö nyt olisi ollut äidillä hyvä tilaisuus ottaa tilanne haltuun. Sen sijaan että ottaa yhteyttä mediaan.

Ps tuo panokohtaus kestää 2 sekuntia.    

[/quote]

No jonkun pornokohtauksen katsominen elokuvissa(kun ei edes ole mennyt katsomaan ko. elokuvaa) onkin erittäin sopiva tapa opettaa mistä seksissä on kyse, voi helkkari teidän kanssa.

Usko ihan huviksesi, että kaikki tuonikäiset eivät ole katsoneet "vuosikausia paljon roisimpaa kamaa netistä" sanojasi lainatakseni. 

Saahan sitä opettaa naimista, hässimistä, nylkyttämistä omille lapsilleen ken haluaa. Toiset hoitavat seksuaalikasvatuksen kuitenkin eri tavalla kuin näyttämällä lapsille pornofilmejä.

[/quote]

Ja toiset tosiaan hoitavat asian olemalla ihan hiljaa. Hys. Kun ei ajattele, ei tapahdu.

[/quote]

Et taida osata lukea? Tuossa luki, että toiset hoitavat seksuaalikasvatuksen ilman pornoelokuvia. Tai ehkä olet itseoppinut pornon kautta eikä sinulle ole annettu seksuaalikasvatusta ja nyt siirrät sitten saman opin lapsillesi, omapahan on asiasi. 

Myöhäistähän sinua on kasvattaa, mutta yhden perusasian opetan kuitenkin : seksuaalisuus ei ole = porno.

Kaikki ei ole niin nipoja, kuin ismamma. Meille joillekin seksi on iloinen asia ja lapsilta ei ole kielletty pyllyn vilahdusta.

Te ette varmaan anna miehennekään katsoa pornoa, kun se on hiui kauheaa, järkyttävää. Johan sitä 14 vuotiaita on raskaanakin, joten taatusti normilapsi 10 vuotiaana tietää, mitä jyystö on, eikä siitä järkyty.

Vain av-mamma voi järkyttyä alastomasta takapuolesta elokuvissa. Meille muille seksi on luonnollinen asia ja opetamme tämän myös lapsillemme

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 21:04"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:59"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 20:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:17"]

Tietyn ikäisille lapsille seksikohtausten näkeminen on vahingoittavampaa kuin väkivallan näkeminen, koska seksiä lapsi ei pysty ymmärtämään vielä millään tavalla.

[/quote]

Varmasti näin. Mutta kun on kyseessä esiteinit tytöt, niin kyllä heidän tulee jo oman itsensäkin kannalta ymmärtää, mistä seksissä on kyse. Onhan siitä puhuttu jo koulussakin. Jos kotona ei ole, niin se on surullista. Eli nyt tuo loukkaantunut perheenäiti voisi keskenänsä miettiä miksi hän loukkaantui, miksi hän ei kykene luontevasti keskustelemaan seksistä omien lähes teini-ikäisten lastensa kanssa ja ennen kaikkea MIKSI hän ottaa yhteyttä iltapuluun. Haloo. Nuo esiteinit ovat nähneet netissä jo vuosien ajan paljon roisimpaa kamaa. Eikö nyt olisi ollut äidillä hyvä tilaisuus ottaa tilanne haltuun. Sen sijaan että ottaa yhteyttä mediaan.

Ps tuo panokohtaus kestää 2 sekuntia.    

[/quote]

No jonkun pornokohtauksen katsominen elokuvissa(kun ei edes ole mennyt katsomaan ko. elokuvaa) onkin erittäin sopiva tapa opettaa mistä seksissä on kyse, voi helkkari teidän kanssa.

Usko ihan huviksesi, että kaikki tuonikäiset eivät ole katsoneet "vuosikausia paljon roisimpaa kamaa netistä" sanojasi lainatakseni. 

Saahan sitä opettaa naimista, hässimistä, nylkyttämistä omille lapsilleen ken haluaa. Toiset hoitavat seksuaalikasvatuksen kuitenkin eri tavalla kuin näyttämällä lapsille pornofilmejä.

[/quote]

Ja toiset tosiaan hoitavat asian olemalla ihan hiljaa. Hys. Kun ei ajattele, ei tapahdu.

[/quote]

Et taida osata lukea? Tuossa luki, että toiset hoitavat seksuaalikasvatuksen ilman pornoelokuvia. Tai ehkä olet itseoppinut pornon kautta eikä sinulle ole annettu seksuaalikasvatusta ja nyt siirrät sitten saman opin lapsillesi, omapahan on asiasi. 

Myöhäistähän sinua on kasvattaa, mutta yhden perusasian opetan kuitenkin : seksuaalisuus ei ole = porno.

[/quote]

Oho. Kylläpä nyt kalikka kalahtaa.. :)  Mutta hei tiedoksesi, osaan kyllä lukea. Aika hyvinkin jopa. Olen myös aikanani 80-luvulla saanut valistusta omilta vanhemmiltani, sekä koulussa hieman kankeahkosti alkaen viidenneltä luokalta. Lisäksi olen omasta mielestäni onnistuneesti ja suht luonnollisesti puhunut seksistä omille teineilleni. Olen sitä mieltä, että seksivalistus ja seksuaalikasvatus täytyy hoitaa ajoissa. Ettei käy kuten järkyttyneelle perheenäidille omien esiteiniensä kanssa. Tilanne iskee päälle elokuvateatterissa, yllättäen, silloin kun kaikki on jo oikeastaan liian myöhäistä. Jas sitten käy niin, että perheenäiti järkyttyy oman avuttomuutensa edessä ja teinit nolostuvat, kun eivät oikein muutakaan voi.

Äiti tässä on itse jätkyttynyt kyseisen trailerin kohtauksesta.

Näköjään on ihan ok näyttää tuon ikäisille päiden katkomista ja örkkien lahtaamista, mutta se että lapsi näkee pari sekunttia normaaliin parisuhteeseen kuuluvaa asiaa on täysin no no.

Tuskinpa tuo kohtaus on ainut lasten silmien ohi vilahtanut seksikohtausta. Lapsia ei saa kasvattaa pumpulissa! En nyt tarkoita sitä että lapsille pitäisi alkaa näyttää rakastelukohtauksia elokuvista, mutta jos/kun he niitä näkevät täytyy niistä pystyä keskustelemaan.

Komppi! Juuri näin!

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 21:42"]

Äiti tässä on itse jätkyttynyt kyseisen trailerin kohtauksesta.

Näköjään on ihan ok näyttää tuon ikäisille päiden katkomista ja örkkien lahtaamista, mutta se että lapsi näkee pari sekunttia normaaliin parisuhteeseen kuuluvaa asiaa on täysin no no.

Tuskinpa tuo kohtaus on ainut lasten silmien ohi vilahtanut seksikohtausta. Lapsia ei saa kasvattaa pumpulissa! En nyt tarkoita sitä että lapsille pitäisi alkaa näyttää rakastelukohtauksia elokuvista, mutta jos/kun he niitä näkevät täytyy niistä pystyä keskustelemaan.

[/quote]

hm. Ehkä mä olin outo lapsena, mutta tiesin kyllä hyvin varhaisessa vaiheessa mitä seksi on käytännössä. Luin hirveesti kirjoja, joten jo 10-11 v olin siirtynyt nuorten aikuisten ja aikuisten kirjoihin ja niissähän tuli törmättyä myös hyvin tarkkoihin kuvauksiin. Joskus siinä 11-12 v oltiin kaverilla ja telkkari oli auki, en edes muista katsottiinko sitä kunnolla vai puuhattiinko omiamme. Tuli kohtaus, jossa autossa nainen veivas miehen penistä, en muista edes näytettiinkö se kohtaus kunnolla vai tuliko se vain ilmi. Se jätti mulle traumat, muistan sen fiiliksen vieläkin 37 -vuotiaana ja kesti jonkin aikaa poisoppia niistä fiiliksistä, että pystyin käsin hoitelemaan miestä. Toisen kaverin isoveljen pornolehdet osui käsiin kerran, ja yhden kuvan näkeminen riitti, musta siinä oli jotain mikä ei ollut oikein, ja mikä teki mut vihaiseksi. Olin 12 v. Sitäkin työstin aika pitkään. Olin kehittynyt, olin tietoinen asioista, mutta silti toivoin, etten olisi niitä asioita nähnyt, samoin kuin joitain asioita kirjoista lukenut. Ne ei tuntunut mukavilta, ne hämmensi, ne yökötti, ne sai olon, että seksi, jonka olin ymmärtänyt olevan hyvä ja kaunis juttu, on jotain likaista, rumaa ja toisia ihmisiä halveksivaa ja tyhmien ihmisten puuhaa. Jotenkin mä kuitenkin luulen, että jollain toisella lapsella saattaa olla samanlaisia kokemuksia. Se on oikeesti ihan tieteellisesti todettu, että lapsi ei ymmärrä eikä pysty käsittelemään seksiä eikä seksuaalisuutta kunnolla vielä teini-iässäkään. Siksi suositellaan, ettei liian aikaisin aloiteta. Tekniikka kyllä hoituu, tunnepuolikin voi olla mukana, mutta silti sitä ei ymmärretä.

Mä luin myös paljon lapsena. Esim näissä perinteisissä nuorten heppatyttökirjoissa on seksuaalisuutta. Opin niistä, että sperma on valkoista ja paksua. Tavattiin sitä yhdessä kaverin kanssa ja hihitettiin. Oltiin ala-asteella, muistan sen vieläkin. Siihen asti oli ollut epäselvää, pissaako mies naisen sisään vai mitä sieltä tulee.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2014 klo 17:10"]

Hobitti ei "väkivaltainen aikuisten elokuva".

[/quote] No ei se mikään lastenleffakaan ole! Voin vaikka lyödä vetoa että kymmenvuotiasta pelottaa aikalailla Hobbitti ja aiheuttaa varmasti monelle lapselle painajaisia. 

[/quote]

Ai Hobitti aiheuttaa painajaisia? Voi jestas teidän kanssanne.

[/quote]

Meillä jopa  4v. rakastaa Hobitti ja THS-leffoja. Katselee niitä 8v. isoveljen kanssa mielellään. Niin ja olen heille myös lukenut noita kirjoja.

Ei ole tähän päivään mennessä tullut ainuttakaan painajaista.