Voi järkytys! Äsken Ylen TV-uutisissa sanottiin, kuinka ainakin 10% työttömistä työnteko on taloudellisesti (lähes) kannattamatonta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tuki mikä pitäisi lakkauttaa on asumistuki. Pelkkää tulonsiirtoa veronmaksajilta rikkaimmalle kymmenykselle.

Mielenkiintoista. Omat vuosituloni ovat alle 15000 euroa. Voisitko hakea jotain keskusteluapua ja lääkehoitoa jatkuvaan asumistukispämmäykseesi ja vuokranantajavihaasi?

ÖÖÖÖÖööööö...... Taitaa nyt olla joku muu terapian tarpeessa, kyseessähän oli itseltä ensimmäinen asiaa käsittelevä viesti tälle palstalle.

Vastikkeetonta rahaa ei kuitenkaan pidä jakaa varsinkaan niille joilla on jo valmiiksi rahaa yli tarpeen. Valtio, eli veronmaksajat, maksaa nykyään yli 30% suomalaisten vuokrista. Kai tajuat kuinka suurista rahoista puhutaan? Lisäksi suurin osa asuntosijoittajista ei ole sinunlaisia köyhimyksiä, eli ei voida väittää että vietäisiin leipä köyhän pöydästä.

Mutta kerro kuka sen asumistuen poiston kompensoi ihmiselle, joka saa työmarkkinatukea????

Villejä arvauksia:

A. Pelle Hermanni

B. Taikaseinä

C. Vuokranantaja joka puolittaisi vuokrat, koskee myös säätiöitä? Tämän jälkeen tekee ns. persnettoa. Miten tämä vaikuttaisi kansantalouteen? Tämä ei tule tapahtumaan vaan vuokrakämpät menisivät jatkossa vain työssäkäyville mikä voi jossain Eirassa toki olla ihan perusteltuakin. Tapahtuisi epäterveitä muutoksia asuntomarkkinoilla

D. Valtio, joka joutuu nostamaan pienimpiä tukia jotta pieituloiset voivat asua jossain. Laske tuolle hinta.

Itse veikkaan hei kohtaa D.

Asuntosijoittajissa on erittäin paljon yhden sijoitusasunnon omistajia, jotka maksavat lähes kolmanneksen veroa voitostaan joka siis itselläni lähellä nollaa isojen taloyhtiöremonttien takia. Eiköhän tässä maassa ole isompiakin rikollisia. Perehdytkö asiasta tehtyihin selvityksiin ja vaihtoehtoisiin malleihin.

Varmaankin sit toi C. Tosin muutokset eivät ole epäterveitä vaan juurikin terveitä. Ei kauppiaskaan voi myydä maitoa 100€/litra ja sitten mankua että veronmaksajat kustantavat 99€ hinnasta kun kukaan kuluttaja ei satasta maksa maidosta.

Kysynnän ja tarjonnan laki. Se määrätköön hinnan.

Jos kämppäsi on sellainen että siitä ihmiset ovat valmiita maksamaan vapailla markkinoilla nykyisen pyynnin niin et häviä mitään ;^)

Selvä. Älä sinäkään tule mankumaan valtion rakennuttamia halpiskämppiä köyhille sitten kun heiltä viedään asumistuki eikä perusturvaa muutoin kohoteta. Menee veronmaksajien rahoja nääs. Enhän minä tässä ole mankumassa, vit uttaa vain tuo kateus kaikkea omistamista kohtaan.

Aikanaan tein 5,5 tunnin työpäivää ja tienasin vähemmän kuin tuilla ollessani...

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan tein 5,5 tunnin työpäivää ja tienasin vähemmän kuin tuilla ollessani...

Jos lyhyempi työpäivä ei ollut sinun aloitteestasi, olisit todennäköisesti ollut oikeutettu soviteltuun päivärahaan.

Kolmivuorotyö, bruttopalkka aina alle 2k, yleensä alle 1800 e. Verot pois, käteen 1300-1400 e. Tästä kun maksaa vuokran, sähkön, veden, vakuutukset, netin ja puhelinlaskun, käyttöön jää noin 800-900 e/kk.

En tekisi tätä työtä päivääkään ellei se olisi mukavan joustavaa opintojeni suhteen. Tuntuu ihan naurettavalta olla töissä aina kun muut ovat vapaalla ja saada käteen sen verran että joutuu ruokakaupassa laskemaan voiko ostaa Oltermannia vai mennäänkö taas extralla.

Aivan täyttä paskaa kaikki matalapalkka-hanttihommat.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla sellainen palkka, jolla tulee toimeen?

Mutta jos tukirahoilla tulee ihannhyvin toimeen, niin ne ovat selvästi liian isot.

Ja täällähän aina valitetaan kun kaikki on niin kallista. Jos vielä nostetaan palkkoja, niin hintoja pitää edelleen nostaa.

Asumistukea pitäisi laskea esim. 5 % vuosittain. Vuokrataso lähtisi siitä laskemaan.

AY vuokrayhtiöt kuten Kojamo eivät maksa veroa 30 % vuokratuotoistaan, joten heidät pitää velvoittaa laskemaan vuokria esim. 15 %. Tämä laskisi vuokria muillakin.

Ansiosidonnaisen suojaosan korotus on voimassa vuoden loppuun saakka! Toivottavasti tämä motivoi työttömiä ottamaan vastaan osa-aikatyötä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Sosiaaliturva alas.

Juu, mutta aloitetaan ensin vuokrista, autoista, ruoka, sähkö ja jne....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen asumistukikuppaus järjestelmän uudistus.

Ja totaalinen ilmaistyövoiman käytön uudistus. Lopetetaan jatkuvat vastikkeettomat työharjoittelut ja velvoitetaan työnantajat palkkaamaan harjoittelija palkkatyöhön harjoittelun päätyttyä. Ammatilliset oppilaitokset voisivat palata entiseen ja hoitaa heille kuuluvan opetuksen eikä vaan heittää nuoria työharjoitteluun oppimaan.

Tässä ois oikeesti avain moneen ongelmaan. Ei taida vaan kaikille oikeen kelvata.!