Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voi järkytys! Äsken Ylen TV-uutisissa sanottiin, kuinka ainakin 10% työttömistä työnteko on taloudellisesti (lähes) kannattamatonta!

Vierailija
13.10.2020 |

Siinä oli esimerkkejä, kuinka joillakin työttömillä työnteosta saatu lisä kuukausituloihin saattaa olla vain 100-200 euroa. Lisäksi työtä tehdessään saattaa menettää esim. lääkekorvaukset, jolloin ero voi olla olematon.

Yksi asiassa haastateltu sanoi, että työnteon pitää olla taloudellisesti kannattavaa myös matalasti palkatuissa töissä. Olen aivan samaa mieltä asiasta! Sen vuoksi pitäisikin ottaa liian ruhtinaalliset tuet pois tai ainakin selvästi pienemmiksi tai vastikkeellisimmiksi!

Liian suuri sosiaaliturva tekee työnteosta taloudellisesti kannattamatonta!

Kommentit (189)

Vierailija
1/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Sosiaaliturva alas.

Vierailija
2/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkytys? Ihan perustietoa ollut jo useamman vuoden

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä asia ja missään tapauksessa ei kannata mitään 1-2 kk työpätkiä ottaa, kun se vie talouden ahdinkoon, kun pitää viikkoja odotella sitten tukia työttömyyden jälkeen.

Vierailija
4/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, vaan liian pienet palkat tekevät työnteosta taloudellisesti kannattamatonta.

Vierailija
5/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö olla sellainen palkka, jolla tulee toimeen?

Vierailija
6/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän liene lähemmäs 50 prossaa tuo luku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä se sosialismi teettää. Keskiluokka kuistuu pois ja on vain köyhiä ja rikkaita.

Vierailija
8/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Kenenkään ei pitäisi tehdä kokoaikatyötä alle 2000e bruttopalkalla. Palkat on liian matalat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkytys? Ihan perustietoa ollut jo useamman vuoden

Yllätyin että vain 10%.

Vierailija
10/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tämän pitäisi olla uutinen, typeryksenkin pitäisi osata sen verran päätellä, jos vuokra+tttuki =max 1200e yksinasuvalle ja esim siivojalle jää käteen siinä 1400e. Ei tarvitse mitään tutkimuksia tehdä, kyllä tämä pitäisi olla jokaisen itse pääteltävä asia. (10e*8h)*20 =1600e- verot~1400e

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohtivat kertoa, että tuokin henkilö oli saanut kotihoidotuen + kaupunkikohtaisen lisän ja asumistukea eli todennäköisesti reilusti yli 1000 e/kk. Hän voi ottaa vastaan vain osa-aikaisen työn ja ravintola-alalla se todella olisi suunnilleen saman verran.

Uudellamaalla haetaan nytkin noin 70 asiantuntijaa TE-toimistoihin. Vaatimuksena korkeakoulututkinto ja mielellään työhallinnon palveluiden osaaminen, palkka 2118 e/kk brutto. Näille työttömät sitten sanovat, että ei kannata mennä töihin tuolla palkalla.

Vierailija
12/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan liian pienet palkat tekevät työnteosta taloudellisesti kannattamatonta.

Kyllä tuet on isot. Suomessa on tuhansia työttömiä, jotka eivät edes hae töitä. Vuosia totuttu elämään tuilla. Hyvin menee ja jos tulee vaikka sairaala tai lääkekulu niin korvataan. Hakemuksesta saa toimeentulotuen harkinnanvaraista vaatteisiin, silmälaseihin ym.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä se sosialismi teettää. Keskiluokka kuistuu pois ja on vain köyhiä ja rikkaita.

Kapitalismihan tätä teettää. Siksi on matalapalkka-aloja.

Vierailija
14/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On uskomatonta miten monella ihmisellä juoksee palkan lisäksi vähintään asumistuki. Joillakin juoksee vielä työttömyystukikin ja joillakin vielä toimeentulotukikin. Parhaimmillaan Kela onnistuu sotkemaan laskelmansa vaikka ei olisi muita menoja kuin vuokra ja tuloina tuet niin jokainen voi miettiä millaista jälkeä tulee kun on palkka, työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotuki. Todennäköisyys raha-asioiden nykimiseen on hyvin suuri ja en ihmettele ettei työt kauheesti kiinnostaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän liene lähemmäs 50 prossaa tuo luku.

Ainakin Helsingin vuokrilla.

Vierailija
16/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ruhtinaalliset tuet"? Ai nekö joita Euroopan neuvosto on haukkunut ja pitänyt ihmisarvon vastaisina pienuuden takia? Niistäkö puhut?

LOL

Vierailija
17/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos katsoo vaikka keittiöalantöitä, niin työtahti ja palkka ei ole missään suhteessa mihinkään. Kilpailutus ajaa mitoitukset pieleen ja ihmiset työkyvyttömiksi. Jotain järkeä pitäisi olla.

Vierailija
18/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tukia ei oikein voi alentaa vaan palkkoja on saatava korkeammiksi. Helpommin sanottu kuin tehty.

Työttömyys on ahdinko taloudellisesti, mutta myös henkisesti. Moni ratkeaa päihteisiin, masentuu, muuttuu apaattiseksi, turhautuu, tylsistyy. Se käy kalliiksi niin yhteiskunnalle kuin yksilöillekin. Täysin kestämätön tilanne.

Vierailija
19/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä se sosialismi teettää. Keskiluokka kuistuu pois ja on vain köyhiä ja rikkaita.

Kapitalismi johtaa tulojen kertymiseen, ollaan Suomessa eletty tätä maniota kapitalistista markkinajärjestystä.

Tuet perustuu perustpmeentulon ajatukseen eli se on pienin summa millä ihminen pärjää. Palkat on liian pienet jos niiden päälle joutuu maksamaan tukia.

Vierailija
20/189 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se sosialismi teettää. Keskiluokka kuistuu pois ja on vain köyhiä ja rikkaita.

Kapitalismihan tätä teettää. Siksi on matalapalkka-aloja.

Asiakkaiden pitäisi oppia maksamaan kunnolla, sillä ne palkat nousevat. Esimerkiksi lounasruoka voisi maksaa 20 e nykyisen noin 10-12 euron sijaan. Jo sillä saataisiin alan palkat nousemaan ja tuo merkitsisi lounastajalle vain 200 e/kk lisäkuluja. Miksi emme ole valmiita tähän?